Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Dobehne Európa Ameriku?

05.01.2011 | sportovec07

Diskusia (4 reakcie)

05.01.2011 | grgo

Posledné vaše blogy mali hlavu aj pätu, veľmi dobre napísané. Možno iba ako doplnenie by som tu dal jeden paper, ktorý ma v poslednej dobe zaujal: http://www.cis.org....

Ekonomický model štátu s progresívnymi daňami - ale s nízkymi sadzbami a nízkou príjmovou aj majetkovou nerovnosťou.

05.01.2011 | salamoon

For many years, a belief has persisted that
progressive taxation is the enemy of people
fighting for smaller government. Friedrich
Hayek was a highly influential exponent of this
view:
The illusion that by some means of
progressive taxation the burden can be
shifted substantially onto the shoulders
of the wealthy has been the chief reason
why taxation has increased as fast as it
has done and that, under the influence
of this illusion, the masses have
come to accept a much heavier load
than they would have done otherwise.
---------
But THE AUSTRALIAN MODEL SHOWS THAT HAYEK WAS WRONG.
---------
Far from being an enemy of small government, a progressive tax (and spending) structure is a useful catalyst of sustainable smaller government.
Let me illustrate why.
If Australia introduced a flat income tax,
almost 80% of Australian taxpayers would pay
more tax, according to Treasury. Which party
is more likely to be elected to government—the
small government party proposing to introduce
a flat tax or the conventional small government
party supporting a progressive regime? A government that did introduce a flat tax
would face immediate challenge from other
parties promising to revert to the progressive
scale. The conventional small government
party has the most likelihood of successfully
reducing the size of the state because it has the
more politically attractive means of reaching it.
The political disadvantage of the flat tax is
not just that it has more ‘losers’ than a
progressive tax but that the impact of these
losses on people’s sense of well-being is greater.
A dollar has more value to a low income
earner than a high income earner, meaning
that, as the Henry Tax Review says, ‘reductions
in income caused by taxation reduce the
well-being of low income earners more than
high income earners.’
The error of Hayek was not in saying that
progressivity can lead to bigger government—it
can. The error of Hayek was in not
recognising that progressivity is also conducive
to smaller government. The reason is the
same—progressivity is more politically appealing
than flat taxes. Progressivity can soothe the
political pain associated with either higher
taxing governments or smaller spending
governments.

05.01.2011 | salamoon

este na margo tej linky ... z vlastnych skusenosti mozem povedat, ze kazdy kto chce v dnesnom dynamickom globalnom svete budovat modernu otvorenu prosperujucu liberalno-solidarnu spolocnost by sa rozhodne v Down Under mohol inspirovat mnohymi vecami ...viacero veci z tych tez poznam v realite (kedze som si aj vlady J. Howarda odzil na vlastnej kozi), ale zaujal ma napr. aj graf 5, kt. v podstate hovori ze v Oz ide najbohatsej polovici populacie najmensie percento prerozdelovanych penazi zo vsetkych OECD krajin ... inac diky za link

07.01.2011 | grgo

Máš pravdu. Ja som bol na chvíľu presvedčený, že SaS by bola reprezentantom takejto progresívnej politiky. Ich dôraz na odvodový bonus, ktorého hlavnou ideou je zníženie marginálneho zdanenia pre nízkopríjmové skupiny som pokladal za jednu z prvých iniciatív týmto smerom. Cítil som, že SaS má Slovensku čo ponúknuť - tlak na férový a spravodlivý daňovo-odvodový systém, tlak na zníženie korupcie a efektívny štát. Takéto prostredie by som pokladal za perfektný regulačný rámec politického zápasu medzi ľavicou a pravicou.

Bohužiaľ zatiaľ sa mi zdá že opak je pravdou. Zbabelý útek k zvýšeniu DPH, hrobové ticho okolo odvodového bonusu a posledné jednostranné odstraňovanie dier v daňovomm systéme iba v daniach ktoré využíva chudobnejšia časť ľudí... Nayše úplne nelogická obhajoba Chrena, akoby to bol nejaký voličsky obľúbený či intelektuálne vplyvný lumen (od toho druhého má ďalej ako od prvého, a to je už čo povedať). Jedným slovom som veľmi sklamaný.

Vladimír Zlacký

Vladimír Zlacký
  • Počet článkov: 4
  • Priemerná čítanosť: 2038
  • Priemerná diskutovanosť: 5
  • RSS blogu

O blogu

Ekonóm a finančník so zameraním na emerging markets strednej a východnej Európy.