Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Je investícia do vzdelania hodnotným výdavkom?

13.03.2007 | krocian

Diskusia (5 reakcií)

13.03.2007 | Martin Filko

Viete, pan Krocian, doteraz nadavali len moji priatelia, ale teraz ste nahnevali aj mna. Z jednej tabulky odvodzovat kauzalitu, to je sice na Slovensku bezne, ale naozaj odvazne a nepodlozene. "niekoľko desiatok percent ročne"zavisi od odhadu, funkcionalnej formy, krajiny a stupna studia (zakladne az VS), vacsinou 5-20% rocne."a to pri veľmi nízkom riziku" no len mortality risk je v produktivnom veku tak okolo 1% rocne, tym padom cela vasa investicia ide do pecka, a podobne, o nieco vyssie je riziko invalidity, cim ide tiez. Dalsie rizika napr. z politickych zmien alebo hospodarskeho cyklu sa nabaluju. Ono je to vo svojej podstate dost volatilna investicia (cim nehovorim ze zla), ktorej zdroje rizika sa dost tazko odhaduju, a historicke udaje o mikro volatilite (na rozdiel napr. od financnych trhov) su dost limitovane (potrebovali by ste panel prijmov a vzdelania reprezentativnej vzorky sledovanych pocas takmer celeho zivotneho cyklu).Nenamietam proti vasemu nazoru, ze na individualnej urovni je vzdelanie dobra investicia, dve ZASADNE chyby vasej argumentacie su vsak a) ignorujete oportunitne naklady studia (napr. usla mzda za 5 rokov na VS) a adverzny vyber (ludia, ktori su napr. na VS, nie su nahodnou vzorkou populacie, ale kvalita ich ludskeho kapitalu je uz ex ante vyssia, zarabali by preto viac aj BEZ VS VZDELANIA).Prosim, skuste nabuduce pred pisanim precitat aspon toto: 

13.03.2007 | krocian

p. Filko,dakujem za Vasu reakciu k clanku.Pravdepodobne mate pravdu k tomu co ste napisali. Povodne som v clanku i spominal naklady na studium, ale kvoli zlozitosti som sa to nakoniec rozhodol neuviest. Tak som pridal aspon upozornenie (doplnene). Mozno by bolo zaujimave spavit kompletnu studiu k tejto tematike so vsetkymi relevantnymi udajmi, ale to by pravdepodobne prekrocilo ramec tohto clanku. btw. americka vlada uvadza podobne statistiky pre verejnost bez uvadzania udajov, ktore ste spomenuli v reakcii. Samozrejme v odbornych publikaciach je to uz o niecom inom.S pozdravomKrocian

14.03.2007 | Martin Filko

Tema je nielen v poriadku, ale aj velmi zaujimava, len to spracovanie bolo presne v style toho, co mi na velkej casti slovenskej medialnej diskusie vadi (prilisne zjednodusovanie, pseudoargumenty, non sequitur, kauzalita na zaklade jednej tabulky, atd.).Americka vlada, podobne ako slovensky statisticky urad, uvadza uvedene deskriptivne statistiky bez vyvodzovania zaverov, ktore ste uviedli vy:"investíciu, ktorá by Vám prinášala stabilne niekoľko desiatok percent ročne a to pri veľmi nízkom riziku"Takze tie cisla su OK, len nie je mozne z nich vyvodit vas zaver. 

14.03.2007 | krocian

Pravdepodobne mate pravdu, mozno to je ale tym, ze vlady odlisuju clanky urcene pre siroku verejnost (vacsinou sa neuvadzaju odborne pojmy a podrobnosti, ale celkovy vysledok - dopad, ktory moze mat na siroku verejnost, max. sa prida nejake upozornenie) od clankov pre odbornu verejnost (s podrobnym obsahom, dokazmi, vypoctami apod.).

14.03.2007 | Zolo

Kauzalita prijmu a vzdelania samozrejme tento blog nedokazal. Existuju aj ine faktory, ktore ste spomenuli a takisto dalsie nemeratelne, ako nadsenie, energia, vychova a pod. Nestaci vsak korelacia?  A ta zrejme existuje.

Tomáš Kročian

Tomáš Kročian
  • Počet článkov: 7
  • Priemerná čítanosť: 3189
  • Priemerná diskutovanosť: 8
  • RSS blogu

O blogu

Pracujem ako manažér finančného plánovania spoločnosti FinCo&Partners. Mojou úlohou je zavádzať nové procesy do oblastí finančného poradenstva a plánovania. Okrem finančníctva patria medzi moje záľuby IT technológie, história a šport.