Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Shopping-free nedeľa

12.07.2014 | Tomáš Hellebrandt

Diskusia (84 reakcií)

12.07.2014 | Motylx

Ponúknem jednoduchú, kacirsku myšlienku.
Čo tak, nechať to na trh...pre nechápavých prelozim...čo tak nechať to na ľudí?
Ak budú chcieť nakupovať, nech nakupujú.
Ak nebudu chcieť nakupovať, obchody samé v nedeľu zavrú...vynosy - naklady.
Také jednoduché, kacirske a nepredstaviteľné pre etatistov.
Že?
;)

13.07.2014 | Miroslav O

Pápež František sa vo svojej poslednej Exortácii venoval aj téme Ekonómie a týmto otázkam. Odporúčam prečítať. Na Tvoju úvahu môžem citovať z tejto knihy inú úvahu "veríš, že bohatnutie bohatých vyrieši problém chudoby a zbohatnutie chudobných vo svete...?"
Ešte ma napadá kacírska otázka. Prečo vydržalo otroctvo v Rímskej ríši toľko storočí bez vzbury, keďže Rimanov oproti iným národom bolo iba zlomok....

13.07.2014 | Motylx

Od astara serana niečo nemáš?
;)

14.07.2014 | libertarian

"Prečo vydržalo otroctvo v Rímskej ríši toľko storočí bez vzbury, keďže Rimanov oproti iným národom bolo iba zlomok...."

- táto otázka ma priviedla k inej otázke :
Prečo slováci tak ochotne umožnujú politikom robiť z občanov otrokov ??? Všetci sme belosi, jeden národ, a predsa :
Voliči nefajčiari umožnuju zdanovať a šikanovať fajčiarov,
Voliči ne-šoféri podporujú šikanovanie šoférov
Voliči ne-alkoholici podporujú zdanovanie pijanov,
Voliči veriaci podporujú obmedzovanie neveriacich,
Voliči viacdetní podporujú vysoké zdanenie bezdetných,

.

Prečo sa nevzburia fajčiari, šoféri, pijani, ateisti, bezdetní, .........

13.07.2014 | Motylx

Akým pravom si opäť dovoľuješ pchat prsty do mojej peňaženky a dokonca rozhodovať o tom, čo mám robiť so svojím voľným časom?
Ty ak chceš, tak sa v nedeľu socializuj kde chceš a ako chceš, mne je to sumafuk. Aj tvoje prachy.
Tak nechaj na pokoji aj ty mňa. Aj Moju peňaženku.
!

13.07.2014 | Miroslav O

Stačí paralen a 2 dni vyležať, to prejde ....

13.07.2014 | Motylx

Ty sa nechaj ovládať a okrádať.
Cirkvou, hellebrandtom, kazdym, kto na to dostane chuť.
A daj si na to paralen, ak ti to pomáha.
Si masochista?
;)

13.07.2014 | Miroslav O

Nie masochista, som bigotný katolík :-)

13.07.2014 | Motylx

Myslel som si.

13.07.2014 | Miroslav O

Vdaka

14.07.2014 | Motylx

Nemáš za čo.
Vďačne nastav aj druhé líce.
:D
Vysvetli mi jedno.
Veríš v ježiša.
Ježiš bol v hĺbke duše anarchokapitalista.
Bol proti štátu. Bol proti plateniu daní.
Ako môžeš veriť v ježiša, ktorý bol anarchokapitalista a zároveň presadzovať totalitne myšlienky?
Ste dosť čudní, nekonzistentni, netolerantni, plytkí, ba až hlúpi...katolibanci.
Nevyznate sa ani vo svojej vlastnej viere, toboz nie sami v sebe, no odvazujete sa rozhodovať o iných len na základe svojich nejednoznacnych pocitov a frustracii.
Zábavné.
:D :D :D

14.07.2014 | Anonym

Dnes sa zvykne hovoriť o tzv. "diagnostickom prebytku" - teda o nadmernom množstve vysvetlení, prečo veci nefungujú. Ale nie je to spojené so skutočnými návrhmi na riešenie problémov. A v tom sa mýliš, keď popisuješ aký bol Ježiš. Pre Ježiša bol najdôležitejší človek a jeho šťastie a predovšetkým sloboda, a až potom všetko ostatné ako štát, usporiadanie atď... Jeho učenie má jasné pravidlá a tvorí prameň pravidiel spokojného života.
Nikto nie je povinný nasledovať Jeho príklad, je to len pozvanie...

14.07.2014 | Motylx

V čom sa mýlim?
Neuznaval štát a neuznaval platenie daní. Anarchokapitalista.
Tvoj voľný vyklad je podozrivy a alibistický.
Aj z desatora si robíš trhaci kalendár?
;)

14.07.2014 | Miroslav O

V čom neuznával štát a platenie daní? Môžeš konkrétne?
Vďaka

PS. hore ten anonym, to je moja odpoveď, odbehoval som od písania tak možno medzi časom došlo k odhláseniu, ale nemám problém prispievať pod svojím menom, narozdiel od iných :-)

14.07.2014 | Motylx

Uznával bozie kráľovstvo.
Žiadnu inú autoritu.
Slobodu, cloveka.
Dane?
Pozri farizeji. A jeho odpoveď. Cisarovi, čo jeho je, bohu, čo jeho je.
Vysvetli. Prečo mu položili tú otázku a prečo bola jeho odpoveď taká, aká bola.
Môj vyklad je jednoznačný.

Ty sa voláš miroslav o?
Zaujímavé meno.
Také minimalisticke.
::D
Ty farizej.
;)

16.07.2014 | Miroslav O

Vidím, že sa vyznáš. Ja som zatiaľ prijal len "to" Jeho pozvanie. Takže nie je to rovný súboj s Tebou, keďže predpokladám, že Ty si už o hodný kus ďalej. Poznanie Ježiša je dobrá vec, ale konkrétna skúsenosť s Ním, lepšia, a o tú sa viac snažím.
Čo sa týka môjho mena, tak to napíš do etrendu. Ja som zaregistrovaný pod celým menom, to že viac znakov nezobrazuje tento blog nie je môj problém.
To, že ma označuješ ako farizej beriem ako kompliment. Boli to poprední a vzdelaní muži... Ale to asi tiež vieš, takže vďaka aj za toto.

22.07.2014 | Motylx

Ty napíš do etrendu, ak ti prekážajú nicky.
Je to tvoj problém.
Ty si to vytiahol.
Vidíš ako sa zobrazuje pod prispevkami tvoje meno.
Opäť sa len vykrucas a prenášaš zodpovednosť na iného.
Slovo farizej sa používa na označenie dvojtvarnych ľudí bez chrbtovej kosti.
Na označenie klamárov.
Tak som to myslel.
Ty farizej.
;)

14.07.2014 | Motylx

Ty tu vyzyvas k odovzdaniu sa ježišovi kristovi, následne to spochybníš, že je to len akési pozvanie a nikto nie je povinny nič dodržiavať a hned to aj znegujes tým, že ani nevieš, kým vlastne ježiš kristus bol.
Aj z desatora si robíš trhaci kalendár?
:D

16.07.2014 | Miroslav O

To je Tvoj názor, ktorý sa môže ale aj nemusí zhodovať so skutočnosťou...

13.07.2014 | Miroslav O

Človek môže maximálnu mieru slobody dosiahnuť v maximálnej odovzdanosti Ježišovi Kristovi a jeho učeniu. Všetko ostatné vytvára menšiu alebo väčšiu mieru neslobody.
Vidíme to aj v dnešnej dobe a hlavne z "pomazaných bruselských hláv", ktorí si myslia, že tolerancia ku všetkému a všetkým vytvoria skutočnú slobodu, vrátane exkluzívnych "ľudských" práv pre gayov a lesby. Zaujímavé je, že Ježiš keď žil, tak Herodesa a jeho vládu verejne nekritizoval, že je zvrhlík, ale zameral sa na budovanie božieho kráľovstva tu na zemi, mimo jeho kráľovstva.
Kto chcel ho nasledovať, ten ho nasledoval a vieme, že to boli mnohí.
Keďže viera a nasledovanie Krista je dnes v troskách, tak sa mnohí zameriavajú len na proti ofenzívu podobných aktivít pod rúškom budovania slobody a tolerancie. Keby sme sa viac zamerali na autentický život podľa Kristových pravidiel bolo by lepšie aj pre nás samých aj pre inak orientovaných ľudí medzi nami.
Ale ovocie sa nezaprie. Podľa ovocia sa dá spoznať "strom" http://tiborjavor.b...

Keďže sme človeka pozdvihli na úroveň tovaru, táto téma je sama o sebe čudná... Čo to je za doba, keď "človek sa musí vedieť predať" a ten čo kope do lopty dostáva príjem viac ako min. 1000 pracujúcich ľudí za celý život. Potom je rovnako čudné tvrdenie, že "trh" si to vyrieši sám. Je to podobný nezmysel ako si trh vyriešil cenu za hráčov futbalu. To či je to v súlade s našimi očakávaniami je na zamyslenie každého z nás...
Ježiš povedal, Ja som cesta, pravda a život. Hľadajte pravdu a tá vás oslobodí...
To želám aj vám všetkým.
Príjemnú nedeľu.

13.07.2014 | Motylx

Ešte raz pre nechápavých.
Trh, to sú ľudia.
Kto má rozhodovať o tom, koľko zaplatím svojmu zamestnancovi, napr. futbalistovi?
Papez?
Čo keby si to nechal na trh.
Teda na ľudí.
Na mňa a mojich zamestnancov.
;)

13.07.2014 | Miroslav O

Musim uznat, ze stale som nechapavy, to asi preto, lebo Tvoje nazory maju hlbku :}
Tvojou logikou povedane, vsetko nech je dostupne a trh, respektive ludia si uz vyberu... /skus pouvazovat nad beznou dostupnostou drog a spatne si precitaj svoju uvahu/

14.07.2014 | Motylx

Som za legalizáciu drog.
Také sú najnovsie trendy v južnej, strednej amerike. Pomaly ziskavaju pre túto myšlienku aj usa.
Prekvapený?
;?
Či a koľko zaplatím svojmu zamestnancovi, či a za koľko budem pre niekoho pracovať, je prirodzene medzi zamestnávateľom a zamestnancom.
Či sa tebe tá myšlienka javí ako hlboká, alebo plytká, nie je vôbec dôležité. Je správna.
;)

14.07.2014 | Motylx

No a samozrejme, neodpovedal si mi, katolibanec...kto má rozhodovať o tom, koľko mám zaplatiť svojmu zamestnancovi?
Ak do toho nemám čo hovoriť ja, ak do toho nemá čo hovoriť on?
Kto teda?
Ty, hlboký myslitel?
Papez?
Fico?
Kto?
Nebuď zbabely a odpovedz. A obháj si svoj hlboký názor.
:D :D D

14.07.2014 | Miroslav O

Poviem svoj príklad. Zamestnávam 25 zamestnancov. Za minulý rok som zaplatil na odvodoch a daniach cca 570 tis. eur do štátneho rozpočtu, nepredávam načierno ani ľudí nezamestnávam načierno. Na PN-ke som nebol viac ako 7 rokov. Pracujem 12 hodín každý deň, šesť dní v týždni. Priemerná mzda v mojej firme je 1214 eur. Mám vo firme jasné pravidlá a hodnoty, kto ich poruší čelí ich následkom a musí prevziať zodpovednosť za svoje konanie.
Nie som ani Fico, ani pápež. Na to ja nemám. Som obyčajný podnikateľ, ktorý sa snaží svojím príkladom ukázať, že sa dá robiť poctivo a čestne. Držím sa hesla, že "riešim a ovplyvňujem iba to, na čo mám dosah". Zvyšok je pre mňa strata času.
Na Tvoju výzvu viem povedať iba jedno pravdivé tvrdenie. Keby som nebol kresťan katolík, tak na 100 % by som toto robiť nedokázal... Jednoducho okolie by ma "presvedčilo", že sa to NEDÁ a preto je ok, keď podvádzaš, keď nepracuješ, keď neplatíš všetky dane, lebo veď ich v podstate nikto neplatí apod...

Má to aj druhú stranu mince. Stále bývam v byte s manželkou a tromi deťmi. Nemám AUDI Q7 a na dovolenku môžeme ísť len každé 2 roky, lebo stále ešte splácame množstvo úverov.... Takže nepatrím medzi tzv. slovenské "celebrity".

Ale moje rozhodnutie neľutujem, lebo ani svoje svedomie, ani svoju česť ani svoju dušu si nedokážem kúpiť. Veci, ktoré sa dajú kúpiť, nemajú v podstate hodnotu...
Preto je viera pre mňa cenná, lebo je to lepší rozmer môjho bytia, spokojnosti a slobody v tom prostredí v ktorom som.

14.07.2014 | Motylx

Neodpovedal si na otazku.
Kto má pravo určovať výšku mzdy tvojho zamestnanca?
Kto má pravo určovať, koľko a kedy má pracovať?
Ak to nie je na dobrovoľnej dohode vás dvoch, tak kto?
Zbabelo sa vyhybas odpovedi.
O tom je tvoja viera?

14.07.2014 | Miroslav O

Chcel som Ti dať širší uhol pohľadu. Nie na všetky otázky je možná odpoveď - čierna alebo biela. Sú veci, ktoré MUSIA byť regulované a sú veci, ktoré môžu byť regulované. Je to ako s pestovaním plodín. Citrusom sa na Slovensku nebude dariť, lebo nemajú vhodné podmienky. Tak je to aj s prostredím na podnikanie. Ak je vhodné, potom nemusí dochádzať k regulácii.
Ak štát určí výšku mzdy na 3 eura za hodinu, tak túto hodnotu budeš považovať za najnižšiu možnú cenu práce a môže sa stať, že konkrétny projekt nebude z dôvodu nákladov rentabilný... To je jeden uhol pohľadu.
Iný je, že ak štát neurčí to "pomyselné" minimum, potom môže dôjsť k zneužitiu situácie v regiónoch s vysokou nezamestnanosťou a zamestnanec dostane na výber buď 1eur/hod, ale nič...
Môj názor je, že do určitých oblastí nutne patrí regulácia a do iných nemusí.
Stačí taká odpoveď, ak nie, tak napíš - rozpíšem viac :-). K tomu nepotrebujem ani vieru, stačí zdravý sedliacky rozum.

14.07.2014 | Motylx

Nestaci.
Ak chceš niečo regulovat, musíš to vedieť odmerať.
Ako hellebrandt, alebo ako si ty odmeral uzitocnost, či uspokojenie ľudí z nedeľných nákupov?
Prebehol nejaký prieskum?
Hlasovanie?
Nehlasuju ľudia práve tým, že otvárajú obchody a iní zas nakupujú?
Je.
Takže odmerane to máme, ľudia to chcú, len podaktori s patentom na rozum chcú vsetkym tymto ľuďom nadiktovat svoje predstavy o šťastí, že?

Takže znovu: máš to odmerane, keď to chceš regulovat?
A kto a akým pravom má vstupovat do vzťahu teba a tvojho zamestnanca?
Odpovedz konkrétne, ty zbabelec.

14.07.2014 | augustin.ondrejkovic

*

14.07.2014 | augustin.ondrejkovic

Diskutovať na túto tému s diskutérmi, ktorí sa so svojimi názormi zabudli kdesi v dávnej minulosti, je skutočne strata času. Oni nerozumejú pojmom etika podnikania a spoločenská zodpovednosť podnikania, preto nechápu, o čo tu v skutočnosti ide.

Na začiatok: http://en.wikipedia...

14.07.2014 | Motylx

Opakuje sa tam...osobna zodpovednosť, Mimo vlády, vzťah medzi zamestnávateľom a zamestnancom...keďže boli a asi aj budú medzi nami animozity, predpokladam, že to bol utok na mňa. Takže si prečítaj, čo si sem nalinkoval. Ak predpokladam nesprávne, ospravedlňujem sa.

23.07.2014 | Jozef321

Motyl, bezmedzne nadsenie pre ruku trhu je dnes uz zastaraly nazor. Este stale to je sloboda a vola ludi v kapitalizme, ktora ich viedla k tomu, ze ziarovkari sa dohodli na znizeni kvality ziaroviek aby z ludi vytiahli viac penazi - ale uz podvodom - znizenim kvality ziaroviek aby sa skor kazili. Podobne chemicky priemysel v potravinarstve uz je skor technologiou podvodu.
Davno neplati, ze podnikatelia sa snazia presadit kvalitou. Uz je to presadenie obalamutenim reklamou a znizovanim kvality vyrobkov.

Co je koho do toho o mzde medzi tebou a zamestnancom? Urcite vies, ze vyjednavacia pozicia je velmi zavisla na miere nezamestnanosti. A to znamena za podnikatel A, B a C budu zneuzivat tuto poziciu na ukor zamestnanca, pricom zamestnanec nou nie je vinny.
Regulacia nuti podnikatela dodrziavat normy v podnikani tak ako ho reguluje aj na ceste - kde ho nuti stat na cervenu na semafore - inak sa komunikacie stanu menej priechodnymi a poruchovejsimi.

Slabinou regulacii je, ze u nas su kupovane zaujmovymi skupinami a nie su tvorene za ucelom nejakej ottimalnej miery.
Ani regulacia sama o sebe ani neregulovana ruka trhu nie je riesenim - po 25 rokoch kapitalizmu to je viac ako zrejme.

23.07.2014 | Motylx

Trh, to sú ľudia.
Slobodná, dobrovoľná interakcia.
Čo je zastarale?
Sloboda?
Dobrovolnost?
Človek je prezitkom?
Čo je moderné?
Násilie?
Otroctvo?
Kde sa kotite, preboha, ľudia, s takymito názormi?
Ku kartelu...na slobodnom, skutočne slobodnom trhu, by skôr, či neskôr niekto využil túto nedokonalost, dieru, nazvi si to ako chceš.
Nemalo by ta skôr trápiť toto?:

http://www.menejsta...

13.07.2014 | samorost

problem je v tom, ze zakazujete jenom neco.
Podle Ustavy jsme si vsichni rovni a cirkev do toho nema co kecat. Obzvlast ta cirkev, ktera je prodejna a zaprodana.
Komu vadi prodej v nedeli, nech tam nechodi a obchodnici to zavrou sami. Jen se divim, ze v nedeli nemuzou mit volno zachranari, hasici, zeleznicari, personal letist a letadel, obsluha v krcmach, hotelech, dovolenkovych destinacich, cerpaci pumpy, policajti a spousta dalsich nepretrzitych prevazek.
---
Nevadi snad farizejum to, ze lidi jdouci z kostela, zamiri rovnou do obchodu ??
To ale neni problem cirkve, ale vericich, kteri dlabou na to, co chce cirkev.

13.07.2014 | Daniel Jankech

Skvelý článok.
Takto hlboko som sa nad nedeľným predajom nezamyslel, avšak aj napriek tomu že slobodu pokladám za najvyššiu hodnotu, nemal som pocit že zákaz nedeľného predaja by mi nejako na slobodu siahalo.
Predovšetkým sa pozerám na nedeľný predaj aj z pozície zamestnancov, ktorí mnohokrát nemajú šancu byť s rodinou, čo pokladám za dôležité.
A občas sa stáva že zamestnanci ktorí pracujú v nedeľu nedostanú žiadny príplatok, len si vyberú voľný deň počas pracovného týždňa.
Faktom je, že tržby by mali byť vyššie a zamestnanci by o zárobok nemali prísť, pokiaľ ich samozrejme zamestnávateľ neobabre.

13.07.2014 | Oskarka

"Faktom je, že tržby by mali byť vyššie a zamestnanci by o zárobok nemali prísť, pokiaľ ich samozrejme zamestnávateľ neobabre."

Na Slovensku - obabre!!!

14.07.2014 | Motylx

Zase oskarkine emotívne ničím nepodlozene výkriky.
Niekto ťa obabral?
Tak sa nenechaj.
Si nesvojpravna?
;)

14.07.2014 | Motylx

Čo ak si ten zamestnanec chce zarobiť a takí ako ty, ktorí v tom nevidia žiadne obmedzovanie slobody, mu to zakážu?
Čo keby si to nechal na rozhodnuti cloveka, ktorého sa to tyka. Teba je do toho nič. Ty sa rozhoduj sám za seba.
;)

14.07.2014 | libertarian

Daniel Jankech:
"slobodu pokladám za najvyššiu hodnotu, nemal som pocit že zákaz nedeľného predaja by mi nejako na slobodu siahalo."
- jeden zamestnanec v obchode obsluži 300 ludí za smenu. 300 ludom to obmedzí slobodu. A možno to tomu jednemu zamestnancovi je celkom jedno, ktorý den v týždni pracuje. desaťtisíce ludi v SR pracuju v nedelu. Tebe je to jedno, a na tých 300 ludí sa vykašleš. Keby si ty skapínal od hladu - aký dôvod by som mal ja - dať ti najesť ??? Ty kašleš na mna, ja na teba.
Prečo nevadí nikomu praca v desiatkach druhov zamestnaní, iba ten obchod, a iba tie hypermarkety ??? Fraška, faloš demagodia, ....


18.07.2014 | Daniel Jankech

libertarian

Vždy ak mám dilemu kedy mi spoločnosť ide siahnuť na slobodu, alebo niekomu inému, tak si vo svojom vedomí preopakujem túto jednoduchú múdrosť:
- "Práva jedného začínajú tam, kde končia práva druhého"
Ak budem dopredu vedieť, že v nedeľu si nebudem môcť kúpiť chlieb, či hocičo iné mám možnosť sa predzásobiť a určite nezomriem od hladu. Možno bude obmedzené moje pohodlie, ale určite nie moja sloboda. To je hlbšia a vážnejšia hodnota.
Avšak pozriem sa na to aj z inej strany. Zamestnanec supermarketu chce byť doma so svojou rodinou a užiť si s ňou nedeľu. Povie si, že o moje peniaze nestojí preto, lebo vyššou hodnotou je preňho práve ten strávený čas s rodinou, (alebo na futbale či v kostole). Aké mám právo nútiť ho obsluhovať ma ak on nechce? Žiadne.
Áno ja viem, teraz ide zaňho rozhodnúť štát a nerozhoduje sa on sám. Nie, naozaj neviem, či takéto rozhodnutie štátu pokladá za obmedzenie svojej slobody, alebo nie. Ale ak zamestnanci neprotestujú, asi ich štát poškodiť nejde.
A tiež sa na problém treba pozrieť aj inak. Predstav si že v nedeľu sú obchody zatvorené a štát nariadi, aby boli otvorené. Nebolo by to obmedzenie osobnej slobody a donucovanie k práci?

Dalo by sa samozrejme ešte o mnohom.

25.07.2014 | SNfinancie

To, Daniel Jankech

Teraz ste to trafili. Prikázať nedeľný predaj a zakázať nedeľný predaj sú rovnaké extrémy, ktoré zasahujú do slobody. NAJROZUMNEJŠIE je to proste nechať na tých ľudí. Ak sa to obchodníkom neoplatí (a teda ľudia nebudú nakupovať), tak zatvoria sami.
Na rozdiel od polície, hasičov, záchranárov a pod., ktorí MUSIA pracovať.

25.07.2014 | SNfinancie

To, Daniel Jankech

Teraz ste to trafili. Prikázať nedeľný predaj a zakázať nedeľný predaj sú rovnaké extrémy, ktoré zasahujú do slobody. NAJROZUMNEJŠIE je to proste nechať na tých ľudí. Ak sa to obchodníkom neoplatí (a teda ľudia nebudú nakupovať), tak zatvoria sami.
Na rozdiel od polície, hasičov, záchranárov a pod., ktorí MUSIA pracovať.

14.07.2014 | Motylx

Heh, treba ľuďom zakázať pracovať v nedeľu...prečo len v nedeľu, prečo nie aj v sobotu, v piatok....?
Treba im zakázať nadčasy.
Pretože inak tí zlí zamestnávatelia tú chýbajúcu nedeľu nejako nahradia, že?
Zákaz pracovať samozrejme neznamená žiadne obmedzenie.
???
:D :D :D
Však ľudia na Slovensku nepotrebuju peniaze. Majú ich dosť.
Dokonca toľko, že z nich úplne dobrovoľne odovzdajú 70%.
Asi o toľko sú ľudia na Slovensku okradnuti.
No tých 30% je asi viac ako dosť, tak im zakážme pracovať.

14.07.2014 | Motylx

:D :D :D
Specialne pre katolibancov, kdh-kov, no aj pre všetkých ostatnych od shootyho.

http://i.sme.sk/cdata/9/72/7282629/shooty_velky.jpg
;)

14.07.2014 | embel

KDH by namalo narušovať krehkú rovnováhu v spoločnosti typickými dogmatickými návrhmi, ktoré by sa asi po schválení zákazu nedeľného predaja rozširovali cez iné návrhy bez ohľadu na ústavu.

Model štandardnej rodiny obvykle predstavujú médiá ako vek, keď sútémou dňa jasle, škôlka, prípadne nižšie ročníky základnej školy, ale nie ako emigráciu detí, ich fiktívne manželstvá, aby získali občianstvo.

Myslím, že tu sa hrá predovšetkým o zachovanie vplyvu na všetky stránky spoločenského života.

Slovensko zasiahla výrazná chudoba obyčajných občanov a všetky takéto zajace z klobúka už na tomto stave, ktorý diktuje globálny kapitalizmus, nespútaný vnútroštátnymi zákonmi nič nezmenia. Nedeľný predaj sám o sebe je popri týchto napätiach mizerná agenda.

14.07.2014 | Motylx

Nedeľný predaj je možno mizerna agenda, lenže každý neopravneny zasah do môjho života, do môjho majetku povazujem za nebezpečný.
Pretože s jedlom rastie chuť.
Akým pravom mi ktokoľvek môže siahat na môj život, na môj majetok?
Neustupim ani o piad.
Ani o nedeľný predaj.
;)

14.07.2014 | libertarian

embel :
"Nedeľný predaj sám o sebe je popri týchto napätiach mizerná agenda."
- takáto uvaha je nebezpečná. Z nej by vyplývalo, že aj príkaz Židom nosiť žlté pasiky na rukáve bol iba neškodnou zábavkou. Ak štát tvrdošíjne ponižuje občanov hoci aj "neškodnými" príkazmi, je to dôkaz o ponižovaní ludí zo strany štátu, dôkaz o neustálom držaní ludí v poníženej pozícii. Je to nebezpečná agenda s nebezpečnými dôsledkami.

14.07.2014 | libertarian

a ešte :
Ten argument o Židoch ma priviedol k úvahe :
Ako by sa asi páčilo Hellebrandtovi, keby štát prinútil každého zisteného homosexuála nosiť na rukáve ružový pásik ??? Taká neškodná agenda by to bola. A demokratická väčšina občanov by to asi ochotne schválila v referende.

14.07.2014 | Motylx

:D :D :D

15.07.2014 | embel

libertarian: stále zákazy sú v RKC takpovediac klasická agenda. Už od roku 1960 sa v kostoloch povoľovala nedeľná práca biskupským listom počas žatvy, hoci kombajny boli v poli už 4 hodiny pred omšou. Vtedy si ultrakonzervatívci šírili teóriu, že oni by kombajn alebo traktor do poľa nepustili. Inokedy bol pokus zakzať hudobné kapely, dávať knihy na index, ľudí, ktorí predčasne ukončili svoj život nepochovať . V kostoloch bola vyhradená ženská a mužská časť. Požadovalo sa konzervatívne oblečenie, šatka na hlave žien a hlavne neklásť si otázky. Možno im dnes ide o účasť na poobedňajších litániách, ale kto vie.?

Spôsob života na Slovensku vyplýva z faktickej vlády nadnárodných korporácií, kde nehrá a nesmie hrať úlohu náboženstvo, národnosť a vyžaduje sa presné plnenie príkazov bez premýšľania asi takto: pokiaľ jestvuje systém podriadenosti zbytočne povie inžinier firme, že na danom mieste je v spotrebiči vložený v obvode slabý kondenzátor, ktorý sa prebije, ak si nevšimne, že je tam vložený schválne, aby sa vec pokazila.

Zbožštený strýco štát už v podstate ani nejestvuje alebo už vôbec nemá páky na riešenie skutočných problémov, preto sa nedostanú ani do verejnoprávnych médií. Našťastie tu nejde o recyklované norimberské zákony, hoci po takom zmocňovacom zákone by túžili mnohí a nielen politici.

16.07.2014 | Motylx

Na Slovensku vladne mafia. A tá ovláda Štát a o bežných ľuďoch sa jej členovia vyjadruju ako o " hovnach ".
Si nezachytil?
Tak ti to teraz hovorím.
Štát existuje a má všetky paky.
A aj ich využíva.
Pre svojich.
Sa zobuď.

16.07.2014 | embel

Motylx: Treba sa opýtať vo Švédsku, čo zmohli proti globálnemu kapitálu alebo vo Francúzsku, kde im presúvajú výrobu aut do Číny. Daňové stimuly a danové prázdniny má štát v rukách.

23.07.2014 | Motylx

Prečo asi z toho francúzska všetci utekajú?
Nie náhodou preto, že statna mafia nepozná mieru?

14.07.2014 | libertarian

T. Hellebrandt :
"Ak slobodu vnímame ako faktické tvrdenie ohľadom možnosti jednotlivca konať bez obmedzení zo strany druhých tak potom každý zákaz je obmedzením slobody. Zákaz prejsť križovatkou na červenú, zákaz fajčenia na verejných priestrastvách, zákaz vyrábať alkohol bez licencie, zákaz brať úplatok obmedzujú slobodu takto chápanú rovnako ako zákaz chodiť do kostola alebo zákaz písania kritických článkov na adresu vlády."

- Žiadny normálny človek takto nevníma slobodu a jej obmedzenie. K čomu slúži táto úvaha ??!! Ak fakt nevidíte principialny rozdiel medzi tými "zákazmi" ktoré uvádzate, tak ste úbohý chudák, s ktorým je zbytočné diskutovať. Ktorého názory je zbytočné čítať. Fakt neviem, čo si mám myslieť : Čo chcete dosiahnuť touto vetou ?
"Zákaz prejsť križovatkou na červenú" je obmedzovaním slobody ??? To vam haraší v hlave ?
Celý text je iba zmesou relativistických žvástov, bez jasného ideového aj logického ukotvenia .
Skoro ku každému odstavcu textu je možné uviesť nejaké výhrady k jeho pravdivosti, k jeho logickosti, k jeho relevantnosti, k jeho ideovej konzistentnosti, ..... ale to by bolo iba mrhaním písmeniek a môjho času, pokiaľ ani absurdnosť toho citovaného odstavca nevidíte.
Útoky na homosexuálov považujete za nemorálne, ale útoky na slobodu iných ludí relativizujete a schvalujete. Čo týmto sledujete ???

14.07.2014 | Motylx

:D
Čo tým sleduje?
Chce si splhnut u mocných.
Spoľahlivá etatisticka súčiastka.
Zasluzi si svoju almuznu.
V tom ponizenom predklone zobre o svoje privilegia.
Kope do ostatnych, o ktorých si myslí, že sú slabší ako Štát.
Aby si tým vysluzil niečo pre seba.
Aké nechutné.
;)

14.07.2014 | libertarian

Zasluzi si svoju almuznu. Ale ju nedostane. KDHaci robia kšefty so silnými (Smer -fico) , a nie so slabými ako homosex.

Ešte donedávna som celkom prirodzene obhajoval slobodu pre hmx ako ich prirodzené právo. Prístup Hellebr. mi akurát dáva dôvod neuznávať ich slobodu - ked ju nedoprajú iným. Hellebrandt robí zlú prácu pre svoju 4 %-nu skupinu. Ale on asi ani toto nechápe.

14.07.2014 | Motylx

Podobne.

Súhlasím aj s tým , že robí svojim v skutocnosti medvediu službu.


On ani nechce posvatenie svojho zvazku s partnerom svojimi blízkymi. Ani spoločnosťou.
On túži len po akceptacii od ŠTÁTU.
Skrz naskrz nechutný človek.

14.07.2014 | libertarian

KDh jasne neverí vlastným veriacim, pretože inak by vyzvala 90% slovenských veriacich : NENAKUPUJTE v nedeľu. Veriaci by nenakupovali a obchody by sami zrušili predaj. Lenže KDHaci vlastným neveria. Tak používajú štátne násilie. KDHaci su farizeji a násilníci, klamú. S komunistami robia kšefty, ako násilne ovládať ludí.

14.07.2014 | Motylx

K+

14.07.2014 | Vlasko

Autor by si to mal opravit. Pise slovenske blogy a americky(bohuzial uz aj anglicky) vyraz "liberal" sa na Slovensku preklada ako socialista. Potom je to vsetko jasne.

14.07.2014 | Motylx

:D

Tomáš Kocourek | 3. 7. 2013 10:28

K tomu mám snad jen jeden tématický a trefný vtip:

Chlápek přišel do Lidla a chtěl dvě plechovky krmení pro psa. -"Máte psa, pane?" ptá se prodavač. "Jasně, že mám!" -" ;Promiňte,pane, ale podle nového nařízení EU budete muset dokázat, že máte psa,než vám prodám psí žrádlo." Chlápek s frustrovaným výrazem ve tváři zmizel a o půl hodiny později se objevil znovu a na vodítku táhl svého psa: -"Tady je!" -" Děkujimnohokrát, tady máte ty dvě plechovky. O pár dní později ten samý chlápek znovu přijde a chce dvě plechovky krmení pro kočky. -"A máte kočku, pane?" -&quo t;Jasně,že mám! "Promiňte, ale podle nového nařízení EU musíte mi ji ukázat než vám pro ni prodám krmení." Chlápek vyběhne z krámu a za chvíli je zpátky a před prodavačem za ocas zvedne kočku. -"Děkuji vám, zde je vaše krmení." Další den se chlápek opět objeví v krámě a postaví před prodavače krabici od bot s malou dírou ve víku. Prodavač se ptá: -"Dobrý den, co pro vás mohu udělat?!" -& quot;Strčteprst do té díry." Tak prodavač opatrně strčil prst dírou do krabice. -"Teď ho vyndejte a řekněte mi, jako co to vypadá! Prodavač vytáhl prst a znechuceně si jej prohlédl. -"Uf, vypadá to jako ho* no..." -&quo t;Takyže je! A vzal bych si dvě roličky toaletního papíru."

14.07.2014 | Niless

Cokolvek, opakujem cokolvek vyjde z zumpy menom KDH je to bullshit - populizmus, dristy, kydy. Fico sa aspon tvari socialne a stovkytisice ludi mu aj veri co hovori, ale bande patolyzacov uz neveria snad ani farari a mnisky.
Ale k veci...tu sa cez akysi zly marketingovy tah smiesnej strany chcu riesit problemy vykoristovania tej skupiny ludi, ktora ma co robit aby nasla svoje miesto na trhu prace. Nielen, ze zlyhava elementarna logika, tu sa uz posuvame k praktikam SS v 30 rokoch.
Hej zapredanci noze vyjdite v nedelu do nakupnych centier, zavolajte si bokom pokladnicky, dokladacov tovarov, upratovacky ci SBSkarov a spytajte sa Ó preco pracuju v nedelu. Garantujem Vam, ze 50-60% Vas bud opluje alebo Vam rovno nalozi a zastavajucich 40% Vam povie lebo musi aby...nedostali vypoved, aby zarobili na zivobytie, lebo musia vyzivovat svoje dospele deti ci doopatrovat rodicov s nizkym dochodkom a pod. Takze tym ze zavriete v nedelu kram neprilepsite nikomu....akurat svoj egu, ale darmo preferencie nepustia smejdi.

14.07.2014 | libertarian

nuž, lenže nazabudaj, že tí žumpári majú politicku podporu cca 10% občanov SR. Takže tu nejde o pár politikov, tu sú žumpármi desatina slovákov. Horor.
A tú podporu majú práve vdaka svojej žumpovej politike.

15.07.2014 | EWcub

veľmi zaujímavá diskusia, iba 1 reakcia:

"Človek môže maximálnu mieru slobody dosiahnuť v maximálnej odovzdanosti Ježišovi Kristovi a jeho učeniu. Všetko ostatné vytvára menšiu alebo väčšiu mieru neslobody." - vyprosím si, aby mi katolibanci diktovali a vážili mieru mojej osobnej slobody - už len s ohľadom na to, že majú pokrivené váhy - a sú príliš obmedzení, alebo iným spôsobom hendikepovaní na to, aby tento fakt dokázali rozpoznať...

15.07.2014 | libertarian

EWcub :
"vyprosím si, aby mi katolibanci diktovali a vážili mieru mojej osobnej slobody"
- prosiť môžeš, a nič ti to nepomôže. Prosením sa sloboda nezískava.
Najväčším nepriateľom slobody je štátna moc. Je až následným problémom, kto získa tútu moc, a kto ju zneužije proti slobode iných. Moc štátu zneužívaju nielen "talibánci" , ale aj fašisti, komunisti, nacionalisti, .........
Kto podporuje moc štátu, podporuje tým odoberanie slobody.

15.07.2014 | otrch

Spoločenské pravidlá, vrátane zákazov, majú slúžiť na to, aby slabí mohli mať aspoň približne rovnaké podmienky ako silní. Pri ponechaní úplnej "slobody" by nevyhnutne silní väčšinou žmýkali slabých. (Veď ich aj stále žmýkajú.) Že každý má vraj možnosť, keď je nespokojný, zmeniť prácu, mesto, krajinu ... je jednoducho nereálne.

Ja by som chcel vidieť všetkých libertariánov, ako by sa tvárili, keby zrazu neexistoval všeobecný štandard 5-dňového pracovného ťýždňa a každoročnej platenej dovolenky (ktorý mimochodom kedysi zaviedli soc. demokrati a komunisti, nie katolíci) a keby sa na nich zamestnávateľ zahnal bičom pri požiadavke voľného dňa. Ak s čistým svedomím poviete "no problem", tak Vaše názory beriem do úvahy.

P.S. toto nie je obhajoba KDH ;-)

15.07.2014 | libertarian

"Spoločenské pravidlá, vrátane zákazov, majú slúžiť na to, aby slabí mohli mať aspoň približne rovnaké podmienky ako silní."
- čo je pekná blbosť.
Keby tie zákazy a pravidlá škodili silným, už dávno by ich tí silní zrušili. Tie pravidlá sú tak mudro urobené, že škodia hlavne tým slabým.
Lenže toto ti nebudem vysvetlovať, lebo to nepochopíš. Keby si bol schopný to chápať, tak takú hluposť nebudeš tvrdiť.

"P.S. toto nie je obhajoba KDH ;-)"
- jasné od začiatku. Ty obhajuješ ficiakov, nie kdh-akov. to nemusíš zdôraznovať. Ficiaka spoznám na kilometer.

16.07.2014 | otrch

no comment

15.07.2014 | Motylx

Otrch:
teraz je monopol na moc. Takže je jednoduchšie ho ovladnut. V slobodnej spoločnosti, spoločnosti súkromného prava, by bolo oveľa ťažšie získať pre seba všetku moc.
Teraz ťa mocni zlikviduju, kedykoľvek si zamanu.
Od likvidacnej pokuty za omeskanie platby nejakej dane (vypalneho), cez odobratie zivnosti, priestoru, ak prekážaš nejakému synáčikovi poslanca ( za vymyslené nesplnenie si nejakej povinnosti voči štátu), bankrot, ak ti ficov brat nezaplati ( mr. Google ti povie viac), cez označenie za verejného nepriateľa štátu ( malinová, pezinok...), až po posadenie do väzenia, či až fyzickú likvidáciu.
Statnemu monopolu na moc sa prepecie všetko. V demokracii takmer všetko.
O akých rovných pravach to snívaš?

16.07.2014 | otrch

Áno, toto všetko je bohužiaľ realita. Ale kým aspoň niektorí snívame a bavíme sa o princípoch, je to protisila - akokoľvek smiešne sa to môže niekomu zdať. Aspoň sa slušným bude dať slušne prežiť a keď nič iné, budeme mať čisté svedomie.

16.07.2014 | Motylx

Čo tak sniť o tom ako to napraviť?
Nie ako si prekrutit realitu.
Teraz je to len o tom, ktorá mafia ovladne Štát.
Nebudem si nahovárať, že to tak nie je.
Radšej si budem nahovárať, že existuje východisko.
A tým je bezstatna spoločnosť.
Spoločnosť súkromného prava.
Kde neexistuje verejné pravo.
V ktorej existuje zákon, no bez statnych regulacii, dotacii, korupcie, bez statneho násilia.

16.07.2014 | otrch

Vysvetli prosím, ako môže existovať zákon, platný pre všetkých, bez štátu (alebo niečoho podobného).

16.07.2014 | otrch

A ešte vysvetli, či a ako sa líši "súkromné právo" od "práva silnejšieho".

16.07.2014 | otrch

A ak nejde o právo silnejšieho, tak potom ako má byť právo zabezpečené aj pre slabšieho (bez štátu, samozrejme) ?

16.07.2014 | Motylx

Kým si prečítaš knihu, skús tento seriál. Zaberie to menej času a na prinesie ti odpovede na niektoré otázky :

http://www.mises.cz...

16.07.2014 | Motylx

Dobrý blog o korupcii:

http://janateleki.b...

Problémom je, že v ramci systému, monopolu na moc, to odstranit nepojde.
Treba zmeniť systém, monopol na moc.
Skús sa zasnivat.
;)
( Aby ti to slo ľahšie, napoviem: Josef Sima, Pravo a obrana, jako zbozi na trhu. Je to voľne stiahnutelne.)

16.07.2014 | otrch

Tak dík, pozriem si to ...

15.07.2014 | Motylx

Nezmyselné, nekompetentne regulacie sú častokrát väčším zlom ako korupcia.
Pretože znizuju schopnosť ľudí tvorit hodnoty.
Zhoršujú ako prítomnosť, tak aj vyhliadky na budúcnosť.
Ak však takéto regulacie kráčajú ruka v ruke s korupciou, tak vtedy má spoločnosť skutočný problém.
A to je súčasný príbeh Slovenska.
Náš príbeh.

16.07.2014 | vejar222

Musim reagovat na tento prispevok: "V prípade pracujúcich rodičov tiež stojí za zamyslenie či je správne že podpora ich povinností voči svojim deťom zo strany štátu je natoľko mizerná že niektorí sú postavení pred “slobodnú” voľbu medzi zárobkom, ktorý umožní zaplniť nedeľný stôl jedlom a časom sedieť pri ňom spolu s rodinou".......
Nie, rozhodne to nie je spravne ale je to holy fakt a smutna realita na Slovensku...

A este musim suhlasit s uzivatelom Motylx...V nedelu nakupovat nechodievam (naozaj len vo velmi nutnych pripadoch) ale suhlasim s tym, ze tato regulacia je nezmyselna a ludia by si mali ponechat svoje slobodne rozhodnutie.

16.07.2014 | Motylx

:)
Ja nechodim nakupovať takmer vôbec.
Parkrat do roka.
;)

16.07.2014 | augustin.ondrejkovic

Väčšina zamestnancov maloobchodných jednotiek obchodných reťazcov sú spomedzi tých 20% zamestnancov, ktorých hrubý mesačný zárobok je pod 500Eur. Každý z nich je rád, že nejakú prácu má, pritom ide spravidla o ženy so stredoškolským vzdelaním s maturitou. Mnohé z nich sú matky a manželky.

V maloobchodných jednotkách obchodných reťazcov sa pracuje aj v nedeľu. Zamestnanec sa musí na pracovisko dostaviť. To však je v nedeľu veľký problém, ak na pracovisko dochádzate. Problém je to už aj v sobotu. A problém je to aj počas týždňa, kedy posledné večerné spoje jazdia okolo 20.00. Verejní dopravcovia vypravujú v sobotu veľmi obmedzený počet spojov, ranné spoje jazdia okolo 8.00, posledné odpoludňajšie spoje jazdia okolo 16.00. V nedeľu je spojov ešte menej, z mnohých malých obcí spoje vôbec nejazdia. Takže ak pracovná sila prijme prácu v nepretržitej prevádzke supermarketu alebo hypermarketu, musí rátať s tým, že večer sa domov na vidiek asi spojmi nedostane, že sobotu sa večer domov určite nedostane a že v nedeľu sa nedostane ani do práce a ani z práce domov. Takže zamestnancom maloobchodných jednotiek obchodných reťazcov nezostáva nič iné, iba v sobotu a v nedeľu jazdiť do práce vlastnými autami. Ibaže potom ich hrubý mesačný zárobok vyzerá úplne inak. No a pochopiteľne, takéto jazdenie znamená aj záťaž na životné prostredie.

Pochopiteľne, sú aj iné podniky, v ktorých zamestnanci pracujú vo dne-v noci a v piatok-sviatok a spravidla dvanásťhodinové zmeny. Tých však zvážajú na pracovisko podnikovými autobusmi na náklady podniku. Zárobky týchto zamestnancov nie sú žiadnou výhrou, ide spravidla o 600-700 Eur hrubého mesačne, no jedna zmena vrátane cestovania trvá 14-15 hodín.

Ja som za to, aby boli v nedeľu maloobchodné jednotky obchodných reťazcov zatvorené. Poznám veľa sirôt žijúcich rodičov, ktorí nemajú na svoje deti čas, a vidím aj dôsledky tohto štýlu života na tieto "siroty".

16.07.2014 | Motylx

Na spojoch sa častokrát dá dohodnúť.
Bol som svedkom ako stačil jediný list od jediného cloveka.
Ak rovnakú poziadavku poslu viacerí, vidím veľkú pravdepodobnost, že im bude vyhovene.
( Slo o slovaklines. )

22.07.2014 | Moral Revival

Pozerám Hellebrandt, že tvoj blog tu stále svieti, tak prispejem:

Swift Michael: "Goals of the Homosexual Movement"
Gay Community News, Feb. 15.-21. 1987.
"Skazíme vašich synov, symboly vašej chatrnej
mužskosti, vašich plytkých snov a vulgárnych klamstiev. Budeme ich zneužívať vo
vašich školách, internátoch, vo vašich skupinách mládeže, na záchodoch v
kinách, v kasárnach, na cestných odpočívadlách, vo vašich pánskych kluboch, v
priestoroch Kongresu, všade tam, kde sa muži stretávajú s mužmi. Budú našimi
otrokmi a budú tancovať ako my budeme pískať. Pretvoríme si ich na náš obraz.
Budú nás uznávať a zbožnovať. Postupne budú zrušené všetky zákony zakazujúce
homosexuálne praktiky a namiesto toho sa prijmú nové, ktoré dajú voľný priechod
láske medzi mužmi. Všetci homosexuáli musia držať spolu ako bratia, musíme
vystupovať jednotne umelecky, filozoficky, spoločensky, politicky aj finančne.
Sláviť víťazstvo budeme môcť iba vtedy, ak sa zákerým heterosexuálnym
nepriateľom postavíme ako jeden. Rodina, tá živná pôda klamstva, zrady,
priemernosti, pretvárky a násilia, bude zrušená. Rodina, ktorá nedokáže nič,
len obmedzovať predstavivosť a obmedzovať slobodnú vôľu, musí byť zničená.
Dokonalých chlapcov bude plodiť a vychovávať genetické laboratórium. Budú žiť
spolu v komunite, pod dohľadom a vedením homosexuálnych vychovávateľov.
Zavrieme všetky kostoly, ktoré sa odvážia odsúdiť nás. Nám vládnu iní
bohovia-krásni mladí muži. Sme vyznávačmi kultu krásy, morálnej a estetickej.
Zrovnáme so zemou všetko škaredé, vulgárne a banálne. Pohŕdame konvenciami
heterosexuálnych stredných vrstiev, my máme slobodu žiť podľa diktátu čistej
predstavivosti. Pre nás nie je nič nemožné. Zvíťazíme, pretože nás pohána
nezadržateľná horkosť utláčaných, ktorí celý ten čas boli nútení hrať vedľajšiu
úlohu v primitívnej heterosexuálnej šou. Aj my vieme strieľať a postaviť
barikády tejto poslednej revolúcie. Traste sa, heterosexuálne svine, až sa raz
pred vami zjavíme bez masky na tvári."

17.08.2014 | budesmatnicu

Podporujem iniciativu "Za zakaz nedelnej prace FARAROV"

Tomáš Hellebrandt

Tomáš Hellebrandt
  • Počet článkov: 31
  • Priemerná čítanosť: 2496
  • Priemerná diskutovanosť: 44
  • RSS blogu

O blogu

Vyštudoval som ekonómiu (Oxford, London School of Economics) a väčšinu svojho profesionálneho života pracoval v zahraničí, najprv v Bank of England v Londýne a neskôr ako výskumný pracovník v Peterson Institute for International Economics vo Washingtone. Od roku 2018 pôsobím na Útvare hodnoty za peniaze na Ministerstve financií SR. Okrem ekonómie ma tiež zaujíma politika a politická filozofia a týmto témam sa chcem venovať v mojom blogu. Občas prispievam aj k diskusii o právach a postavení LGBT ľudí.