Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Je Slovensko rovnostárskym rajom?

11.09.2017 | Tomáš Hellebrandt

Diskusia (23 reakcií)

11.09.2017 | kura2

Zrejme najlepsim zdrojom informacii o rozlozeni prijmov by bola kartova spolocnost Visa/Mastercard. Skoda, je ich datove sklady nie su verejne (myslim anonymne). Alebo kartove centrum (raiffeisen processing centre napriklad sidli na slovensku)

11.09.2017 | martin33

300 000 igelitky cez kartove centrum nechodia.

11.09.2017 | @@@

alebo danove priznanie a ich vysledky ktore v usa su verejne dostupne zatial čo na slovensku su tajne :D

11.09.2017 | martin33

300 000 igelitky nie su ani v danovom priznani.

11.09.2017 | Michal Horvath

Kolegovia v RRZ sa na to tiez pozerali: http://www.microsim... (grafy analogicke k tomu v texte uplne na konci)

+"Oficialne statistiky" tiez nie su zostavovane na zaklade surovych dat, ale su uz prevazene. Plati vsak, ze zivnostnici, chudobni aj bohati su problem z hladiska info o prijme. A ani data zo Socialnej Poistovne alebo z jedneho dalsieho prieskumu o prijmoch nie su zdaleka dokonaly benchmark.

11.09.2017 | @@@

praveže čistal zo socialnej postivni či z danoveho priznania by mali byť najpresnejšie a najbližšie k toho .....je tažko odhadovať čo je v tom realita isto to sa neda zistiť nahodou vyberovou vzorkou ktora ešte klame ale z čisel danovych priznani by sa to malo dať zistiť ....to že niektory nepriznaju všetky svoje prijmy alebo pracuju načierno alebo neviem čo može byť v tom irelevantne lebo zas všetci tak nekonaju takže to že nejakych 10% ludi to tak robi ešte nič neznamena po dalšie ak chceme hovoriť o nerovnosti v podstate by mali stačiť udaje z danovych priznani ....aj ked tie vysledky neviem kde su lebo na slovensku sa to nezverejnuje o tom nič zatial čo z danovych priznani usa sa da veľa toho zistiť a ich danovy urad vysledky zverejnuje (myslim v hrubom tym nemyslim jednotlivo po každom danovnikovy) a ten zvyšok čo ludia nepriznaju je v podstate už prace niekoho ineho ale zas to neznamena že to ludi obera skôr im pridava ako obera .....nečestnych ludi sa nikdy nebavime preto aj v tom niekedy nie je ani potreba aby čisla boli čo najpresnejšie ale aby sme to mohli porovnať napriklad z prechadzajucicmi rokmi alebo s inymi štatmi to že 10% ludi sa v tom ani tak nebude spavať a odrkadlovať realne už nemusi predstavovať taki problem

11.09.2017 | Michal Horvath

individualne (anonymizovane) udaje z administrativnych databaz sa sice nezverejnuju, ale da sa poziadat o pristup k nim. vyskumnici to robia.

socialna poistovna a danove urady velmi dobre zachytavaju standardne pripady (beznych zamestnancov). tam ale nenajdeme uplne najchudobnejsich a len velmi malo bohatych ma standardny uvazok a plati dan zo zavislej cinnosti (asi iba top manazeri v transparentnych spolocnostiach). pri upravach dat z prieskumov sa tym najchudobnejsim spravidla doratava prijem z davok podla info, ktore dodavaju. to ale predpoklada, ze info je spravne a ze davkovy system funguje dokonale. obzvlast tazke je to napriklad pri davke v hmotnej nudzi, kde davka je zavisla na "nepozorvatelnej" (z pohladu prieskumu) podmienke vykazovania aktivity v konkretnych casovych obdobiach.

su data aj o spotrebe, zvedavy som, ci povedia nieco viac/ine.

11.09.2017 | @@@

ved to že na slovensku na vyžiadanie v inych krajinach volne dostupne pre každeho bez problemov (nepišem o individualne ale celokom zosumarizovani dat ktore by tie danovy urad alebo socialna poistovna mali poskytovať ) ....asi slovensko niečo taji? :) .....a tym padom tieto data postačuju ak niekto taji zatajuje prijmy a nepodava ani v danovom priznani tam je to už o inom preto ani nie je potrebne sa tym zaoberat na to je ina inštitucia na slovensku aby to stražila a aby ludia priznavali svoje prijmy

12.09.2017 | Tomáš Hellebrandt

Malu poznamku k otazke obchadzania donovych povinnosti. Dopad danovych unikov na mieru nerovnosti je zrejme dost velky, kedze bohati ludia obchadzaju danove zakony ovela intenzivnejsie ako ti s nizsimi prijmami. Tu je dobry odborny clanok na tuto temu, z ktoreho vypliva ze aj v takych pokrokovych krajinach s dobrymi instituciami ako su severske staty najbohatsi ludia platia az o 30% menej dani ako by mali, zatial co priemer v celej populacii je 3% http://www.nber.org....

12.09.2017 | martin33

Ono to bude sposobene tym, ze tam maju progresivny danovy system, kde tie najvyssie sadzby su uz v podstate vyvlastnenim. Dan je zo svojej podstaty legalizovanou lupezou

14.09.2017 | Vlasko

"platia az o 30% menej dani ako by mali" - Predpokladam ze dana studia pouziva riadne bullshit statistiky, ako je u podporovatelov kradezi bezne.

Cize sloboda pre homosexualov ano - musi byt, zabranenie kradnutiu sukromneho majetku statom(vacsia sloboda pre vsetkych) to uz veru nie - ved nacom by som parazitoval.

12.09.2017 | Tomáš Hellebrandt

Dakujem pan Horvath. My sme v studii pracovali zo 144 krajinami, cize upravy dat sme robili tak na hrubo, nie s tym, ze v kazdom pripade pouzijeme vsetky dostupne data z kazdej krajiny. Surove data z prieskumov sme samozrejme vazili na zaklade poskytnutych vah, nerobili sme ziadne kalibracie ani prevazovanie.

11.09.2017 | Vlasko

"Extrémne nerovnosti príjmov v spoločnosti predstavujú morálny, politický a ekonomický problém. Spochybňujú základný morálny záväzok demokratického štátu pristupovať ku všetkým svojim občanom s rovnakým záujmom a rešpektom"
cisty socializmus importovany priamo z LSE........ Za slobodu gayov atd. ale za ekonomicky utlak zamestnancov, zivnostnikov a podnikatelov(vsetko vramci boja proti hnusnej nerovnosti).

Regresivne Slovensko postupuje na dalsi level bulls...

11.09.2017 | salamoon

Je dobré, ze na mizernu vypovednu hodnotu oficialneho Gini niekto poukazuje..

12.09.2017 | libertarian

Typická téma pre hlupákov.
Slovákov nezaujíma, prečo má západná europa 4x vyššie príjmy. Slovákov zaujíma hlavne to, či náhodou jeho sused nemá príjem vyšší o 20% .
Slovákov netrápi, že zo superhrubej mzdy im vláda vezme dve tretiny v daniach a odvodoch. Hlavne aby si niekto iný nezarobil o štvrtinku viac.
Typická téma pre hlupákov.

12.09.2017 | Don Quijote

Hlupák si možno tak ty, keď sa na to tak pozeráš. Vláda ti zobere dve tretiny zo superhrubej mzdy preto, lebo musí vykryť stratu, z neplatenia daní bohatých ľudí.

12.09.2017 | Vlasko

Klasicky Slovak - socialista. Sused ma o 10% vacsi plat, ukradnite mu z neho aby bol na rovnakej urovni ako ja. On urcite dane neplati a ja musim platit za neho beee beee

12.09.2017 | Don Quijote

Trepeš, platiť dane majú buď všetci, alebo nikto, len niektorý si myslia, že nemusia a platiť má iba plebs.

13.09.2017 | IvanPe

Si mimo, podstatou problemu nie je ci paltit alebo neplatit dane, ale ci 60% je vela alebo malo. Ty tvrdis, ze mojich 60% dani je malo a ja tvrdim, ze mas zacat produkovat pridanu hodnotu aby si sa mohol rozvazat po spolocnych cestach za svoje a nie za moje. A potom by sme mohli obaja platit napr rovnako 30%, vsetko nadto povazujem za cistu zlodejinu, koteu neplatili ani nevolnici.
Tvoj socialisticky problem rovankej dane spociva v tom, ze zatial co ja vyprodukujem taku pridanu hodnotu, ze pohodlne uzivim dalsich piatich, tak ty si ledva zarobis na seba. To so mna robi v tvojich ociach zlodeja a z teba chudaka, co nemal prilezitosti. A pritom realita je uplne opacna, zatial co ja som makal, ty si sa viezol cely zivot na pohodli socializmu.

13.09.2017 | Don Quijote

Mimo si ty, ja nikomu nezávidím jeho peniaze a je mi úplne jedno kto má koľko na účte a majetku. Ty aj tebe podobný si už konečne uvedomte, že vysoké dane sú preto, lebo istá skupina neplatí dane vôbec. Keby platila, tak by sú tu nemusel vyplakávať, ako veľa zaplatíš na daniach ty makač najväčší na svete. Problém je, že niektorý ľudia, podľa všetkého patríš k nim si myslia, že oni nemusia nič platiť a všetko im je priveľa. O akej pridanej hodnote tu trepeš, ak si náhodou podnikateľ, o čom pochybujem, tak si zarábaš pre seba a nikdy nebudeš mať dosť. Všetky tvoje príspevky o tom svedčia. Samozrejme Ivan sníva o samoriadení, keď bude raj na zemi nikto nebude nič platiť, zaniknú štáty a veštci budú k sebe milí, ale tak to nefunguje. Si vytretý z neoliberlistickej propagandy, ktorú nám tlačia od pádu komančov, ale to časom skončí a modli sa, aby to neukončil Kotleba a jeho parťáci z ďalších krajín.

13.09.2017 | IvanPe

Apage satanas !

13.09.2017 | IvanPe

Vyborne pan Hellebrandt, dobre postrehy.
Ale podobne ako pri Pikettym, cim nizsi priemerny prijem tym ma korekcia vacsiu pravdepodobnost chyby. Staci ak existuje male percento vyznamne bohatsich, ktori svoj prijem neoznamuju, a sucasne vyznamne percento ludi s porovnatelnym (rovnakym) majetkom, ktory kapitalizuju prostrednictvom napr rucenia v bankach a z normalnej miery nerovnomerneho rozdelenia prijmov Vam vyjde nesuroda krivka, kopirujuca skor kulturne a socialne tradicie ako vysku prijmu. V preklade: ak je absolutna vyska priemernej korekcie vyssia ako chyba merania (napriklad z dovodu nedostupnosti informacii) potom vysledkom su iba dohady, ktore mozu pohodlne korelovat s dobrym pocitom.
Inak dobra praca.

14.09.2017 | libertarian

Tieto dva nadpisy dvoch článkov Trendu boli takto pekne naraz a pod sebou. Síce nie je to k danej téme, ale je to veľmi výstižné o ekonomoch a o ich trápnej "vede" :

Čína zakázala vydávanie nových kryptomien, bitcoin oslabuje

Hodnota bitcoinu dosiahla nový rekord

Ekonomovia sa zhovaďujú sami, verejne, a sú na to asi aj hrdí. U ekonoma človek nikdy nevie, či je to hlupák alebo demagog.

Tomáš Hellebrandt

Tomáš Hellebrandt
  • Počet článkov: 31
  • Priemerná čítanosť: 2495
  • Priemerná diskutovanosť: 44
  • RSS blogu

O blogu

Vyštudoval som ekonómiu (Oxford, London School of Economics) a väčšinu svojho profesionálneho života pracoval v zahraničí, najprv v Bank of England v Londýne a neskôr ako výskumný pracovník v Peterson Institute for International Economics vo Washingtone. Od roku 2018 pôsobím na Útvare hodnoty za peniaze na Ministerstve financií SR. Okrem ekonómie ma tiež zaujíma politika a politická filozofia a týmto témam sa chcem venovať v mojom blogu. Občas prispievam aj k diskusii o právach a postavení LGBT ľudí.