Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Investičná pomoc (nielen) pre Samsung je protizákonná.

13.12.2011 | Róbert HURAN

Diskusia (27 reakcií)

13.12.2011 | slimak78

venovali investicnej pomoci. A bol tam expert Jahnatek,ktoremu sa nepacila napr. pomoc pre firmu Secop.
http://www.rokovani...

On tvrdil, ze je protizanne.
"Žiadateľ predpokladá financovanie investičného projektu kombináciou vlastných zdrojov, cudzích zdrojov a poskytnutej investičnej pomoci. Poskytnutá investičná pomoc sa použije na splátku cudzích zdrojov financovania."

Neviem, nie som expert. Ale v opravnenych nakladoch sa spomina obstaranie, resp. dlhodoby majetok, hmnotny, nehmotny ci mzdy.
Ked si pozriete tie tabulky,okrem toho ze sa mi zdaju nejake amaterske.(ja ako zivnostnik, ked som ziadal od UPSVR o prispevok,bolo to ovela podrobnejsie) Prikl.tabulka poctu novych pracovnikov mi pripomina nejaku logicku hadanku do IQ testu. Ake cislo bude v roku 2016?
Jahnatkovi sa nepacilo aj
"Žiadateľ plánuje okrem vytvorenia nových pracovných miest aj prevod 155 pracovných miest z existujúcej výroby.
"
a tvrdil, ze nejde o ziadne nove pracovne mieste, resp.len pre 67 ludi.
Nie som expert ale tiez sa mi to nezda.
"Požadovaná investičná pomoc na 1 pracovníka (7 444 584/222 prac.): 33 534 Eur.

Plánovaná priemerná mesačná mzda na 1 zamestnanca pred zdanením vrátane povinných odvodov: 1 154 Eur."
V Samsumgu maju cenu prace 1000 eur. Ozaj platia tolko dnes sucastnym 155 zamestnancom? Ale zas ked podelite 7,4 miliona 67 ludmi to aj vyda - 1852 eur na jedneho zamestnaca a mesiac.

Spytam sa takto, co moze zabranit "jahnatkovmu" scenaru? Je realny? Ak ano nieje to pridrahe?

13.12.2011 | Robert Huran

zaujímavé. Pozriem sa na to.

13.12.2011 | slimak78

http://www.ta3.com/c...
Tu je ta vcerajsia diskusia.
Zaujimave a velmi,teraz som si cast diskusie pozrel este raz.
http://www.rokovani...

Co to je prazdne tabulky. A to im vlada priklepla? Spolocnost vznikla 29.3.2011 a zakladne imanie 5000?
Mna banka otravuje ci nechcem uver,myslim moju s.r.o., fungujeme 8 rokov a otravuju kvoli tomu ze sme nic neziadali a vidia obraty. Tak ked bola prilezitost , sme sa obratili a trtky - trtky. A to zakladne imanie mame tusim vyssie, niekedy bolo 200 000Sk.

Co to je? A Jahnatek tvrdi ,ze maju nedoplatky na daniach a odvodoch - spolocnici.
A 4 miliony? Tak to uz hej. Prosim preverte to.

13.12.2011 | slimak78

Este by ma zaujimalo trendaci(myslim redaktorov, novinarov), nieje vam hanba?

Inak bol som volicom SaS(v diskusii bol Chren). A velmi by ma zaujimali odpovede na otvorene otazky.

Mne sa to nechce verit. Socialne podniky su pritom slabym odvarom. Inak presne to iste narobili ako tieto podniky. Prilis nezdravu konkurenciu. Vlastne to o podnikani vobec nieje. Samsumg detto. je tu len kvoli a len kvoli stimulom. A pre stat nemaju ziaden vyznam. Len 5% HDP a Mihal moze pisat kolko chce, ale bez korupcie neverim.
Inak je to mozno posledny mohykan komu v tej partaji verim. Ostatne strany parlamentne? Neverim vobec.

Som zvedavy, ci sa niekto najde so SaS co vyvratia moj pohlad.
Dakujem pekne.

13.12.2011 | amater.sme

som chcel napísať komentár k tomu, čo autor píše, ale usúdil som, že
.
a) právnu stránku posúdiť neviem, naviac autor je študovaný právnik

b) úvahu, ako by podpora malého a stredného slovenského podnikania mohla viesť k vývoju a výrobe lacných zdravotníckych technológií, kombinovanej s predstavou akcií takej firmy v držbe slovenských dôchodcov, považujem za mimoriadne vydarený vtip

13.12.2011 | Robert Huran

AD b) no vidíte. To čo je, podľa Vás vtip, je v iných krajinách samozrejmosť. Preto sme vtipný štát. :-)

13.12.2011 | ulicnik24

vyrobca z Oravy je akoze kto?

13.12.2011 | Robert Huran

nechcem robiť nikomu reklamu, ale napr. aj http://www.ovp.sk

13.12.2011 | Strummer

citujem zo stranky: "naša spoločnosť ukončila v máji
2008 výrobu spotrebnej elektroniky a v súčasnom období zabezpečujeme nákup a predaj náhradných dielov pre servis."

13.12.2011 | Robert Huran

tak to je smutné. Asi nedostali dotáciu. :-(

14.12.2011 | vojtechzachar

Smutný je tiež vedľajší efekt ukončenia výroby v OVP, ktorým je zníženie dôveryhodnosti tohto vášho blogu.

Pretože zo 4 výrobcov TV na Slovensku bez OVP tým pádom zostali už len 3. Jedným z nich je Samsung, ktorému ste dotáciu už skritizovali v článku. Ďalším je AU Optronics, ktorý dotáciu tiež má a napriek tomu má problémy. Ďalším je UMC, ktorý sa ústami svojho konateľa vyjadril, že bez ďalších daňových úľav sa zo SR odsťahuje. http://trencin.sme.... Pritom minimálne v 2004 už dostal od štátu podporu 28 mil.€.

Ako vidno, Samsung teda nie je výnimka (podpora 36 mil.€ v 2006). Prípad Samsung je skôr pravidlo v poskytovaní dotácií. Neviem, v akom stave je teraz Foxconn (bývalá fabrika SONY, dotácia 39 mil.€ v 2006) v Nitre. Ak som nejakého výrobcu zabudol, prosím o doplnenie. http://www.economy....

BTW, celý citát z OVP znie: "Dodávatelia súčiastok pre výrobu CRT televíznych prijímačov z ekonomických dôvodov postupne ukončovali výrobu /napr. obrazovky, mikroprocesory/, a preto aj naša spoločnosť ukončila v máji
2008 výrobu spotrebnej elektroniky a v súčasnom období zabezpečujeme nákup a predaj náhradných dielov pre servis."

... nechcelo sa mi uveriť, že by vtedajšia sociálne cítiaca vláda nemala záujem na udržaní zamestnanosti na Orave. Mimochodom, Au Optronics podpísala zmluvu o investícii s vládou SR 2.12.2009. Predchádzajúce invest. zmluvy so Samsungom sú z 18.3.2005 a 13.3.2007. http://www.economy....

13.12.2011 | slimak78

Nie je tu.
Celltex Hygiene, s. r. o, investicna pomoc
o tej firme.
http://www.rokovani...
Normalne som pred dvomi hodinami mal vystup, zo stranky ci ministerstva ci vlady. neviem co teraz vidite.

Jahnatek a ja sa cudujem co sa vlada zaobera firmou co vznikla 29.3.2011 a 5000 zakladne imanie. a dostali 4 miliony eur.

Dal som tu linky, oni na googlu stale su, mozno ten co som tam vyssie dal. Tam vsetky ministerstva co sa do toho starali,davali pripomienky. A mali ste tam tabulky, co to vlastne stat bude stat a co dostane, tabulky prazdne.

Preverte to,nie ze by som sa bal,ale ja niesom za to plateny. Ani na to nemam cas, ako volic som si spravil nazor.
Inak Jahnatek tvrdi ze ti ludia v inej firme maju nedoplatky na daniach a odvodoch. Ja mu v tomto verim, ze to tak bude.

14.12.2011 | kzr_pzr

http://www.rokovania...

14.12.2011 | kzr_pzr

a kopa iných dokumentov je ešte tu:
http://www.google.s....+r.+o.%2C+Moyzesova+57%2C+900+28+Ivanka+pri+Dunaj­i

14.12.2011 | Niless

mozte zalozit tu najcistejsiu a najmoralnejsiu stranu, je jedno ci pojdete do politiky na lokalnej urovni alebo do velkej politiky. Stale riesime problem korupcie a nemozme ju okliestit, ziadnym uradom, ci sankciami a pod., ked politik si zakon vysvetli po svojom a potom sa smeje. Jedine co pomoze je aby ludia boli vtiahnuti do politiky, zazili a videli. Predstavte si ze by v meste na kazde zasadnutie zastupitelstva boli poslanci zrebovani (po odfiltrovani jedincov, ktori nedokazu pisat a pocitat) a nasledny by urcitu dobu nemohli byt vyzrebovani. Tak by sa tocilo velke mnozstvo ludi kde by sa vzdy nasiel niekto komu su moralne zasady prednejsie ako peniaze. Rozhodne to bude mensie zlo ako trpiet tych istych ludi roky na rovnakych stolickach. A hlavne by odislo do minulosti povolenie politik, zostala by sluzba spolocnosti.

14.12.2011 | Miro Biba

:D to by bolo skutočne úsmevné zasadnutie - predstavte si skupinu ľudí ktorí boli vyžrebovaní "z ľudu", ako rozhodujú o mestskom alebo štátnom rozpočte. Som presvedčený, že by si ani neprečítali podklady.

Ale aby som nebol celkom off-topic: som presvedčený, že tieto "investičné stimuly" vo forme daňových úlav nie sú pre veľkého zahraničného investora podstatným rozhodovacím kritériom.
Tým je hlavne trh (odbyt, prípadne poloha+infraštruktúra z hľadiska logistiky), mzdové náklady a stabilita (politická->legislatívna, a menová)
Tak ako tu už niekto písal - uľavy a iné stimuly by sa mali používať tam, kde chceme donútiť firmy robiť niečo menej ziskovo (alebo s väčšími investíciami) ale ekologickejšie / spoločensky prospešnejšie.

15.12.2011 | Niless

Mozno by ste zaplakali. A ja tvrdim pokial sa rozsiri mnozina poslancov (je jedno ci v obci alebo NR SR) je vacsia pravdepodobnost ze sa najdu ludia, pre ktorich su verejno-prospesny zaujem prednejsie ako vlastne vrecko. Bude to vzdy lepsie ako zapeceny paprdovia, ktori deru tie iste stolicky uz viac ako desatrocie. A v nepriamom rade minimalne sa zvacsi okruh ludi, ktori do toho budu vidiet. Viete, ide o to - funkcnost systemu, ktorym spolupracuju poslanci (ak Vam nie je znamy tak je to...dnes ja Tebe, zajtra Ty mne). Funkcia poslanca by mala byt sluzba verejnosti, nie zamestnanie.

14.12.2011 | lukkas71

musis si uvedomit, ze 99% ich vyroby ide na zahranicne trhy a konkurencia, ktoru tu spominas je globalna-celosvetova, cize ak da cinska vlada (aj podla mna nezakonnu) dotaciu firme tam, tak tu oravsku ohruzuju rovnako, ako ked ju dostane samsung na slovensku. Ako pises vystudoval si pravo a robis v IT, tak tu budes dobry, v dobrom... Kazda dotacia, ktora nesleduje trvalo udrzatelny rast - znizovanie emisii, atd... je "zla". Napriek tomu si dovolim tvrdit, ze tato nepriama dotacia je dobra, minimalne je to posun vpred, ked v minulosti bol rozdavany cash...

14.12.2011 | Robert Huran

vďaka.

Má to avšak aj medzinárodno-právny E.U. rozmer. Ten generálny rámec zákazu podpory je zakotvený aj v zmluve o fungovaní E.U., konkrétne v článku 107.

Článok 107
(pôvodný článok 87 ZES)
1. Ak nie je zmluvami ustanovené inak, pomoc poskytovaná v akejkoľvek forme členským štátom alebo zo štátnych prostriedkov, ktorá narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určitých podnikateľov alebo výrobu určitých druhov tovaru, je nezlučiteľná s vnútorným trhom, pokiaľ ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi.

14.12.2011 | lukkas71

Ok, ale potom treba spomenut, ze tento clanok hovori aj toto...

3. Za zlučiteľné s vnútorným trhom možno považovať:
a) pomoc na podporu hospodárskeho rozvoja oblastí s mimoriadne nízkou životnou úrovňou alebo s mimoriadne vysokou nezamestnanosťou, ako aj na podporu regiónov uvedených v článku 349, pričom sa zohľadní ich štrukturálna, hospodárska a sociálna situácia;

15.12.2011 | Robert Huran

Nie som si istý, či daný región okolo Samsungu spĺňa, čo i len jedno z týchto výnimiek... Východ a stredné Slovensko, nepoviem. Ale to je bezpredmetné riešiť, pretože to nič nemení na tom, že takého "investície" rozvracajú trhové prostredie.

15.12.2011 | Niless

Ved ked polnohospodari na zapade maju vyssie dotacie ako nasi pritom nas region je na tom horise ako na zapade, kde je potom logika? A uz vobec nevidim logiku ak organizacii s par tisic zamestnancami daju danovu ulavu a zivnostnikom ci male firmy na SVK idu zdrat z koze kvoli sume, ktora sa rovna vyske jednej dotacie...Bagristan.

15.12.2011 | Robert Huran

pretože ak právo E.U. rieši priamo generálnu zákazovú klauzulu... prečo SK vláda na podnet už takmer celkom zlikvidovaných SK poľnohospodárov, nepodala žalobu na tie štáty, ktoré tento generálny rámec porušujú? Keby som ja mal moc našich "lídrov", tak by som to určite otvoril a riešil. Toto by mala byť psia povinnosť každej vlády.

14.12.2011 | Bambino

www.economy.gov.sk/...zmluva-medzi...samsung.../128117s

Pri konecnej sume, ktoru SR poskytla tejto spolocnosti je tych 28 mil € este slaby odvar, ak som to spravne spocital, spolu s touto pomocou uz dostali :

Grant na ivesticne naklady 51,175 000
Ulava na dani z prijmov 18,725 000
Grant na mzdove naklady 5 000 000
+ poslednych 28 000 000
... dokopy uz 102 900 000 €
dalej podpora infrastruktury v okoli, vysporiadanie a odkupenie obecnych pozemkov atd atd.

15.12.2011 | Robert Huran

:-( Nemám na to slová.

06.01.2012 | danielko19

p. Huran podajte trestné oznámenie na neznámeho páchateľa za porušenie Vami citovaného zákona o štátnych stymuloch.

06.01.2012 | Robert Huran

Ďakujem za tip. Zrejme by som nepochodil, nakoľko to trestný zákon nepokrýva :-(

Robert Huran

Robert Huran
  • Počet článkov: 17
  • Priemerná čítanosť: 4688
  • Priemerná diskutovanosť: 13
  • RSS blogu

O blogu

Právo (vyštudoval som) a IT (robím) sú mojou radosťou i starosťou. Som trošku vizionár, no najmä nadšenec pre inovácie, eGovernment, reformu byrokracie a verejnej správy. Nadšenie a odborné skúsenosti by som rád pretavil do reality a pomohol tak vybudovať moderné a sebavedomé Slovensko.