Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Najväčšia fabulácia v histórii európskeho projektu

18.09.2012 | Robert--

Diskusia (16 reakcií)

18.09.2012 | Roman Kanala

Najprv malá jazyková korekcia:
"boli vedomím cieľom" v treťom riadku odspodu by správne malo byť s tvrdým "ý". Oznámenie chyby autorovi, ktoré existuje pre redakčné články, nie je v blogoch.
 
K EÚ samotnej. Ja si myslím, že vlastne až do krízy prevládali prvky slobody, aj keď totalitné pokušenie bolo stále silnejšie, Francúzi nespia. Až od 2008 vidíme viac donucovania a manipulácie v súvislosti so "záchranou spoločnej meny". Významnú úlohu pri tom zohrávajú socialisti. Napríklad jeden vyučený kníhkupec, toho času predseda Európskeho parlamentu. Dnes sa už nehovorí o slobodách, ale o povinnej solidarite ako bol kedysi fond solidarity na vietnamský tank. Až nato, že dnes ide o veľké percentá HDP a čo horšie, stratu veľkých prvkov suverenity.

18.09.2012 | Roman Kanala

Tak a presne o tomto to je:
http://www.sme.sk/c...

18.09.2012 | filipvacko

Chceš povedať o tomto: http://vacko.blog.s...


:)

19.09.2012 | Roman Kanala

Tento citovaný blog má závadu, stavbáč Kravčík je tam ako pozitívna referencia. Stavbáč Kravčík je šarlatán, diletant a podvodník. Stavbáč Kravčík je škodná. Kravčík sa tvári ako hydrológ, ale vode nerozumie. Kravčík sa tvári akože ochranár, ale podporuje holoruby v Tatrách a všetci ochranári sa od neho dištancovali. Kravčík sa tvári ako klimatológ, ale jeho úsmevné inzitné teórie sú tak odborné, ako ekonomické teórie Milana Žitňáka. Kravčík je babrák a na čo len siahne, to domrví. Z akadémie ho vyhodili za jeho hlúpe fyzikálne teórie. Jeho priehradky vzala veľká voda a zväčšila tak prívalovú vlnu. Škody boli tým väčšie. Jeho nové priehradky sú už teraz plné sedimentov. Jediné jeho úspechy sú, že obalamútil dôverčivých ľudí, čo do problematiky nevidia.

19.09.2012 | filipvacko

Súhlasím, mám na jeho veci týkajúce sa ekológie rovnaký názor. Ale to neznamená, že nemôže mať v niečom inom pravdu. Koniec koncov, aj pokazené hodiny ukazujú dva krát za deň správny čas :)

19.09.2012 | Roman Kanala

Ešte papa Šulc:

http://kollar.blog....

19.09.2012 | milanll

Este ze zijes v takej civilizovanej krajine, ktora dokaze tolerovat aj takych zaslepenych, ideologickych a nenavistnych vychodoeuropanov, ako si ty.

Aj ked, mozno prave ty a ludia ako si ty, su pricinou, ze Svajciari stopli dalsiu emigraciu z Vychodnej Europy a radsej dali prednost Aziatom, Africanom a Arabom.

Schvalne, ako dlho zijes vo Svajci?
Robim si maly sukromny prieskum, ako dlho trva cloveku v civilizovanom prostredi, kym sa aj on scivilizuje a preberie jeho nazory, hodnoty a myslenie.

20.09.2012 | martin33

Odkedy je legalizovane prizivnictvo civilizovane ?

19.09.2012 | eExcel

Keby aspon socialisti pribrzdili po tom, ako vytvorili nezivotaschopnu europu a demontovali z nej demokraciu a volny trh. Oni - naopak- pridavaju do kotlov a chcu zle este zhorsit a samozrejme v prvom rade - vykradnut z ludi este viac penazi - bez toho by boli AKOKOLVEK ku prospechu ludi.

EU sa musi rozpadnut, a idealne ziadne nove EU, alebo si setsakramentsky rozmysliet, s kym byt v unii. Rozhodne nie s krajinamu juhu a francuzskom.
Uz by sa ta agonia nemala predlzovat a rozpustit to.
Tych zlodejskych socialistov ako Barosso, Rehn, Rompuy a ten sasek co tu teraz bol poslat do basy.

19.09.2012 | Lukos

Len citát:
"Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem.
Chudí budou chtít část majetku bohatých - a demokracie jim to dá.
Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů - a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce - a demokracie jim to umožní.
A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie."
(Sokrates)

19.09.2012 | catze

Skvely citat. Demokracia je iluzia.

19.09.2012 | milanll

Uhol pohladu.
Ti, ktori sa pohybuju urovnou pri zemi, maju pohlad na nu zo svojej perspektivy, ked tento pohlad nazyvame taktiez prizemny, alebo kratkozraky a preto zvykne byvat pesimisticky a nenavistny.

Potom su tu ti, ktori su na vyssej urovni, ked potom z nej, pochadza aj ich uhol pohladu.

http://www.toonpool...

Neviem, ci je mozne zmenit uroven cloveka, ale podla mna ano.

19.09.2012 | Juraj Stepanov

Pozeram, ze vacsina je uz unavena zo slovnych prestreliek a absentuju aj take popularne "hokejove" osobne animozity a urazanie cloveka za svoj nazor (azda len Milan dostal jednu supicku, a aj to len v rukaviciach).

Pan Kanala mi vzdy vie spravit naladu v tazkych pracovnych a zivotnych situaciach, lebo si casto spomeniem na jeho prispevky kde si hadam zakonite udrie do Francuzov a mna to vzdy naramne rozveseli, lebo to mas styl a racio. Aj ked je pravda, ze francuzi si vsetko to co robia mozu dovolit, kedze ich AJ MY TU NA SLOVENSKU s radostou podporujeme (PSA / GDF). Oni si ziju bezstarostne a maju peniaze napriklad aj na podporu sirenia francuzskej kultury na Slovensku (a v inych krajinach). Kde by sme sa my tu na nieco take zmohli.

Pana Kanalu tymto priatelsky zdravim a do diskusie mu posielam jednu vyzvu: viete o tom, ze Francuzsko je najpokrocilejsia energeticka jadrova velmoc ? Ze ich atomove elektratne dokazu regulovat svoj vykon bez nutnosti vyrovnavania konvencnymi elektrarnami, ktorych naklady su 2-3x oproti jadrovym ? Japonci sa ku francuzom chodia ucit ako na to. Mam osobnu skusenost. Francuzi okrem tohto zasadneho mocenskeho parametra maju aj vysoku mieru potravinovej sebestacnosti a rozvinutu lokalnu zasobovaciu infrastrukturu, ktora sa im v case velkeho "prdu", ktory zakonite pride, pomoze najviac zo vsetkych krajin v modrej Europe. My tu budeme narychlo rylovat tie nase grune v snahe nejaky ten zemiacik ci mrkvicku si zasadit a spominat ako nas to ti nasi stari rodicia ucili.

Vynikajuci citat Sokrata - dakujem

Nastastie je historia popretkavana obdobiami kedy existovali kasty politikov a vladcov, ktori boli ozajstnymi manazermi svojich statov, boli k tomu vedeni od detstva, nemohli sa flakat a zabavat ako ine deti, ale museli sa vela ucit a osobnostne rozvijat. Potom sa stali vladcami, ktori na historicke vynimky neboli blaznami a ani zlodejmi a pracovali 24/7 pre blaho svojho naroda (ktoremu vladli, zvacsa tvrdou rukou, ale inak sa neda, pardon da - oblbovanim cez TV a opijanim mladeze). Tak napriklad francuzsku slachtu revolucionari zabijali gilotinami na verejnosti za naramneho jasotu demokratickeho davu. Rusku slachtu nemali cas ostentativne popravovat, tych rovno internovali, sudili vyjazdove mimoriedne komisie (o troch clenoch) a strielali bez dovodu. Taky cerveny teror si ziadna civilizovana Europa neuzila a aj najkrvavejsi francuzsky revolucionar by zavidel. O inych krajinach neviem, no tusim, ze tieto protimonarchisticke revolucie boli starostlivo pripravene, koordinovane a dotiahnute do uspesneho konca. Dnes sa oficialna vlada o ludi prd stara a mozno je to tak dobre. No ked pride dvanasta hodina europskemu komunizmu, armada a policia sa bude velmi hodit, len ci bude strazit aj beznu vacsinu.

Kto vie po anglicky a oceni kvalitny televizny duel, tu je:

http://www.infowars...

19.09.2012 | milanll

Juraj, na margo mojho prveho prispevku na blog:
ak som si vsimol prvy rozdiel medzi civilizovanymi narodmi a Slovakmi, tak to bol ten, ze civilizovane narody su nesmierne tvrde a kriticke voci sami sebe, ked zaroven su velmi povzbudzujuce, pozitivne sa vyjadrujuce a velmi motivujuce, co sa tyka narodov ostatnych.

Ja si len zelam, aby aj Slovaci dosiahli tento civilizovany stav a aby namiesto kritiky ostatnych, zacali kritizovat radsej seba.

Schvalne, skus si predstavit, ako by SLovensko mohlo dnes vyzerat, keby zakazdym Slovaci hladali chybu predovsetkym v sebe, keby prestali urazat, vysmievat sa a kritizovat vsetkych ostatnych, keby sa dokazali spojit a zjednotit pre svoje spolocne blaho, ktore by vedeli, ze sa da dosiahnut jedine tvrdou pracou, solidaritou a spolocnou aktivitou a keby prejavovali voci ostatnym respekt a podporu?
Ked toto vsetko sa tyka aj jednotlivcov?

Namiesto toho sa spravame ako primitivne zaostale hyeny, ked si myslime, ze kritikou a vysmievanim sa ostatnym sme my nejaky lepsi, ako su oni.

Bohuzial vsak, nase vysledky hovoria same za seba.
A nepomozu nam ani vyhovorky na predchadzajuci komunizmus a mimozemstanov.

Ked sa zacneme civilizovane spravat, Slovensko sa stane civilizovanou krajinou.
Ked sa stane civilizovanou krajinou, stane sa tak isto bohatou a vyspelou krajinou.

Otazka je, ci sme toho schopni?

21.09.2012 | xantipa

"Otazka je, ci sme toho schopni?"

No ty určite nie !!!

21.09.2012 | xantipa

Že či som to dobre pochopila:

pointa článku v skratke by mala byť,
že
už pri plánovaní projektu EU, bola oficiálne podávaná myšlienka
"voľný pohyb osôb, tovarov, služieb a kapitálu, jednoducho spoločný trh."
predstieraná LOŽ, resp. KAMUFLÁŹ !!!!

Pravdivý cieľ tohto projektu bola len a jedine POLITICKÁ ÚNIA,
s cieľom spoločných FINANCIÍ, na ktorých "prerozdeľovanie"
rozumej ŠAFÁRENIE,
samozrejme
že v rámci akože "solidarity" a akože hospodárskej "nivelizácie" členských štátov,
by
tieto, v podstate nesuverénne štáty, nemali žiaden vplyv !!!

Jasne a nediplomaticky neskryte, to ukázal projekt
"TRVALÝ EUROVÁLOV",
kde
by mali členské štáty prispevať obrovskými sumami, na použitie ktorých
by nemali ŽIADEN vplyv ani možnosť KONTROLY !!!
__________________________________________________­__________
Teraz dodávam k tomu môj komentár:

Naozaj super vymyslený MEGAPODVOD, (skoro ako WW II, 9/11, agresia na Irak, Libyu, Sýriu,atď.)

ibaže.....

v časoch, keď sa EU podvod plánoval, neexistoval internet, kde sa ľudia
všeličo dozvedia
a
nebolo ani toľko ľudí s ekonomickým vzdelaním, a vzdelaním vôbec,
ktorí to prekukli a šíria to ďalej via internet.

My blbá masa sme stále múdrejší a tí, ktorí si myslia, že sú
najmúdrejší, akosi blbnú,čo už narobíš, kozmická spravodlivosť :-))

Znamená, že tento MEGAPODVOD nedokázala ďaľšia generácia PODVODNÍKOV,
realizovať FLEXIBILNÝM myslením, teda ho prispôsobiť zmeneným podmienkam "DUCHU ČASU"!!!

Pretože dnešné GYPSOVÉ HLAVY sa držia NEZMENENE určitej fixnej idey jej pôvodných tvorcov,
bez
potrebných aspoň "kozmetických operácií",
je
ich argumentácia NEPRESVEDĆIVÁ, lacne demagogická,
zodpovedajúca
boľševickej MINULOSTI,
kedy ruského mužíka dokázali Lenin & Co. presvedčiť, že VOSR
je v jeho prospech :-))
A preto
vyznie až naivne INFANTILNE,
ak
nás-novodobú "sprostú masu" presviedča o niečom
napr.taký
ekonomický ANALFABET, nevzdelaný polo-inteligent, akým je
bývalý predavač v kníhkupectve pán Herr Schulz,
novodobý
"Veľký Lenin" :-))

Jeho DEMAGOGICKÉMU prednesu, ktorý postráda akúkoľvek LOGIKU
a odbornú argumentáciu,
možu tak tlieskať len POSEROVIA, alebo IDIOTI,
ktorí
si ani neuvedomujú, že MEGAPODVOD je odkrytý a neverí mu už
ani Dežo s Araňou,
alebo možno ešte tak tí :-))

Robert Chovanculiak

Robert Chovanculiak
  • Počet článkov: 5
  • Priemerná čítanosť: 4001
  • Priemerná diskutovanosť: 13
  • RSS blogu

O blogu

Čerstvý absolvent Ekonomickej fakulty UMB. V blogu sa budem prevažne venovať témam, ktorých spoločným menovateľom sú zásahy v mene fiktívneho kolektívu do života a majetku reálnych jednotlivcov. To je totižto priestor, kde fantázia politikov, ekonómov a filozofov nepozná medze.