Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Pravica konečne zvíťazila

22.11.2009 | richard sulik

Diskusia (20 reakcií)

22.11.2009 | luki99376

Pravica by sa mala zjdenotit a sam zalozi novu pravicovu stranu :)))))))))))

22.11.2009 | daniel jankech

Avšak p. Sulík len za predpokladu, že neprepadne veľký počet pravicových hlasov, ktoré sú v značnej miere súčtom malých strán pod prahom 5%.
Preto treba pravicu zjednocovať, čo je jednoznačný odkaz týchto volieb.

22.11.2009 | slimak78

Mne stacilo scitat hlasy, ktore ziskali kandidati na zupanov.
Myslim, ze tu bola pravica(ich volic) viac zjednotena ako "lavica"(Tarcak,Murgas, SNS kandidati, trenciansky kraj).
A vysledok bol 400 000 ku 200 000 v prospech lavice. To som scitaval len prvych dvoch a vynechal nitriansky kraj.

Dalsia vec, je k uspechu SaS a zisku 5,9% kruzkov. Tiez to nieje presne, ziskali ste 5,9% z celkovych kruzkov, ale to neznamena, ze ste ziskali akoby 5,9% volicov.

Ja som v mojom obvode mohol zakruzkovat troch kandidatov(napr. za Smer), vy vo svojom obvode napr. 8. za SaS. Ale to neznamena , ze SaS porazila Smer 8:3. Vo volbach parlamentnych vaha naseho hlasu bude rovnaka(jeden listok).

Jeden listok a 4 kruzky pre 150 mien. Ak sa nemylim, v tychto volbach ste mali najviac kandidatov(vlastnych) aj viac ako 150. Co je dobre, aspon viete kolko, kto moze ziskat v buducich volbach. Moj hlas mate.

Este jedna poznamka, nemusite byt smutny z mojho prispevku, pozrite sa na vysledky hocijakeho bohom zabudnuteho obvodu(pr.Zl.Moravce, Namestovo, Revuca, Medzilaborce, takych je 50.) a porovnajte vase dosiahnute vysledky v eurovolbach a volbach do VUC, ja som to nepozeral, ale som presvedceny, ze lepsie vysledky ste v spominanych okresoch dosiahli v eurovolbach. Dovod: o vasich kandidatoch(za poslancov do VUC) som nemal ani paru, jedneho som nahodne zaskrtol, lebo som si vsimol stranu na plachte.

22.11.2009 | ekonomia-z-nadhladu

Pan Sulik, casto poukazujete na manipulativne spravanie sa sucasnej vlady s hospodarskymi vysledkami. A je smutne, ze sa k podobnym manipulaciam uchylujete aj vy. Ano je to vase zbozne prianie sa dostat do parlamentu, ale takouto kampanou sa tam nedostanete. Jednoducho zupne volby boli pre vas porazka, tu neslo o pocty hlasov, ale o poslancov. Ja osobne so kruzkoval jedneho poslanca za SaS (lebo je to slusny clovek, nie teda kvoli prislusnosti k strane), ale v parlamentnych volbach strane SaS svoj hlas nedam, jednoducho nechcem aby prepadol.

22.11.2009 | Richard Sulík

islo o poslancov a lavica jednozncne zvitazila. Napriek tomu je predsa legitimne (a nie manipulativne) sa pozriet na vysledky volieb z pohladu odovzdanych hlasov tak ako som to urobil. Nechcem tym nijak spochybnit vitazstvo lavice v tychto volbach, ale chcem poukazat na trend, ktory sa nam tu crta. A mam z neho radost

22.11.2009 | ekonomia-z-nadhladu

Trend tam je, aspon dufam, zelam si ho aj ja. Ale myslim si, ze realne sa tento tred prejavi az vo volbach za 4 roky. Treba byt trpezlivy a vydrzat ...

22.11.2009 | ali.t

no na skutocne vitazstvo sa treba zjednocovat (aspon na kandidatky do volieb) a nie zakladat si nove strany ako na beziacom pase. Na SVK nema pravica takych volicov, ako ma Silvio v ITA;-)

22.11.2009 | Karel Hirman

Tento príspevok od lídra jednej z opozičných strán je pre mňa ďalším dôkazom, že vedenia týchto strán sú odtrhnuté od reality a nevedia vyvodiť závery z toho, ako dopadli voľby. V prvom rade sú v tom článku faktografické chyby, napr. v Košickom kraji SMK aj Most-Híd podporovali na župana kandidáta Smeru, čo sa nakoniec logicky odrazilo aj na výsledku do VUC parlamentu. Ale teraz najdôležitejšie. Porážka opozičných strán vo VUC (a potenciálne aj parlamentných) spočíva v prvom rade v zlej taktike. Výsledok eurovolieb bol do zančnej miery súhrou šťastných náhod! Smer totálne zjednotil ľavicu, ľavicový volič jednoducho nemá alternatívu. A vo voľbách do VUC, kde víťaz berie všetko, opozičné strany kandidovali buď osobitne, alebo v koale so Smerom (opäť typický príklad Košický kraj). Namiesto toho vznikajú nové opozičné strany, ktoré budú znamenať prepad hlasov (to si už tu fakt nikto nepamätá na voľby v roku 1992 a hlavne 1994??!!) Opozičné strany nenastoľujú témy, nekomunikujú s voličmi. Okrem internetu, ale ten na vidieku a v malých mestách nestačí. Kampaň pred VUC bola otrasná. Žiadne témy=žiadna kampaň=málo hlasov. Jedinou výnimkou bol Ba kraj a Frešo, ktorý kritizoval emisie a bol činný aj v kauze Pezinskej skládky. A aj tak ešte nevyhral, aj keď vo VUC parlamente to zjavne pomohlo. Keď Fico po voľbách sa divil, čo má ešte dokazovať, že vyhral voľby, mal pravdu. Takéto hrajkanie s číslami je zbytočné, voľby nevyhrá.

22.11.2009 | El gato con botas

Pisat sialene clanky je jednoduchsie nez makat. Clanok mohol byt aj horsi, vsak mohol do svojich cisiel priratat aj mloky s rucickami plnymi peral a potom by uz bolo vitazstvo doslova zdrvujuce. Ale mloky asi cakaju az na buducorocne volby, tam sa este na vysvetlovanie dalsej vyhry budu hodit.

22.11.2009 | Richard Sulík

ved ja s vami suhlasim, ze pravica musi spolupracovat. To ale nechcela byt pointa clanku. Pointa chcela byt, ze uz dnes viac volicov si zela zmenu ako zachovanie. To ze Most podporilo v KE kraji zupana za SMER nie je podstatne v pripade, ze Most bude sucastou pravicovej koalicie.

22.11.2009 | youngster

Je pravda, ze trend od volieb 2006 je jasny (postupne menej hlasov pre lavicu), ale to je pri sucasnej situacii logicke. Jednak je tu kriza, rozkradanie a jednak historicky je to vzdy tak, ze strane rastu preferencie ked je v opozicii.
Podla mna je vsak problem v tom, ze pravicove strany nemaju velky potencial. Mam na mysli hlavne najvacsie strany. Mnoho ludi nema dvakrat v laske Dzurindu ci Miklosa, a tak tazko moze SDKU ratat s volebnym vysledkom nad 20%. KDH zase svojou orientaciou odradza mnoho ludi, ich strop je niekde okolo 12%. SMK je pravdepodobne out. Most a Sas budu mat okolo 5-7% (aj ked u nich, vdaka tomu, ze su to nove strany, je priestor na rast asi najvacsi). Cize ked si spocitate vysledky 4 pravicovych stran, v najlepsom to je 46%. A to je menej ako by dal dokopy Fico, Meciar a Slota.

Inac,nebol by som si taky isty tym, ze Most bude sucastou pravicovej koalicie, oni proste musia byt sucastou vlady, inak ako strana nepreziju.

p.s.: jedna vec o ktorej este nikto nehovoril. Volby sa budu konat niekedy v polovici juna. Ich vysledky moze do znacnej miery ovplyvnit 4.jun. V ten den je 80. vyrocie Trianonu. Netreba pochybovat, ze nejaky madarsky politik sa v ten den preriekne. Netreba pochybovat, ze Fico ci Slota budu v tom momente skakat od radosti. A netreba pochybovat, ze madarskym stranam to dvakrat nepomoze. Najma Most by stratou slovenskych volicov mohol stratit sance na vstup do parlamentu. A cela pravica sancu na vladnutie.

22.11.2009 | palobulla

Mne sa na voľbách páčilo, že nikto neprehral. Niektorí vyhrali, ostatní remizovali.

K voľbám 2010. Ak si niekto pozrie výsledky volieb od 1994 (ak neberieme divný rozpad SNS v 2002), tak pravica nikdy nevyhrala. Musí prísť nejaký zázrak, aby sa to stalo v 2010. Určite nemožno čakať, že sa stanú zároveň také veci ako že HZDS sa nedostane, že KSS a Kotleba oberú Smer a SNS o hlasy a že všetky pravicové subjekty budú v parlamente. To by bolo na volebný black swan. Tiež si neviem predstaviť, že vládu zostaví 5-6 pravicových subjektov ako alternatíva Smer-u.

22.11.2009 | slimak78

Prvy prispevok som pisal na zaklade nadpisu a trosku som prebehol po nom ocami.

Teraz som si pozrel aj tabulku a dolnu cast blogu. Nic absurdnejsie som zatial od Vas necital.

Pr.
Kandidati HZDS a SMER vo volbach do VUC vo vsetkych moznych koaliciach(opat som vynechal nitriansky kraj) ci uz samostatne ziskali 833 131 kruzkov. Samotne SaS 247 386 kruzkov.
Skusim strelit, ale nebude to daleko od reality Smer a HZDS maju spolu aspon 40% preferencie a priblizne to cislo uhaja aj vo volbach. Ak to prepocitam(spominane tri cisla trojclenkou) vysledky kruzkov vo volbach do VUC a prepocitam to na vysledok pre SaS vychadza 12%.

Slusny vysledok, ale preto aby ste ho skutocne aj dosiahli treba zacat uz aj nieco zmysluplnne robit.

Ja osobne som zato aby SaS isla do volieb samostatne. Mne moze byt pravica ci lavica ukradnuta. Chcem stranu, ktora bude pouzivat rozum pre rozvoj a napredovanie Slovenska.
Hrozby su vazne a vela casu a priestoru nezostava.

23.11.2009 | Brain

Hrat sa s cislami je mozne a pre Sulika je to priznacne, avsak realita je ina. Pan Sulik, mal by ste zist zo stromu, dat si dole ruzove okuluare a potom mozno uvidite realitu. V parlamentnych volbach bude percento ucasti urcite vyssie a tam si malicke strany (napr. SaS) ani neskrtnu. Ja osobne este nie som rozhodnuty, ci podporim SMER alebo SDKU, ale urcite nie SaS...

23.11.2009 | najomnik

Z cisiel vyplyva iba to, ze za nizkej ucasti ma pravica vyssie percento ako za vyssej ucasti. Ze napriek tomu nedokaze pravica zvitazit, alebo povedane inak dokaze jasne prehrat, je odrazom politickej neschopnosti pravice. Pravdepodobne kvoli tomu, ze pravicova politika vabi hasterivych individualistov. Takych je tazko spajat. Tento trend pretrvava.

23.11.2009 | rgu

konzervativci, liberali... Vsetko jedno. Ja ako volic ocakavam rozumne riesenia problemov, zjednodusenie niektorych prilis komplikovanych zakonov a tym realnu podporu podnikania pre beznych ludi, ktori nemaju cas stale studovat zakony,lebo nezarabaju az tak vela, aby si mohli platit poradcov, atd... Kaslem na recicky, ciny sa rataju. R. Sulik ma zaujal odovodovym bonusom, danovou reformou a jeho pohladom na legislativu - ma byt, co najednoduchsia a najzrozumitelnejsia. Mnohi ludia, ktori sa k nemu pridali vyzeraju nadejne (Najma J .Mihal podla mna velke plus, ze sa pridal). Zatial verim, ze sa im podari dostat do parlamentu, ale chce to vela stretnuti s ludmi. To rozoberanie percent v poslednych volbach uz podla mna nema zmysel a bude uz otravne pre citatelov.
Nuz ale pre vedenie malych stran (SaS, Most,..) je to asi jediny hmatatelny vysledok ich snahy presadit sa. Ved Sulik a jeho kamosi vrazili do strany a reklamy dost svojich penazi a casu. Nic ine ako protihodnotu zatial nemaju. Iba tie cisla a par novych znamych ako clenov strany... Nemylim sa?

24.11.2009 | slimak78

Clanok v trende aj v Sme povazujem za demagogiu. Napisal som aj preco.
Este jedna poznamka. 1500 hlasov kandidata do volieb VUC v obvode kde sa volil poslanec jeden(pr. mohol byt aj za USVIT) ma pre mna vacsiu vahu(silu) ako 2500 v obvode, kde sa volili 13 kandidati. A prax to aj dokazuje, skor sa stal poslancom ten prvy kandidat.

Pan Sulik podobne clanky mna nezaujimaju. Ani clanky o SNS(naposledy v HN) ani o obhajobe, ze neberiete hlasy pravici (SDKU). Mna SDKU nezaujima. Mna este trosku zaujimate vy. Co ponukate?

Prkl. piste o odvodovom bonuse. Aky to bude mat prinos? Ako to riesi problemy Slovenska? Napiste 10 clankov, kde rozoberiete jednotlive partikularne casti.Ako odv.bonus ovplyvni nezamestnanost(motivaciu sa zamestnat - romsky problem), dochodkovy system, verejne financie, a ja neviem na co je ste dobry. Ako budete riesit dalsich x problemov. Zdravotnictvo, vzdelavanie, bezpecnost, sudnictvo, atd...

25.11.2009 | Richard Sulík

Samozrejme, ze 1500 hlasov v jednomandatovom obvode ma vyssiu vahu ako 2500 hlasov v 13-mandatovom obvode. prave rpeto neporovnavam 1500 hlasov s 2500, ale porovnavam nase hlasy v jednomandatovom obvode so vsetkymi hlasmi v jednomandatovom obvode a nase hlasy v 13-mandatovom so vsetkymi v 13-mandatovom obvode. Vysledok je, ze porovnam vsetky nase na celom Slovensku so vsetkymi odovzdanymi na celom Slovensku. V com je problem?

25.11.2009 | strigoi

Zamestnajte sa v statistickom ústave. To, čo píšete nie je politika ani trendy, iba simulácie, rovnako, ako odvodový bonus, o ktorom, nevieme prečo, vravíte, že je váš.

26.11.2009 | slimak78

Posledna Sulikova reakcia, ma nieco do seba, a ked som sa pozrel na Bratislavske obvody(zistil som ze oni su male -casto po 1 poslancovi a Brat.kraj ma najmenej poslancov 44). Tak som mal cervika v hlave. Kde je problem?
Chystal som si urobit analyzu ako dopadli volby v BB kraji.
Vedel som ako dopadli v mojom okrese, ze dosiahli "biedne" 2%.
Vcelom kraji prehrala pravica priblizne 190 000 : 220 000 kruzkom.
Jedine v obvode Revuca vyhrala pravica. Lavica vyhrala RS,ZV,Brezno, B.Stiavnica(tu bola najsilnejsia prav. strana SaS a ziskala 3%)a BB. Ostatne okresy som uz nesledoval mame ich 13. Prestal som, lebo vysledky ZV,ale hlavne BB a Brezno ma sokli(vysledky pre SaS 6,3;12,2;10,1).
V obvode BB nemusel byt pomer poslancov 3:5(SDKU : SMER), ale presne opacny ak by pravica mala spolocnu kandidatku s SaS. V Brezne tiez kludne mohli mat dvoch poslancov. V Brezne porazilo "velku pravicu" SNS (mali menej hlasov ale aj menej kandidatov) a v brezne dovolim si tvrdit porazila SaS koaliciu SDKU aj KDH. Celkovo v kraji dosiahla SaS 6,5%.
Vysledok naozaj slusny a gratulujem.
Ostatne vysledky za kraj:Smer- HZDS 25,5%(27 poslancov), SDKU -KDH 15,2%(6 poslancov),
SMK 7,7%(7 poslancov), SaS 6,5 %(0). MOST 5,6%(1) SNS 5,3%(3). nezavisli 16,1% (5.poslanci).

MOST ziskal slusny podiel aj BB aj ZV(4% a 4,4%). Ci su madarske strany pravicove? Podporuju kandidata lavice na predsedu VUC. Mozno je to sikovy tah, madarska karta aspon nebude mobilizatorom a volic sa mozno rozhodne ako rozhodne.
Nevylucoval by som ani prekvapenie, ze zupanom sa moze stat Mikus(kandidat pravice).

Richard Sulík

  • Počet článkov: 10
  • Priemerná čítanosť: 17793
  • Priemerná diskutovanosť: 38
  • RSS blogu

O blogu

Veľa času zbytočne zabíjame tým, že všetky názory berieme ako rovnocenné. Keď napríklad poviem, že mesiac pozostáva z kameňa a môj oponent povie, že to nie je pravda, lebo mesiac pozostáva z nórskeho bobrieho syra, tak máme dva rôzne názory, ale nestojí za to s tým ďalej strácať čas. Problém vzniká vtedy, keď ľudia, ktorí majú názor, že mesiac pozostáva z nórskeho bobrieho syra, sedia vo vláde. Vtedy už sa nedá s tým nestrácať čas. Môj prvý blog na Trende je preto venovaný nórskemu bobriemu syru.