Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Pár informácií o dotáciách na elektromobily, ktoré ste možno nevedeli

26.11.2016 | Radovan Kazda

Diskusia (15 reakcií)

26.11.2016 | kura2

este jedna informacia: dotaciu na TESLU nedostanete v ziadnom pripade,lebo tesla sa predava priamo, bez predajcov a teda aj bez Zväzu automobilového priemyslu

27.11.2016 | Zuzana Aufrichtová

dobry blog...no co s tym?

Tu sa vsetci tvaria, ze vsetko vedia...
Jednoduchy usudok sirokej verejnosti:
Vsetko je na P, vieme ze vzdy a vsade sa kradne...vieme vlastne vsetko, je nam to uplne jasne!

Ked pomenujes nieco konkretne, exaktne...moja skusenost je (cest vynimkam), v podstate zdvihnute obocie a nepochopenie, ze naco som to vobec robila...(podla hesla vyssie: vsetci to aj tak vieme :).

Druha stranka problemu je, ze "the others" to tiez vedia, ze vsetci to o nich vedia a maju to na H. 

Je to paradna symbioza...EGO kazdeho jedinca v systeme sa citi v podstate ako vitaz (ze mu je jasne ako system funguje:).

Fakt neviem co sa s tym da robit. Paradoxne, nie som frustrovana ale motivovana...
Musim to len domysliet...a napady mam.

27.11.2016 | noblesa

Sorry ale tento slovny gulas nedava ziadny zmysel.

28.11.2016 | paganrage

ale dava. precitaj si to este raz.

28.11.2016 | Niless

Ak somspravne pochopil tym hore je jedno lebo vedua ze s tym nic neurobime. A my sme zufali ze nemame paky na to ako to zmenit. Takze jedine co treba vyriesit ako preplesknut a nakopac do rici tych co si zasluzia. Hodit topanku ci vajco sa minulo ucinku.

27.11.2016 | Zuzana Aufrichtová

Takze je to take PH NEUTRAL :)
Treba to trochu chemicky rozhasit :)

27.11.2016 | LPB

Dobré postrehy, pán Kazda. Palec hore!

27.11.2016 | Pavel Šimon

Iba poznámka k ekologickosti: v našej (slovenskej) výrobe elektriny je podiel uhlia iba 6 %. Všetko ostatné sú vlastne nízko uhlíkové zdroje - jadro, voda a iné OZE...

27.11.2016 | Radovan Kazda

Bezpochyby, ale niektorí (napr. ekologické hnutia) nepovažujú za ekologické ani jadro, preto som nechcel túto časť rozvíjať širšie.

27.11.2016 | OliWer

Čiže dotácie na elektromobily sú ešte väčšia zvrátenosť ako dotácie na OZE. Nerozumiem, prečo sa systémovo nepristúpi k úplnej zmene filozofice dotácií - aby mal na ne nárok každý, kto splní podmienky. Teda nie iba tí, ktorí majú o 12:00 h čas sedieť pri počítači, vyklikať formulár (ako minulý pondelok výzva na dotáciu na OZE) alebo ktorí práve v tomto čase idú kupovať elektromobil. Pokiaľ by sa zaviedol akýsi daňový bonus (namiesto všetkých týchto prihlasovaní, nahlasovaní, schvaľovaní a pod.) a stanovili sa jasné podmienky zľavy na dani (DPPO, DPFO alebo dokonca DPH či DzN), o dotácie (daňový bonus) by sa mohli uchádzať a podmienky by splnili oveľa väčšie skupiny osôb. Zároveň by sa tak zabezpečilo, že by sa dotácie nedostali ľuďom, ktorí žiadne dane neplatia, alebo ich platia príliš nízke. Ak by všal sociálna vláda chcela podporiť aj tých, ktorí žiadne dane neplatia, alebo ich platia málo, mohla by stanoviť daňový bonus aj záporne, t.z. že by preplatok na dani štát uhradil.

27.11.2016 | skorodochodca

možno by to riešila 10% DPH ....
Osobne však elektromobily za ekologické nepovažujem. V meste je možno čisto, ale ekologická stopa sa ryje inde ... a hlboká.
Až budeme vedieť získať elektrickú energiu bez spaľovania uhlovodíkov, bez produkcie sklenníkových plynov, stane sa elektromobil ekologický.

28.11.2016 | lukic

Ide o "nasich" ludi, to co navrhujes sa dotkne presne opacnej casti populacia to by si nemohli dovolit..

28.11.2016 | lukic

Ide o "nasich" ludi, to co navrhujes sa dotkne presne opacnej casti populacia to by si nemohli dovolit..

27.11.2016 | milan_k

furt lepsie ako keby za to stavali vrtule ako v Burgenlande....tie sa nevratia nikdy. Lepsie vyuzitie by bolo dat to na stresne kolektory pre rodinne domy alebo tie tepelne cerpadla. Mam dojem ze cena elektromobilu na ktory sa da cerpat statny prispevok je limitovana istym stropom, takze tie lepsejsie elektromobily nebudu dotovane kedze su drahsie, cize bohati si tie svoje zaplatia komplet zo svojho. s cim ja, ako bohaty, nemam v zasade problem. pozitivny dopad elektromobilov na ziv.prostredie je chimera.

28.11.2016 | Niless

No vrtule maju lepsiu navratnost ako atomky a ked sa utrhne vrtula nespravi neobyvatelne uzemie viac ako 500 km2. Ale s tep cerpadlom sublasim. Kolektory su takisto dlho navratne.

Radovan Kazda

Radovan Kazda
  • Počet článkov: 51
  • Priemerná čítanosť: 3777
  • Priemerná diskutovanosť: 7
  • RSS blogu

O blogu

Blog o environmentálnej politike. Spoluvydávam a vediem periodiká so zameraním na odpadové hospodárstvo, energetiku a vody. Pôsobím tiež v Konzervatívnom inštitúte M. R. Štefánika.