Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Plagiátorstvo v praxi (aktualizované)

11.02.2008 | Radostná veda

Diskusia (126 reakcií)

11.02.2008 | marcel mikolasik

nie je beznou praxou aj to, ze ucitelia pouzivaju prace studentov do svojich prac, aby si ulahcili cestu k potrebnym poctom publikacii?

mate niekto taku skusenost?

12.02.2008 | Marian Mraz

tu by som rozlisoval. je ine ak profak-skolitel pride s myslienkou, ktoru student rozpracuje a vysledok je spolocna publikacia, logicky student na nej robi viac - pricom skolitel vedie studenta. nasledne publikacia moze byt pouzita ci v knihe, ci na konferencie, pricom aj skolitel aj student su autori.. horsie je ak si student najde copy-paste svojej prace v nejakej knihe samozrejme bez akejkolvek referencie...

13.02.2008 | null

..stretol som sa s tym, ale nebolo to v takej miere, ze by mi stalo za to riesit to,
aj ked citovanie som povazoval za samozrejmost, ale asi celkom naivny;)

14.02.2008 | Nickush

Ale to je problém staršieho dáta, ešte v 80tych rokoch, keď sme riešili ročníkové práce na vopred zadané témy, každý inú.... a kompilát týchto správ bol vydaný ako kniha vtedy renomovaného docenta. Poznal som to, čo som tam dával, pretože som nesprávne interpretoval záver postupu a triasol som sa, že na to príde.... Neprišiel. A o to viac som bol prekvapený, keď sa to aj s touto chybnou interpretáciou obavilo v danej chybe.

11.02.2008 | Tomáš Herc

Vďaka Andrej za výborný príspevok. Zdá sa, že univerzita nie je schopná zaujať k veci jasné stanovisko, o autorovi skrípt nehovoriac. Takýto stav vrhá tieň podozrenia, do akej miery sa v tejto veci jedná o exces alebo systémovú „vedeckú“ činnosť prezentovanú univerzitou. Plagiátorstvo totiž nielenže diskvalifikuje univerzitného pedagóga z ďalšieho pôsobenia, ale bez akýchkoľvek formalít musí viesť v slušnom akademickom prostredí k vylúčeniu takejto osoby z pôsobenia vo vedeckom živote. Ako človek nepoznačený prostredím EU budem optimista a verím, že kompetentné osoby zaujmú stanovisko hodné svojho postavenia a dobrého mena ich univerzity. Pre zaujímavosť dodávam, že problému plagiátorstva zdá sa nezostal odolný ani právnický akademický svet [viem si predstaviť, aký moment prekvapenia v čitateľovi táto veta vyvoláva:-) ]. http://jinepravo.bl...

11.02.2008 | xxc

Ked su v skriptach vseobecne zname fakty, tak aj tak je to plagiatorstvo?

11.02.2008 | Braňo

Ano, pretoze by to musela byt obrovska nahoda, aby obvineny napisal tych niekolko desiatok faktov v presne takom istom poradi, ako povodny autor...

11.02.2008 | xxc

Mozno pisal o historii a postupoval chronologicky..
Zato povodny autor zil od stredoveku a vsetky udalosti autenticky mapoval vlastnymi silami, nikdy nic neprecital a nepisal o tom, na vsetko prisiel na zaklade vlastneho vyskumu..

11.02.2008 | Martin Filko

Nejde o to, ze su tam rovnake fakty, ale rovnake alebo takmer totozne formulacie, odstavec za odstavcom. Kliknite prosim na tie poskenovane pdfka.

13.02.2008 | lobik

Keby ste studovali teoriu miery, poznali by ste Borel-Cantelliho lemmu. Ta je jasnym dokazom, ze ctihodny p. Tkac nic neopisal, ale stal sa obetou nahody! Preco?

Dokaz:

Nech A(n) je udalost, ze n-ty VS ucitel ekonomie na SLK pisuci skripta ich neopise. Polozme 0nekonecno. Tudiz pravdepodobnost, ze n VS ucitelov ekonomie napise text bez opisania je nulova ked n->nekonecno.
Kedze na SLovensku je NEKONECNO VS ucitelov ekonomie, s pravdepodobnostou 1 sa to proste stane.

Tymto vyzyvam p. Svorencika a ostatnych, aby sa OKAMZITE a BEZPODMIENECNE p.Ing. Tkacovi ospravedlnili a neosocovali tvrdo pracujich vyskumnikov na EU BA!

11.02.2008 | finette

Rada by som upozornila na to, ze treba rozlisovat a nehadzat vsetkych profesorov do jedneho vreca. Som nazoru, ze aj na EUBE su vedci, ktori robia svoj vyskum a publikcie seriozne a zodpovedne. A plagiatorstvo? Myslim, ze k clanku nie je co dodat, je dost zrozumitelny. Rada sa k tomu vyjadrim na konci juna, ked uz budem ex- studentom.

11.02.2008 | Mike E

Kniha sa vola **** (odstránené redakciou etrend.sk)
vtedajsi docent v nej doslova prevzal seminarky - aj s chybami (vratane mojej).

11.02.2008 | Mike E

...sa tiez v niektorych odstavcoch az prilis napadne podobali na jedny ceske skripta. Prepacte, ze uz si nepamatam podrobnosti. :(

11.02.2008 | Martin Filko

dalsie konkretne priklady? Mozno sa najde sposob, ako to vsetko preverit...

11.02.2008 | misoot

Ak sa do toho naozaj chcete zahryznut, tak Vam odporucam sa pozriet na skripta, ale aj ludi ktori ucia na Fakulte politickych vied a medzinarodnych vztahov v Banskej Bystrici.
Typy:
1. Porovnajte skripta Dejiny politickeho myslenia (vydane dekanom Petrom Kulasikom) so skriptami Alexandra Brostla (Dejiny politickeho a pravneho myslenia z roku 1994), hlavne cast o najnovsich politologickych teoriach.
2. http://tkacenko.blo...
autor bol studentom na zmienovanej fakulte a identifikuje jasne plagiatorstvo dalsich pedagogov z tejto fakulty.
vsetci tito ludia su tam uz strasne dlho a vsetci to o nich vedia no nic sa nedeje. Moreover, ich politicka minulost je velmi velmi neprijemna (STB a tak podobne).

12.02.2008 | michal8310

keď som čítal skriptum Strategický manažment - prípadové štúdie od Slávika som sa nestačil čudovať kolko článkov je tam skopírovaných z Trendu. To nam mohli povedať ktore članky si mame prečitat a nie kupovať tento hnoj od Slávika....
Keby si to niekto chcel pozrieť tak vydavateľstvo Ekonom 2006

11.02.2008 | hamilton

Jeden priklad si pamatam velmi dobre - kapitola zo skript z Martinovej fakulty, ked doktorand prelozil doslovne (aj s grafmi) kapitolu z anglickej knihy, ktoru dokonca uvadza medzi zdrojmi.

Ale predpokladam, ze to je len spicka ladovca :) Viem, ze jeden predmet ktory sa zaviedol na tej istej fakulte sluzil na to aby sa mohla potom neskor napisat zo seminarnych prac studentov kniha :)

11.02.2008 | Martin Filko

1) tym predmetom myslis MOIOR?
2) aka kniha anglicka/slovenska, prosim? Cim konkretnejsie tym lepsie.

12.02.2008 | Leinad

Ako to je vlastne s prekladmi ? Nie je v tom preklade predsa len uz nieco z prekladatelovho chapania a vyjadrovania ?

Ved do prekladu treba investovat cas a pozornost ... to predsa nie je CtrlC a CtrlV ... mylim sa ?

Ked si pomyslim, ze by som ako student mal prekladat Kotlerov Marketing manazment, tak to radsej zakceptujem 10 prekladajucich "plagiatorov" a je mi jedno ci maju tituly, alebo to urobia ako detski nadsenci prekladajuci Harryho Pottera na internete ...

Ja dakujem vsetkym plagiatorom, ktory maju "cuch" na kvalitne zdroje ... nahanajte tych co prekladaju hluposti ...

12.02.2008 | VLADEnl

plagiátom, pokiaľ ho preložíš a následne vydáš pod svojim menom... Prečo by nemal byť???

12.02.2008 | Martin Filko

a zaplatis autorovi tantiemy ci ako sa to vola tak je to samozrejme v pohode. Ale o takych pripadoch sa nebavime...

12.02.2008 | VLADEnl

autorom v tomto prípade ostáva pôvodný autor...

11.02.2008 | mtw

tiez by stalo porovnat: Robbins, S. P., Coulter, M.: Management. Prentice Hall, 2002

a Rudy, J.: Introduction to Management. Comenius University Bratislava 1997.

pokial si dobre pamatam, ta prva kniha sa v bibliografii tej druhej nenachadza, pritom - jemne povedane - obsahovy prienik je nenulovy :)

12.02.2008 | VLADEnl

roky, nie? Alebo Robbins s Coulterom "skopčili" publikáciu UK? :)

12.02.2008 | Ján Záborský, TREND

Keďže ide o moju bývalú fakultu, môžem osobne potvrdiť nenulový prienik Robbinsa a Rudyho skrípt. Dokonca sa v skriptách veľmi presne dajú identifikovať preložené pasáže (neoznačené a necitované) a autorove vlastné spojivká. Učili sme sa z oboch kníh, takže som mal možnosť porovnávať, v skriptách ostali pasáže aj s nešikovne preloženými anglickými frázami (ako dlhoročný prekladateľ z angličtiny si také veci proste všímam). Naša edícia Robbinsa bola zhruba z roku 1995, neviem, či sa v neskorších edíciách niečo výrazne zmenilo.

12.02.2008 | iginla

Na EUBE je plagiatorstvo dennym chlebickom vsetkych hracov hrajucich tuto hru na univerzitu. A ak niekto pise ze su tam aj nejake svetle vynimky tak vas vyvediem z omylu, nie su, su iba menej zly a voiacej zly. Pocnuc profesormi a ich publikacii teda skript a nejakych tych clanockov, u ktorych skutocne a bez ironie je najvecsia frajerina a znak velkeho ekonoma opisat nieco z anglickej knizky. Toto uz je povazovany za spickoveho ekonoma na euba, konciac studentami, ktori odrbavaju co sa len da a ono sa da takmer vsetko tam nad tym vyucujuci iba mavnu rukou. Jedni hraju divadlo pred druhymi a naopak a navzajom to tak pekne funguje nazyva sa to univerzita, ucitelia maju svoje honosne tituly a platy, studenti zas titul a vsetci su v podstate spokojni.

13.02.2008 | null

povedal by som, ze studenti su v tom viac seriozny, ako poniektori ucitelia, ale ano,
aj studenti kopiruju vela veci, nehovoriac o niektorych diplomovych pracach, ktore su podobne
ako vajce vajcu ;)

18.02.2008 | Kvetka4

mozem len potvrdit

18.02.2008 | Kvetka4

mozem len potvrdit, ze niektore diplomovky sa az prilis podobaju.

Ale ked sa tie iste temy vypisuju kazdy rok...

12.02.2008 | skvirt

davam do pozornosti porovnat diplomovu pracu syna rektora EU, ktora sprosto cerpa z obhajoby doktorantury Ing. Marcela Tirpaka PhD., spracovanej pocas jeho zahranicnej staze v Nemecku v case posobenia na Ministerstve Financii, odkial odisiel za asistenta pani Kohutikovej,v tom case Viceguvernerky NBS a nasledne do sluzieb Medzinarodneho Menoveho Fondu,kde posobi dodnes ako ekonom.

12.02.2008 | foool

http://www.staryweb.... - vela z veci v knihe je udajne parafrazovanych a prevzatych bez uvedenia zdroja. Presne podrobnosti odkial a v akom rozsahu nemam. Som student a pred casom nas na tieto skutocnosti upozornil iny ucitel na Univerzite. Skoda, ze nemam cas zistovat si podrobnosti...

12.02.2008 | kritik

Ja som studoval na FiF UK a podobny problem som tu nepostrehol - ale treba povedat, ze tu sa skripta vydavaju minimalne :-). Vedel som, ze sa nieco podobne obcas deje, ale to, co uviedol autor clanku je strasne. Dotycneho docenta jeho cin diskvalifikuje a skola by mala neodkladne vyvodit voci nemu dosledky. Ak sa aspon mame tvarit, ze nase vysoke skoly maju nejaku uroven, je nevyhnutne, aby sa zbavila podobnych plagiatorov. Vdaka autorovi clanku, je to velmi zasluzna, i ked nevdacna cinnost. Drzim mu palce a prajem vsetko dobre do buducnosti.

12.02.2008 | Andrej Svorencik

na upresnenie pre ostatnych - dotycny pan Tkac nie je (zatial) docent ani profesor ale 'len' Ing., PhD.

13.02.2008 | dodor

Clanok ma zaujal, ale neprekvapil. Bol som diplomant pan Faltusa a bol to naozaj fachman na poli hospodarskych dejin. Ked som sa po case dozvedel, ze jeho miesto zabral M. Tkac, len som sa pousmial kam az to EU klesla. Z kruhov historikov, ktori sa zaoberaju hospodarskymi dejinami viem, ze pan Tkac nema dobru povest. Ticho ho nazyvaju fabulator a rozpravkar. Jeho styl pisania to aj potvrdzuje. Takze plagiatorstvo tiez nie je vylucene.

12.02.2008 | Finan

V prvom rade vdaka autorovi, ze sa pustil na horucu podu. Ale treba si uvedomit, ze problem nezacal u M.Tkaca. Sam neviem, kde hladat pricinu. Snad po r. 1989, kedy osobitne v ekonomickych odboroch vznikla obrovska priepast a ktosi vymyslel, ze treba poprekladat ucebnice takmer na vsetko. Opravnene vznika otazka, ci to cele ma zmysel.
Nikdy som nepochopil, preco ma mat kazdy predmet a kazda katedra na EU vlastne skriptum/ucebnicu od ludi z danej katedry. Je to zarobkova cinnost? Alebo "ciarky" do publikacnej cinnosti katedry?
Studoval som v Nemecku a vsetko sa studovalo zo svetovych ucebnic. Pod skriptom, ktore zverejnovali profesori pred prednaskami, sa rozumel vycuc hlavnych okruhov (problemov) plny odkazov na kapitoly spominanych svetovych ucebnic. Nikto tam skriptum nevydaval ako publikaciu ani si ho nevykazoval ako "publikacnu cinnost". Bola to len pomocka v priprave na prednasku a pocas nej. A publikacna cinnost profesora znamenala povodne clanky vo svetovych zurnaloch.

Dovolim si tvrdit, ze u nas je tazko najst jedinu uplne povodnu ucebnicu z ekonomickeho odboru. I pri tej, ktora by sa zdala byt originalna, casom vyjde najavo, ze je skopcena z nejakeho cudzojazycneho zdroja (alebo kombinacie zdrojov), v horsom pripade z ceskeho. Ved na to v SR ani nikto nikdy nemal kapacitu, aby vydal vlastnu ucebnicu "Ekonomia" alebo "Manazment" bez toho, aby nepouzil resp. neprerobil nieco uz hotove, aby to bolo obsahovo a kvalitativne zrovnatelne.
Je smiesne, ak sa bavime o nejakej poziadavke aspon preformulovat myslienky inych inak a neopisovat cele odstavce... Co sa da uz len v tych ucebniciach naformulovat inak? Potom to konci tak, ze v snahe byt originalny vychadzaju skripta, pri ktorych studentom zostavaju oci a rozum stat, ako je mozne napisat tak jednoduchu suvislost tak zlozito. Rozhodne majstrom pera na EU bol onoho casu sam Augustin Marian Huska (originalitu mu upriet nemozno). Ved to je uplna strata casu citat take skripta zo strategickeho manazmentu alebo ekonomickej teorie.

Cely system je nastaveny zle. Docenti a profesori su menovani na zaklade pochybnych publikacii, kde ide len o kvantitu , nie o kvalitu. Mnohe monografie len dostali ISBN a hniju v pivnincnych skladoch fakult, nikdy neuzreli svetlo bozie a nikto ich necital. Alebo vysli ucebnice, z ktorych boli studentov EU hlava i brucho. Je mi zle z toho, ked vidim, na zaklade akych vystupov sa do funkcii docentov, profesorov, nasledne garantov a clenov vedeckych rad (ktore rozhoduju o postupe mladsich) zvlast v poslednych rokoch pod tlakom "komplexnej akreditacie" zabetonovali typky, ktorym je absolutne jasne, ze ich jedina sanca na uspesne posobenie spociva v nespochybnitelnosti systemu, na ktorom oni sami vybudovali karieru. Ryba smrdi od hlavy a v tomto pripade to smrdi poriadne.

12.02.2008 | PJFan

Dakujem autorovi za zaujimavy clanok. Pisat o takychto pripadoch je jeden z externych sposobov, ktore mozu pozitivne vplyvat na postupne vykorenovanie plagiarizmu zo slovenskej akademie. Celkova zmena vsak musi prist z vnutra akademickej komunity a s tym suvisi aj hladanie pricin. Prispevok od Finan-a ma inspiroval zamysliet sa nad tymito pricinami.

Po studiu na EUBA som odisla do zahranicia a mala som moznost spoznat rozne akademicke svety najprv ako studentka a teraz ako vyskumnicka. Myslim ze problem plagiarizmu v slovenskej akademii suvisi v prvom rade s tym ze na slovenskych univerzitach sa v spolocenskych vedach robi takmer nulovy originalny vyskum. Skripta a kamaratske publikacie, ktore nikto necita, za vyskumne publikacie nepovazujem. Kedze sa nerobi vyskum, nie su ani myslienky a vysledky ktore by sluzili vytvaraniu novych teorii ktore by mohli byt pouzite vo vyucbe studentov. Na dobrych univerzitach v zahranici je uplne bezne ze sa pouzivaju zahranicne ucebnice, hlavne na bakalarskom stupni. Vlastne som mimo SK nezazila predmet na ktorom by sa ucilo zo skript alebo knihy ucitelov z danej univerzity. Ked zahranicni odbornici, ktori skumali nejaku oblast dlhe roky a vysledkom ich cinnosti je nejaka vseobecne pouzitelna kniha, je jasne ze slovensky ekonom na EUBA neprinesie ziadnu velku zmenu.

Ucitelia na SK by si mali uvedomit ze netreba studentov nutit ucit sa z vlastnych slovenskych skript, ktore vlastne studentom brania v pristupe k lepsim informaciam. Je to nejaka zakomplexovanost preco na vsetko potrebujeme vlastne skripta, ale hlavne je v tom vela "akademickej politiky", zarobkovej cinnosti a pridavania ciarok do publikacnej cinnosti. Inak by mnohi ucitelia neboli tam kde su teraz. Zazila som na vlastnej kozi ked pani prof. Strazovska na OF EUBA nutila kazdeho studenta kupit si jej knihu a perom si ju podpisat aby si knihu studenti nemohli medzi sebou posuvat. Ci mas vlastnu a perom podpisanu knihu dokonca kontrolovala na skuske! Pocula som od viacerych studentov ze si cele svoje pasaze zo seminariek ako aj z prekladov, ktore pre danu pani profesorku robili, nasli v jej publikovanych knihach. S tymto vlastnu skusenost nemam.

Na inzinierskom/magisterskom stupni studia by sa malo ucit nie podla skript, ale podla zozbieranych clankov, ktore su v danom obore najdolezitejsie alebo k nemu vyznamne prispeli. Na kazdu hodinu reading list, par clankov ktore si studenti maju povinne precitat a este k tomu par odporucanych clankov. Je uplne normalne ze medzi clankami mozu byt aj publikacie ucitela, pokial za nieco stoja a ucitel je ochotny o nich diskutovat so studentami. Lenze toto sa neda ked sa na SK nerobi vyskum a publikacna cinnost v podobe skript sa vyznacuje vymenovanim faktov, pouciek a definicii, pripadne copy-paste textu, ktory sa studenti maju nabiflit naspamat.

Suhlasim s Finan-om ze cely system je zle nastaveny a pricina je velmi hlboka. Ze si problem plagiarizmu uvedomime v sirsich suvislostiach a budeme o nom diskutovat je, dufam, aspon jednym z malickych krokov k naprave. Drzim palce kazdemu kto sa na to podujme napr. v takej forme ako autor clanku.

12.02.2008 | jakubjost

ja si naopak myslim, ze plagiarizmus do slovenskej akademie (spolocenske a humanitne vedy) treba naopak najprv zaviest...ako pojem.

13.02.2008 | null

myslim, ze velmi vystizne,

spolocenske vedy boli velmi ovplyvnene ideologiov predoslych cias,
kedze na eube zostali defacto ti isty ludia, nuz snazia sa kracat s dobou ako sa da,
vyskum je ..ziadny.. a vytvaranie knih ku kazdemu predmetu na dennom poriadku
(aj ked to suvisi aj s kriteriami nasej uplne zvratenej akreditacnej komisie).

kedze na univerzite su ludia, ktori obcas ani neveria tomu co ucia (a este castejsie tomu ani nerozumeju - ale nehadzem ich do jedneho vreca, ani nahodou), je jasne,
ze nemaju problem nieco skopirovat..ale to uz je na kazdeho svedomi,
ak este nejake poniektorim zostalo..

15.02.2008 | emmacore

Prof. Strazovska je legenda. Na prednaskach kedysi fotila studentov a na skuske sa museli najst na fotke. Za mojich cias davala na prednaskach 5 minutove pisomne testy, kto nemal vysoku ucast, toho na skuske na prvom termine vyhodila. Mne sa napr. stalo, ze ma vyrazila a ked som isiel opytat na dovody (bola to pisomna skuska), zahlasila, ze som nechodil na prednasky. Pritom som tam chodil, aj pisomky pisal, len ich stratila. Jej publikacnu cinnost nebudem komentovat, vsetci zo skoly vedia, ako jej diela vznikali. Najkomickejsie bolo, ked vynadala spoluziacke, ktora si ofotila jej knihu, ze ako si dovoluje porusovat autorske prava. Kokso!

16.02.2008 | bambulo

rozmyslam ci to tu pisat....ale prave v sucasnosti zazivam presne toto iste co je tu opisane....samozrejme s tou istou osobou:(

12.02.2008 | rdx

Ked som tam studoval (1994-1999), tak napr. skripta Jan Lazar a kol. - Obcianske pravo hmotne, kapitola o bezdovodnom obohateni, autor Doc. Cirak, bola dost bezostysne vykradnuta zo skript ceskej PF Karlovej univerzity, kde bol autorom Prof. Jiri Svestka. Toto som si vsimol len nahodou, nakolko som mal k dispozicii aj ceske skripta... urcite tych pripadov bude viac... Uz na skole mi z toho bolo zle
Co si budeme hovorit, rozdelenie ceskoslovenska bolo malym zazrakom pre mnohych neschopnych tiezakademikov, ktorym sa otvorila cesta k docenture, reps. profesure, nakolko len vdaka rozdeleniu mohli ziskat dostatocny pocet zahranicnych citacii....

12.02.2008 | bio

http://www.elita.sk/..., ale zdalo sa mi, ze je v nej mnohe skopirovane od zahranicnych autorov. V mnohych castiach tejto knihy vidiet kostrbaty preklad. Tak ci tak tuto knihu odporucam precitat kazdemu, kto si chce spravit aky taky obraz o publikacnej cinnosti na euba. Text je castokrat uplne nezrozumitelny ako keby skopirovany z jednoducheho pc translatora.

12.02.2008 | skvirt

docentka srsnova je kapitola sama osebe,kto neskusil nevie:)) stavebny kamen celej komunistickej nomenklatury na EU, svojho casu gestor MBa studia na EU. niet viac co dodat.

12.02.2008 | jakubjost

osobne si myslim, ze vyvodenie akejkolvek sankcie voci panu Tkacovi by bolo dost nemoralne...sapienti sat.

12.02.2008 | Martin Filko

Ako student prava si urcite uvedomujes, ze podobne spravanie moze zakladat trestnopravne aj obcianskopravne sankcie. Preco by bolo nemoralne, keby ich bud autor(i) povodnych skript, alebo organy cinne v trestnom konani, alebo jeden z jeho niekolkych zamestnavatelov, vyvodili?

Lebo je len spicka ladovca? Mozno, ale je to jedina momentalne verejnosti dostupna flagrantna a dobre zdokumentovana kauza. Pomoz nam zdokumentovat ine...

12.02.2008 | jakubjost

pokial ide o tp ci op zodpovednost, to sa ma vobec netyka, to riesia sudy...mna zaujima zamestnavatel, akademia...lebo ako zas uznas ty, existuje moznost, ze sudy trebars nic nevyvodia, ale akademia by mala (vid. reakcia prof. Liseho - zakon predsa nie je jedinou akademickou autoritou).

A preco? Odpoviem v sukromnom emaily:).

12.02.2008 | Marian Mraz

to by ma tiez zaujimalo tie dovody na tento Tvoj nazor. Aj ked na druhej strane podla mna to je skor zly obraz Univerzity ked bude nadalej zamestnavat ludi u ktorych sa preukazal plagiarizmus. S tymto treba seriozne zacat nieco robit, inak budu akekolvek reci o fungovani univerzity zbytocne. A co sa tyka tych skript ano tiez ako tu par ludi uz poznamenalo nie velmi chapem pisanie skript v ramci "publikacnej" cinnosti VS zamestnancov nehovoriac o naplni vacsiny skript prezentujuce ciste fakty. S tym, ze vyucujuci vyzaduje zakupenie vlastnych skript by bolo tiez treba nieco robit. Co sa tyka reakcii panov Lyseho a Sivaka, vyzera to ze bohuzial EU BA chce dalej pokracovat cestou ignoracie. Zaujimave by bolo ci by studentski zastupcovia v akademickom senate nemali zaujem poziadat o oficialne vyjadrenie k tomuto inak velmi zavaznemu problemu. V tomto pripade je vedenie NHF a EUBA vyslovene povinne zaujat stanovisko a konkretne sa vyjadrit ake kroky chce podniknut k naprave.

12.02.2008 | lisiak

Vas hnev ma opodstatnenie. Kazda minca ma vsak dve strany. Na jednej strane nikde neexistuje institucia, v ktorej pracuju len moralne cisti zamestnanci. Na druhej, kazda skola potrebuje minimalne pri akreditacii docentov i profesorov. Keby sme ich nemali, nemame inzinierov, magistrov a ani zvysne "vedecke kapacity" pohybujuce sa aj vo vasich radoch. Zial, skolstvo je platene do podstatnej vysky poctom studujucich. Ak sa to premietne do poctu zamestnancov, je ich potrebne velke mnozstvo. A pri mnozstve skol, ktore v sucasnosti na trhu vzdelavania posobia, umiestni sa takmer kazdy. Ked mame vazne naroky na studenta a on neocakava nic ine len titul po piatich rokoch, vznikaju konflikty. Z toho vyplyva, ze ak sa snazi ucitel (profesor) aj tak si to nik nevsimne. Ak sa niekto moze opriet o jeho "tieniste stranky", je z toho trhak. V Brne maju k dispozicii system odhalovania plagiatov... http://www.muni.cz Zavedieme ho v blizkej buducnosti. Dufam, ze aspon to upokoji vase znepokojenie nad vedou realizovanou na pode EU. Moje vysledky prace su verejne dostupne, registrovane v kniznici a rozhodne sa neradia k plagiatom. Zaoberajte sa prosim niecim prospesnym. Napr.: Napiste kvalitne skripta...

13.02.2008 | Andrej Svorencik

Som rad, ze EU, ako potvrdil aj pan rektor, zakupi sa dany system. Nevie, ci moj clanok toto rozhodnutie urychlil, ale urcite to zvysi latku pre studentov. Pre vsetkych studentov vratane tych, ktorym ide len o diplom. Je pravdepodobne, ze ti, co idu "cestou minimalnej namahy" si radsej vyberu vhodnejsie skoly. Sice EU bude mat menej penazi, ale studenti sa sami vyselektuju. Mozno nebude potrebne mat tolko docentov a profesorov - ti z nich, co tiez idu "cestou minimalnej namahy" si tiez radsej vyberu vhodnejsie skoly. A nebude tak naliehave sa nahanat za skriptami. Potom by kvalita absolventov a kvalita vyskumu mala vzrast. Niekedy menej je viac. Vzhladom na demograficky vyvoj to moze byt alternativa pre EU, nad ktorou vsak treba trochu viac porozmyslat.

Ako uz diskuterka studentkaEUBA uviedla pan Tkac mal byt vyborny prednasajuci. Vy opravnene tvrdite, ze "ak sa snazi ucitel (profesor) aj tak si to nik nevsimne." Ako si to ma niekto vsimnut, ked roky zbierane studentske ankety sa nikdy nedostali na web alebo co i len nastenku?

Myslim, ze upozornenie na pripad plagiarimu je rozhodne nieco prospesne. Ak bude treba, ozvem sa opat. Ale suhlasim, radsej by som robil nieco ine, napr. venoval sa vlastnemu vyskumu. Pokial vsak nebude mozne normalne komunikovat s vedenim EU moje "znepokojenie nad vedou realizovanou na pode EU," ci studiom na EU bude pretrvavat.

13.02.2008 | null

..a toto nebude na aktualneho rektora, ale skor na predosleho,
ten system na eube uz mohol byt davno a myslim, ze aj zadarmo,
ale nebola na to zjavne politicka vola;)

13.02.2008 | lisiak

Nie, niesom dekan... Mozno raz, a aj to by som nevystupoval pod nickom "Lisiak". Ale polichotilo mi to. Vdaka. Diskusia o zadovazeni uvedeneho systemu je uz minimalne rok stara, ale pracovne povinnosti nam nedovoluju riesit uplne vsetky ulohy naraz. Kazdy den si osobne urcujem priority, ktorym sa v danom dni venujem. Ako riadiacemu pracovnikovi mi potom neostava vela casu ani na publikovanie a nedivim sa ak niekto v takejto situacii "cosi skopiruje" aj ked osobne to neobhajujem a ani nerealizujem. Pri zvysenej podpore zo strany vedenia EU sa len v kratsom case dany system obstara. Pre mna osobne to znamena len zvysenu zataz, ale aj tak dakujem za urychlenie uz davnejsie vyslovenej poziadavky na zadovazenie systemu. K oznamovaniu vysledkov ankiet. Na Slovensku je platny zakon na ochranu osobnych udajov. Vysledky testovania vedomosti studentov (skusok, zapoctov) preto uz nejaky cas verejne neoznamujeme na vyveskach ani na verejne dostupných stránkach. Ako spolurealizator prieskumov vas vsetkych ubezpecujem, ze zmysel maju a priebezne sa z nich vyvodzuju dosledky vo vztahu ku konkretnym ucitelom. Mozete sa obratit aj na studentske parlamenty, aby vam tuto informaciu nezavisle potvrdili... Skripta nasej katedry su uvedene v odporucanej literature, nie su povinne. Studenti sa napriek tomu domahaju "papieroveho vydania" materialov, ktore maju k dispozicii v elektronickej podobe. Dosli sme do stadia komunikacie, kedy som studentke z konkretnych prezentacii vyberal odpoved na skuskovu otazku o ktorej tvrdila ze je neodpovedatelna... Odpovede na skuskove otazky uverejnene na sukromnych strankach su mimochodom tiez bez citacii, nehovoriac o vasich bakalarskych a diplomovych pracach. Je fajn, ze sa chcete venovat vlastnemu vyskumu, presvedcte ma ale dosiahnutymi vysledkami, nie frflanim. Ciny su dolezite... (aspon pre mna)

13.02.2008 | ivansml

Na FMFI UK sa vysledky studentskej ankety pravidelne zverejnuju na internete (i ked su pristupne len z univerzitnej siete), takze v ochrane osobnych udajov asi problem nebude (a odkedy je hodnotenie vyucujuceho studentmi osobny udaj?)...

14.02.2008 | lisiak

"Osobnými údajmi sú údaje týkajúce sa určenej alebo určiteľnej fyzickej osoby, pričom takou osobou je osoba, ktorú možno určiť priamo alebo nepriamo, najmä na základe všeobecne použiteľného identifikátora alebo na základe jednej či viacerých charakteristík alebo znakov, ktoré tvoria jej fyzickú, fyziologickú, psychickú, mentálnu, ekonomickú, kultúrnu alebo sociálnu identitu."

13.02.2008 | Andrej Svorencik

ale odhad, ze patrite k dobre informovanym ludom z EU, bol spravny. "Diskusia o zadovazeni uvedeneho systemu je uz minimalne rok stara." - toto je pre mna nova informacia. Nevycital som ju zo ziadnej verejne dostupnej informacie (napr. zapisnice), resp. si neviem na to spomenut. Opravte ma ak sa mylim. Dufam, ze sa sa system zavedie uz tento semester.

Co sa tyka ankiet, tiez ako absolvent FMFI nevidim dovod preco by sa aspon na intranete nemali zverejnovat vysledky ankiet. Potom aspon studenti nebudu musiet vyuzivat vylucne klebety o uciteloch, ked si budu volit ucitelov na vyberove/povinne predmety. Staci sa inspirovat VSE, pripadne spravit nieco odvaznejsie nez toto
http://www.vse.cz/k...
Drzim palce

14.02.2008 | lisiak

bolo to skutocne internou zalezitostou a informacia sa nevyskytuje vo Vami dostupnych dokumentoch (zapisniciach). Myslim si, ze rektor EU sa vcera dostatocne zaviazal ze system zavedie rychlo.

Ankety sa realizuju, vyucujuci sa studentmi volia z viacerych alternativ o zvysku sa bude este dlho rokovat. Uvidime ci kroky budu odvaznejsie, zatial nam to staci.

Prajem vam vsetkym prijemne straveneho Valentina, sviatku zalubenych, kedy si snad nebudeme ublizovat...

12.02.2008 | studentka EUBA

Od prveho stretnutia v aprili tohto roku,kedy sa rektor EU BA stretol s Martinom Filkom, sa rozputala velmi zaujimava diskusia na temu Ekonomickej univerzity v Bratislave. Doteraz sa ma tieto temy a vyjadrenia dotykali ako studentky, no teraz sa ma dotykaju ako osoby.
Som studentkou NHF EUBA a sama viem, ake je to tam studovat. Mam za sebou studijny pobyt v minulosti v zahranici, takze si myslim, ze mozem porovnavat. EUBA nie je idealna univerzita, ma svoje plusy i minusy, no urcite ju nepovazujem za vyssiu odbornu skolu, ako sa maju tendenciu niektori vyjadrovat. EUBA dava studentom dostatocny priestor na sebarealizaciu, moznost na sebe pracovat a dosiahnut urcite vysledky. Je to vzdycky otazka volby, ako vsade na svete. Prave poznatky z mikroekonomie a makroekonomie mi velmi dobre posluzili pri studiu monetarnej politiky i inych oblasti, vdaka comu som absolvovala uspesne aj skusky v zahranici. Okrem ineho sa absolventi EUBA uspesne uplatnuju na pracovnom trhu , a absolventov tejto univerzity najdete na cele roznych bankovych, financnych, ale aj verejnych institucii.
Plagiatorstvo je povazovane za nemoralne a je proti zakladom etiky ludi, no hodnotit, co je moralne a nemoralne nie je podstatou mojho prispevku. S Marianom Tkacom som absolvovala v druhom rocniku Vseobecne hospodarske dejiny a neskor i Hospodarske dejiny Slovenskej republiky. Za jeho pracu smerom ku studentom by si zasluzil len tie najvyssie znamky. Este dnes si pamatam, ze tento clovek maval prednasky vo stvrtok vecer, no jeho prednaskova sala nikdy nebola poloprazdna. Vzdy sme tam vsetci poslusne sedeli a pocuvali, lebo tento pan je podla mna jednym z mala odbornikov, ktory nielen ma tu vedomost, ale dokaze ju aj zaujimavo podat studentom. Je velkym odbornikom na oblast, ktorej sa venuje. Kazdy z nas robi chyby, no kto je dokonaly. Studenti Ekonomickej univerzity mozno stratili jedneho z najlepsich ucitelov. (nemam poznatok, co sa s nim bude diat)
Mozno by bolo zaujimave sa pozriet aj na problem z druhej strany. Ucitelia na univerzitach su tlaceni vykazovat vedecku cinnost, a ta sa hodnoti aj na zaklade publikovania clankov a vydavania skript a ucebnic. Mozno by bolo zaujimave dat tymto ludom volnu ruku, ako riesit studijnu literaturu pre studentov. A to nie je problem len EUBA, ale vsetkych univerzit na Slovensku. Tak preco konkretizovat.
Mnoho ludi kritizuje EUBA ako elektrickovu skolu. No niektorych spoluziakov, ktori neskoncili EUBA, elektricka nezrazila :). Su potrebne zmeny to urcite, ale dolezita je zmena zakonodarstva, a to hned. Reforma vysokeho skolstva, mnohokrat diskutovana tema. No stale plati, kto chce, tak si vela vezme a sa dobre uplatni. V praxi je mnoho prikladov, kedy to funguje...

12.02.2008 | Andrej Svorencik

"Tak preco konkretizovat."
Vasmu argumentu nerozumiem. Je mi jasne, ze plagiatorstvo nie je len problem EU. Keby som sa dozvedel o nejakom inom pripade skor ako o Tkacovych skriptach, tiez po dokladnom preskumani by som to na Radostnej vede zverejnil. Lenze som sa nedozvedel a je malo pravdepodobne, ze by som si len tak cital zapisnice inych skol. Som totiz absolvent EU, preto mi na jej osude zalezi.

13.02.2008 | Michaelo

EUBA ako skolu nepoznam, vystudoval som matfyz, no mam odtial viacerych znamych. Su to schopni ludia, no jednym dychom dodavaju ze skola bola nanic. Uz to tu bolo viackrat povedane, nutenie studentov kupovat vlastne skripta, zastarale prednasky, atd.. . Ja mam teda sprostredkovanu skusenost, ze vedomosti z EU cloveku vela nepridaju. Iste ked na Slovensku stale plati predstava, ze dolezity je diplom a nie skola, tak sa niet comu divit. Ake je mikro a makro na EUBE to neviem, no mal som tu cest chodit na pripravne kurzy z ekonomie (hlasil som totiz aj na ekonomicku) a system memorovania pouciek ktore si sem-tam protirecili, a ako som neskor na matfyze zistil s makro a mikro mali spolocne akurat tak pojmy ale logika bola tatam. Co sa tyka tych odbornikov na najvyssich postoch, tak v dobe ked studovali tak EUBA bola mozno jedina skola ked sa ucilo nieco o ekonomii. Zaujimave by bolo skor sa opytat, ci dnesny absolvent EUBA, ktory vychadza z toho co sa naucil na skole, sa dokaze uchytit v profesii ako napr. makro analytik, market analyst, investment valuation a podobne. Hmm, chcelo by to vidiet nejake statistiky, dost by zaujimali, neviem ci si ich vsak EUBA robi.

12.02.2008 | coca cola

hm, kuknite si "male dejiny filozofie" od Storiga a ich zredukovanu kopiu od profesora Slosiara "od antropologizmu k filozofickej antropologii"...Podobnost ciste nahodna:)) odkazy nehladajte, nebolo na ne zrejme miesto:)) Hlavne, ze tento masterpiece svieti v artfore...!!

12.02.2008 | saboter

je to mozne? z tych skript som sa ucil, nikdy by ma nenapadlo, ze takto...otazka je: co podobni ludia robia na postoch, na ktorych su a za co dostali svoje tituly...a za co su vobec plateni...potlapkavame sa po pleciach za intelektualne zlodejstvo?!

12.02.2008 | coca cola

dufam, ze si si to veldielo aj kupil, mily saboter!:)

13.02.2008 | Zolo

v EUBA a vobec na Slovensku, z viacerych dovodov. Pri nasom stupni ekonomicko-politickeho vyvoja sme netto dovozci myslienok. Preto nam vyhovuje patenty a intelektualne prava (teda zakonom povolene monopoly) ignorovat ci porusovat. Tak to robili aj v USA vyse prvych sto rokov existencie. Tak to robia v Cine dnes. Po druhe, plagiatorstvo usetri na nakladoch studia. Z usetreneho mozno zvysit platy pedadogom a tym zvysit kvalitu vyucby. Toto myslim uplne vazne.
Chovajme sa podla toho co nam vyhovuje. Kradnut od byvalych zlodejov, ktori na zlodejstve zbohatli a teraz sa povazuju za eticku velmoc je prijatelne. Az zbohatneme, mozme zmenit notu.

13.02.2008 | Martin Filko

...tak kradnut od kolegov, potazmo pregradualnych studentov?

Vasa argumentacia, so zanedbanim vsetkych priamych a nepriamych negativnych efektov, by mala zmysel azda pri skopirovani nejakej medzinarodnej ucebnice bez platby autorovi.

Fuj!

13.02.2008 | Zolo

knihy boli ceskeho povodu teda zahranicne. Ani v nich nie je vylucene prispievanie studentami.
Jednym z hlavnych efektov intelektualnej kradeze je znizovanie vydavkov na studiom. To je efekt pozitivny a dolezity. Dalsim pozitivnym efektom je, ze trzba zostane na Slovensku. Asi tak rozmyslali americania, ktori dodnes "zabudli" zaplatit honorar Charlesovi Dickensovi.
Otazka dodrzovania a obchadzania medzinarodnych dohod vo vyvojovom stadiu krajin je krasne opisane v diele Bad Samaritans od Ha-Joon Changa. Ukradni ju! Budes mat z nej dvojnasobne potesenie.

13.02.2008 | jakubjost

knihy boli ceskeho povodu teda zahranicne. Ani v nich nie je vylucene prispievanie studentami.
Jednym z hlavnych efektov intelektualnej kradeze je znizovanie vydavkov na studiom. To je efekt pozitivny a dolezity. Dalsim pozitivnym efektom je, ze trzba zostane na Slovensku. Asi tak rozmyslali americania, ktori dodnes "zabudli" zaplatit honorar Charlesovi Dickensovi.
Otazka dodrzovania a obchadzania medzinarodnych dohod vo vyvojovom stadiu krajin je krasne opisane v diele Bad Samaritans od Ha-Joon Changa. Ukradni ju! Budes mat z nej dvojnasobne potesenie.

13.02.2008 | Zolo

by aspon pridal diakritiku. Ale paci sa mi Tvoj originalny pristup.

14.02.2008 | Marian Mraz

podla mna Tvoj navrh postrada logiku. opisovanim skript vydavky neznizim skor naopak - rozhadzujem ich. ak chces znizovat vydavky, tak je ovela lepsie ci uz s pomocou sponzora alebo projektov vybavit kniznicu. je to ovela efektivnejsia cesta a vyhodnejsia ci uz pre ucitela tak aj pre studenta. ja si ale casto myslim ze dovod pre slovenske skripta je skor neznalost anglictiny u vela zucastnenych. pripomina mi to svojho casu stav v Ecuadore, ked sme robili curriculum enviro-ekonomie a striktna poziadavka profakov bola - iba spanielska literatura (logicky problem nebol v nakladoch ale v znalosti anglictiny). A to SK sa na rozdiel od Ecuadora neradi k rozvojovym krajinam...

14.02.2008 | Zolo

by znizil vydavky asi najviac. Ale my mame na vyber iba platit cudzim organizaciam za cele knihy vratane marze, alebo ukradnut ciastky textu, ktore potrebujeme. Druhy pripad je lacnejsi na zaklade financnej analyzy aj historickych skusenosti z krajin, ktore boli v minulosti na podobnom stupni vyvoja ako Slovensko.

13.02.2008 | Andrej Svorencik

Preco hned vykradat inych? Preco radsej nevydat povodne skripta? Alebo nedohodnut sa s povodnymi autormi na revidovanej ci doplnenej verzii?

13.02.2008 | kria

Povodne skripta VHD si pamatam, celkom prijatelne a zrozumitelne napisane (mozno iba ja mam ten pocit, ale mna historia bavi).
Bud reedicia povodnych s doplnenymi kapitolami od autora alebo iba vydanie novych kapitol s povodnymi starymi skriptami VHD.
Co sa tyka vyucby z originalnych zahranicnych ucebnic- tu je problem s nedostatocnou vybavenostou kniznice a pre studentov pomerne drahymi cenami (ak by si to chceli nebodaj kupit :)).
tak napriklad (vyberam niektore podla odporucanej lit. L. Odora z knihy Ekonomia z nadhladu):
Macroeconomics- Mankiw- 1 kus (momentalne vypozicany)- 103$
Microeconomic Analysis- Varian- 4 kusy (z toho 3 prezencne)- od Variana maju ale toho viac v roznych verziach (jazykove mutacie Intermediate Microeconomics)- 82$
Found. of International Macroeconomics- Obstfeld, Rogoff- 0 kusov- 61$
Economic Growth- Barro- 16 kusov (z toho 1 prezencne, 3 pozicane)-65$ atd...

Viem, ze sa to da zohnat aj inaksie, ale predsa nebude profesor odporucat studakom torrenty alebo rapidshare, to sme zase pri inom ale v podstate podobnom probleme ako teraz.

14.02.2008 | Andrej Svorencik

Mnohe anglicke ucebnice su velmi drahe, od studentov v USA sa ocakava, ze rocne na ne minu tisic a viac dolarov. To na Slovensku pochopitelne nie je mozne. Su vsak alternativy. Myslim, ze kazdy predmet ma aspon jednu ucebnicu volne a legalne dostupnu na internete, len staci hladat. Pre ekonomii staci pozriet http://www.econphd....
Pre uvod do ekonomie odporucam napr. http://www.mcafee.c...
Napisat skripta, ak sa nepodvadza, trva dost dlho. Radsej by som investoval zlomok casu na najdenie vhodneho substitutu. To vsak predpoklada, ze studenti a ucitelia maju dobru znalost anglictiny.

14.02.2008 | Martin Filko

Napr. taky profesor Brunovsky ma svoje skripta a ine materialy na internete volne pristupne:

http://www.iam.fmph...

Trosku rozdiel oproti kup-si-dones-blocek-a-podpisanu-knihu-lebo-inac-ti­-nedam-skusku pristupu, nie?

Mnohe bohate americke skoly spristupnuju vsetky svoje kurzove materialy zadarmo:

http://ocw.mit.edu/...

Nehovoriac o tom, ze rozumny hocijaky uvod do hocicoho, napr. Pindyck-Rubinfeld:

http://www.amazon.c...

mi dal viac (aj cisto financne, pomocou hranicneho prispevku k mzde) ako VSETKY skripta, ktore som na EU BA musel precitat. A toto hovorim s plnou vaznostou. Takze 50-100 dolarov sa mi urcite vratilo mnohonasobne.

14.02.2008 | Marian Mraz

osobne si myslim, ze ani v zapadnej europe vela studentov nekupuje knihy z vlastnych zdrojov snad s vynimkou takych, ku ktorym sa da vracat dlhodobo, ide skor o dobry manazment kniznic. Pamatam si ze dokonca aj z ekonomickej kniznice v BA nam volakedy na katedru posielali ziadosti aby sme im navrhli ake knihy maju objednavat. Osobne tu vidim velke miesto pre aktivity studentskych zastupcov v AS aby sa dohodli s kniznicou a pravidelne podavali navrhy na nove knihy. Na druhej strane vela knih je mozne kupovat z prostriedkov pre vyskumne projekty, cize uvedene cenove polozky by som nasledne nevidel ako neprekonatelnu prekazku.

13.02.2008 | pavel g

Wau, to je mi prekvapenie - ucitelia si „vykradaju" knizky, to je mi zistenie... (sarkazmus) Este ako student na strednej skole som robil pracu z dejepisu a dostala sa mi do ruk knizka od kamarata z vysky, a boli tam tie iste veci ako v nasej ucebnici, co ma vtedy sklamalo, lebo som to chcel tiez odpisat. A takto som to jednoducho nemohol odpisat.
Faktom vsak je, ze tie dejiny su raz dane, ine nebudu podla toho, kto to prave pise. Rovnako je to asi so vsetkym. Je len moralnou otazkou daneho jedinca, ci to napise svojimi vlastnymi slovami alebo len bezducho odpise, pripadne prelozi myslienky niekoho ineho.

Sam som student na EUBA, a nemyslim si, ze tam vsetci profesori bezducho odpisuju cudzie knizky. No tie knizky sa musia na seba podobat, ved predsa ked raz niekto vymyslel istu teoriu, ekonomicky model alebo rozdelenie, tak to nemozu zmenit alebo napisat nieco ine.Stretol som sa pocas svojho studia s tymi istymi vecami vo viacerych knizkach. Aj to bolo plagiatorstvo?

Chcel by som vidiet, ako by chcel niekto zamedzit plagiatorstvu na takej velkej skole s viac nez tisickou zamestnancov a okolo 14 000 studentov. Je to uplne ine, ked sa ekonomikou zaobera iba jedna fakulta na univerzite, ako ked sa nou zaobera cela univerzita. Ved neustale citame takmer stale o tom istom. Model ekonomiky i neoklasicke teorie budu stale rovnake. A ked to niekto uvidi v nejakej novej knizke, nebude sa zamyslat, ze kde to len videl a ci to ten clovek niekde neodpisal.
Preto by som nevinil skolu za to, co robia dani jedinci, lebo nie je lahke na to prist. Existuje sice software, ale ani ten nie je vsemohuci.

13.02.2008 | null

pali,

v niektorych veciach suhlas, v niektorych nesuhlas,
ked chcem niekomu odpisat polku knihy, tak to ju mozem rovno prelozit,
ked prepisujem doslovne - je mojou povinostou citovat..

ked sa bavime o teoriach a rozdeleniach, to je nieco ine...

13.02.2008 | jakubjost

Cela tato Vasa argumentacia mi pride ako keby som obhajoval plagiatora umeleckych diel s tym, ze tych farieb je predsa tiez len x, a na svete je len x predmetov a veci, tak sa obrazy musia podobat..kde zostala objavnost, originalita? Predsa napisat skriptum ci knihu nie je povinnost, alebo ano? Poziadavky su na publikacie, cim sa myslia najma clanky, ktore opat nemozu byt okopirovane, ale naopak, originalne, cize povodne...od slova povod, aby sme vedeli vystopovat ich autora, ktory je poprave odmeneny za svoje usilie a talent.

13.02.2008 | Ján Záborský, TREND

Trochu tu zabúdate na jednu podstatnú vec, a síce, že za plagiarizovanú učebnicu dostane peniaze údajný autor, nie ten správny. Plagiátor proste pôvodného autora okradne. Občas dokonca dosť bezostyšne, napríklad tak, že každého študenta prinúti kúpiť si "jeho" knihu, inak nespraví skúšku (každý, kto sa s týmto nátlakom na EUBA alebo na UK nestretol, nech zdvihne ruku). Tu sa nebavíme len o morálke, ale o reálnom ekonomickom dopade - plagiátor sa vedome obohacuje na úkor iných ľudí. A akademický systém, kde o tom všetci vedia a nikto nezakročí, mu to nielen umožňuje, ale priam ho k tomu motivuje.

Druhým detailom je samozrejme fakt, že ak aj odcitujem celú cudziu knihu, aký je jej zmysel, keď nedodám žiadnu vlastnú myšlienku, žiadnu novú interpretáciu faktov? Nulový. Bežný trh by takýto blábol, hoci odcitovaný, odignoroval. Akademické prostredie ho neodignoruje, ak tu bude fungovať systém "nekúpiš si knihu, nespravíš skúšku".

13.02.2008 | PJFan

Pavel, reagujem na tvoj posledny odstavec. Myslim si ze plagiatorstvo nema vobec nic spolocne s velkostou skoly a poctom studentov. Spajala by som to skor s neexistenciou akademickej moralky, ktorou sa ma riadit kazdy jednotlivec v akademickej sfere. Ak sa tym riadit nechce, nech nie je v akademii kde je cielom generovat nove myslienky a argumenty a nie ich reprodukovat a opisovat od povodnych autorov. Som si dost ista ze moji kolegovia vyskumnici a profesori (v zahranici) nekradnu cudzie myslienky nie preto ze by ich mohli odhalit, ale preto pretoze ich to ani nenapadne. Za svoje poslanie povazuju vytvarat nieco nove a originalne. Jedine za toto mas kredit, nie za kvantitu vydanych publikacii a dookola vydavane skripta s tym istym textom. Vnimanie akademickeho vyskumu ako poslania podla mna na slovensku chyba, a preto sa potom deju veci ako plagiatorstvo. Jedna vec je kontrola zvonku, napr. odhalenim par pripadov alebo pouzivanim softwaru. Ale druha vec je kontrola zvnutra kazdeho jednotlivca, ktory v akademii posobi.

13.02.2008 | pavel g

Uz ma hnevaju clanky o tom, ze aka je EUBA. To mam pocit, ze ja som asi hlupak, lebo mne dalo studium celkom zabrat. Ano, chcel som mat dobre vysledky, tak som makal. Mal som dvoch super kamaratov, ktori neboli sprosti, no i tak sme sa v druhaku museli s nimi rozlucit, kedze niektore skusky nevedeli urobit.

Toto nadavanie si na skolu je ako pilenie si konaru, na ktorom sedim. Nevidim ziadny vyznam v znevazovani si dosiahnuteho vzdelania. Ked sa to niekomu nepaci, tak nech si to vzdelanie nedavaju do zivotopisu. Ale nech to nekazia ostatnym, ktory su spokojni s tym, ako tu studovali a ze to skoncili.

A vobec, kto koho nuti studovat prave na EUBA? Ak sa tu niekomu nepaci, tak nech sa pobali a ide za lepsim. Ved ani ku kadernikovi nebudete chodit pat rokov, ked uz na zaciatku zistite, ze vas zle ostrihal. Student si hned vsimne kvalitu svojej skoly. Alebo mi tu chce niekto nahovorit, ze zistil to, ze skola mu nic nedala, az ked ju skoncil? Celych 5 rokov si myslel, ze aka je super? Je trapne kricat o lahkosti studia, ked uz ma "po".

Jasne, EUBA nie je skola, ktora vyzaduje aktivnu pripravu cely semester a kazdodennu pritomnost v skole. Ale je to dobra skola, dava mnoho prilezitosti. Da vam moznost vzdelavat sa, ale tym, ze nie je az tak casovo narocna ako technicke skoly, i osobny rozvoj a moznosti pracovat. Na EUBA mam moznost ziskat skusenosti z praxe uz pocas studia. Niekedy davnejsie som cital, ze firmy najviac ziadaju prave studentov a absolventov EUBA. Tak potom asi ta skola nie je taka zla, ci sa mylim?

Vobec nevidim problem v tom, ze ziskam pocas studia i nejaku prax. Prave v ekonomickom odvetvi je to omnoho dolezitejsie ako tyzdne stravene biflovanim a sprtanim, ktore by som musel prezit na nejake brutalne tazkej skole. Toto je "ekonomicka" a ma pripravovat ludi do ekonomickej praxe. Mne sa toto javi ako dobra priprava, ktora by si zasluzila iste vylepsenia, vyssiu kvalitu vyucby atd., ale myslim, ze to sa neda nedosiahnut lusknutim prstu.

Skola pocas mojho studia presla mnohymi zmenami k lepsiemu, a drzim jej teda palce, aby v nastolenom trende dalej pokracovala.

13.02.2008 | jakubjost

Andrej Svorencik napise clanok o plagiatorstve jedneho konkretneho cloveka, ktory uci na EUBA, a Vy zareagujete, ze clanky o tom aka je EUBA dobra/zla Vas uz hnevaju. Je to nahoda?

14.02.2008 | Richard P

Som studentom euba. Kazdu chvilu cakam, co nove sa na euba vytiahne. Raz tam sa nieco ocierni, tu zasa inam. Nechapem preco pan Svorencik to vobec riesi takouto cestou. Ak ma tuzbu urobit tento svet cistym, pravdivym, kde bude vladnut spravodlivost, cesta nie su media. To je len pociernenie pana Tkaca a Euby. Ale slo asi o nieco osobneho.... Zial to dobre sa o eube nevravi. Ze su tam ludia, ktori fakt makaju, ktori to vedia, ktori su odbornici. Nie su to len nudne prednasky plagiatorov, ktori bohatnu na vydavani knih. Su tam najma ti, ktori chodia kazdy den do prace a snazia sa ziakom, ktori sa na nich znechutene pozeraju uz niekolko rokov, nieco odovzdat.

ja som stvrtakom a co to som si odmakal. Plagiatorstvo bolo uz ako vieme znacne potrestane. Ale ak niekto chce najblizsie pisat o ekonomickej, budem rad ak napise aj pozitivne aj negativne. Konstruktivnu kritiku si rad precitam. Ved ukazovat prstom vie aj male dieta. Avsak zabudame na to, ze 3 prsty vtedy ukazuju na nas....

14.02.2008 | Andrej Svorencik

Riesim to preto, lebo EU mala niekolko mesiacov na vyriesenie pripadu a vyvodenie dosledkov.
Hoci sa na EU malo diskutovat o zakupeni nejakeho systemu na odhalovanie plagiatorstva, az vdaka tlaku medii a tohto blogu sa rokovania spustia buduci tyzden. Hoci o tomto pripade plagiatorstva vedeli na EU od leta, rozhodnutie rozviazat pracovny pomer s p. tkacom prislo az teraz.
Ak si myslite, ze by sa vedenie EU samo od seba rozhodlo na zaklade poznatkov tohto pripadu zmenit Disciplinarny poriadok pre studentov a Pracovny poriadok pre zamestnancov aby plagiatorstvom bolo postihnutelne v ramci internych predpisov, tak snivajte dalej.

"Ak ma tuzbu urobit tento svet cistym, pravdivym, kde bude vladnut spravodlivost, cesta nie su media." Prosim ozrejmite mi, ako inac nez verejne som mal postupovat? Dakujem

13.02.2008 | lehu

kamaratka pise frajerovi seminarku. ked som jej racionalizoval nemoralnost tohto konania, len sa vykrucala, nechapala, ze ak nebudu existovat nejaki moralni enterpreneuri, ze sa nikam nepohneme (prisoner's dilemma)

13.02.2008 | null

nemoralne to do urcitej miery zrejme je,
ale ked sa stretne ponuka s dopytom, co narobis;))

13.02.2008 | lehu

to ani nie je vtipne. trh, aby viedol k rastu produktivity, potrebuje dodrziavat pravidla fair play. nebudem sa propagovat 7%nym urokom (za dva roky), ked normalne sa urok uvadza za rok. nebudeme davat znamky a diplomy niekomu za niecie ine zasluhy, pretoze potom stracaju svoju signalizacnu funkciu. inac sa budeme ******** donekonecna.

13.02.2008 | jakubjost

a u mna si celkom solidne obhajoval to, ze na povode myslienok nezalezi, a ze teda plagiatorstvo je ok:). Dolezite su predsa myslienky, ci nie?

13.02.2008 | lehu

tu v diskusii som nemal na mysli citovanie, ale pisanie prace za niekoho ineho, aj ked to asi spolu suvisi. z cisto vedeckeho hladiska si stojim za tym co som hovoril (teda ze ide o myslienky, nie o ludi). z hladiska ekonomickych motivacii produkovat vedu je zjavne, ze minimalne bez uznania autora za jeho prinos to daleko nepojde (zvlast ked citacie sa beru ako signalizacia kvality produkcie aj v odmenovani alebo prijimani do zamestnania). takze ano, dostal si ma jakube :) ako evolucnemu teoretikovi mi to vsak nerobi problem, prave naopak, niekam ma to posuva. sakra, ja by som stale len nieco posuval :)

13.02.2008 | jakubjost

je aj odbor, ktory sa tomu profesionalne venuje....tzv. posunovac na drahe.

13.02.2008 | Martin Filko

btw, moja osobna skusenost (neviem si spomenut na heslo k registracii, tak to neviem napisat priemo na etrend, ale je to celkom pokojne zverejnitelne). Su isti ludia, ktori kopiruju aj samych seba:)

Fakulta managementu UK, prof. Ing. Irena Hlavata, PhD.

v druhom alebo tretom rocniku prednasala financie, na zaciatku semestra, myslim, ze na prvej prednaske, oznamila, ze na prednasku netreba chodit, staci si kupit jej knizku. Ja som si knizku aj objednal, pretoze prednaska nestala za vela. Do konca semestra knizka neprisla, tak som si ofotil poznamky spoluziakov a skusku som spravil na jednotku. Ked som si ju siel sat zapisat do indexu, p. profesorka mi ju zapisat odmietla, kym si nekupim knizku, ktoru mala v kabinete v takych velkych skatuliach. Nechcel som, povedal, som ze mi je nanic, lebo skusku som uz urobil. Bez toho, ze by som si ju kupil, mi vsak nezapisala skusku do indexu. Nie som na to hrdy, ale podlahol som:)

Pani prof. Hlavata je inak dost plodna autorka, casto jej vychadzaju knizky ako Financie a mena, Financna teoria a politika, Financna a menova politika a tak podobne. Porovnanim stati z tychto kniziek sa vraj da celkom jasne zistit, ze pani profesorka sa striktne drzi zauzivanych kapitol, odsekov a dokonca aj formulacii a viet. Uz ked som bol student, na fakulte - a nielen medzi studentmi - sa hovorilo, ze tie knizky su vlastne recyklovanim raz napisaneho textu. Ale neviem, ci mal niekto silu porovnavat state z tych kniziek naozaj.

http://www.rokovani...


Juraj Barta

13.02.2008 | Marian Mraz

ale pokial si student efektivne nepresadi dodrziavanie studijneho poriadku (prinajhorsom aj cestou sudu) tak logicky vzdy budu ucitelia co zneuzivaju svoje postavenie...

17.02.2008 | Nickush

Potvrdil mi ju aj syn, inak študent EUBA. Ale ako všetko, aj toto má dve strany.
Na jednej strane finančný záujem autora na predaji vlastného diela. Tu si dovolím tvrdiť, že práce súčasných autorov z oblasti ekonomických vied si kupujú len niektoré spoločnosti, ktoré majú veľké firemné knižnice.... ale aj tam sa stávajú bezobrátkovými publikáciami. Druhým veľkým odberateľom sú ústredné orgány štátnej správy.... ale aj tam niektoré skončia ako bezobrátkové tituly. Alebo (čo je najčastejší dôvod výpožičky), si ju niekto požičia ako študijný materiál pre svojho na EUBA študujúceho potomka.
Osobne som kupoval niekoľko publikácií z tvorivej dielne EUBA. Ale len dve pre moju vlastnú potrebu.
Druhou stranou mince je snaha pedagóga prinútiť študákov nie bifľovať, ale predovšetkým chodiť na prednášky a semináre..... a najmä semináre sa bez odbornej literatúry (ktorú vydal práve a len ten, ktorý tento seminár vedie) stanú neúčelné a nudné povinné seansy.
Fakt je ten, že keď som pátral po teoretických zdrojoch riešenia konkrétnych problémov vo firme, nachádzal som poväčšine mená tých istých autorov vo forme reedícií a doplnených vydaní pôvodnej literatúra. Alebo, čo bol tiež častý prípad - novšia publikácia autora XX bola kópiou n-rokov starej publikácie autora YY. Málokedy sa mi podarilo nájsť publikácie, ktoré boli vzájomne konkurenčné a ktoré naznačovali, že na riešenie niektorých problémov je viac ako jeden názor, že dokonca existuje niekoľko vzájomne protichodných ciest a postupov riešenia (čo je v ekonomických vedách možný efekt).
Niekedy mi to pripadá, že na ekonomickom poli je tvorivosť samoúčelná, že si autor publikácie ani nedáva námahu zistiť a popísať, kde a ako možno jeho tvrdenia overiť na konkrétnych firemných údajoch. Vulgárne povedané - má u riti, či je jeho "veľdielo" použiteľné v praxi. Jednoducho: honba za počtom vydaných titulov.

13.02.2008 | markan

Chcel by som uviest priklad, ako sa boria s plagiatorstvom v Cechach. Samozrejme, riesenie zo strany univerzity (Zapadoceska v Plzni) je skandalozne, ale velmi sa mi paci odozva kolegov z tejto discipliny (vlastne mojej discipliny, sociologie - antropologie). Ak si kliknete na stranku

http://www.biograf....

zistite, ze si spolocne dali velku namahu, aby dany pripad velmi prehladne a nad vsetku pochybnost zdokumentovali. Urcite by sa zislo, aby si par ludi dalo tu namahu a urobilo to podobnym sposobom, inak budu iba vecne debaty v podzemi a vysledok nijaky. Aj v tejto diskusii je tu par dovodnych podozreni, ale bez jasnej dokumentacie su to vystrely do prazdna.
Ak ide o moj nazor, myslim, ze doslovne kopirovanie celych pasazi textu bez uvedenia zdroja je nepripustne a neprijatelne, nech sa robi s akymkolvek umyslom a vysledkami. Irelevantne su argumenty, ci je dany ucitel dobry prednasatel, odbornik, alebo ake je nase slovenske prostredie. Ide o podvod a akademicky neeticke konanie. (Mimochodom - konflikt zaujmov - aj dany pan z Plzne je mily clovek a velmi pracovity a dobry odbornik: dokonca bol v mojej komisii, ked som sa v Prahe habilitoval - davno pred prevalenim kauzy - na co teraz urcite nie som hrdy...)

13.02.2008 | štrúdel

Typický folklór ako s Windowsami. Všetci robia ilegálne kópie, ale považuje sa to úplne za normálne.

13.02.2008 | Michal Brčák

Študentská časť Akademického senátu Ekonomickej univerzity v Bratislave (AS EU) sa na svojom stretnutí zhodla na tom, že principiálne ODSUDZUJE PLAGIÁTORSTVO spôsobujúce porušovanie autorských práv. Problém plagiátorstva je morálny problém, ktorý sa potenciálne týka všetkých. Chceli by sme tiež zdôrazniť nutnosť existencie nového efektívneho systému vonkajšej i vnútornej kontroly, ktorý by umožnil zamedziť výskytu plagiátov.

Ekonomická univerzita v Bratislave má svoje pozitíva i negatíva. Sami však môžeme vidieť, ako súčasné vedenie univerzity vyvíja veľké úsilie pre to, aby sa tento stav výrazne zlepšil, pričom sa aktívne zaujíma aj o názory a návrhy študentov. No proces zlepšovania je dlhodobý a vyžiada si určitý čas.

Náročnosť štúdia na EU v Bratislave je podľa nášho názoru vysoká. Študenti a absolventi tejto univerzity patria k tým najžiadanejším na trhu práce, čo potvrdzujú viaceré prieskumy (napr. spoločný prieskum agentúry ARRA a portálu Profesia.sk).

Ďalej sme presvedčení, že univerzita poskytuje všetkým študentom rozsiahle možnosti na sebarealizáciu, osobnú iniciatívu a osobnostný rozvoj, a je len na samotných študentoch, do akej miery ich aj využijú / nevyužijú – veď samotná ekonómia je veda o správnej voľbe.

Študentská časť AS EU podporuje konštruktívnu a dobrými úmyslami vedenú diskusiu, ktorá bude smerovať k formovaniu konkrétnych odporúčaní na zlepšenie súčasného stavu.


členovia študentskej časti AS EU

13.02.2008 | lisiak

Vase stanovisko respektujem a stotoznujem sa s nim.

13.02.2008 | lobik

To si robite srandu, nie?
Stravil som na EU 5 rokov - k ekonomii, tak ako sa uci v zahranici, som sa tam nenaucil ZHOLA nic. Zato som sa dozvedel tak podstatne veci, ako je vytlak flotil desat rokov dozadu (predmet Hospodarska geografia) ci delit pristupy k marketingu od "a" az po "q".

K tym konkretnym odporucaniam - p. Filko Vam urcite posle cely zoznam, za mna len toto: skuste navrhnut, nech sa uz KONECNE prestane ucit z opisanych (mnohokrat este aj ZLE opisanych) skript a prebrali sa zahranicne knihy, z ktorych sa uci na vsetkych zapadnych skolach. Neviem, preco sa snazi EU vyvisit nad to, co sa na Zapade ukazuje ako fungujuca vec...

13.02.2008 | null

mily lobik,

mrzi ma, ze si sa na eube nic nenaucil, ja by som sa vpodstate tiez nie, keby som nechcel..

na strane druhej, v tom stanovisku je vysloveny nazor, nemusis s nim suhlasit,
no neda sa mi nespytat, co si spravil pre zmenu univerzity ty?

ja toto stanovisko studentov vitam, pretoze aspon je, ked si spomeniem
par rokov spat, nehrozilo, ze by sa niekto k niecomu vobec vyjadril..

14.02.2008 | lobik

mozno nezaskodi citat celu vetu predtym, nez nieco napisete. Napisal som, ze som sa k ekonomii, TAK AKO SA UCI V ZAHRANICI, nenaucil zhola nic. A za tym si stojim. Ano, naucil som sa kde sa vyrobi kolko traktorov a u toho magora Janoka kalkulacny list v odvetvi stavebnictva, ale...uznajte sami, to neni ekonomia...

Druha vec - nesuhlasim, ze chyba je (len) v studentoch : moj osobny nazor je, skola ma byt ta, od ktorej vyjde impulz, ktora studenta donuti sa pripravovat. Nie je to nahodou tak, ze clovek ide na skolu, pretoze nieco nevie? Ak ma vyjst impulz od studenta, preco potom ma chodit na EU? Nestaci si nakupit poopisovane skripta/knihy od "profesorov" na EU,
stiahnut si studijny program a ucit sa doma sam?

Tretia vec - problem bol, ze na EU ani nie su podmienky pre tych, ktori by studovat na urovni chceli - v celej kniznici je nula cela nula nic :) zahranicnej literatury. O uciteloch typu Janok pomlcim...

Preco som na to prisiel az PO skonceni EU? No, pretoze som to dovtedy skutocne nemal s cim porovnat - nemal som ani predstavu o tom, ako sa uci ekonomia v zahranici, vedel som len, ze 90% predmetov, ktore som na EU mal, mi nikdy neda temer nic. ("Kde boli pripadove studie na marketingu?").

Pekny den


14.02.2008 | null

vporiadku, beriem na vedomie,

p. Janoka vobec nepoznam, takze sa k nemu nevyjadrim,
a ano, aj ja si viem predstavit od dost inaksie fungujucu instituciu..

13.02.2008 | VLADEnl

ale zas chápem, tiež chcete školu dokončiť...

13.02.2008 | Frequent Flyer

Ja nechapem.. tu si snad kazdy mysli ze ked skolu vystuduje automaticky je z neho odborník. Lobik ak si tam stravil 5 rokov a nenaucil si sa nic myslim ze chyba je v tebe a nie v skole. Skola ti dá základy ale musis na sebe pracovat. Je smiesne ako absolventi tejto skoly zrazu zistili aká je slabá.Čo Vám bráni zobrať sa a ísť diplom vrátiť? Ja som vystudoval NHF EUBA a robím v Španielsku pre leteckú spoločnosť v divizií Marketingu, a nemám žiadnu inú školu. Je trápne sa spoliehať na to že po vyštudovaní je každý "majster sveta".

14.02.2008 | tomlich

No ved to, nemate ziadnu inu skolu, tak nemate s cim porovnavat ;)

14.02.2008 | lobik

tato skola (EU) Ti neda ANI zaklady pre dalsie studium EKONOMIE. Ak chces robit v servisnom centre IBM alebo danoveho poradcu, tak na to je ta skola ako-tak, aleak cches ist na doktorandske na Zapad, tak to trpko zaplaces....

Nikto sa nespolieha na to, ze po vystudovani EU je majster sveta. Stacilo by, aby sa aspon dalo spolahnut na to, ze bude vediet, co je to lin.regresia...

Apropos, marketing - kolko pripadovych studii si urobil na EU? Je to ako s pravom - v amerike sa pripadovky na pravach robia furt, tu na prave staci vediet odrecitovat zakon...

14.02.2008 | Marian Mraz

EU BA ponuka ovela viac nez len pochopenie linearnej regresie, dokonca si dovolim tvrdit ze clovek ktory garantoval ekonometriu na EUBA (nedavno presiel na inu skolu) patri na SK urcite k spicke v oblasti. tiez co sa tyka napr mikro / makro v principe nevidim rozdiel (resp nie je velky) medzi pokrytim euba (FHI) a mff, v pripade mikro je to rozsah podla varian ucebnice. samozrejme vela veci co sa ty povedalo je pravda, co sa tyka knih, skript, plagiatorstva atd. ale stale verim ze euba zaklad da (aj ked je co zlepsovat), sam ako absolvent euba pracujem ako analytik jednej banky v Londyne. Co sa tyka Mariana Tkaca - osobne mam obavu, ze cele riesenie je az prilis typicke pre SK. Distanc a rozviazanie pracovneho pomeru - bez toho, ze by sa niekto pozrel do akej miery je ciste cele vedenie skoly, cize ci sa u nich nenajde nejake to plagiatorstvo resp ine tiez vazne priestupky.

14.02.2008 | lobik

Mozno tak na FHI, odkial asi ste (inak: to naozaj nemate inu skolu, nez EU...hard to believe...), ale NHF a ostatne fakulty ANI omylom! Apropos, toto je sylabus doktorskeho(!) mikra na EU

nhf.euba.sk/katedry/ket/067p_mie_syl2.doc

To sa Vam zda standardne?

Dalej - to ze jeden clovek pracuje ako analytik banky a sucasne vystudoval EU nie je podla mna moc dokazom. Pozrite sa kolko analytikov v Slovenskej sporitelni ma titul z EU, napriklad...Mali by sme sa bavit o niecom ako "reprezentativny student" nie o outlieroch....

Aby sme si rozumeli - ja som bol na NHF, jedina ako-tak normalna fakulta na EU je FHI.

K plagiatorstvtu - dobre, ze sa to otvorilo, pretoze to, co sa vydava za "vedecky: vystup na EU, a za co sa udeluju akademicke hodnosti, to je neuveritelne..

14.02.2008 | null

mikro na doktorskom na fhi je uplne ine ako to na nhf,
a o moc blizsie ku kurikulam beznych vo svete..

v sporke ma titul z eu urcite jedna kocka, no k tomu aj master z cerge;)

14.02.2008 | lobik

tie sylaby, co som dal link, su pre FHI....

15.02.2008 | null

pokial viem, tak mikro na fhi je kvantitativne,
cize to neskusa nikto z NHF, ale priamo ludia z FHI..nuz ale zacinam sa v tom stracat...

15.02.2008 | null

toto je na prvostupnovom studiju:

http://www.fhi.sk/s...

a urcite to neskusa nikto z NHFky, ale sylaby doktorskeho na stranke zjavne chybaju..

15.02.2008 | null

malo by to byt tu:

http://www.fhi.sk/f...

14.02.2008 | majo21

Ja mozem tiez pisat len za NHF. Z ekonomiou a matematikou z NHF je dost velky problem prejst na PhD na CERGE. Nie ze by sa to nedalo, ale clovek musi dost makat.

A to by si niekto mohol mysliet, ze prave NHF je ta fakulta, kde sa ma ucit ekonomia, t.j aspon na takej urovni ako je FHI resp. MFF.
A aky je rozdiel medzi makro a mikro na Ing. studiu a PhD studiu? Ziadny. Je to normalne?

13.02.2008 | null

trefna poznamka;)

13.02.2008 | Andrej Svorencik

nechcem reagovat na vsetky body, ktore prezentujete v stanovisku Studentskej casti Akademickeho senatu. Dakujem za odsudenie plagiatorstva! Nesuhlasim vsak s tym, zeby sucasne vedenie aktivne zaujimalo o nazory a navrhy studentov (konkretne byvalych). Inac by uz niekolko mesiacov neodmietalo poskytnut navrh Dlhodobeho zameru rozvoja EU v BA na roky 2007-2010 s vyhladom do roku 2015. Neviem potom ako mozeme my z Radostnej vedy prispiet "k formovaniu konkrétnych odporúčaní na zlepšenie súčasného stavu." Vysvetlite mi to?

Som rad, ze pracujete na novej webstranke EU. Bolo fakt nacase, aby EU mala modernejsie prezentaciu. Nerozumiem sice preco to nie je v naplni prace nejakeho zamestnanca EU, ale ked mate chut a podporu EU, tak len pokracujte.

Bol by som rad, ak ako zastupca studentov v AS EU zabezpecite, aby sa zapisnice zo zasadnuti AS neobjavovali len na nastenke na budove EU, ale aj na webe (posledna je z juna 2007). Napr. posledna pozvanka na zasadnutie AS EU je tiez z juna 2007. Budem dalej rad, ak budete tiez podporovat co najskorsiu zmenu Disciplinarneho poriadku a Pracovneho poraidku EU, aby explicitne spominali plagiatorstvo a ine porusenia etiky vedeckej prace studentov a zamestnancov. A zasadite sa o implementaciu toho systemu z MUNI este v tomto semestri.
Co tak zverejnit vyhlasenie studentskej casti AS aj na vasom webe http://www.euba.sk/... pripadne http://www.euba.sk/...
Dakujem

14.02.2008 | zva

Na EU BA sa to asi stava folklorom, viem o 2 prikladoch, kde autori, ktori su spojeni s EU BA vo svojich publikovanych prispevkoch v pohode pouzili doslovne, alebo len s kozmetickymi upravami cudziu pracu a v pohode sa pod to podpisu a povazuju ako celok za svoju pracu, bez uvedenia zdroja/ov, alebo citacii.
Ich prace a povodne prace su na nete a nie je problem to porovnat.
Vraj je to v akademickej obci bezne, len sa o tom doposial verejne nehovorilo.
Praktiky preberaju aj niektori absolventi.
EU BA nie je jedinou skolou, kde sa tak deje, mali tu smolu, ze pri poukazovani na tento problem sa zacalo prave od EU BA.

14.02.2008 | pozorovatel

p. Svorencik precital som si Vas clanok aj prispevky v diskusii a nechce sa mi verit a neverim, ze by ste tak nezistne zareagovali na tento pripad plagiatorstva prave teraz ked je p. Tkac členom Rady Slovenskej televizie. Preco ste nereagovali uz skor na taketo pripady, ako vsetci vieme su omnoho markatnenjsie priklady plagiatorstva na nasich univerzitach. Tento Vas clanok ma znaky cistej ucelovy na zdiskretitovanie istych ludi, nemylim sa? Mna by zaujimalo aj napr. to ako ste sa dostali k informaciam, ktore Vas viedli ku odhaleniu tohto plagiatorskeho pripadu? Nemate ich nahodou od isteho rodinneho zdroja? Dobre viete ako novinar, ze na kazdeho sa da najst hocico, ked sa chce. Takisto aj na Vas... alebo si uz nespominate na svoje studijne casy?

14.02.2008 | markan

Tak toto je uz naozaj vrchol: skutocne estebacky pristup - nepytat sa a nestarat sa, ci ja dana informacia pravdiva alebo nie, ale konspiracne skumat, kto je za tym, odkial ju vzal a co nou sleduje... Je zrejme, ze prvoradou otazkou je to, ci ide o plagiat alebo nie. Vsetko ostatne je druhorade: mna osobne vonkoncom nezaujima a pre riesenie pravdivosti informacie je irelevantne, ci ma Svorencik umysly temne alebo ciste, a ci to rano nasiel na stole alebo v kanali. Ma to znamenat, ze ak je pan Tkac plagiator a Svorencik to zverejnil s temnym umyslom, ze pan Tkac PRESTAVA byt plagiatorom? Alebo v com inom je podstata tohto idiotskeho vstupu?

14.02.2008 | pozorovatel

podstate je v tom, ze nemas vsetkych doma ked toto pises.... p. Tkac neprestava byt plagiatorom, ale zacina byt obycajnou ZAMIENKOU, o to ide. Ak ta toto nezaujima tak potom su len dve moznosti: A) bud si tak obycajny obcan, ktory hlupucky ze o tom ani nevie ako s nim krasne kde kto moze posuvanim informacii manipulovat alebo po B) zastavas sa p. Svorencika lebo sa ti nehodi kritika na jeho osobu..... Nema zmysel to tu rozoberat do alibistickych viet a detailov, podstata je jasna, bola to zamienka.

14.02.2008 | markan

Nezastavam sa Svorencika, lebo si nemyslim, ze nieco spachal - som pevne presvedceny (ako kazdy sudny clovek), ze OSOBA a umysly Svorencika su celkom irelevantne. Ak sa dozviem, ze Tkac je plagiator, tak som tym manipulovany? Aj osobe mdleho umu musi predsa byt jasne, ze manipulovany mozem byt iba vtedy, ked ma niekto presviedca o NEPRAVDE - lenze aj Ty sam uznavas, ze Tkac je plagiator. Ergo z toho vyplyva, ze poznanim tohto faktu nie som manipulovany (ani Ty). Reciam o zamienke nerozumiem - ak tym myslis, ze sa prehnana pozornost sustreduje iba na Tkaca a nie na inych skutocnych a moznych plagiatorov, tak plne suhlasim: KAZDY plagiator ma byt odhaleny, pranierovany a potrestany, a bolo by smutne, keby sa to zastavilo iba u Tkaca. Avsak ak tym myslis, ze plagiatormi su (takmer) vsetci a ubohy Tkac si to neopravnene zlizol, lebo prave nanho niekto prisiel, tak potom prrr.... Keby nebolo plagiatu, nebolo by obvinenia. A mnozstvo nechytenych zlodejov nie je a nikdy nebude argumentom, ze ten chyteny PRESTAVA byt zlodejom a stava sa zamienkou. Problemom je (opakujem x-ty raz) PLAGIAT a nie to, Kto, PRECO a s AKYM umyslom ci dovodmi a okolnostami na to prisiel.

15.02.2008 | Vlk

Medializovaný prípad bývalého viceguvernéra NBS Tkáča, inak romantizujúceho historika a človeka s dosť svojskými názormi, ale zároveň človeka, ktorému nechýba zmysel pre vtip, vyvolal právom veľkú pozornosť. Lenže ku cti pána Tkáča treba povedať, že na základe odpisaných skrípt nerobil okolo seba nijaké divadlo.

Existuje oveľa horsí plagiátor - najmladší autor Peter Solej s jeho "knižkami" o slovenskej mene zostavenými z informacných materiálov NBS a publikacií poskytnutých NBS.

Na jeho "knihy" mu poskytujú rôzne finančné inštitúcie značné čiastky, rôzne institucie ako Slovenský literárny fond mu za ne udeľujú ceny, vymýšľajú pre jeho "spisy" osobitné ocenenia v študentských suťažiach alebo mu dokonca udeľujú osobitné akademické ceny na Univerzite Mateja Bella, kde dotyčný momentálne študuje.

Tie isté inštitúcie mu poskytujú horentné sumy na opulentné krsty jeho "kníh" v bratislavsko Carltone, nielen bulvárna, ale aj + - seriózna tlač tomu venuje adoratívne články a najvyšší politickí predstavitelia, vrátane bývalých prezidentov i bývalých či súčasných ministrov, tomu poskytujú svoju záštitu.

Nikto sa nepozastavuje nad tým, že ide o prázdnu bublinu.

Je to debakel súdnosti, zlyhanie akýkcholvek kontrolných mechanizmov, diskvalifikácia mnohých vysokopostavených ludí pre rozhodovanie o daleko zavaznejšich zaležitostiach a doneba volajúca blamáž.

Prípad pána Tkáča sa mi v tomto svetle javi ako drobné pochybenie a banalita. Možno, že to urobil iba pod tlakom času a ku jeho cti patrí aj, to, že radšej študentom poskytol (hoci pod svojím menom) radšej kvalitný učebný text iného autora, ako niektorý zo svojích pôvodných tratátov

18.02.2008 | Martinx333

ANDREJ, JE TO FAKT POD UROVEN A TRAPNE, VSETCI TVOJI SPOLUZIACI Z ROCNIKA SME VEDELI, AKO SI STUDOVAL, ZE SI MAL PORIADNU TLACENKU U PRODEKANKY (RODINKARSTVU SA STALE DARI), PERMANENTNE SI TO ZNEUZIVAL, MAL SI TU DRZOST CERPAT PENIAZE NA ZAHRANICNE POBYTY X-KRAT, A NIEKTORI NEMALI TU MOZNOST ANI RAZ, MAL SI PERMENENTNY PRISTUP DO UCITELSKEJ MIESTNOSTI , ZATIAL CO MY OSTATNI SME VYSEDAVALI NA LAVICKACH RESP. NA ZEMI NA CHODBE, A TERAZ NAS IDES VSETKYCH POUCOVAT, ZE TA SKOLA NEMA UROVEN... TKACA FAKT NEMUSIM, ALE TYCH PAR KNIH CO NAPISAL SU DOBRE A DAJU SA CITAT.

16.02.2008 | admin6

...odpovede rektora EU uverejnene v Plagiatorstvo v praxi II su velmi zaujimave a ovela zaujimavejsie su informacie - poznamky, ktore sa dozvedame v clanku po kliknuti na cely text odpovede rektora "TU". Odporucam vsetkym, ktori sa o tento problem zaujimali aby si to precitali. Upozornujem, ze odkaz mi nesiel otvorit v prehliadaci Internet Explorer v tom pripade doporucujem prehliadac OPERA alebo ine...

19.02.2008 | KKarol

Precitajte si aj Plagiatorstvo v praxi III a IV (obsahuje text z prilohy v III)

19.02.2008 | KKarol

aj v exploreri aj mozille

17.02.2008 | kv81

Nepaci sa mi pohlad iba z jednej strany...
Potreba pisat - body, plat, postup (nie je dolezite vediet naucit).
Peniaze na vyskum, kvalitnych ludi nie su - pisu aj ti - co to nevedia a ani velmi nechcu - len musia lebo inak pridu o pracu, hoci mozu vediet naucit. Pisat povodne prace casto niet z coho.
A kritika aj na studentov, ved si treba niekedy precitat aj vlastne zadania ci baklarske a diplomove prace. Vela studentov nevie podat vlastny vyskum a tiez sa snazi opierat o to co uz niekto napisal, aby to preslo....
Ohananie sa softverom je blbost, treba zmenit sposom kontrolovania vedomosti a zrucnosti u studentov ale i u pedagogov...
Lenze zakladom je zmena financovania skolstva: nie na hlavu, nie iba na pocet clankov, citacii... Ale to by nemohlo studovat tolko ludi, ved ruku na srdce kolko percent absolventov by si naozaj zasluzilo titul - mozno dvadsat - ak nie menej....

19.02.2008 | Kvetka4

odporucam si precitat

http://sudor.blog.s...

http://www.etrend.s...

http://www.tkac.sk/

25.01.2016 | Inžinier Štetina Jr.

Paradoxne je, ze spravidla pedagogovia inych vysokych skôl ekonomickeho zamerania (väcsinou sukromneho charakteru) na tvrdo kopiruju pôvodne texty z EU BA. Stretol som sa s tym uz viac krat.

Radostná veda

Radostná veda
  • Počet článkov: 56
  • Priemerná čítanosť: 6086
  • Priemerná diskutovanosť: 14
  • RSS blogu

O blogu

Martin Filko je je riaditeľ Inštitútu finančnej politiky na Ministerstve financií SR.

Andrej Svorenčík pôsobí na Katedre ekonómie Mannheimskej univerzity, kde sa venuje experimentálnej ekonómii a dejinám vedy.

Štefan Kišš pracuje na Stálom zastúpení SR pri EÚ v Bruseli.