Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Nestrieľajte na živnostníka

04.03.2011 | Peter Furmaník

Diskusia (20 reakcií)

04.03.2011 | ajven

Celkom by ma zaujimalo, ci uvedeny clanok pisal zivnostnik, alebo zamestnanec.

Osobne to tipujem na zivnostnika ;)

Nechcem aby to vyznelo, ze sa zastavam zamestnancov, ale ak niekto povie, ze "jedinou výhodou SZČO je uplatnenie výdavkov" tak ak by to aj bola pravda(co nieje, pretoze napriklad prvy rok podnikania nemusi odvadzat odvody do SP, vsak ze, a este by sa co to naslo), tak je to vyhoda ktora je dovodom, preco tolko ludi na SK ma zivnost a nie je v zamestnaneckom pomere. Uplatnenie vydavkov je alfa a omega celeho systemu "zivnostnikov".

Je to na dlhsiu diskusiu, ale uprimne poviem, ze tento clanok ma nepresvedcil.

P.S. a ano som zamestnanec ;)

04.03.2011 | plak

predpokladam, ze danu reakciu pisal zamestnanec. SZCO nema cas vypisovat komentare pocas pracovnej doby. Pridavam smajlika: :d

04.03.2011 | ajven

Mozno keby ste pracoval ako zamestnanec, tak by ste poznal ze existuju take vymozenosti ako flexibilny pracovny cas, obedna prestavka, dovolenka alebo nebodaj PN.

Nehovoriac o tom, ze nie vsetci zamestnanci stoja za pasom, ktory sa nezastavuje ;)

04.03.2011 | samo1

Tak nim aj naveky zostaneš pri svojej strachozávisti.... Uplatnenie výdavkov je logický dôsledok dosahovania príjmov. Nemusím to ďalej rozpisovať, hádam to bolo napísané zmysluplne....Zamestnanec zasa logicky výdavky nemôže mať, lebo ich má subjekt, ktorý ho zamestnáva. Ak aj napriek tomu závidíš živnostníkom, tak máš dôvod sa ním stať a vyskúšať si to...Potom určite zmeníš názor...To ti garantujem...Na záver malá ukážka. dnes mi odišlo z účtu 160 EUR na odvody. Už druhý týždeň maródujem. Za ten čas síce nemusím platiť odvody, ale až ďalší mesiac.... SP mi preplatí cca 30 EUR za péenku (ale až ďalší mesiac).... no a za celý ten čas som nezarobil ani korunu... A teraz si vypočítaj keď si na péenke ty "zamestnanec"...rozdiel ťa rýchlo presvedčí....

04.03.2011 | Droid

Ajven, ja som zivnostnik a poviem Ti, ze nevies ako a kedy a aj teba mozno prinuti zivot, aby si sa stal zivnostnikom obzvlast, ak budes nuteny hladat si pracu a preferovani budu uchadzaci so zivnostenskym listom. Potom uz nebudes davat do textu tolko smajlikov ;) a zisitis, ze starat sa sam o seba a nebyt rozmaznavany sposobom "to je povinna urobit za mna firma, to zariadi firma" nie je med lizat . Jedna z veci ktora plati je, ze ten kto zarobi viac ma tendenciu aj viac minat a tym padom aj hybat ekonomikou. Zamestnanec s minimalnou mzdou alebo aj nezamestnany, toho vela nerozhybe, takze zavidiet snaziacim sa pracovat hoc aj ako SZCO niet co. Tento rok aj vdaka tomuto zakonu pribudne na urade prace dalsie percento nezamestnanych a poberacov socialnych davok, co ekonomike statu absolutne nepomoze, no na to pri schvalovani zakona koli stylu rychleho ziskania peniazi do statnej kasy uz nemysleli "Syty hladnemu neveri" .

04.03.2011 | graffoo

Už som živnostníkom pár rokov a doteraz som nemal problém všetko riešiť legálne. Legálne vystavovať každému faktúry, evidovať si príjmy a výdavky, platiť dane a odvody a podobne. Ale ak to pôjde takto ďalej, tak budem čoraz viac nútený nájsť si čierne cestičky.
Dosť čo som penalizovaný za to, že aj keď niektorý mesiac nič nezarobím, musím platiť sociálku (to zdravotné ešte ako tak chápem). Ale po novom by som pri rovnakých príjmoch zarobil menej. A poviem len jednu vec - nebudem len tak nevinne prihliadať, ako mi niekto berie moje ťažko zarobené peniaze.
Neznášam síce FIca, ale ak tieto vládne kroky niekto označí zas ako Ficova daň, tak ho nakopem tam, kde chrbát stráca svoje poctivé meno...

04.03.2011 | ajven

Ano,
klasicky zamestnanec celu dobu chatuje, pokecuje, alebo len tak aktualizuje statusy na FaceBooku a klasicky zamestnavatel takehoto zamestnanca plati, lebo takyto zamestnanec je vzor a pomaha mu rozvijat firmu :)
Presne taki sme a zavidime vsetkym zivnostnikom to tazke lopotenie v prachu a v pote, nehovoriac o tych prachoch co si pytaju.

My na rozdiel od nich mame svoj "pracovny" cas vo svojich rukach a zamestnavatel nema "paky" nas donutit urobit nieco co sa nam zrovna robit nechce.

Ale teraz vazne.
Rozumiem ze nie je zivnostnik ako zivnostnik. Fakt je ale taky, ze u vacsiny ktoru poznam ide o optimalizaciu dani (vykazovanie nakladov, auto v podnikani, blocky apod).

Ja chapem ze zivnostnik musi zarobit viac, uz z principu, pretoze si to vyzaduje schopnosti ako:
- riadit svoj cas
- zabezpecnovat si odbyt (sluzieb/tovaru)
- vediet eliminovat/prezit prepady (kratkodobe aj dlhodobe)
- riesit aj veci, ktore zamestnanci riesit nemusia (administrativa apod.)

Keby to ale bolo az tak moc v neprospech zivnostnikov, ako sa snazi prezentovat uvedeny clanok, tak neverim, ze by ich bola taka masa. A nemyslim si ze vacsina je zivnostnikom kvoli tomu, ze ich "zamestnavatel" donutil.

Ja sa priznam ze viem co znamena spracovat priznanie alebo zdravotne odvody. Dokonca viem co znamena agenda okolo miezd pre zamestnancov (odvody, zakony) apod. Nastudoval som si to za par vecerov, do takej urovne, aby som vedel dane vykazy spracovat, ked som to potreboval (takze urcite nie tyzdne, mesiace, ci nebodaj roky).

A ani to uctovnictvo nemusi byt pre zivnostnika az taka draha zalezistost. Myslim ze sa to da za par EUR preniest na ludi, ktori sa tym zivia.

Problem je mozno v tom, ze velka(ak nie vacsia) cast zivnostnikov naplati ziadne, alebo minimalne dane a odvody aj 10 rokov ale pred domom ma Audi a RAV4. Ale zamestnanec tie odvody a dane proste nema ako obist. Potom je asi naozaj dovod sa tomu venovat.

P.S. Aj ked, ak by som si mohol vybrat, radsej by som bol za znizovanie vydavkov statu ako zvysovanie prijmu cez dane a odvody.

04.03.2011 | samo1

Jediná zmysluplná veta z tvojho príspevku bola tá posledná....:-)
P.S. Za pár večerov sa naučíš vieš čo? Veľké ..... (dosaď si čo chceš, no mne tam najviac pasuje "HOuNO"). Pri dnešnej a čím ďalej tým viac sa zamotávajúcej legislatíve, si večer nemáš čas ani zatr....ť ...Ty mudrlant..

04.03.2011 | salamoon

"Národná zbierka na vianočné dôchodky si vyžaduje likvidáciu niektorých skupín obyvateľstva"
----
nic v zlom, ale tento trosku detinsky podnadpis ste si mohol odpustit...ci mate pocit, ze az prilis doplacate na slov. dochodcov a ich 'ultravysoke' dochodky , kt. su v pomere k priem. mzde myslim 1 z najnizsich v Europe ?...skuste tu vinu (ked ju uz tradicne-slovensky chcete hladat) pozriet na inych adresach...zbytocne to 'degraduje' hned na zaciatku cely komentar

04.03.2011 | samo1

Ach jaj...to nie je chyba dôchodcov, že ich niekto upláca 13 dôchodkom... alebo ináč kupovanie ľudí za peniaze iných ľudí, veď v "štáte" musí zostať ehm, veď viete načo....napr. "zabezpečovanie peňazí vlastnou hlavou" a je to jedno či červenou alebo modrou... tuším som počul hlas podobný môjmu, či čo?

04.03.2011 | gonzo

Uplatnenie vydavkov je alfa a omega celého systemu “živnostnikov”. - Táto úvaha ma fascinuje , akosi zabúdate , že tie peniaze treba najprv zarobiť.

04.03.2011 | ajven

No a firma ktora zamestnava ich zarobit nemusi?

Myslienka bola ze uplatnenie vydavkov je rozhodujuci faktor v prospech zivnosti pri rozhodovani ci zamestnanec alebo SZCO.

05.03.2011 | mino888

Zavedol by som po skončení školy "povinnú živnostenskú službu". Každý absolvent pred prvým ostrým zamestnaním by musel 2 roky byť živnostníkom. To by ste za pár rokov videli ten poriadok v tejto krajine.

05.03.2011 | tt

http://pinus.bloguje...

05.03.2011 | grgo

Super link, diky. Jediná zmysluplná reakcia v celej diskusii

06.03.2011 | catze

Tvoje reakcie v diskusiach su velmi zabavne.


Stavim sa, ze pracujes v statnej sfere a si plateny z dani. Podobne ako pinus, autor toho clanku v linku.


Mimochodom, na tom clanku je najlepsia prave ta diskusia, clanok samotny je celkom slusny blabol.

06.03.2011 | grgo

Čo ste všetci taký posadnutý tým kto kde pracuje? To že sa tu v diskusii rozoberajú ad hominem narážky je práve to čo je na nej trápne. Ak štátny zamestnanec povie že 2+2=4 tak sa s nim automaticky pôjdete hádať?

PS: o koľko sa stavíte?

06.03.2011 | Peter Furmaník

vdaka za prispevok, je k veci. Ale diskusia sa da viest v dvoch rovinach:
1. ci maju mať SZČO nižšie zdanenie než zamestnanci
2. či majú mať SZČO rovnaké zdanenie než ostatní, napr. zamestnanci.
Článok sa týkal bodu 2, teda zelany stav je, aby príjmy SZČO boli zdanené rovnakou mierou ako príjmy iných, napr. zamestnancov - na myslim mam dan z primov + odvody. Takže sa v podstate zhodneme:)

06.03.2011 | grgo

Tak ste asi nečítali článok poriadne. Na Slovensku (a aj v čechách) z pohľadu daní platí, že Zamestnanec < SZČO < Podnikateľ - podielnik v s.r.o.

Úspech pravicových vlád je v tom, že sa všetko donekonečna točí o prvých dvoch skupinách, aj to väčšinou iba u ľudí s nízkymi zárobkami. To celkom účinne odvádza debatu od poslednej skupiny. A to je evidentne aj cieľom týchto zastieracích manévrov.

06.03.2011 | mino888

na toho živnostníka. Absolútne nepochopené. Tá diskusia jasne vyvracia omyl autora článku. Nedostatočne pochopená a akceptovaná sloboda - ve'd východný blok sa jasne prejavuje. Presný príklad o tých furbalistoch, keď nie je široká základňa, nemôže byť ani extra trieda futbalistov. Tak je to aj s tými živnostníkmi.

Peter Furmaník

Peter Furmaník
  • Počet článkov: 13
  • Priemerná čítanosť: 3890
  • Priemerná diskutovanosť: 7
  • RSS blogu

O blogu

Pôsobím v oblasti podnikových financií a ekonomického poradenstva. Som fanúšikom zlepšovania podnikateľského prostredia a najmä zjednodušovania a znižovania daní a odvodov.