Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Pred piatimi rokmi sa Draghi rozhodol zachrániť euro. Podarilo sa mu to?

01.08.2017 | Peter Bukov

Diskusia (11 reakcií)

01.08.2017 | Roman Kanala

Draghi je z Goldman Sachs, prezývanej tiež Government Sachs. Bankári odchádzajú do vlády, potom sa zas vrátia do banky. Na Zlodejsku sa takým výkukom hovorí kalibašter. Nuž a Supermário bude niečo podobné.

O swapových operáciách na kamufláž gréckeho deficitu sa popísalo dosť. O talianskom podvode pri prijímaní eura sa vie menej. V oboch prípadoch bankou, ktorá bola partnerom pri podvode, bola práve GS. Nemecku bolo francúzske euro vnútené nehoráznym vydieraním pri zjednocovaní, keď by Nemci akceptovali čokoľvek, len aby sa vnútronemecká hranica zmazala. Prasačie krajiny sa do eura hrnuli, lebo tušili veľkú žranicu zadarmo, keď účet za nich zatiahne niekto iný.

Tak sa aj stalo. Zadĺžené prasačie krajiny získali prístup k lacným úverom a namiesto konsolidácie verejných financií začali utrácať ešte viac. Veď to je zadarmo, tak čo. Keď je niečo zadarmo, tak sa stavajú hlúposti, ako zbytočné diaľnice a letiská v Portugalsku a Španielsku, ktoré dnes zívajú prádnotou. Ako niekde v Žiline. Gréci spustili krízu eura, začali trestne stíhať šéfa štatistického úradu za publikovanie opravených pravdivých údajov, všetci sa im začali skladať na ich francúzske euro, len aby náhodou nemuseli eurozónu opustiť.

Dôvody boli politické, lebo Únia sa smie len budovať a všetci musia jasať, a chmatácke, lebo francúzske a nemecké systémové banky tam mali obrovskú expozíciu. Pri transformovaní súkromnej expozície bánk na verejné dlhy asistoval už Supermário.

Z právneho hľadiska bol porušený článok 103, odsek 1 Maastrichtskej zmluvy:

"The Community shall not be liable for or assume the commitments of central governments, regional, local or other public authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of any Member State, without prejudice to mutual financial guarantees for the joint execution of a specific project. A Member State shall not be liable for or assume the commitments of central governments, regional, local or other public authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of another Member State, without prejudice to mutual financial guarantees for the joint execution of a specific project.

Lenže tento článok je bezzubý, lebo je platný len vtedy, keď nie je potrebný. Keď je potrebné ho uplatniť, tak ho anihiluje iný text v tej istej zmluve z Maastrichtu 1992. Článok 103, odsek 2:

"Where a Member State is in difficulties or is seriously threatened with severe difficulties caused by natural disasters or exceptional occurrences beyond its control, the Council, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission, may grant, under certain conditions, Community financial assistance to the Member State concerned. The President of the Council shall inform the European Parliament of the decision taken.

Takže podľa Maastrichtu je porušovanie právne kryté. Keď malo Írsko problém kvôli prasačím bankám, lebo sa za ich prasačiny zaručil štát, tak sa invokovali "exceptional occurences beyond control" a rada ministrov jednoduchou väčšinou schválila, čo bolo treba.

Ako to je v Libanonskej zmluve 2007, v platnosti od 2009? Článok 125 zakazuje členskému štátu prevzať dlh iného členského štátu. Nemecký ústavný súd na základe toho mal zakázať Nemecku vstupovať do Eurovalu. Všetci vieme, ako to skončilo. Nemecko je najväčším prispievateľom a má z toho aj najväčšie výhody. Francúzske euro presadili Francúzi, a Nemci do toho boli vydieraním dotlačení. Čo vtedy nevedeli, že vďaka tomu zažijú roky netušenej prosperity. Ich produktivita je vďaka nízkemu euru taká, že úspešne porážajú Čiňanov na čínskom trhu.

01.08.2017 | Roman Kanala

Zabudol som pridať link na článok 125 Libanonskej zmluvy. Tu je:

http://www.lisbon-t...

01.08.2017 | libertarian

Nuž, k tomu vášemu komentáru by som možno mal drobné doplnky, ale v každom prípade musím uznať, že pôsobí skoro vedecky v porovnaní s článkom, ktorý splodil " hlavný analytik spoločnosti TopForex"

Ono je ťažko očakávať iné hodnotenie od zamestnanca firmy, ktorá bohatne vďaka euro-tlačiarni ECB .

01.08.2017 | Roman Kanala

Ocenenie od kohokoľvek poteší, aj keď to je len anonym s vedeckým kreditom zodpovedajúcim jeho reputácii.

01.08.2017 | libertarian

Pojmy "vedecký kredit, reputácia " - nemám rád, pretože poznám desiatky ekonomov s najvyšším vedeckým kreditom , a ich "vedu" považujem za zmes hluposti a demagogie. Taký Keynes, napríklad.

01.08.2017 | libertarian

"pričom sa podarilo naštartovať ekonomický rast."

- neuveriteľné. Zvýšiť globálnu zadĺženosť, a míňanie peňazí vytvorených týmto dlhom nazvať "ekonomický rast " - to je fakt sila.
To je- ako dať bezdomovcovi milionový úver, a potom sledovať, aký boháč sa z neho stal, a aký bohatý život prežíva. A funguje to až do príchodu exekútora. Ale "to je však zatiaľ hudba ďalekej budúcnosti." Slovami pana Bukova.

01.08.2017 | Roman Kanala

Ekonomický rast sa často zamieňa s nárastom jedného parametra, a to HDP. Rast HDP prinesie napriklad aj znečisťovanie životného prostredia, aj spotreba na dlh zvýši HDP v tom-ktorom roku. Takže ak autor blogu hovorí o raste, má pravdu. To je rast bez rozvoja, jalový rast. Asi ako v Afrike alebo v Rusku, kde nárast cien ropy priniesol nárast HDP, ale tento bol bezo zbytku rozkradnutý a nenechal stopy v rozvoji krajiny.

Podobne aj eurofondy na Zlodejsku. Viditeľnou stopou sú diaľnice, ktoré boli predražené a kradlo sa, ale aspoň niečo viditeľné ostalo. Z reorganizácie a informatizácie štátnej správy, sociálnych podnikov, pomoci regiónom a kurzov angličtiny a programovania pre nezamestnaných baníkov neostalo vôbec nič, len chaos.

O rozdieli medzi rozvojom a rastom píšem v blogoch

Rozvoj a rast v konečnom svete
07.12.2013
Rast nie je nutnosťou, tou je zmena myslenia.
https://blog.etrend...

Žilinská diaľnica a trvalo udržateľný rozvoj
24.03.2017
Ani mečiaro-slotovská rabovka nebola trvalo udržateľná.
https://blog.etrend...

Iné blogy o raste a rozvoji:
https://blog.etrend...

01.08.2017 | libertarian

"Takže ak autor blogu hovorí o raste, má pravdu. "

- takejto pravde ja hovorím "pravda" , resp. DEMAGOGIA.
Ale pokiaľ to autor naozaj považuje za pravdu, tak je to ešte oveľa horšie. Je to proste keynesianska ekonomia, ktorá vytvára "rast" aj bombardovaním miest.
Mňa fakticky jeho reči vôbec nezaujímajú - ale strašne ma zaujíma DôVOD, prečo ich píše.
Poznať PRINCÍPY fungovania štátom riadených mien a fungovanie CB - na to poznám lepší web.

01.08.2017 | martin33

To je pekny obrazok, ktory krasne demonstruje preco to masivne "tlacenie" penazi (zatial) nevyvolalo inflaciu a kam tie "vytlacene" peniaze idu:
http://www.zerohedg...

02.08.2017 | LPB

+

04.08.2017 | od A do Z

€ z pred piatich rokoch zachránilo spojenectvo Euro švajčiarsky frank v ukotvenom kurze cca 1,20 .V skratke : € bolo kryté Ch frankom a jej zlatom v bankách.

Peter Bukov

Peter Bukov
  • Počet článkov: 12
  • Priemerná čítanosť: 1629
  • Priemerná diskutovanosť: 5
  • RSS blogu

O blogu

Som hlavný analytik spoločnosti TopForex. Sledujem a pravidelne komentujem ekonomický vývoj na kľúčových európskych a svetových trhoch a vývoj svetových mien.