Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Hrozí zoštátnenie II. piliera? Vietor fúka z NBS.

14.12.2019 | Miloš Moravčík

Diskusia (52 reakcií)

14.12.2019 | TiCs

Výborná analýza p. Moravčík. Presne ste lokalizovali kroky zlodejov zo Smeru, kde okradli sporiteľov v II.pilieri o výnosy. Mňa presunuli do garantovaných fondov, lebo moja explicitná žiadosť o nepresumutie dorazila do DSS až 2.2.2013 (neuznali dátum odoslania z pošty 30.1.). Po tomto zlodejstve som zlomil palicu nad dôchodkovým systémom Slovakistanu a zabezpečenie na dôchodok riešim iným spôsobom investovania, nie platením do SP.
Prechod z dlhopisoveho do akciového fondu v čase QE bubliny nemá význam.

16.12.2019 | hulo11

prechod má stále význam, mal si na to 6 rokov, nevyhováraj sa, časovanie trhu je pri dlhodobom sporení nezmysel; prípadne si daj nové príspevky posielať do akciového/indexového fondu a s presunom "úspor" počkaj na krízu :)

17.12.2019 | TiCs

6 rokov na čo? Ako som napísal, moja investičná stratégia s peniazmi, ktoré som ušetril na odvodoch do SP (od doby, keď ma Smeráci svojim do.urvením II. piliera okradli), mi generuje oveľa viac ako akýkoľvek najlepší akciový fond DSS.
Keď Warren Buffett začne rozpúšťať svoje hotovostné rezervy a teda začne byť zaujímavý prechod do akciového fondu, tak momentálne "zamrazené" peniaze v dlhopisovom fonde presuniem a možno znova začnem posielať príspevky do SP :)
Tá popísaná idiocia Smerákov je mimo môjho racionálneho pochopu.... Keby sa správali aspoň ako ruský komunista pri spoločnom lete do kozmu s opicou, tak by bolo Slovensko lepšou krajinou na život.

14.12.2019 | @@@

vela nezmyslov....

prva vec to že boli presunuty ale ved oni mali slobodnu volbu vratiť sa ale mnohi to neurobili ....ale všetci vidiať len chybu v štate je to nezmysel ...chyba vola v samotnych spoločnostiach že o tom klientom dostatočne neinformovali a nie vyhovaranie sa na štat .....

dalšia vec štat stale ale garantuje za uspori v druhom pilieri takže keby prišiel uplny pad celeho akcioveho trhu potom čo ?...potom to zas len zaplati štat ale zisky a odmyn čo si vyplatili manažeri tych spoločnosti by boli ok všakže ...štatz tiež musi pozerať na seba aby nemal ešte vyššie vydavky kvoli par manažerskym chamtivcom ktory nenesu žiadnu zodpovednosť len sa chcu na druhom pilieri nabaliť čo aj za poslednych 15 rokov robia .....

dalšia vec je toto "Jedno je však isté, ak by druhý pilier nevznikol, tak by mali Slováci usporené na dôchodok o 9 mld. eur menej. A vo svetle neudržateľnosti prvého piliera by to pre Slovensko určite nebolo dobre. "

toto je uplny nezmysel...lebo prave kvoli tomu dnes ludia platia do prveho piliera viac aby dnešny dôchodcovia kvoli druhemu pilieru dostavali menej ...takže zas ide len o kapitalisticke oj.bavanie ludi ....ako vždy :D :D :D

16.12.2019 | hulo11

omyl - DSS aktívne informovali klientov a stále to robia, dokonca v tom čase posielali aj predvyplnené žiadosti a ofrankovanú obálku, stačil 1 podpis a odniesť na poštu

16.12.2019 | @@@

tym padom zato može len klient a nie štat ....tak potom načo sa vyhovara autor članku ?

16.12.2019 | jakuub

Chod s tou svojou smerackou propagandou do haja. Ak si myslis, ze mal byt 2. pilier zruseny, mal si sa o to snazit, rovnako ako ak si smer myslel, ze ho treba zrusit, tak ho mali zrusit.

Pointa tu je, ze oni ho nezrusili, akurat sa v nom hrabali svojimi neschopnymi paprcami a kvoli tomu ludia prisli o miliardy. A za to nesie smer plnu zodpovednost.

17.12.2019 | @@@

ked niečo zle nastaviš od prveho momentu potom za to nemože štat .....vy všetci by ste chceli druhy pilier ale aby za to ručil štat ak za to ruči štat tak potom musiš brať do uvahy že štat bude hladieť svoje presne tak ako svoje hladia ti čo su v druhom pilieri a aj prevadzkovatelia ...

ale vy si myslite opať to vaše kapitalisticke zisky su naše a straty si podelime ...v tomto pripade straty nam nahradi štat lebo takto sme si to zariadili že za druhy pilier bude ručiť štat čo je nezmysel ....

ja som druhy pilier nevytvaral ja som ho nedoj.bal od začiatku ...od začiatku to bola chyba ale namiesto toho aby ste to poriešili ste to poriešili vždy len v prospech prevadzkovatelov ktory sa na tom nabaluju ....za žiadnu pracu vysoke odmeny no nie je to skvele všakže by každy chcel takuto pracu :D

17.12.2019 | jakuub

Klames a manipulujes. 2. prilier bol od sameho zaciatku nastaveny uplne v pohode, kym sa ho vase neschopne smeracke zlodejske paprce nezacali chytat.

14.12.2019 | @@@

cely druhy pilier je uplny nezmysel ....to sa neskôr či chcu ludia alebo nechu zistia už vlastne dnes to zistili ti čo poberaju peniaze z druheho piliera ale o tom sa už nepiše ....

lebo na slovensku plati že čo robi štat je všetko zle a čo robi sukromnik je všetko dobre a ked ten sukromnik nema dobre vysledky tak sa všetci vyhovoria na štat lebo ten služi ako najlepšia vyhovorka aby si niekto nabaloval vrecka a nič nerobil

cele sukromne dôchodkove fondy su nezmyslom ktore na akciovom trhu vytvaraju len obrovsku bublinu na ktorej sa dnes všetci vezu ....len ludia v usa maju takto v sukromnych dôchodkovych fondov uloženych 15 bilionov dolarov a to čislo rastie kedže ludia tam stale odvadzaju nove a nove peniaze a manažeri tych fondov nakupuju nove a nove akcie vlastne nie nove akcie ale starte akcie ktorym takto umelo zvyšuju hodnotu čiže umelo nafukuju celu tuto bublinu a takto to dnes robi mnoho štatov cez dôchodkove fondy sa nafukuje obrovska bublina ktora raz praskla a som zvedavy kto ponesie zodpovednosť alebo tak ako v roku 2008 zas nikto nič nikto nie je za nič zdpovedny aj ked mnohi už predtym poukazovali na rôzne faktori ktore ekonomovia alebo experti ktorych takto nazvyaju media nedokazali vysvteliť dostatočne ....

to iste sa deje aj tu nafuknuta bublina ....len aby sme to všetko neplatili dvakrat a zas to budu len ti čo su v prvom pilieri ktory na to doplatia najviac aby sa niekto dnes moholo po dlhe desiatky rokov dobre nabalovať

16.12.2019 | woko

NBS, ktora nedokaze ani kontrolovat malu financnu instituciu (Rapid life), chce aktivne riadit zivotne uspory populacie?
Boh nas ochranuj.

14.12.2019 | salamoon

o 9 miliard menej pre koho ? .. priemerne zarabajuceho druhopiliernika so sukromnym dochodkom 21e, ktoremu ho musime este aj "dorovnavat".. ?

14.12.2019 | @@@

to je dalšia chyba a vec ktorou druhy pilier oj.bal ludi čo su len v prvom pilieri

na začiatku sa odvadzalo 18% kvoli druhemu pilieri kde zrzau ti čo boli aj v druhom pilieri odvadzali do prveho len 9% a dalšich 9% do druheho vznikol rezervny fond ktory navyši vydavky oboch skupin o 4,75% takže ti čo odvadzali len do prveho piliera vlastne odvadzali pre sučastnych dôchodcov 22,75% ale ti čo boli v druhom pilieri len 13,75% ked sa ten pomer znižil a do druheho piliera odvadzali 4,5% tak stale ale ti čo boli v druhom pilieri odvadzali menej do prveho pilier ....ale tu ide o to komu to vlastne odvadzali ....

odvadzali to tym čo su dnes na dôchodku čiže často svojim rodičom alebo aj starym rodičom ale v nepomere zatial čo ti čo boli čisto v prvom pilieri odavdzali ako som spominal 22,75% ti čo boli aj v druhom im odvadzali 13,75% ( po zniženi na 4,5% do druheho tak 18,25%) ale stale vyrazne menej ako ti čo odvadzali len čisto do prveho ...v preklade či čo boli čisto v prvom pilieri boli solidarny z rodinami čo boli aj v druhom pilieri čiže doplacali dôchodky ich rodičom alebo starym rodičom ....

ale dnes si ti šmejdaci z druheho piliera povedali ked už su oni tak solidarny s našimi rodičmi tak prečo aj nie s nam a tak navrhli a odbrlai ludi zas a to ako si spominal dorovnanim čo je totalna nezmyselnosť ...zas sa na tom nabalia na ukor tych čo su len v prvom pilieri ...tento problem nikto nevyriešil namiesto toho šmejdaci z druheho piliera sa snažia tieto veci zakryť a vytvaraju dojem že ti čo neplatili svojim rodičom neboli ani zo svojimi rodičmi solidarny vlastne dnes požaduju od tych čo su v prvom pilieri viac čo je smeišne a poriadny oj.b ludi

ak niekto chcel vytvoriť druhy pilier mal v prvom rade urobiť to že všetci mali platiť nadalej po 18% ako dovtedy a ti čo chcu si mali alebo mohli odvadzať dalšich 4,5% alebo aj 9% ako už chcu do druheho piliera tym padom druhy pilier sa mohol uplne odštatniť kde by zodpovednosť niesli len sukromnici ...tym padom by ludi čo su dnes len v prvom pilieri nijako viac nezatažili a ani ludia z druheho piliera by sa nemohli stažovať lebo by vlastne dostavali svoj podiel presne tak ako ti čo su čisto len v prvom pilieri .....nič z toho sa nestalo ....niekto si povedal oj.beme ludi a to sa aj stalo

tu to ale nekonči lebo nakoniec oj.bany nebudu len ludia z prveho piliera ale aj z druheho ale o tom zas všetci mlčia


najhorišie na tom bude že o par desiatok rokov nato doplatia všetci a som zvedavy čo potom urobia politici alebo tu budu populisticke kecy dorovnavajme ludom z druheho piliera lebo sa nechali oj.bať ale to media už nebude trapiť tak ako dnes ich netrapi že druhy pilier oj.buje prvy pilier a media ich v tom ešte podporuju zrazu tu populizmus nevidia šmejdaci media

všetci by chceli byť bohaty bez prace a niekomu druhy pilier k.revsky dobre poslužil nato aby dlhe desiatky rokov nemusel pracovať a zato dostavalo dobre vysokuz mzdu odmeny a ine vyhody

16.12.2019 | hulo11

prečítaj si tú analýzu, strieľaš slepými

16.12.2019 | hulo11

prečítaj si tú analýzu, strieľaš slepými

14.12.2019 | Roman Kanala

O prvom a druhom pilieri

https://blog.etrend...

15.12.2019 | mam_rad_jablka

Na slovenské podmienky, kvalitu a morálku slovenského ľudského kapitálu je zázrak, že 2.pilier funguje toľko rokov. V priestore V4 unikát.

Je to dobrá vec, učí nespoliehať sa vo všetkom na štát živiteľa. Buďme solidárni len k tým, ktorí to naozaj potrebujú.

Učí zodpovednosti a zároveň očakáva medzi poslancami odborníkov, ktorí z ľubovôľe lídra nešahajú na peniaze ľudí. Je tam už toľko našich miliárd, že by bolo maximálne nepopulárne nám ich vziať do rozpočtu (načo?.. na prehajdákanie? Dobre, že zlato ostalo v Londýne. Predsa tu štipka zdravého poslaneckého rozumu je).

15.12.2019 | @@@

skôr by som povedal že vyše 90% ludi ani netuši ako funguje druhy pilier keby to vedeli nikdy by do tej sr.čky nevstupili.....

16.12.2019 | Jokerito

Bud o tie peniaze pridem alebo o ne pridem...ci v state ci v sukromnej spolocnosti aky je to pre mna rozdiel? V iba statnom systeme mi vypocitaju dochodok z mojho platu, ale dostavam ho z penazi z odvodov aktualne pracujucich, cize nie mojich penazi.
Pre mna a moju rodinu ziadny rozdiel- rozdiel je asi voci inym dochodcon z hladiska solidarnosti, lebo nedavam do systemu celych 18 %.
Otazne je, kto sa pytal na solidarnost , ked zacali pred xy rokmi uplne prve dochodky( R-U monarchisticky zakon z 1906 nahradil v 1Csr. Zakon z myslim 1929), vtedy tí, co boli stary a zacali ich dostavat co dali do systemu ked odvody neboli? Platili sa im z coho?Najprv zo statneho rozpoctu a neskor ked sa odvody nazbierali tak z tych odvodov? Stale niekto na nieco doplati a niekto ziska pri zaciatku noveho systemu, ci pri zmene systemu. Uplna spravodlivost asi mozna nie je...neviem..

16.12.2019 | @@@

rozdiel je len v tom z čoho budeš žiť ak ti to premarni sukromnik ...alebo potom zas všetci druhopilierovi budu na ulici a požadovať od štatu čiže od tych čo su dnes len v prvom pilieri aby im to dofinancovali ???....prečo by štat mal doplacať na sukromnika ?.....

po dalšie rozdiel v tom či to robi štat alebi sukromnik je obrovsky skuromnik sa može na to vysr.ť čo bude o 40 rokov s tebou v dôchodku ked on teraz z toho ma dobry biznis ...štat tu aj o 40 rokov bude dôchodky riešiť aj tie tvoje hoc ten tvoj sukromnik može sa zbaliť a isť do .......

pokial existuje štat tak maš zarušeni aj dôchodok aj jeho valorizaciu ale sukromnik ti nič z toho neruši prave naopak zato sa za sukromnik zas len zarušil ten zly zly štat .....:D takže dobre oj.bali spravcovia druhho piliera štat a ludi

16.12.2019 | Jokerito

S tym suhlasim , ale je tu garancia ze stat to nepremarni? Ci skor nezmeni zakony? Stale je to na tych vyssie od nas, ako som pisal kedysi dochodky neboli, zaviedol ich stat, moze ich zrusit- dojde ku zmene politickej situacie v nejakom velkom meritku a nemas nic...aj banky su sukromne a financie sa riesia cez nich, rozne akcie firiem s ktorymi sa obchoduje tiez a nefungoval by trh keby si vsetci povedali vsak ten druhy sa zbali a nemam nic, tak kaslem na to. Ako to je s tou ropou vo Venezuele ci kde, ktora je v statnych rukach?Sluboval im stat, ze ako sa budu mat dobre a Ludia tam rabovali odchody... snazim sa zit teraz a verit ze trh bude fungovat-jasne ze s vykyvmi- a ze tie spolocnosti k tomu pristupia tak ako maju. Lebo pesimizmom ani prehnanym optimizmom nic nevyriesim...zatial tam mam o 3850 viac ako som vlozil...uvidim

16.12.2019 | salamoon

Jokerito, ako ti stat nieco premarni, ak este aj permanentne zachranuje tvoj sukromny dochodok ?.. ak by bol napr. stat po 08 povedal, mili kapitalisti, nechavame to na vas a uvidime co bude (ako v 29), tak by si dnes pisal co ?.. mal by si cas vobec nieco pisat a nebol by si uz niekde zalezeny s kalasnikovom ?.. treba uz konecne pochopit, ze stat pokial nie je v totalnom apokalyptickom rozvrate bude vzdy mat aj na nejake dochodky.. a pokial by sme taky rozvrat dopustili, tak v tvojej sukromnej poistovni neporiesis uz duplom nic..

16.12.2019 | Jokerito

Slovo premarni som skutocne zle vybral, minie by bolo lepsie.Z 1. Piliera nedostavame dochodok zo svojich penazi , minie sa na dochodcov, ktorí su v dochodku, ked sme my mlady a pracujeme plus druha stranka ste si istý, ze vsetko ide na dochodky? Ta prva cast je v poriadku ak by to bolo udrzatelne...ale nie je. Prial by som si lepsiu alternativu ako 2. pilier, ale pravda je , ze kedysi ked neboli pred vyse 100 rokmi dochodky, deti sa starali o rodicov , ci tí co nejako obchodovali mali ku koncu zivota peniaze. Nasa mysel je nastavena storocim poberania dochodkov, ale kedysi to nebolo po starocia, len staty sa kedysi rozhodol, ze ich budu davat. Prirodzene bolo postarat sa o seba za produktivneho veku tak aby si mohol na starobu prezit, ci ta deti dochovali.

16.12.2019 | @@@

dnes štat minie 37,5 mld eur ročne z toho na starovne dôchodky ide 5,6 mld eur ...mysliš si že to je tak priliš zatažujuce štat ?...ja si nemyslim lenže politici chcu na tom šetriť lebo čim menej dôchodkov vyplatia potom možu viac rozdavať sebe a svojim čo ukazali všetci od politkov v parlamente až po primatorov ktroy si zvyšovali platy ako sa da ....takže važne si mysliš že nebude na dôchodky ????

na dôchodky bude to len media ktore spolupracuju pre politikov a ich zaujmy teba maju presvedčiť že nebude lebo potom ked na tebe ušetria možu viac davať svojim ludom svojim ktorych si podosadzovali na nezmyselne štatne posty ktore ani nikto nepotreboval a na takychto ludi štat stale ma dostatok penazi a dokaže im platiť vysoke platy z čoho budu mať aj vysoke dôchodky ....pozri si komu najrychlejšie rastli platy za posledny rok su to ludia v štatnych uradoch ....štat ma kde šetriť ...može šetriť na sebe na svojich ludoch ale to politici ani z jednej strany nechcu radšej budu ludom nahovarať že na dôchodky nebude ale na vyššie platy a ine vyhody sa stale najdu penazi dosť

16.12.2019 | Jokerito

Jasne ze to tak je.....su to nenazraní zloduchovia..

15.12.2019 | salamoon

privatizacia dochodkov s 2. pilierom nie je obhajoba zodpovednosti.. naopak, obhajoba jedneho z mnohych systemovych tunelov (v tomto pripade akcionarov s manazermi zahranicnych DSS) a obhajoba zvratenej solidarity prerozdelujucej zdola hore.. pri nasom stale degresívnom danovom systeme ako pozostatku rovnej dane je to dvojnasobne zvratene.. dochodky to neriesi, tvori dlh, z nasej ekonomiky vytahuje peniaze prec..

16.12.2019 | LPB

+
Vraj nezarobili toľko, koľko mohli. No ale to by musel zasa niekto stratiť. V každom prípade, správcovia a vyvolení by to nikdy neboli.

16.12.2019 | Jokerito

Dovi dopo ak sa zostatni....no co uz....budem musiet prezit z dividend z akcii plus co mi ostane zo statneho, ak nepride kriza typu v 30 rokoch minuleho storocia tak to nejako zvladnem.

16.12.2019 | @@@

ako sa valoziruju dôchodky z druheho piliera ????


odpved je nijako takže ked nahodou pride v priebehu 10 rokov vyššia inflacia čo zvyši ceny 2 nasobne tak ludia v druhom pilieri si vyrazne pohoršia lebo im sa dôchodky z druheho piliera nevolorizuju takže cely druhy pilier je nezmysel ....a

aj ked mnohi považujete prvy pilier za zly je to ale stale mnohokrat lepši system ako druhy pilier ....a zatial jedina možnosť ako riešiť dôchodky zatial na nič lepši nikto neprišiel


o tom aki je druhy pilier zly by sa dalo pisať mnoho ale kedže ludia radšej chcu zažiť ako by mali niekomu uveriť čo piše tak im prajem aby ten druhy pilier fungoval najbližšich 100 rokov ....ved kto sa nevie poučiť z inej skusenosti tak sa najlepšie pouči z vlastnej skusenosti

16.12.2019 | Jokerito

Nepovazujem ho za zly ale je nedostatocny, bol nastaveny na zvysovanie poctu obyvatelstva. Myslite, ze stat bude donekonecna valorizovat hocijako velku inflaciu? Som skepticky ku tomuto. Preto okrem 2 a 3 piliera som zacal investovat do ETF fondov, plus mam nieco v klasicky aktivne spravovanych fondoch z ktorych ide dividenda, cast z nej zas reinvestujem...nie som naivny ze dochodok mi bude stacit, nieco man v nehnutelnosti., nieco zena v sperkoch-i to nie je investicne zlato ci diamanty....vsetko naraz nepadne,diverzifikujte, ak padne vsetko naraz tak uvazovanie o tom ako nam stat zachrani dozitie je fabulovanie a nepomoze nam nic.

16.12.2019 | salamoon

Jokerito, asi by bolo dobre zacat od zaciatku a skusit sa sam seba opytat, na co vlastne sluzi a ma sluzit dochodkovy system ako taky.. alebo inac.. ak bohatsi ludia, aby mohli diverzifikovat svoje prijmy nepotrebuju 2. pilier dochodkoveho systemu (sam to pises), pricom ludi s bežnymi slovenskymi prijmami aj nasu ekonomiku poskodzuje, k comu je okrem zvratenej solidarity dobry ?

16.12.2019 | Jokerito

A opytali ste sa na inu 1 otazku? Co ludia ocakavaju od dochodku? Statny Dochodok nebol U NAS (bohuzial) vytvoreny, ze na dochodku budete cestovat, ci sa mat tak, ako za produktivneho zivota-to teraz kazdy ocakava a porovnava sa so Svajciarmi atd( ina mentalita a iny pristup nespominam ale aj ine platy pred xy rokmi v kapitalistickom svete plus moznosti investovania narizdiel od nas)Bol u nas nastaveny, ze starsi ludia uz nepotrebuju tolko veci a ak ostanu samy, aby mohli z niecoho nejak v klude prezit. Zabezpecit im nejake dozitie. Bohuzial je to tak, nepaci sa mi to, preto sa na vsetky strany snazim zabezpecit seba s manzelkou- nie som milionar. Ani ludia s prijmami 1500 v cistom nebudu mat ktovie aky dochodok, lebo sa ceny a inflacia v ich dochodkovom veku o cca 30 ci 40 rokov posunu inde. Odkladame si 18 percent...skuste to vypocitat pri zvysujucom sa veku dozitia kolko to je z 1500.....v tej dobe-nevieme ceny, ale cas nas uci, ze to ide hore. Nikdy sa nebude ten clovek mat na stare kolena ani s 1500 eurami teraz nejak uzasne, aj ked mu rast bude plat a bude idealne robit az do dochodku, ako priemer ludi v mladom veku pocas jeho staroby ak neurobi aj nieco viac nez len tych 18% viem ze platy su problem ale umenie nalozit s platmi este vacsi...to na co miname ako si odkladame..
Ci chceme mobil kazdy rok ci staci raz za 4

16.12.2019 | Jokerito

Oprava nebudete cestovat*

16.12.2019 | @@@

prva vec ano štat bude nadalej valorizovať ...štat inflacia trapiť nemusi štat totiž žiadne peniaze nedrži ale ich hned minie a to je rozdiel prave preto je prvy pilier voči všetkym ostatnym ovela lepši

čo sa tyka toho investovania nemaš pravdu ....prepadnut saa može aj cely trh ....pozri na japonsky index nikkei 225 ktory v roku 1989 mal hodnotu takmer 39tisic bodov a dnes aj po 30 rokoch je stale hlboko pod a na urovni cca 24tisic bodov ....takže neuspokojuj sa s tym že sa to stať nemože aj v roku 1929 v usa sa akciovy trh prepadol dokonca o 90% pričom na pôvodnu hodnotu sa dostal až v roku 1954 čiže po 25 rokoch ...ty si ale neuvedomuješ jednu vec ked sa všetko prepadne alebo keby prišla kriza z roku 1929 ty si mysliš ved počkam a vrati sa to spať ale to nie ej pravda lebo väčšina ludi nebude mať ako počkať kedže prave ten obrovsky problem prispieva k tomu že ludia nakoniec su nuteny predavať aj z obrovskou stratou ked nemaju z čoho žiť ....

akciove trhy v usa su dnes nafuknute a to vyrazne najlepšie to ukazuje pomer celkovej kapitalizacie akcioveho trhu usa voči hdp ....a to najlepšie možeš pozrieť na Wilshire 5000 ktory vlastne zaznamenava celkovu hodnotu akcii na trhu v usa ....takže dnes by to vyzeralo tak že celkova honota akcioveho trhu v usa je 32,5 biliona dolarov pričom hdp usa na tento rok sa očakva na urovni 21,5 biliona to znamena že akciovy trh dosahuje uroven 151% hdp usa pre porovnanie v 80tych rokoch sa pohyboval aj menej ako 50% HDP ...možeš si to pozrieť tu https://www.gurufoc... zaznamenava to buffetov indikator ktory vlastne toto porovnava je tam pekny graf ked od 70tych rokoch do roku 1996 neprekročil 90% hdp ale ako som pisal dnes je na urovni 151% HDP

tym ale nechcem povedať že akciovy trh sa musi nevyhnutne prepadnuť

podla mna su tu tri možne scenare ....ten prvy je prepad akcioveho trhu ten druhy scenar je stagnacia dlhu dobu pokial vyška hdp nedobehne tento stav a potom je tu tretia možnosť že pride vysoka inflacia čim by došlo k znehodnoteniu ale vlastne by mohol byť dalši rast ....tato tretia možnosť ale neznamena zisk pre investorov lebo ide len o to že akciovy trh dobehne inflacia to znamena že akciovy trh sa nepohne v kratkodobom horizonte može to byť par rokov alebo aj par mesiacov zaleži od vyšky inflacie až ju nakoniec dobehne ale tym padom všetci investori na tom stratia lebo inflacia im všetky tieto uspori na kotre sa spoliehaju vymaže čiže vymaže im tie zisky ......takže mnohi ludia budu mať realne ovela menej ...nominalne možu mať viac ale to je tak ak akciovy trh narastie o 20 % a inflacia o 100% potom budeš v hlbokej strate bez ohladu na 20% nominalny rast

16.12.2019 | Jokerito

Ale jasne ze mozu padnut...ked padnu zas budu rast, ci sa vam zda, ze akcie od 30 rokov nenarastli aj cez rozne mensie ci vacsie krizy? Investujes postupne tak kupis aj hore aj dolu akcie a pocas vyvoja urcite zachytis pad- neznamena to ze kupis presne v ten moment ked budu najnizsie, ale viac mozes prihodit ked uvidis vacsi pokles- nejaky budget zo 5000 si vzdy ako zalohu nechavam;-) pri tej inflacii..nie je vtedy mat lepsie peniaze napr. V nehnutelnosti?

16.12.2019 | @@@

japonsky akciovy trh sa už dostal na uroven z roku 1989 ?....ešte stale nie ani po 30 rokoch ....v roku 1989 bola uroven nikkei 225 na 39tisic bodov dnes je na 24tisic stale vyrazne malo tym padom...ti všetci čo vtedy tam mali prachy stratili

ale ako som pisal je to aj o tom ako dlho dokažeš čakať ?....či niekto ked sa predanu trhy a on bude mať 50 rokov či bude schopny čakať dalšich 30 rokov aby sa trhy vratili na pôvodnu uroveň ?

17.12.2019 | Jokerito

Nemyslel som po 30 rokoch, ale z 30 rokov z cias velkej krizy.....ale ved vy nemozte mat vsetko v jednom odvetvi a jednom state napr iba v Japonsku....taky Dax obsahuje 30 naj nemeckych firiem, mate US 500, US 100, su..atd..nemat vsetko napr. Poviem v oceliarnach ale mate mix firiem potravinarstvo, elektrotechnika, letecky priemysel, energetika...rozne IT spolocnosti-mesacne ked hodite 50 eur tak to nie je zavratna suma. A ak pride to najhorsie vojna, hladomory nejaky dochodok vas bude trapit na poslednom mieste,budete ratovat svoj zivot. Na priklade Venezuely mozte vidiet ako sa stat staral ci stara. My sa predsa bavime o zivote na dochodku v kvazi fungujucej spolocnosti. O tom tu piseme. Ja davam priklady ako mysliet, nejaku moznost, ak stale budeme vyberat len to zle, ak takto budeme mysliet, tak to je zbytocne riesit vysku dochodku u nas, lebo vzdy sa najde protiargument preco by clovek nemohol mat slusny dochodok a preto je dobre nespoliehat sa na stat a dufat v uzasny dochodok od neho, ale treba za aktivneho zivota pracovat na tom aby to bolo inak, a statny dochodok brat ako tu minimalnu zachranu ktora zabezpeci fakt len to najnutnejsie. ;-)

16.12.2019 | Diesel1

Problem je podla mojho nazoru aj v tom, ze niektore DSS umyselne zavadzali klientov, a to tak ze ti klienti, ktori chceli mat v co najvacsom rozsahu akciove portfolio, zaradili do tzv. "akciovych fondov", avsak tie mali ovela nizsi podiel na akciach ako tzv. indexove fondy. Myslim si, ze zo strany danych DSS ide o nekale obchodne praktiky.

17.12.2019 | Jokerito

Ano mohlo to byt tak. Aj NN malo-ked som v nom bol v akciovom fonde akysi slabsi vynos.

16.12.2019 | Jaro Polakovič

Niet co zostatnit. Druhy pilier generuje sporitelom mizerny vynos.

16.12.2019 | jakuub

No kiez by vsetky investicie robili mizerny vynos 9-10% p.a.

17.12.2019 | Jokerito

Suhlas...

17.12.2019 | chr

Odborné zastupenie hranolpartaje v tejto inštitúcii je dokonalé . Presne tak ako to napísal autor článku. Problém je , že hranol nariadil likvidáciu druhího piliera a jeho nohsledi jeho požiadavku naplňajú postupne a 100%. Počkáme a uvidíme , čo na to ľudia zlodejský na budúci rok.

17.12.2019 | salamoon

https://spravy.pravd...

17.12.2019 | Jaro Polakovič

https://www.postoj.s...

17.12.2019 | Jaro Polakovič

https://www.aktualit...

17.12.2019 | Jaro Polakovič

https://spravy.pravd...

17.12.2019 | Jaro Polakovič

https://spravy.pravd...

17.12.2019 | Európan

Druhý pilier treba bez náhrady zrušiť a peniaze vrátiť do Sociálnej poisťovne .
Bratia Česi tak urobili včas a urobili dobre.

17.12.2019 | Jokerito

To urobili dobre na konci si nechajte pre seba, ja mam viac o 28% ako som tam vlozil aj po odcitani poplatkov.

17.12.2019 | Pavol Čižmárik

Druhy pilier nezarabal ani v obdobi 2005-2008, a to bolo pred krizou, pred ficovskymi zasahmi.
Sporenie na dochodok je vyborny napad.
Jeho prevedenie v nasich podmienkach (druhy pilier) realizovany cez povinne investovanie v DSS je od sameho zaciatku jedna tragedia. Od zaciatku, ficovske zmeny to iba umocnovali.
Uvedomuju si to uz aj Svejna a spol, teda tvorcovia reformy, preto druhopilieristom vybavili viac z prveho piliera...aby ich to tak nebolelo, tie svajciarske dochodky.
https://blog.etrend...

Sporenie na dochodok by sa dalo urobit aj dobre:
https://blog.etrend...

a pritom by ani nemusel nikto brat sucasnym druhopiliernikom to, co si nahonobili.

18.12.2019 | helen655

Prechádzala som depresiou, keď ma manžel a deti opustili pre inú ženu, mali sme spolu krásny život a pokojný domov. Pred niekoľkými dňami som si všimol nejaké zvláštne správanie od neho, zrazu o pár týždňov neskôr som zistil, že môj manžel vidí niekoho iného. prestal so mnou hovoriť a začal sa vracať domov neskoro z práce, sotva sa staral o mňa a deti, prosil som ho, aby zmenil svoje spôsoby a bol dobrým človekom. odmietol ma počúvať. Plakal som horlivo zlomeným srdcom, pretože moje manželstvo sa rozpadlo. Urobil som všetko, čo som mohol, aby som tento problém vyriešil, ale všetko bez úspechu. Bol som veľmi znepokojený a bezmocný. Počula som veľkú správu o pracovnom manželstve Dr.Goko, kontaktovala som ho a všetko, čo sa stalo, som vysvetlila s nádejou na jeho riešenie. Sľúbil, že mi pomôže, čo urobil. Ten problém vyriešil v mojom manželstve a znova sa k nemu vrátil. S hrdosťou môžem povedať, že moje manželstvo je opäť lepšie spolu. kontakt na e-mail pomoci: dr.gokosspiritualcaster@gmail.com
WhatsApp a Viber toto číslo +2348056398964

Miloš Moravčík

Miloš Moravčík
  • Počet článkov: 37
  • Priemerná čítanosť: 6523
  • Priemerná diskutovanosť: 12
  • RSS blogu

O blogu

O ekonómii, hospodárstve, verejných financiách, dôchodkovom systéme a ďalších veciach, ktorými sa zaoberám.