Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Odvody SZČO od 1.7.2014 (sociálne poistenie, zdravotné poistenie)

13.05.2014 | Jozef Mihál

Diskusia (15 reakcií)

10.06.2014 | lujza80

Dobrý deň p. Mihál, asi mi budete vedieť jedine vy poradiť, či to ešte platí aj po prijatí nového zákona o DNP. Som tehotná, zamestnaná na dobu neurčitú a súčasne aj na dohodu. Dozvedela som sa, že si môžem zvýšiť materskú tým, že si budem platiť DNP a keď dosiahnem 270 dní (DNP + práca na dohodu) pred nástupom na MD, môžem požiadať o materskú zo zamestnania a aj súčasne z DNP. Lenže teraz neviem, či sa to nezmenilo....Prosím poraďte mi, keďže tých 133,42€ nie j málo, tak aby som si to zbytočne neplatila tie 4 mesiace, keď z toho nič nebude :( Veľmi pekne ďakujem, s pozdravom Lujza K.

17.06.2014 | majovrabel

preco 4 mesiace? dolezite je mat z kazdeho poistenia 270 dni a do tych 270 dni sa rataju aj ukoncene poistenia. Predpokladam,ze 270 dni budete mat zo zamestnania. Cize ak z dohody ste poistena 270 dni, staci Vam ukoncit dohodu pocas juna a potom aspon na jeden den sa prihlasit na DNP. DNP by Vam od 1.7 automaticky zaniklo, ale budete mat narok z ochrannej lehoty. Ak nemate z dohody 270 dni, v tom pripade s tym zial nic neurobite.

20.06.2014 | lujza80

4 mesiace mi zostavaju do nastupu na MD, tak preto. ale z dohody do juna nebudem mat 270dni poistenia, DNP uz mam zalozene a vycitala som, ze DNP nezanikne tym, kt. este nemaju z neho 270dni poistenia. nie je to pravda teda?

25.06.2014 | majovrabel

tiez som to cital... naozaj neviem...

16.06.2014 | zuzana_11

Dobrý deň p.Mihál, mám otázku ohľadom Zákona o zdrav.poistenia a jeho ročného zúčtovania. Manželovi prišiel nedoplatok zo zdravotnej poisťovne za ročné zúčtovanie za r.2013.

Výpočet sa týkal:
1. pracovný pomer, ktorý trval od 1.1. - 30.9.2013 (výsledok = nedoplatok 0,05€)
2. Evidovaný na úrade práce od 1.10.2013 - doteraz
3. živnosť popri zamestnaní ukončená 8.2.2013 (výsledok = nedoplatok 125,85€)

V daň.priznaní, z ktorého vychádzajú aj zdrav.poisťovne mal príjem za živnosť nula a výdavok je tiež nula, akurát uhradil za živnosť vyrúbený nedoplatok zo Sociálnej poisťovne za predošlé roky (2000-2004) vo výške 1708€, nakoľko z nevedomosti zákona mu to ušlo, že má prihlasovaciu povinnosť, avšak ihneď to dal do poriadku (uhradené v 08/2013) ako prišlo Rozhodnutie zo SP. Prišlo sa na to až pri podaní Žiadosti na ŽÚ o ukončenie živnosti (podnikal len popri zamestnaní v uvedených rokoch, ostatné roky mal stále nulový príjem). Z ktorého riadku DP berie zdrav.poisťovňa podklady k ročnému zúčtovaniu?
Zákon hovorí, že vymeriavací základ SZČO sa na rok 2013 určí vo výške podielu základu dane z príjmov fyzických osôb zo zárobkovej činnosti dosiahnutého v roku 2013, ktorý nie je znížený o zaplatené poistné a koeficientu 1,9. Takže základ dane mal nula (lebo príjem nula) a k tomu prirátali poistné ako výdavok deleno 1 mesiac podnikania deleno 1,9? (výpočet: 1708/1/1,9 = 898,95 a 14% z 898,95 je 125,85€) Prečo sa neberie základ dane ako strata, teda mínus 1708€, ale nula? Jedine takto mi vychádza, že bol vypočítaný ten nedoplatok.
Neviem, ale nerozumiem tomu, prečo má platiť z nedoplatku ďaľší nedoplatok. Je to dosť nelogické, aby z nulového príjmu a nedoplatku vyrúbili znova ďaľší nedoplatok za zdrav.poistenie. Budem Vám povďačná za Vaše vyjadrenie, pretože musím dať jasnú a správnu námietku na zdrav.poisťovni, keďže opravné ročné zúčt.zdrav.poistenia neexistuje.
Ďakujem, Zuzana.

17.06.2014 | majovrabel

neuveritelne :(

18.06.2014 | Jozef Mihál

Podľa zákona o zdravotnom poistení je vymeriavací základ SZČO definovaný nasledovne, § 13 ods. 2:

"(2) Vymeriavací základ samostatne zárobkovo činnej osoby je vo výške podielu základu dane z príjmov fyzických osôb zo zárobkovej činnosti podľa § 10b ods. 1 písm. b) dosiahnutého v rozhodujúcom období, ktorý nie je znížený o zaplatené poistné na povinné verejné zdravotné poistenie, poistné na povinné nemocenské poistenie, poistné na povinné dôchodkové poistenie a povinné príspevky na starobné dôchodkové sporenie, ktoré sa platia spolu s poistným na povinné dôchodkové poistenie, poistné do rezervného fondu solidarity povinne dôchodkovo poistenej samostatne zárobkovo činnej osoby, a koeficientu 1, 486 (resp. 1,9 v roku 2013 a 1,6 v roku 2014)".

Ak mal živnostník za rok 2013 príjem nula a daňové výdavky vo výške 1708 eur ako platby za poistné do SP, tak základ dane - ako rozdiel o ktorý zdaniteľné príjmy prevyšujú daňové výdavky, viď definícia v § 2 písm. j) zákona o dani z príjmov - ktorý nie je znížený o zaplatené poistné ... je v danom prípade daný výpočtom:

0 (zdaniteľný príjem) - 0 (daňové výdavky okrem zaplateného poistného) = 0

Poprosím vytlačte si tento môj komentár a s ním navštívte zdravotnú poisťovňu.

Bolo by skutočne absurdné, keby pri neexistujúcom príjme a poistnom do SP zaplatenom v roku 2013, mal mať živnostník nedoplatok na zdravotnom poistení.

20.06.2014 | zuzana_11

Dakujem p.Mihal za odpoved, podala som namietku a cakam na odpoved.
Prajem pekny den.
Zuzana.

10.07.2014 | Michaela Gregorovičová Čibová

Dobry den, p. Mihal. Mam podobnu otazku ako pani predo mnou. Zaujima ma, preco do vymeriavacieho zakladu szco na rocne zuctovanie zdravotneho poistenia pripocitavaju celkove zaplatene poistne a nie len to, ktore sa tyka uvedeneho obdobia, za ktore rocne zuctovanie robia?
Manzel v minulom roku zaplatil dost vysoke nedoplatky vzniknute v minulosti a teraz mu prisiel nedoplatok za rok 2013 v neskutocnej sume. Mam taky nazor, ze sumy neskor uhradenych nedoplatkov by nemali vstupovat do vymeriavacieho zakladu, kedze tieto nezaplatil v minulych obdobiach, ale si ich ani neodpocitaval v danovych priznaniach, to znamena, ze poistne z tychto nedoplatkov uz raz bolo vyratane, lebo bol o ne zvyseny zaklad dane v za obdobia ked vznikli, ale neboli uhradene. Pripada mi to, ze sa pocitaju odvody z odvodov, alebo sa mylim?
Ďakujem, Michaela.

21.08.2014 | zuzana_11

Dobry den p.Gregorovicova,

podana namietka v poistovni bola akceptovana a vypocet vymeriavacieho zakladu bol minusovy po preratani. Takze odporucam takisto podat namietku a ziadat o prepocitanie.
Pekny zvysok dna.

04.08.2014 | El Eš

Dobrý deň pán Mihál,
práve som si vyrátala nové odvody (ktoré mám hradiť od augusta 2014) do sociálne poisťovne a stále si myslím, že je to asi nejaký omyl. Vyšla mi suma 415 € ! Ak si odrátam od svojho základu dane z príjmov daň, ktorú som uhradila daňovému úradu, vyjde mi mesačný príjem v čistom 1190 €. Ja viem, že to nie je málo a že niektorí zarábajú menej, ale ak si uvedomím, že z tejto sumy mám platiť celý budúci rok sociálne a zdravotné poistenie vo výške takmer 700 € a hypotéku ktorú mám na bývanie, rozmýšľam, z čoho budem existovať. A to podnikám viac ako 20 rokov a zisťujem, že odvody sú tak neúmerne vysoké, že sa mi vlastne ani neplatí nič robiť. Bude lepšie zrušiť živnosť a ísť na podporu. Je to naozaj to, čo ste chceli?
ďakujem za váš názor
Iveta

05.08.2014 | katkapaj

Likvidačné zákony pre ľudí čo sa snažia živiť rodinu, aj z toho málo čo živnostník zarobí musí dať štátu v daniach, odvodoch a Pre rodinu ostane omrvinka , ,skvelý zákon o odvodoch gratulujem pani politici cieľ splnený likvidujete ľudí ďalej veď sme ovečky a tíško budeme plniť čo prikazete, hlavne ze sa máte dobre vy !!!!!!!!

06.08.2014 | Martina Hlubeňová

Dobrý deň p. Mihál,

práve dnes po telefonáte na Sociálnu poisťovňu som sa dozvedela, že do úvahy pri výpočte vymeriavacieho základu pre výpočet poistného od 01.07.2014 počítajú týmto spôsobom: základ dane + zaplatené poistné z 3. strany daňového priznania+ a tiež aj poistné na sociálne poistenie, ktoré si daňovník v daňovom priznaní neuplatnil. Je to pravda? Napríklad keby daňovník mal v daňovom priznaní uplatnené paušálne výdavky:
príjem 16840 - max. 40 % výdavky 5040= 11800 Eur - 2500 (uplatnené odvody soc.+zdrav.)= 9300 Eur základ dane. Sociálna poisťovňa bude počítať takto: 9300 + 2500+ 500 (napr. neuplatnené u nich zaevidované platby na poistné) = 12300/12/1,6.
Je to správne, že umelo navyšujú akože príjem zo živnosti?

Tinka 2911

06.08.2014 | Vlado Beňo

Musím to takto, nie práve kulantne napísať.
Mne moja sedliacka hlava jedno neberie. Citujem: "Povinné poistené na nemocenské poistenie a dôchodkové poistenie v Sociálnej poisťovni sú také SZČO, ktoré mali za rok 2013 BRUTTO ZDANITEĽNÝ PRÍJEM vyšší ako 4830 eur".
Otázka:
Prečo sa porovnáva so sumou 4830 eur "BRUTTO ZDANITEĽNÝ PRÍJEM"?! (v daňovom priznaní typ B za rok 2013, VI. oddiel, riadok 37)?! Ja to vnímam ako absurditu, ktorá sa nejakým "nedopatrením" dostala do zákona ... a krásne sa tam udomácnila.

Prečo sa neporovnáva so sumou 4830 eur "ZÁKLAD DANE" (v daňovom priznaní typ B za rok 2013, VI. oddiel, riadok 43)?! Mne to osobne príde ako ďaľeko objektívnejšie posúdenie povinnosti prihlásiť/odhlásiť sa z platenia poistného. Neviedlo by to k takým absurditám, keď síce SZČO dosiahne vyšší hrubý príjem ako 4830 eur, ale po odpočítaní výdavkov nemá na platby do Sociálnej ... a ide ku dnu ... a zaťaží štátny rozpočet. Som presvedčený, že SZČO takzaťaží štátny rozpočet viac, ako by ho zaťažila, keby jeden-dva roky (kým sa pozviecha z najhoršieho) neplatila odvody do poisťovne.

Pán Mihál, mohli by ste sa k tomuto vyjadriť, ako to vidíte Vy? Ďakujem.

P.S. pre tých, ktorí nemajú celkom jasno čo sa myslí pod " Brutto zdaniteľným príjmom": http://poradna.hnon... (posledný príspevok od p.Navrátilovej)

23.08.2014 | Giuditta

Dobrý večer, pán Mihál,

osoba, ktorá nebude na úrade práce evidovaná, pretože má v úmysle odísť legálne pracovať do zahraničia, ale ktorá zmaturovala, nebude ani študovať na VŠ ďalej, bude mať aké odvodové povinnosti voči štátu od 1. 9. 2014?
Ďakujem.

Jozef Mihál

Jozef Mihál
  • Počet článkov: 324
  • Priemerná čítanosť: 16104
  • Priemerná diskutovanosť: 18
  • RSS blogu

O blogu

Poslanec NRSR (SaS)