Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Novela zákona o dani z príjmov od 1.1.2013

29.08.2012 | Jozef Mihál

Diskusia (47 reakcií)

29.08.2012 | milanll

Jozef, mozem sa vas opytat otazku?

Cela Zpadna Europa pouziva prakticky jeden a ten isty system zdanenia.
Ked je to prave tento system, ktory vyznamnou mierou prispieva k blahobytu Zapadu a k efektivite jeho podnikatelskeho systemu.

Slovensko 23 rokov hlada ten optimalny system a 23 rokov ho nenaslo.
Sucastne zmeny budu uz v priebeho nasledujucich 2-och rokov nedostatocne a bude treba prichadzat s dalsu danovou reformou.

Ta otazka na vas znie?
Preco Slovensko nemoze jednoducho prijat rovnaky danovy model ako ma Zapad a preco sa na Slovensku nemoze zaviest rovnaky podnbikatelsky system?

Garantujem vam, ze pokial by k tomu doslo, spolu s ostatnymi reformami po vzore Zapadu, Slovensko by uz davno bolo na jednej urovni so starymi krajinami EU15.

29.08.2012 | zakon

aky je to ten jednotny system ktory pouziva cely "zapad" a akymi vlastnostami sa vyznacuje?

29.08.2012 | milanll

Je to nadlho, ale v skratke:
- zabezpecuje rovnopravnu spolocnost, kde silnejsi tahaju dopredu slabsich - a to nielen financne
- vytvara velmi konkurencieschopne a efektivne podnikatelske prostredie, ktore dokaze zabezpecit vacsinu prijmov statneho rozpoctu

29.08.2012 | zakon

to je zelany vysledok. mna skor zaujima ake prvky ma ten jednotny model ktory pouziva cely zapad. sadzby dane, ulavy, progresivitu atd.

29.08.2012 | milanll

Velmi zjednodusene a skratene, ked to skusim aplikovat na slovensku uroven miezd:
Predstav si, ze by si zarabal na Slovensku nadpriemernu 2 000 euro mzdu.
Vtedy:
- za prvych 300 euro by si neplatil ziadnu dan a prakticky ziadne odvody

- od 300 euro do 800-900 euro by si zaplatil minalnu dan a nejake odvody, aby to dohromady tvorilo nejakych 20-30%

- od 800-900 euro navyse, by si z tejto ciastky zaplatil dan s odvodmi vo vyske dohromady 50-70%

Pripominam, ze je to prepocitane zhruba na slovensku uroven dnesnych miezd.
Taktiez pripominam, ze presne tieto dane by platili slovenski podnikatelia - tak fyzicke, ako aj pravnicke osoby, ked firemne peniaze by sluzili na rozvoj firmy a nie na osobnu spotrebu a podnikatelia by zili z vyplat, ktore by im vyplacali ich vlastne firmy.

Je to sice velmi zjednodusene, ale ukazuje to tu hlavnu podstatu.

29.08.2012 | zakon

zjednodusene povedane, FO aj PO by nad 900 euro ziskov/hrubych miezd platili 50-70% dan?

neviem si predstavit ako spolocnost typu Orange odvedie 70% vsetkych ziskov nad 900 eur statu.

29.08.2012 | milanll

Pozor, bavim sa o osobnom prijme, nie prijme firmy!

Na Slovensku sa nerozoznava prijem osoby a prijem PO, alebo FO.
Naopak, na Slovensku sa za pravnicku osobu povazuje firma.

Znova ti opakujem, na Zapade firma je firma a jej konatelia su jej zamestnanci, ktori pracuju za obycajnu vyplatu, ktora sa tak isto aj zdanuje.
Cize, aj ked mas svoju vlastnu firmu, ty, ako majitel si stale len jej zamestnancom a firemne peniaze nemozes pouzivat len tak - svojvolne.

Rozumieme sa uz?

29.08.2012 | zakon

na slovensku sa definitivne rozoznava prijem PO alebo FO, od noveho roku bude prijem FO zdanovany 19% a prijem PO 23%. ak by sa tento prijem nerozoznaval, nebolo by ho mozne zdanovat inou sadzbou.

na slovensku je konatel firmy zdanovany ako zamestnanec za svoju odmenu ktoru dostava za vykon funkcie konatela.

ani na slovensku nemoze konatel/zamestnanec firemne peniaze pouzivat "len tak".

nerozumieme sa ale zaroven sa mi zda ze nerozumiete ako funguje zdanovanie FO a PO na slovensku.

29.08.2012 | pavelo

nie, nerozumiete milanovi :)

Dan PO on nijak neriesi. Pokial su peniaze vo firme, tak majitel s nimi minimalne teoreticky nemoze volne narabat. Ked si ich vyplati (na vyber ma ako zakladne moznosti mzdu a podiel na zisku) tak uz to spada do prijmu FO a mozno na to uplatnit Milanove uvahy.

30.08.2012 | milanll

Spravne, vdaka za pomoc pri vysvetleni.

Ked len dodam, pokial su peniaze na uctoch firmy, tieto sa mozu pouzivat len na firmene ucely - rozvoj firmy a veci s tym suvisiace.

Alebo, tak, ako si uviedol, ak si ich konatel vyplati formou mzdy, alebo divident, vtedy nastupuje na tuto sumu zdanenie z prijmu FO.

Otazka je, preco tento system uz davno nezaviedlo Slovensko?
Pretoze tento system na rapidne dopady na sposob podnikania.
Tym, ze maximalne obmedzuje spotrebu podnikatelov a nuti ich vrazat firmene npeniaze na rozvoj firiem, nie na svoj blahobyt.

30.08.2012 | Roman Kanala

Konateľovi firmy (ktorý je spravidla aj majiteľom) nič nebráni, aby si do nákladov dal leasing všetkých áut, nový koberec do spálne doma, nový luster do obývačky a vrece klincov na chatu, ako aj paušály za mobil pre celú rodinu. A basu šampanského ako reprezentačné výlohy. Prenákladovať sa dá všeličo.

30.08.2012 | milanll

Brani.
Na Zapade mas firmeny leasing aut velmi tvrdo obmedzovany.
Bud mas financne limity na kupu auta na firmu, alebo si dokonca mozes na firmu kupovat len auta s vytrhanymi zadnymi sedadalami a zatemnenym zadnym priestorom - co preferuje kupu dodaviek a pracovnych aut.

To iste plati na ostatne.
Danove priznanie ti robi uctovnik, ale kazdu polozku kontroluje nazavisla auditova firma, ked tak uctovnik, ako aj ona, svojim podpisom potvrdzuju plnu pravnu zodpovednost za toto priznanie.
Takto uctovnik, ako aj auditova firma, aj ked ich platis ty, oni pracuju v prospech statu, pretoze keby sa prislo na cokolvek, sediet idu oni a nie ty, ako konatel firmy.

29.08.2012 | Jozef Mihál

Pan Milan, Slovensko by možno už dávno bolo na jednej úrovni s krajinami "Západu" vtedy, keby tu 40 rokov nebačovali komunisti.

29.08.2012 | milanll

Neviem, ja radsej pouzivam pravidlo, ze chybu mam zakazdym hladat predovsetkym v sebe.

Vdaka za odpoved, kazdopadne.
Mam na Vas dalsiu otazku - je niekto z politickej sceny na Slovensku ochotny si ma vypocut?
Mam realny projekt vystavby sirokodostupnych rodinnych domov, ktory vsak vyzaduje prave zavedenie zapadoeuropskeho podnikatelskeho systemu malych a strednych podnikov, spolu so zapadoeuropsky danovym systemom, s tym, ze pokial by sa tieto zaviedli, vyriesili by sa prakticky vsetky akutne hospodarske problemy Slovenska.
Ak by sa to, samozrejme podarilo, pretoze tento system ide v znacnom protiklade s tym, co si o podnikani myslime na Slovensku my.
A ide vo velkom prave proti oligarchii a prefereovaniu velkych podnikatelskych subjektov na ukor tych mensich.

Skusal som oslovit takmer vsetkych, zatial neuspesne,
Mate zaujem niekto si ten projekt aspon vypocut a dat mi ho moznost obhajit?

29.08.2012 | pavelo

Nebodaj ten "projekt" uz prekonal hranice nezrelej myslienky a ocitol sa v prezentovatelnom stave?
Ak ano, preco ho nezavesite niekde na WWW?

29.08.2012 | milanll

Vdaka, to ma nenapadlo.
Ten projekt ma vsak jeden akutny nedostatok - pochadza z civilizovanych krajin, kde vladne civilizovana spolocnost.
Ked sa pozeram na tvoju formu prejavu a spravania sa, obavam sa, ze je na Slovensku neuskutocnitelny.

Aj ked, verim tomu, ze po jeho zavedeni by dokazal aj ludi ako si ty, zmenit, alebo aspon priblizit ludskejsej urovni a forme civilizacie.

29.08.2012 | pavelo

Tym projektom sa tu opakovane ohanate a skusate tym dehonestovat oponentov... co je celkom vtipne v kontexte toho, ze ten projekt de-fakto neexistuje.

Je samozrejme ciste teoreticky mozne, ze je to skvela myslienka, ktoru len velmi nevhodne prezentujete, ale s tym uz ja nic neurobim.

29.08.2012 | milanll

Zijes odo mna 2 000 km, ako si mam vysvetlit tvoje tvrdenie, ze ten projekt neexistuje?

Je to inac aj skvela myslienka a samozrejme ze suhlasim, ze ho nevhodne prezentujem.

Ibaze, na komunikaciu su potrebne 2 strany.
Ak nie je zaujem druhej, ziadna prezentacia nepomoze.
A aj ked by som to tu nemal pisat, ten zaujem nie je preto, pret5oze ide vo velmi tvrdom protiklade s nazormi spolocnosti.

Najskor teda musim vzbudit zaujem.
Ten vzbudim jedine tak, ze zmenim nazory.
Na zmenu nazorov potrebujem zmenit priority a hodnoty spolocnosti.
A na tom prave pracujem.

Ten vystrel tuna, bol iba vystrelom naslepo.
Uprimne, necakam nan odpoved, iba vzbudzujem zaujem verejnosti.

29.08.2012 | pavelo

Vysvetlenie je jednoduche: na otazky ohladom projektu nedodavate obsahuplne odpovede.

Zaujem sa tazko vzbudi opakovanymi nezmyselnymi urazkami oponentov.

29.08.2012 | milanll

Nechci po mne, aby som zverejnil svoje know-how.

Co sa tyka uraziek - obycajna reakcia na komunikaciu druhej stany, ktorej sa takto prisposobujem.

Skus sa niekedy zacat so mnou bavit civilizovanym sposobom a potom uvidis moj skutocny druh komunikacie.

29.08.2012 | pavelo

ad know-how: hovorite o verejnoprospesnej aktivite ktora ma pomoct Slovensku. Nemyslite, ze je pomerne smiesne skryvat jej detaily za "know-how"?

ad komunikacia: ak mate pocit, ze Vas nieco konkretne z mojej strany urazilo, kludne povedzte co a zamyslim sa nad tym. Bude to prudko zmysluplnejsie ako pisat nezmyselne pokusy o urazky.

29.08.2012 | milanll

Moje nazory, myslienky a konkretne argumenty prebralo na Slovensku tolko subjektov, ze sa celkom opravnene obavam, ze ked ten projekt zverejnim naplno, vlada ak ho nahodou pochopi, z neho vytrhne urcite fragmenty a myslienky, vyhlasi ich za svoje a mna odstavi nabok.
Napadas tu moj pristup a prezentaciu, skus mi vysvetlit, preco nenapadas druhu stranu, ktora si ma odmieta vypocut?
Moja prezntacia moze byt naivna, nedokonala a amaterska, ako si vsak moze vlada dovolit nevypocut projekt, ktory ma priniest nejakych 150 tisic pracovnych miest?

ad. komunikacia:
zamysli sa uz len nad touto svojou poslednou vetou:
,,Bude to prudko zmysluplnejsie ako pisat nezmyselne pokusy o urazky.''
Pokial by som ti ja na nu odpisal v rovnakom tone, napisem ti nieco ako:
,,si prilis zaostaly a mentalne nevyzrety, aby som pisal nieco zmysluplnejsie. Pretoze ty, s tvojou momentalnou jednduchou urovnou poznania, by si to aj tak nedokazal pochopit.''

Tato moja veta je presne v style tvojej, na ktoru reaguje.

Tak isto som zareagoval na tvoju prvu vetu tejto diskusie.

Teraz uz zacinam inac verit, ze ty si svoju uroven komunkacie neuvedomujes, pretoze ta tento naucila spolocnost a ty ho pokladas za normalny.
Bohuzial, nie je.
Sam som presiel rovnakou cestou, ked som sa odstahoval zo Slovenska.
Ten druh komunikcie sposobuje, ze posobime ako zaostali necivilizovani burani.
Zapad je sie prilis slusny na to, aby nam to povedal do oci, ale myslia si o nas svoje.
Tato tema je vsak na dlhsie.

29.08.2012 | pavelo

ad projekt: uverejnili ste prilis malo na to aby som mohol uvazovat o tom, ci ponukate nieco vseobecne prospesne, co by som mohol povazovat za podporyhodne.

ad komunikacia: je drobny rozdiel medzi "hovorite hlupost" a "Ty si idiot". Mam clena rodiny ktory to tak isto nerozlisuje, takze celkom chapem Vase spravanie.

29.08.2012 | milanll

Existuje este dalsia varianta po ,,hovorite hlupost'' a ,,ty si idiot''.

A to je ,,vyborne, mozem sa o tom viac dozvediet, prosim?''

Ked totiz pouzijes ,,hovorite hlupost'', alebo ,,ty si idiot'', tym iba automaticky potvrdzujes svoj status ako status cloveka, ktory ma jediny pravdu a patent na rozum.

Ibaze, Pavelo, kto si?
Si nejaky genius, ktory sa v nicom nemyli, ma absolutnu pravdu vo vsetkom a vsetko na tomto svete ovlada?
Pretoze ak toto nie je pripad a ty tento vsevediaci genius nie si, v tom pripade je logicke, ze na tomto svete su veci, ktore nepoznas a nedokaze pochopit.
A mozem ti len povedat, ze tych veci a skutocnosti je mnoho-mnohonasobne viac, ako toho, co uz vies a ovladas.
Co ti potom dava pravo vystupovat stylom: ,,hovorite hlupost'' a ,,ty si idiot''?
Ked presne toto je ten klasicky slovensky styl, kde urazame vsetkych okolo seba a tvrdime, ze su hlupy a idioti:
- Sulik to hovori Nemcom a celej Europe
- slovenski ekonomovia a vsevedkovia to hovoria celemu svetu
- ste aj slovenski emigranti kde pridu, tam tvrdia, ako su zapadniari sprosti a ako by si bez nich neporadili.

Ibaze, Pavelo, slovenske vysledky hovoria nieco uplne ine.
To, ze sprosty nie je cely tento svet, ale sprosti su jedine Slovaci.
Ibaze my sme tak nekonecne tupi a zaostali, ze mysi to nedokazeme priznat, my to dknca ani nahodou nevidime a ked nam niekto poukaze na tuto nasu logicku chybu, stojime s vyvalenymi ocami, neschopni odpovede a potom sa smrtelne urazime.

Ja sa sice dopredu ospravedlnujem za tuto vetu, ale my, Slovaci, posobime s tymto nasim pristupom ako mentalny dementi.

29.08.2012 | pavelo

Samozrejme odtienkov je vela. Pointa je v tom, ze vety typu "Ty si idiot" pisete Vy. Ja take nepisem. Priklady ktore uvadzate nie su moje, ale invektivy na moju adresu si trufate pisat.

Ja som dokonca aj prejavil uvadzane "mozem sa dozvediet viac?" na co som nedostal v mojich ociach dostatocnu odpoved.

30.08.2012 | milanll

Nic v zlom, ale tu presne potvrdzujes to, co pisem, podciarknute absolutnou neschopnostou sebakritiky.

Ked som ti totiz, navyse na tvoju ziadost, presne napisal, ktore tvoje vety tie urazlive reakcie vyvolavaju a ty si ich dokonca potvrdil ukazkou tvojho rozmyslania, ked som ti vysvetlil jeho chybu, ty, namiesto toho, aby si sa jednoducho podakoval, si znova zautocil na mna, ze som to ja, ktory tak reaguje a nie ty.

Znova takto potvrdzujes, ze my, s nasou formou komunikacie a celkovej urovne, posobime ako zaostali mentalny burani a do civilizovanej Europy nepatrime.

Aspon pokial sa nedokazme naucit zakladne pravidla slusnosti, komunikacie a pokial neprijmeme rovnake hodnoty, ako civilizovany svet.

Ked su to presne tieto formy myslenia, ktore sposobuju aj nase spolocenske a ekonomicke problemy.

29.08.2012 | Tralala2

este vypustit nejake drobne naznaky politiky(resp osobne ukrivdenie) a bude to clanok K VECI

29.08.2012 | Jozef Mihál

...ten smajlík nestačil?

03.09.2012 | samo1

Pán Mihál, tu na diskusii je taký zvyk, že na diskutéra Tralala2 sa nereaguje. Dôvod? Nedá sa... :-)

30.08.2012 | Roman Kanala

Takže si to zhrňme: Milan Žitňák navrhuje stupňovité zdanenie s progresívnymi sadzbami na každú ďalšiu tranžu. Vraj to tak je na "Západe" a preto to je tak dobre.

V skutočnosti krajiny, kde to tak je zavedené. Konkrétne Francúzsko. Tam sa nevyplatí zarobiť peniaze, lebo daňováci ich skonfiškujú. Tam sa vyplatí hodiť sa na sociálku a štát potom platí zdravotné poistenie, nájom a množstvo ďalších poplatkov, ktoré treba poznať a žiadať o ne. Takže sa tam dobre darí profesionálnym flákačom, ale nie ľuďom, ktorí pracujú a vytvárajú hodnoty. Francúzsko sa potápa, ekonomika sa mu rozpadá, produkcia sa sťahuje na východ a kapitál do švajčiarskych bánk. Socani nevedia nič iné, než vrieskať o "daňových rajoch" a nenapadne ich, že doma majú daňové peklo.

Takže toto by namiesto rovnej dane chcel Milan Žitňák. Niečo podobné ide zaviesť SÚDr. Fico. Servilnej úlisnosti doktor. O živote a diele Milana Žitňáka: http://www.mamlas.com

30.08.2012 | milanll

Dalsi vynikajuci priklad tej mentalnej demencie, kde pri tvrdej kritike vsetkych naokolo chyba ta zakladna ludska logika.

Roman, ked tak nesmierne pohrdavo kritizujes ten zapadoeuropsky soansky system progresivneho zdanenie, pretoze presne tento isty ma aj Svajciarsko a ked hovoris, ako sa v nom neoplati zit, pracovat a podnikat,
preco v nom potom zijes ty sam a vyuzivas jeho vyhody?

Preco nejdes naspat na to kapitalisticke Slovensko, kde je zdanenie oproti Svajciarsku minimalne?
DEo tej Slovenskej spolocnosti, kde su mimoriadne bohati a mimoriadne chudobni a kde stat je len vysledkom nasho kapitalistickeho egoistickeho myslenia?

Ved predsa, podla tvojich vlastnych slov, produkcia a kapital z tohto socanskeho prostredia utekaju.
Preco ty potom utekas prave donho?
Nie je to nahodou preto, pretoze ty, tie vyhody socialneho zabezpecenia, sam vo velkom vyuzivas?

30.08.2012 | Roman Kanala

1. Netykáme si.
2. Progresívne zdanenie existuje aj vo Švajčiarsku, ale strop je 35% a nie 70 ako vo Francúzsku či 90 ako vo Švédsku.
3. Kapitál neuteká pred lineárnou funkciou po intervaloch, kapitál uteká pred maximálnou hodnotou zdanenia. Rovná daň 19% bola rovnaká, ako v ostatných krajinách V4. 23% už bude najvyššia. To znamená žiadne nové investície. Namiesto práce na daňovom základe Fico babre len ten jeden najviac viditeľný parameter, lebo to je v dosahu odbornosti jeho bakalárov.
4. Preniesť diskusiu na akúkoľvek tému do osobnej roviny znamená ju utopiť vo fazuľkách.

30.08.2012 | milanll

1.Sme dvaja rovnopravny ludia, narodili sme sa na tomto svete na rovnakej urovni, s holymi zadkami a s holymi zadkami z tohto sveta aj odideme.
Aj ked mozno mozem brat do uvahy spolocensku etiku na Slovensku ohladom vykania v osobnom styku, internetova diskusia je nieco ine.
Inac, pise sa rok 2012, ked na Zapade si tykaju aj predsedovia vlad so svojimi obcanmi.
Ved vlastne, oni su ich zamestnanci.
Preco sa potom spravas stale ako v roku 1812?

2.Ku progresivnemu zdaneniu nezabudni pripocitat vysku odvodov.
Je uplne jedno, ci platis 70% z toho, co sa nazyva ,,dan z prijmu'', alebo mas v tejto polozke zapocitane este nieco, co sa nazyva ,,odvody''.
Vysledok je stale 70%.

3.S rovnou danou prislo Rusko. To Rusko, ktore ma na tomto svete najvacsi unik kapitalu do zahranicia.
Aj tak mu ta rovna dan nepomohla.
Unik kapitalu totiz zavisi na urovni obyvatelstva a na jeho ochote spolupodielat sa na veciach verejnych a celospolocenskom prospechu.
Pokial neikto hladi egoisticky iba sam na seba a svoj vlastny prospech, ktory je nadradeny spolocnosti, v tom pripade dostavas ako vysledok Grecko, alebo celu Vychodnu Europu.

4. Do tej sobnej roviny zapocitavas aj osobne urazky a prezentaciu tvojej internetovej stranky mamlas.com?

5. Slusnost pri komunikacii taktiez hovori, ze ked komunikujem a zapojim sa do niekoho debaty, aspon sa snazim odpovedat aj na jeho otazky na mna.

30.08.2012 | Roman Kanala

Rusko zaviedlo zdanenie s konštatnou marginálnou sadzbou v 2001, Ukrajinsko v 2003, Zlodejsko až v 2004. Unik kapitálu z Ruska do zahraničia nesúvisí so zdaňovaním, ale s pokútnym nadobudnutím bohatstva a so zneužívaním politickej moci na kriminalizáciu nepohodlných osôb. Rusku rovná daň pomohla, daňový výber sa zvýšil. Daňové úniky tam stále existujú, ale to je už dané inými faktormi. Kuvajt nemá daň z osobných príjmov a má odlev takmer všetkého kapitálu do zahraničia, lebo doma niet do čoho investovať a je tam nebezpečne.

Švajčiarsko nemá odvody. Odvody majú socialistické krajiny. Švajčiarsko má sociálne poistenie pekne od seba oddelené aj inštitucionálne, aj podľa sadzby na výplatnej listine a tak každý vie, koľko kam zaplatil a čo za to dostal: poistenie proti starobe a invalidite, poistenie proti nezamestnanosti, úrazové poistenie, materské poistenie. Zdravotné poistenie je súkromné a platí si ho každý sám, neberie si ho štát ako zdravotnú daň.

Takže zas len táranie bez faktov a konfúzne kompiláty vybraných faktov. Stránka www.mamlas.com bola spomenutá Milanom Žitňákom v diskusii tu na eTrende, doména bola voľná, tak som ju venoval propagácii života a diela tohto velikána internetových pokecov.

30.08.2012 | milanll

Ty naozaj nerozumies pisanemu slovu a mas neskutocne problemy s chapanim textu, ze ano?

Uvedomujes si, ze 3/4 z toho, co si v tomto texte napisal, len presne potvrdilo to, co som predtym napisal ja?

Ale mentalna demencia je jednoducho mentalna demencia.
Ze ano, Roman Kanala - myslitel, ekonom, fyzik a inzinier v jeden osobe...

30.08.2012 | Roman Kanala

Áno, áno, všetci sme zubné kefky, len Milan Žitňák je helikoptéra.

30.08.2012 | Balt

Pán Žitňák, takže ak som dobre rozumel Vášmu názoru, tak podľa Vás sa priblížime životnej úrovni západných krajín /napríklad Rakúska/ tak, že ľuďom štát zoberie 70% obnosu, ktorý na západe berú ak minimálnu mzdu?

/prosím žiadne osobné invektívy, neslušné nevyžiadané tykanie, skúste len pragmaticky odpovedať/

30.08.2012 | milanll

Rozumeli ste naozaj dobre.

Inac, Vasmu tonu diskusie sa velmi rad prisposobim a Vase poziadavky akceptupjem.
Na revans Vas vsak poprosim o oslovovanie mojej osoby krstnym menom a vynechanie predpony ,,pan''.
Vdaka za porozumenie, teraz prejdem k odpovedi.

Najskor, ta otazka je polozena vo velmi jednoduchej rovine a samotny danovy model nikdy a nikde nezabezpecil nejaky markantny narast ekonomiky a zivotnej urovne.
Aby som Vam vsak na Vasu otazku odpovedal, budem musiet spomenut ostatne kroky a reformy, ktore spolu s danovym modelom mozu viest k tomuto kroku.
Budem sa byt snazit tak strucny, ako to len pojde, mnozstvo veci nespomeniem, ale aj tak pojde o trochu dlhsi post.
Tu je ta odpoved:

Pokial by sa zaviedel zapadoeuropsky danovy system, malo by to vplyv najma na dve roviny:
1. spolocensku
2. ekonomicku

1.SPOLOCENSKA ROVINA
Pokial by sa zaviedla vyssia dan sposobom, ako som to opisoval, znacne by sa zvysili prijmy najslabsie zarabajucej vrstvy, tak isto, ako prijmy stredne zarabajucich.
Zaroven by sa rapidne znizili ciste mzdy najlepsie zarabajucich a najma, podnikatelskeho sektoru.
To by malo markantny vplyv na sucastnu hierarchicku spolocnost mimoriadne bohatych a mimoriadne chudobnych, ktora je momentalne na Slovensku.
Zavist a nenavist by rapidne klesli, pretoze spolocnost by sa socialne viac vyrovnala a prijmove rozdiely by sa zmensili.
To by malo velky dopad taktiez na korupciu a jej pravne postihovanie.
Rozbitim hierarchickej spolocnosti by doslo totiz k rozbitiu najvyssej spolocenskej vrstvy, ktora sa mometnalne hra na nedotknutelnu a je pravne nepostihnutelna.
Rozbitim tejto sucastnej nedotknutelnej vrstvy by sa taktiez otvorila brana vstupu do veducich pozicii tym sikovnejsim a schopnejsim clenom spolocnosti, ktori momentalne su odsuvani na druhu kolaj, najma ti s mravnejsimi zasadami a hodnotami, kedze jedinou podmienkou vstupu do sucastnej vladnucej a riadiacej elity je stranicka knizka a povaha, ktora sa dokaze prisposobit sucastnemu vedeniu a jeho hodnotam.
Pripadne minulost ,,uspesneho'' bohateho podnikatela, ktoreho prijmy casto pochadzaju z velmi pochybnych zdrojov, kedze minulost sucastneho podnikatelskeho sektora je, aka je.
Nejdem spominat dalsie aspekty rozbitia hierarchickej spolocnosti, prejdem rovno k tej ekonomickej casti.

EKONOMICKA ROVINA:
Zavedenim zapadoeuropskeho danoveho systemu by doslo k rapidnemu obmedzeniu minania firemnych penazi na osobnu spotrebu podnikatelov a doslo by tym padom k velkemu rozvoju ich firiem, kedze firemne peniaze by sa prednoste pouzivali na rozvoj firmy a nie na osobnu spotrebu.
Zavedenim vyssej dane z prijmu, spolu s ostatnymi krokmi, by sa taktiez vytvoril system malych a strednych podnikatelov, ako ho pozname zo Zapadu, ktory doteraz na Slovensku prakticky neexistuje.
Tento danovy model, spolu s tlakom na co najvyssiu minimalnu mzdu, by vytvoril velku kupychopnost co by viedlo k dalsiemu rozvoju tohto systemu malych a strednych podnikatelov, kedze na trhu by sa objavil dopyt po novych sluzbach a vyrobkoch.
Rozvoj SME(small and medium enterprises - male a stredne podniky) by viedol k prudkemu zdostupneniu cien tovarov a sluzieb, pretoze na trhu by sa vytvoril velky konkurencny tlak medzi tymito SME, zaroven by znacne klesla nezamestnanost a prudko by sa zvysili prijmy obyvatelstva, pretoze SME je omnoho efektivnejsie a konkurencieschopnejsie, ako su velke podniky a oligarchia.
Za rovnake ceny sluzieb a tovarov, ktore dnes uctuju velke firmy a oligarchia, by dokazali tieto SME platit uz dnes mzdy svojim zamestnancom aspon 4-nasobne.
Rozvoj SME by mal za nasledok vytoverenia velmi efektivneho a konkurencieschopneho podnikatelskeho sektora, ktory by dokazal konecne konkurovat zapadoeuropskym firmam a podnikom a tym padom by sa znizila potravinova zavislost Slovenska na dovoze, prudko by sa zvysil pocet turistov, kedze J&T a oligarchiu s ich nedostupnymi a predrazenymi sluzbami by nahradili SME, vzrastol by slovensky export domacich podnikatelov a Slovensko by sa zaradilo na jednu uroven so starymi krajinami EU15.

Samozrejme, tych krokov je omnoho viac, snazil som sa byt co najstrucnejsi a je velmi pravdepodobne, ze som nejake vysvetlenie vynechal.
Ak ano a Vas to zaujima, nech sa paci, pytajte sa a ja Vam odpoviem.

31.08.2012 | Juraj Stepanov

Paradna diskusia a vyborna prestrelka dvoch svetakov. Dakujem.

Ziadny sucasny slovensky politik svojim volicom nic okrem slubov nedal. Vsetko co sa prezentuje ako "pre ludi" su len pozitivne lateralne (bocne-vedlajsie) efekty, ktore si vyziadala nadnarodna vladnuca novoaristrokracia pre svoje zaujmy.

Vsetkych nas hodili do jednej rieky s dvoma brehmi - jeden pravicovy, druhy lavicovy a komu sa nepaci, nech splyva v strede rieky. Ked sa niekmu nepaci tvrdy zvieraci kapitalizmus s chudobou na uliciach, vola po socializme a taha ho k cervenemu brehu (na nom su zastupcovia tych istych novoaristokratov ako na druhej strane). No a vzdy po 4 rokoch su ludia rozcarovani a utecu na druhy breh kde si ich odchytia ti druhi (opat zastupcovia tych istych novoaristokratov). Ta hra je vyborna a krajiny s "mladou
demokraciou" su paradnymi ihriskami pre tento druh zabavy.

Pamatajte vsetci - nikdy Slovensko nedosiahne uroven zapadnych krajin. Nie ze by na to nemalo potencial, ale preto, lebo nema suverennych politikov, ktori by naozaj chranili ich zaujmy. A pokial sa taky objavi, novoaristokracia ho bud spracuje alebo odprace.

Rovna dan nebola pre SME podniky ale pre nadnarodne spolocnosti a udajne super efekty priamych zahranicnych investicii boli postupnym zbavenim sa hospodarskej nezavislosti Slovenska.

Vyssie odvody, zlozitejsie podnikanie, limity na hotovostne platby, atd. (vsetko pod ruskom nutnosti a opodstatnenosti) bude mat realny iny efekt - likvidaciu dalsej casti samostatnych podnikov a podnikatelov. Velki nadnarodni maju svojich pravnikov, ekonomov a auditorov, ktori im pomozu zachovat si svoje zisky roznymi sofistikovanymi trikmi, na ktore nasi cerveni gazdovia nemaju dosah.

Vzdy to bola len otazka boja o prezitie, kedy velki a silni brali malym a slabym aby sa oni stali silnejsimi. Hovori sa tomu sice zbabelost, ale je to aj tak len literarnym idealom pre naivnych idealistom (vratane mna).

Na zapade maju obcania dve vyhody oproti nam - detom demokracie: nezavidia si a preto nekradnu + dosledne si sleduju svoje vyhody a ked ich chce nejaky politik obmedzit, tak sa okmazite zomknu. Preto museli vymysliet modre objatie a teraz im vladne euro, lebo inak by si kazdy stat robil svoju suverennu politiku. No aj tak je system nastaveny tak, ze oni ziju aj na nas ukor a ked my vykapeme, oni potom budu este mat nejaky naskok. Mnoho zapadnych statov vlastni strategicke podniky, ktore sa v case najvacsich problemov postaraju o svojich obcanov.
.
Pan Mihal, kolko strategickych podnikov mame na Slovensku, ktore sa postaraju o ludi ked pride ozajstny pad ? Po styroch rokoch vas budu ludia volit ako svojich zachrancov, co im ponuknete ?

31.08.2012 | milanll

Juraj, tak to prirovnanie s riekou s dvoma brehmi je doslova famozne.
Blahozelam a pokial sa nenahnevate, budem ho aj ja pouzivat.
S tym, ze vas zakazdym uvediem ako autora myslienky.

31.08.2012 | Juraj Stepanov

A komu sa to zda ako paranoja, nech si pozrie toto:

http://www.youtube....

Cely system tazi z nasich obycajnych slabosti, ktore si nie sme ochotni priznat a schopni odstranit alebo obmedzit tak, aby sme boli ludskejsimi a slobodnejsimi. Ako by sme sa mali, keby nikto nechlastal a nefajcil, keby sme presedlali na bicykle, kolobezky, korcule, skutre, komunitnu prepravu alebo co najmensioe a najekonomickejsie auta? Keby sme sa trapne neporovnavali s oblecenim, zbytocnymi parfemami, hodinkami a snobskymi sportami. Vsetko toto nahrava tym bohatsim vonku, ktorym dobrovolne davame viac na ukor seba. Nas stav je jednoduchou vyslednicou nasho spravania sa jeden voci druhemu. Na prvom mieste je socialna sfera a z nej potom vyrasta ekonomicke prostredie. Aby sme sa mali lepsie, musi zmenit seba a svoje myslenie. Je to tazsie ako ist obsadit wall street. Kym budeme zavistlivi a hrabivi, budu nam vladnut ti, ktorych vybrali ti vyssie aby boli za vzory. Ake jednoduche a stale funkcne. Ihned ako budeme ludi hodnotit podla toho aki su a co vedia a nie podla toho co maju, svet okolo nas sa zmeni v nas prospech.

31.08.2012 | Juraj Stepanov

Ahoj Milan, ja navrhujem: my dvaja si rovno potykajme, nech nie sme ako dve ucitelky co si vyzaduju prehnanu uctu od deti (a to je kritika do mojich radov).
Mas pravdu, ze vo svete sa uz vykanie davno neriesi. Ja som bol najprv "outraged" ked si mi ako neznamy clovek zacal prvykrat tykat, ale ved tak to ma byt, vsetci sme sa narodili nahi a nahi zomrieme - toto sa zase paci mne.
Ja si myslim, ze vsetko v diskusii je OPEN SOURCE takze sa ludia vlastne inspiruju navzahom. Vobec ma necituj, nech mi nahodou pycha neudrie do hlavy a nebudem ako jedna ovocinarska firma v amerike s najvyssou trhovou hodnotou, ktora neznesie oble hrany od konkurencie.

Pozrel si Georgea Carlina ? Co nanho vravis ?

Ja som zvedavy, kedy ludom dopne ako veci naozaj funguju a preco su deklarovane idealy principialne nastrojom obmakcovat davy s cielom oberat ich o slobodu.

"Sam svobody kto hoden, svobodu zna vaziti kazdou, kto do pout jima otroky, sam je otrok" Dlho som tomu nerozumel, ale uz rozumiem. Nasi otrokari su tiez otrokmi. A kto je slobodny, dopraje ju aj inym.

31.08.2012 | milanll

S tym tykanim suhlasim.

Georgea Carlina som nevidel, ak mozem poprosit o nazov bud filmu, alebo cohokolvek, co to je?

Ten posledny odsek je znova vynikajuci a uz som tu myslienku pouzil inde. cheers

03.09.2012 | samo1

:-) link Milan link....

11.10.2012 | buche

Zaujmave ze sa tu nasiel ***** ktory povazuje 70% zdanenie aj s odvodmy za normalne a to uz od 1000 eur! A nevidi ze zapadne "civilizovane" krajiny idu do pecka lebo sa nikomu nechce robit! :-( prave kvoli takemuto zdaneniu

12.12.2012 | palonick

Dobry den pan Mihal,
zaujimal by ma velmi Vas nazor ohladne pridavkov na deti a danoveho bonusu na studenta studujuceho na zahranicnej vysokej skole so sidlom na uzemi clenskeho statu EU mimo uzemia SR.
Student ukoncil 1. stupen VS na zahranicnej skole v 06/2012 ziskanim diplomu, od 09.2012 je prijaty a zapisany na studium II. stupna vysokej skoly taktiez v zahranici. MS SR vydalo ekvivalenciu, ze dane studium so svojim rozsahom a urovnou je postavene na uroven studia VS v SR (§ 4 ods. 5 pism a/ z.c.600/2003).
§ 4 ods. 1 pism b) zakona c. 600/2003 Z.z. o pridavku na dieta, sustavna priprava dietata na povolanie je studium na vysokej skole.
Osobitny vysokoskolsky zakon 131/2002 Z.z., na ktory za zakon o pridavkoch odvolava, upresnuje studium na vysokej skole. V tomto zakone je o.i. uvedeny § 49a ods. 12 - na studenta zahranicnej vysokej skoly sa ustanovania tohto zakona nevztahuju okrem § 73.
§4 ods. 4 pism d) zakona o pridavku na dieta sustavna priprava na povolanie je aj obdobie po skonceni vysokoskolskeho studia prveho stupna, ktore podla studijneho programu nepresiahlo standardnu dlzku, do zapisu na vysokoskolske studium druheho stupna vykonanneho najneskor v oktobri bezneho roka, v ktorom dieta skoncilo vysokoskolske studium prveho stupna.

Vychadzajuc z uvedeneho, rozumiem tomu spravne, na studentov prijatych na zahranicnu VS mimo uzemia SR sa ustanovenia zakona 131/2002 nevztahuju, nakolko neboli prijaty podla zakona o vysokych skolach, na ktory sa zakon o pridavku na dieta odvolava, cize § 4 ods. 4 pism. d) nemozno pouzit;
tzn. za obdobie od 07,08/2012 pridavok na dieta a danovy bonus nam rodicom neprinalezi?
Pridavok a danovy bonus za obdobie prazdnin patri podla zakona 131/2002 len studentom studujucim na VS v SR podla zakona 131/2002; a studentom studujucim v zahranici patri len za obdobie, za ktore skola v skutocnosti potvrdi ze je studentom danej VS?
Dakujem za odpoved

30.03.2013 | rasto16901

vychadzajuc najmä z tohto clanku som vytvoril par prehladnych grafov, ktore mozu pomoct zacinajucim, ale aj sucasnym podnikatelom: http://rasto.blog.p...

Jozef Mihál

Jozef Mihál
  • Počet článkov: 324
  • Priemerná čítanosť: 16111
  • Priemerná diskutovanosť: 18
  • RSS blogu

O blogu

Poslanec NRSR (SaS)