Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Fico zvyšuje dane dôchodcom

10.04.2010 | Jozef Mihál

Diskusia (25 reakcií)

11.04.2010 | ibodka

Súčasná vláda neurobila nič pre to, aby zvrátila absolútne nespravodlivý výpočet dôchodkov zavedený dôchodkovou reformou, okrem takej nepatrnosti ako je vianočný príspevok. Opozícia však natoľko útočí aj na toto malilinké prilepšenie ľudom s nízkymi dôchdkami, že SmerSD vie, že aj keď z toho malého vylepšenia uberie i tak bude lepší ako opozícia, ktorá by okamžite zobrala všetko.
-
A opäť je tu to, že raz kritizujete jedno a hneď nato pravý opak. Keď vláda dala vianočný príspevok, kritizovali ste aký je to obrovský populizmus na úkor peňazí daňových poplatníkov. Keď chcú z neho čosi ubrať, opäť kritizujete.

11.04.2010 | Jozef Referendum Mihál

Snažím sa písať svoje články tak, aby tomu rozumel čo najširší okruh ľudí, žiaľ nie vždy sa to podarí...

Zavedenie trinásteho dôchodku namiesto vianočného príspevku nič nezmení u dôchodcov, ktorí nepracujú. Zníži však čisté príjmy dôchodcov, ktorí chcú a môžu pracovať a majú vlastné príjmy. A to je typické riešenie pre Fica a jeho družinu. Aktivita sa trestá.

12.04.2010 | ibodka

"Zníži však čisté príjmy dôchodcov, ktorí chcú a môžu pracovať a majú vlastné príjmy" ... to znamená, že u týchto dôchodcov sa z vianočného príspevku štátu čosi vráti na dani - ako píšem vyššie.
A myslím si, že odvodový bonus by im zobral oveľa viac.

11.04.2010 | bubkoch

s tym "aktivita sa tresta" narabajte opatrne, lebo nieco take prinasa aj OB :-)

http://web.sulik.sk...

dal som prijem 1000, manzelky 600, 2 deti, II.pilier

terajsi prijem: 1334
po OB: 1452

ak zvysim prijem o 100, dostanem:
terajsi prijem: 1404 (+70)
po OB: 1520 (+68)
t.j. ak po zavedeni OB zvysim prijem o 100, ostane mi z nich po zavedeni OB menej ako dnes

a celkovo zacinam mat z OB pocit ze v podstate zachovava dnesnu vysku danoveho a odvodoveho zatazenia ... porovnavam len prirastok prijmu, nie absolutnu vysku prijmu, pretoze rozdiel je v tom, ze sa mi sice zvysi prijem o vysku OB (o cca 110) ale na ukor straty naroku na nemocenske, nezamestnanecke atd

neplati zo zrejme len v pripade nizkoprijmovych skupin ktore su dnes na davkach a v pripade maleho prijmu je ich prirastok cisteho prijmu dnes nízky a v OB vyssí

11.04.2010 | fpavlik

"ale na ukor straty naroku na nemocenske, nezamestnanecke atd"

a dodam podstatny fakt... na ukor podstatnej vysky dochodku

11.04.2010 | Jozef Referendum Mihál

Pán Pavlík čo myslíte, ak sa nezavedie Odvodový bonus, aký asi bude mať 30 ročný mladý muž, ktorý dnes platí vysoké 36%-né odvody zo superhrubej mzdy, o 35 rokov svoj starobný dôchodok od štátu?

11.04.2010 | fpavlik

36% odvody zo superhrubej mzdy nie su v tomto dolezite a zaujimave kedze je rec o dochodku ... treba si to rozmenit na drobne.

Dnes starobne poistenie:
9% statu + 9% DSS
V minulom roku bola priemerna vyska priznaneho dochodku 80% priemernej mzdy (docital som sa na trende), co je cca 580€. Ak by mi mal polovicu vyplatit stat z tych 9%, ktore mu platim, je to 290€.

290€ vs. 116€ je rozdiel dost znacny. Preto dufam, ze tato informacia sa nachadza na mzdovom koliesku.

A ak sa mam vyjadrit k otazke, myslim si, ze bez zavedenia OB dochodok by v dnesnych cislach nebol nizsi ako 116€.

Ked uz chcete riesit dochodky, opytam sa vas nieco:
Kolko rokov si musi sporit clovek s minimalnou mzdou v II.pilieri (6,67% zo superbrutto mzdy), aby dosiahol vyplatu v sume minimalne 0,6 nasobok ZM, ktory je potrebny na vyplatu dochodku? Podla urcitych prepoctov, ktore sa mi dostali do ruk je to viac nez 50 rokov.... A isto uznate, ze dlhodobo sa neda zit so 116€ a zaroven nebyvat v osade bez eleketriky a vody.

11.04.2010 | Jozef Referendum Mihál

Prepáčte, je neskoro na siahodlhé odpovede. Len si dovolím pripomenúť vám tento link: . http://ekonomika.sm... . ... s tým, že ak si myslíte, že váš favorit tento problém vie vyriešiť elegantnejšie a tak, aby boli aj odvody nízke, aj dôchodky vysoké (a dôchodkový vek bez zmeny) tak nemám čo dodať.

11.04.2010 | fpavlik

Vysoke odvodove zatazenie pri sucasne nizkom danovom zatazeni nie je problem. Aspon ja ho nevnimam. Chapem, ze dnes je trend vytrhavat veci z kontextu, no napokon treba priznat, ze OB sice znizi odvodove zatazenia, ale rapidne zvysi danove.

Predsa len ak by ste si niekedy nasli cas povenovat sa okrem OB aj nejakym prepoctom II.piliera, bol by som vdacny nielen ja, ale aj mnoho inych ludi.

11.04.2010 | bubkoch

dalsia otazka:
kritizujete ze fico zvysi dane dochodcom ... a preco sas navrhuje to iste, ale vsetkym ? vysvetlim ...

SaS navrhuje dan z prijmu 19% platit aj z odvodov, kedze dan z prijmu sa ma platit z hrubej mzdy BEZ odpocitania zaplatenych odvodov ... preco ?
preco teda odvody neznizuju zaklad dane a neodpocitavaju sa z hrubeho prijmu ?
podla mzdovej kalkulacky clovek s dnesnym priemernym prijmom 800€ zaplati
- dnes dan z prijmu cca 70€ = 19% z (800-107 odvody-335 nezd. cast)
- a po OB to bude 220€ = 19% z (1158 ceny prace+statne davky) , plus este odvody 287 = 24,67% z 1158 ... preco nie je dan 19% z (1158-287) = cca 165 ???

11.04.2010 | Jozef Referendum Mihál

Ide o zmenu metodiky pri výpočte dane, podrobne to popisujem v samostatnom článku. Pre občana však nie je podstatný "interný" spôsob výpočtu, podstatné pre neho je to, že vo výsledku má vyšší čistý príjem (a to najmä zamestnanec, ktorý si nemôže vychutnávať náš súčasný odvodový ementál).

11.04.2010 | bubkoch

stale operujete vyssim prijmom, ale v priemere odvody - dan ostavaju rovnake, vyssi prijem je sposobeny zakladnou statnou davkou, ale na druhej strane pri nezmenenych odvodoch clovek strati narok na vsetky dnesne vyssie spominane davky

dalsi priklad:
hruby prijem 1400, 3 deti, manzelka nepracuje (RD)
prijem rodiny:
- dnes superhruba mzda 1887, cisty prijem 1200 + 165 rodicovsky prispevok, spolu cca 1365
- po OB superhruba mzda + statne davky 2264, cisty prijem 1343 (+ nizsi, len solidarny dochodok z I.p.)
---
robite si srandu p. Mihal ???

11.04.2010 | bubkoch

pardon, preklep v priklade, spravne 2 deti

11.04.2010 | bubkoch

kym dnes rodine ostane 65% hrubych prijmov = (1200+165)/(1887+165), po OB to bude len 59% = 1343/2264 ... kdepak udelali soudruzi z DDR chybu ?

11.04.2010 | Jozef Referendum Mihál

bubkoch, máte chybu pri výpočte dane, daň je dnes 103 eur. . Podľa mzdovej kalkulačky, muž pracuje, brutto 1400, je II. pilieri, 2 deti, manželka nepracuje: čistý príjem 1197 eur + RP 164 eur = 1361 eur za dnešného stavu. . OB, čistý príjem 1343 eur. . V kalkulačke nie je vidno ani súčasný RP ani v OB platná dávka pre ženu s malým dieťaťom 185 eur brutto. Čiže pri OB rodina dostane ešte 116 eur čistého pre manželku s malým dieťaťom. Spolu čistý príjem rodiny (OB) je 1459 eur. Nárast + 98 eur. . K tomu vyšší dôchodok manželky za tri roky pobytu doma s dieťaťom.

11.04.2010 | bubkoch

nie je tam chyba, podla mzdovej kalkulacky je to 67,89
----
ako to z nie je vidno OB pre zenu s dietatom ?
ved je v tych 1343 zapocitana aj zakladna statna davka pre denu 185 aj zakladna statna davka pre 2 deti 259

11.04.2010 | bubkoch

aha, myslite este dalsich 185 brutto pre zenu na RD ?
tak opravme priklad:
prijem rodiny:
- dnes superhruba mzda 1887, cisty prijem 1200 + 165 rodicovsky prispevok, spolu cca 1365
- po OB superhruba mzda + statne davky 2264, cisty prijem 1343 + 116 davka pre zenu na RD = 1459
----
kym dnes rodine ostane 65% hrubych prijmov = (1200+165)/(1887+165), po OB to bude len 64,4% = 1459/2264 ... myslim ze vacsina ma ine ocakavania ako to ze im z prijmu ostane rovnako mala cast ako dnes :-)

11.04.2010 | bubkoch

sakra mal vy som uz ist spat ...
oprava:
kym dnes rodine ostane 65% hrubych prijmov = (1200+165)/(1887+165), po OB to bude len 59,7% = (1343+116)/(2264+185) … myslim ze vacsina ma ine ocakavania ako to ze im z prijmu ostane este mensia cast ako dnes :-)

11.04.2010 | Jozef Referendum Mihál

Neviem teda, o akej mzdovej kalkulačke hovoríme. . Počítajte so mnou. . Hrubá mzda 1400 eur ... odvody 183,10 ... nezdaniteľná časť daňovník + manželka 2 x 335,47 = 670,94 ... základ 545,96 ... daň 103,73. . V kalkulačke na www.sulik.sk v časti pre OB nie sú započítané mimoriadne štátne dávky pre manželku z malým dieťaťom (ekvivalent súčasného RP), dávky pre osamelých rodičov a siroty, a dávky pre invalidov.

11.04.2010 | bubkoch

ten celkom prvy priklad s danou je single clovek s priemernym prijmom 800 :-)))

11.04.2010 | Jozef Referendum Mihál

Netrápme sa tu navzájom .-) . Je jasné, že OB nezvýši všetkým príjmy rovnako - a nezvýši ich rovnako nie preto, lebo OB je zlý, ale preto, lebo súčasný systém obsahuje niekoľko systémových - logických nezrovnalostí a ich vyrovnanie zavedením OB je niekedy "prudšie" inokedy "miernejšie".

11.04.2010 | bubkoch

bezneho cloveka vasa metodika zaujimat nebude, ked na vyplatnej paske dnes vidi ze pri mzde 800 plati 70€ dan z prijmu a po zavedeni OB, pri nezmenenom prijme, zbada ze plati dan z prijmu 220€

11.04.2010 | bubkoch

smerujem tam, ze ked dnes je 19% pri nizsom zaklade, tak ak bude po novom dan z prijmu z vysieho, brutto zakladu (bez odpocitania odvodov), logicky by % dane z prijmu malo byt nizsie ...
to ze klesnu odvody je akotak logicke, kedze klesnu naroky na vyplatu roznych statnych davok

12.04.2010 | antisas

Fico vyhra volby s takym poctom hlasov ze na vas OB sa budete moct hrat iba doma s detickami

13.04.2010 | janonr

Na Slovensku pracuje na plný úväzok 40 000 dôchodcov. Celkový počet dôchodcov je 800 000. Takže 5% dôchodcov pracuje. 95 % dôchodcov sa zvýšenie daní vôbec nedotkne a tých zvyšných 5% zaplatí na dani zhruba viac zhruba o 11 eur. Je to veľmi zvláštna logika pána autora, lebo podľa mňa sa im to stále oplatí keďže 13 dôchodok je 50 eur.

Jozef Mihál

Jozef Mihál
  • Počet článkov: 324
  • Priemerná čítanosť: 16111
  • Priemerná diskutovanosť: 18
  • RSS blogu

O blogu

Poslanec NRSR (SaS)