Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Aký je to pocit, keď váš blog kúpi Penta

13.09.2014 | Jozef Mihál

Diskusia (55 reakcií)

14.09.2014 | milanll

Jozef, tak k dosiahnutym cislam o citanosti a diskutovanosti vasho blogu a zaroven k vasmu zasadovemu postoju vam naozaj tlieskam a blahozelam.

Vyzera to, ze aspon raz sme sa my dvaja dokazali zhodnut.

Skoda len, ze si neuvedomujete, ze je to prave vas ideologicky zaslepeny postoj, ktory na Slovensku tieto vekslacke skupiny typu Penta priamo vytvara.
Budem sa opakovat, ale pokial by Slovensko zaviedlo zapadoeuropsky danovy system dvojiteho zdanenia a progresivnej dane z prijmu, tieto organizovane polomafianske skupiny typu Penta, by zanikli z jedneho dna na druhy.
A Slovensko by sa tak prvy krat vo svojej historii dokazalo vydat na realnu cestu dobiehania Zapadu vytvorenim moderneho efektivneho podnikatelskeho sektora, zalozenom na malych a strednych podnikoch.

Napisem preto aj svoj posledny prispevok na tomto periodiku, ktory venujem osobne vam.
Pokial mate zaujem zistit, aky tento zapadoeuropsky danovy system je, v com spociva a ake ma dosahy na podnikatelov a celkove ekonomicke prostredie krajiny, som ochotny sa s vami o tomto pozhovarat.
Staci, ak sa mi ozvete na milanzitnak@hotmail.com

Inac, zavedenim tohto systemu by sa taktiez danove prijmy Slovenska, dokazali zvysit niekolkonasobne.

Ak o tento rozhovor zaujem nemate, v tom pripade vam aj tak prajem vela stastia vo vasej buducej kariere a osobnom zivote.

Milan Zitnak

14.09.2014 | bubkoch

pobavil si .. ako vzdy ...
len sa obavam ze to je skor na zaplakanie tie tvoje chore nazory ...
uz ti to tu x ludi vysvetlilo kde je sever, ale ty furt melies svoje sprostosti o potrebe este vacsieho danoveho zatazenia (akokeby terajsich 60% nestacilo), o tom ako neviem komu pomoze este vacsie zdieranie podnikatelov, o tvojej naivnej predstave ze bude lepsie ked stat vyzbiera na daniach niekolkonasobne viac (akokeby si nevedel ze cim viac stat vyzbiera, tym viac rozhadze a rozkradne, vyska dani nema nic spolocne s prosperitou) ...
na slovensku treba radikalne znizit dane, vtedy sa prestanu rozkradat a zaroven sa vyzbiera rovnako

14.09.2014 | milanll

Neviem, ci si mentalne schopny pochopit princip progesivnej dane,
kazdopadne vsak, pokial by sa tento system zaviedol, v tom pripade by si ty osobne neplatil ziadnu dan z prijmu, alebo mozno minimalnu.

14.09.2014 | bubkoch

samozrejme ... ja zas neviem, ci si mentalne schopny pochopit, ze VSETKO v konecnom dosledku zaplati zakaznik ... takze mozno by som ja platil mensie dane, ale x-nasobne viac by som to zdieračske zdanenie podnikatelov zaplatil v cenach tovarov a sluzieb ...

14.09.2014 | milanll

Mentalna demncia ako vysita.
Pokial by bol na Slovensku ten zapadoeuropsky danovy system, v tom pripade by si bol schopny zaplatit za tovar a sluzby ovela menej viac, ako je tomu dnes a zaroven by boli na Slovensku ovela vyssie mzdy.

15.09.2014 | libertarian

Vdaka za váš genitálny danový systém, v ktorom VŠETCI budú platiť menej, a sučasne VŠETCI získaju cez dane VIAC prašulkov. VDAKA.
Vdaka za vaše perpetum mobile.

15.09.2014 | milanll

Aspon to skusim

Dvojite zdanenie podnikatelov a progresivna dan z prijmu by na Slovensku znamenali to, ze vsetci ludia, vcitane podnikatelov, by platili rovnaku dan z prijmu a to zhruba na tomto zaklade:
- prvych 300-400 euro z tvojej vyplaty by sa nezdanovalo, pripadne iba minimalne
- z dalsich 400 euro by si platil dan zhruba 20%
- z toho, co by si zarobil nad vysku priemernej mzdy - v pripade Slovenska nad zhruba 800 euro, by sa to zdanilo ciastkou okolo 40% a vyssie

Vyskledok a dopady na ekonomiku?
- vzrastol by cisty prijem vacsiny domacnosti a tym padom kupyschopnost
- statny rozpocet by sa zvysil niekolkonasobne
- doslo by k vymazaniu hierachickej spolocnosti na Slovensku, ktora sa dnes sklada z vrstvy mimoriadne bohatych a mimoriadne chudobnych
- rapidne by tym vzrastla stredna vrstva
- zaviedol b y sa tak system maleho a stredneho podnikania, pretoze vsetci ti zacinajuci mali a stredni podnikatelia, s tymi najnizsimi prijmami a trzbami, by neplatili dane prakticky ziadne
- tym by vzrastol pocet podnikatelov, celkovej konkurencie medzi nimi, co by viedlo k tlaku na cenu a znacnemu znizeniu cien tovarov a sluzieb
- znizila by sa tak nezamestnanost a tym by sa zvysil tlak na zvysovanie miezd

V skratke - dostal by si klasicku zapadnu modernu trhovu ekonomiku, s nizkymi cenami tovarov a sluzieb a zaroven s vysokymi priemernymi mzdami

Pokial si to nevies predstavit, ako to v reale na Zapade funguje, pozri sa aspon na Polsko, ktore tento system postupne zavadza a pozri sa vysledky jeho podnikatelov a porovnaj si ich so Slovenskymi oligarchami.
Mozes zacat v Tatrach, pripadne sa pozri na polnohospodarske sektory obidvoch krajin.

15.09.2014 | IvanPe

Vsetci ma tu ukamenuju ze na toto odpovedam, tak sa obmedzim len na tri momenty vo Vasej konstrukcii:
1. Normalna stredna trieda zacina od prijmu cca 3000 a konci s mes prijmom niekde okolo 6000€. Pls opravte ma, kto viete viac detailov.
2. Kedze su sluzby za tzv poistne (zdravotne, dochodky, nezamestnanost, ...) nevymozitelne a v konecnom dosledku nenarokovatelne (nemusite ich dostat vobec, alebo len v obmedzenej miere ktoru platitel nemoze ovplyvnit) , tak sa tiez povazuju za urcitu formu dani. Z coho vyplyva velmi vysoke danovo-odvodove zatazenie.
3. Zvysenie danovo-odvodoveho zatazenia predovsetkym demotivujete ludi pracovat a podnikat. Pricom trend je "co rodne cislo to ICO", podnikatelom bude kazdy. Iba sposobite to ze vsetci budu mat rovnako. Ale iba naoko.
Inak si myslim ze to Vase dvojite zdanenie uz ide do praxe. Ked odvadzate odvody zo zdanenych penazi.
Mihal urobil viac chyb, tou prvou bolo a je, ze nikdy neobjasnil zrozumitelne o co v tom odvodovom bonuse ide, lebo to co zaviedli (odvody z neexistujuceho prijmu u zivnostnikov) sa javi ako granat do potapajuvej sa lode slovesnkej ekonomiky. A vlastny gol.

15.09.2014 | milanll

Najskor, k tej tvojej prvej vete: je naozaj smutne, ze clovek sa musi na Slove nsku bat ukamenovania a uraziek zo strany ostatnych, ked nahodou pride s novym nazorom, ktory odporuje predstavam vacsiny spolocnosti.
Aj ked ide o taku vsednu a obycajnu vec, ako je danovy system na Zapade.
Otazkou potom je, ci Slovensko, krajina plna nedovery, predsudkov a obmedzenosti, dokaze vobec s tymto postojom aspon odkopirovat nejake dlho zavedene a osvedcene myslienky, ked uz radsej ani nejdem spominat nejake myslienky nove a unikatne...

Ale, aby som sa vratil k odpovedi

1. Nie som si isty, ci dokazem posudit, v akych prijmovych hraniciach sa stredna trieda nachadza na Slovensku.
Na Zapade by sa dalo suhlasit s tymi tvojimi cislami. Ved nakoniec, aj hranica vyssieho zdanenia zacina prave od vysky priemernej mzdy - zhruba 3 000 euro mesacne.
Islo mi vsak o to, aby som ten zapadny danovy model, aby mal plnu ucinnost, predstavil v tej slovenskej realite.
Na druhej strane vsak dodavam, ze uz dnes neexistuje ziadna technicka prekazka, ani dovod, aby mzdy na Slovensku neboli vo vyske aspon 60-80% priemernych miezd na Zapade.

2. Tomuto bodu velmi nerozumiem, ale odvodove zataznie som z toho vynechal schvalne.
Islo mi iba o zhruba co najjednoduchsie predstavenie toho danoveho systemu.
Co sa tyka samotnych odvodov, tie v Irsku sa sice menili, ale kedysi predstavovali priblizne 10-15% navyse zatazanie pre stredne a nadpriemerne zarabajuce skupiny.

3. Co sa tyka motivace a demotivacie, na to mam trochu iny nazor.
Podnikal som na Slovensku, aj na Zapade, takze budem vychadzat z vlastnych skusenosti.
Najskor, co sa tyka Irska, aj napriek tomu, ze zamestnanci tu maju ovela vacsie prava a vyhody, ako podnikatelia,su ovela viac chraneni statom, odbormi, ale aj pravnym systemom, ked navyse poslednych 7 rokov moji zamestnanci zarabali ovela viac, ako som zarabal ja sam, aj tak, pokial by som nemal nejake velmi zavazne dovody, s podnikanim by som jednuducho aj tak neskoncil.
Ponikanie nie je totiz iba o financiach, ale taktiez o slobode, vlastnej zodpovednosti, sebarealizacii, plneni si svojich vlastnych tuzob a snov.
Ked rovnaky nazor ma drviva vacsina irskych podnikatelov, s ktorymi sme tuto temu preberali.

Co sa vsak tyka samotnej financnej motivacie:
dnes uz poznam a ovladam irsky tak danovy system ako aj celkove prostredie.
A preto viem, ze klasickym beznym podnikanim v nom jednoducho nezbohatnem.
Pokial sa skonci kriza a ja znova vybudujem firmu, ako v tych predkrizovych casoch, v tom pripade mi to bude stacit na slusny, spokojny, trochu nadstandardny zivot.
Pokial vsak chcem viac, najma z toho financneho hladiska, mojou jedinou sancou je ist dalej a skusit vybudovat firmu na minimalne celonarodnej, ale skor nadnarodnej urovni.

Slovenski podnikatelia tuto dilemu nemaju.
Slovensky danovy system je totiz znacne rozdielny.
Najviac zatazeni a najviac postihovani su v nom prave ti najmensi, najmenej zarabajuci a zaroven zacinajuci podnikatelia, ktori musia platit pravidelne vysoke mesacne odvody, aj ked este nemaju trzby a tym padom nemaju z coho.
Ked vsak podnikatel na Slovensku zbohatne a trzby sa mu zvysia, v tom pripade prakticky stale plati zhruba tie iste dane a odvody, aj ked uz ich ani neciti.
Navyse, koli neexistencii dvojiteho zdanenia, pokial podnikatel na Slovensku dosiahne urcitu velkost a prestahuje firmu do danoveho raja, v tom pripade neplati dane takmer ziadne.
V podstate sa teda da povedat, ze danovy system na Slovensku motivuje podnikatelov k co najrychlejsiemu a co najvacsiemu okamzitemu zarobeniu penazi.
Bohuzial vsak, toto je presne dovod, preco slovenski podnikatelia nedokazu konkurovat tym zahranicnym a preco je tak malo slovenskych podnikatelov na trhoch ostatnych krajin.
Navyse, tato ,,motivacia'' ma katastrofalny dopad na samotne Slovensko, kedze tovary a sluzby su v nom znacne predrazene/nedostupne a zaroven podnikatelia sa neustale stazuju na prilis vysoke dane, odvody a mzdy.
Ktorym plateniu sa maximalne vyhybaju.
Vysledkom je potom nielen vysoka nezamestnanost, celkova chudoba, ale najma katastrofalny stav podnikatelov na Slovensku celkovo.
Kedze oni nedokazu zahranicnym konkurovat a zaroven ich osobne financne predstavy a poziadavky z podnikania su nerealne vysoke, v tom priapade sa obracaju na jedinu moznost, ako si mozu tieto ich poziadavky splnit - korupcia.
Statne zakazky a eurofondy.
Cim chudobne este viac Slovensko celkovo.
Ked, co je este paradoxnejsie, ani cela tato korupcia ich nedokaze zachranit a ich firmy aj tak idu dolu vodou postupne coraz viac.
Staci sa pozriet na vsetkych tych ,,velkopodnikatelov, financne skupiny, zralokov'', ktori mali byt ,,kapitalovou vrstvou'' Slovenska a ktori mali byt pilierom a oporou slovenskej ekonomiky.
V realite, sa stali olovenou gulou na nohe Slovenska a dnes uz bude mimoriadne narocne sa tychto ludi zbavit a poslat ich tam, kam patria.
Aj ked, ani by to nemuselo byt take narocne, stacilo by, keby ich ludia prestali obdivovat, bat sa ich a klanat sa pred nimi a keby si konecne uvedomili, ze ide jednoducho o obycajnych primitivnych vekslakov, zlodejov a nekonencnych zbabelcov, ktori svoj strach, neistotu a komplexy menejcennosti schovavaju za silacke reci, agresiu a megalomanske projekty.
V podstate plati rovnica:
cim arogantnejsi clovek, tym vacsi zbabelec.

Toto vsetko ma teda na svodomi sucastny a vsetky minule danove systemi Slovenska.
Ako som to spominal, Zapad ma ten system presne opacny.
S presne opacnymi nasledkami nielen na podnikatelov, ale aj ekonomiku a celkovo spolocnost.

15.09.2014 | @@@

ja s tebou suhlasim

16.09.2014 | Niless

Milan, ja s tebou suhlasim v tom ze tento system ma nieco do seba ale pochop jedno, viac penazi nespravi z politika spravodlivejsieho, cestneho a setrneho cloveka!
Problem nedostatku penazi je v spolocnosti, na jednej strane ludia nadavaju na politikov ale to je vsetko, ziadna akcia, na druhej strane Ti isti ludia sa snazia vyje.at so statom ci obcou napr. vyhodenim odpadu kdesi za dedinou ci palenim komunalneho odpadu doma v kotli a pod.
Takze z mojej strany pre Slovensko je najlepsia cesta znizovania danoveho zatazenia spolocnosti a obmedzovat balik financii pre zlodejov a sucasne spolocnost si musi uvedomit ze pokial nema politik (aj obecny) respekt az strach pred volicom tak ta demokracia nefunguje.

16.09.2014 | milanll

S tou kritikou Slovakov s tebou suhlasim.
Ci si to prizname, alebo nie, politici su len nasim vernym obrazom, oni su tie iba jedni z nas a spravaju sa len tak, ako sa to naucili medzi ludmi predtym, ako sa stali politikmi.

Ibaze, niekto musi tento zacarovany kruh konecne prerazit.
A tento zapadny danovy system je toho velkou suacstou, pretoze on dokaze zmenit nielen myslenie, ale aj motivaciu a konanie ludi.
Presne tak, ako zmenil mna samotneho.

Bud ho teda Slovensko zavedie a zacne uz konecne budovat modernu trhovu ekonomiku a demokraticku spolocnost,
alebo sa bude dalej topit v rovnakom hnoji, v akom sa nachadza doteraz.
Ked, ono sa tiopi coraz viac a viac a situacia sa coraz viac zhorsuje, az pokial nedojde to bodu, kedy sa stane neznesitelnou a potom pride k vybuchu a restartu celej spolocnosti.
To je aspon ta optimisticka verzia.
Ta pesimisticka je ta, ze k tomu vybuchu nedojde a Slovensko sa bude len dalej a dalej prepadat.

16.09.2014 | IvanPe

Rozumiem Vasim argumentom a nie je ziadne ale.
Slovensko nema ine vonkasie zdroje (nerastne suroviny, more, ...) okrem polohy (ktoru vyuzivame napr pri plyne a rope ale uz vobec nie pri dopravnej infrastrukture) a pracu svojich obyvatelov.
Preto nemoze dotovat zivotnu uroven svojich obcanov, napr ako Norsko.
Preto je to otvorena ekonomika.
Slovensko ma svoje dejiny ako post socialisticka krajina kde vacsina obyvatelov je zavisla od statu, financne a mentalne (spoliehaju sa na pomoc statu) a navyse si tato velka vacsina mysli, ze na tu pomoc ma narok (Kazimir: "kazdy ma narok na to mat sa dobre").
Potom su tu taki, ktori su nezavisly (bud privatizeri alebo podnikatelia, pricom podnikatel je kazdy kto sa nespolieha na nic len na seba, cize nieco so sebou podnika). A tito nezavisli su schopni mat mesacne prijmy na urovni europskej stednej triedy, ktoru im zavisli zavidia. Bohuzial pre zavislych tito podnikatelia, tym ze sa vedia o seba postarat, mozu pracovat kdekolvek kde sa citia slobodni. (Ze Milan?!)
Je to jednoduche, ak stat chce aby ste platil dane na Slovensku, musi vytvorit take podmienky aby ste sa citili slobodni a za zaplatene peniaze doatali primerane sluzby.
Ak Vas premier tejto krajiny nazve podvodnikom, len preto lebo je Vasa firma v strate a minister financii Vam v TV odkaze ze Vam zaplati jednosmerny listok, ked budete ochotny sa odatahovat, a takychto prikladov a realnych cinov by bolo za posledne roky na celovecernu debatu, potom staci ak sa Vam naskytne prilezitost a odchadzate. Napr aj preto lebo tu niekto navrhuje ze Vas dvakrat zdani v pripade ze Vas prijem bude na urovni lokalneho priemeru, ktory je vsak 3-4 nizsi ako ten ktory pohodlne dosiahnete kdekolvek kde je zivotna uroven vyssia.
Podnika sa kvoli slobode a peniazom. Ak mi niekto obmedzi slobodne rozhodovanie a vyhlasuje ze z penazi mi vezme kolko kedy bude chciet (licencie, auta, odvody aj ked nemate prijem, ...) a Vy na to nemate najmensi vplyv, potom ...
Mija generacia uz zaplatila revoluciu v 89 (bola nutna) potom Meciara a privatizacie, potom Miklosa a trh (bolo nutne) a v sluzbach sa nezmenilo nic a terza mi niekto ide tvrdit ze som podvodnik a treba mi vziat co aj to co nadobudol poctivou robotou, potom nie je o com. Toto zriadenie treba zrusit a vybodovat cele na inych zakladoch. Treba zacat trestat flakarinu, podvody, aj za cenu ze ti ludia skoncia na dlazbe. A odmenovat priklady statocnosti ...
Vyhanaju schopnych a ti ostanu tam kde im je dobre.

16.09.2014 | milanll

Chapem ta, co sa tu snazis vysvetlit.

Skusim akurat doplnit svoj pohlad na niektore veci:

Slovensko sice nemoze mat zivotnu uroven Norska, ale zaroven moze mat zivotnu uroven takeho Irska, ktore je v podstate iba skalou v Atlantickom oceane, na ktorej sa pasie zopar oviec a krav.
Ironiu vsak je, ze hoci som ten irsky zazrak od nich odkopiroval a vypracoval som projekt, ktory mal priniest Slovensku rovnake bohatstvo a uroven, aj tak som nenasiel na Slovensku cloveka(s vynimkou urcitych jednotlivcov), ktoreho by ten projekt dokazal zaujat a oslovit.
Presne naopak, stretol som sa iba s vysmechom, pohrdanim, oponovanim a nenavistou voci mojej osobe.
A to sa nebavim len o politikoch, ale aj o novinaroch a beznych ludi na internete.

S tym zvyskom s tebou suhlasim.
Akurat mi pripada, ze sa stale motame dookola v tom istom kruhu.
Fakt je proste ten, ze ludia na SLovensku by sa mali uz konecne prestat spravat ako egoisticke primitivne nenazrate prasata.
Najma voci ostatnym.
Otazkou vsak zostava, ako sa k tejto situacii dopracovat, alebo ako to vobec aspon zacat?

16.09.2014 | IvanPe

Irsko je dosazitelne, ale ich vyhody su:
- ziadna tradicia v style "co je doma to sa rata"
- tradicia v podnikani: viem ze ked budem makat tak mi na to dlhodobo nikto nesiahne
A dalej napriklad:
- 12,5% dan zo zisku
- do 36400€ 20% dan z prijmu, nad to 41% ( vnimas tu hranicu 3033€/ mes)
- zdravotne, socialne od 7-7,6% a zamestnavatel 10,8%
- jedny najvyssich spotrebnych dani na produkty vytvarajuce zavislost (cigarety, alkohol, ...) ale aj elektriny 1€/MWh a benzin 543€/ 1000l.
No a zlodejina je vacsinou SK naroda akceptovana "vsetci kradnu" a ak nie je tak je to dobry podvodnik.
Je vela podnikatelov (pozor nie privatizerov) ktori su cestni a vedia ze firma sa buduje dlhodobo. Ludia ich ale radi davaju do jedneho breca s privatizermi (ktori si dokonca urobili a eobia take zakony aby nemohli ist sediet, nikdy), a robia to preto aby obhajili svoje drobne posvody a kradeze "ved podvadza kazdy".
Vzory, jasne a spravodlive zakony, vymozitelne realne, nie na papieri a vysoke tresty pre podvodnikov, vsetkych. A dobre sluzby statu aby bol dovod platit dane.
Ved mne sa oplati ist podnikat aj so Rakuska, aj ked su tam vyssie dane, staci ak su dobre a nemeniace sa podmienky pre zivot. Na zaver dna to nie je o peniazoch!

17.09.2014 | milanll

S tou korupciou v Irsku je to pravda, ta je tu skutocne minimalna.
Ten zvysok vsak nie je az taky ruzovy.
To sa tyka najma tradicie podnikania v Irsku.

Irsko bolo totiz cele starocia jednou z najchudobnejsich krajin Europy.
A na to bol konkretny dovod.
Korupcia, nenazratost, primitivizmus, monopolne podniky - prakticky kompletne prostredie a spolocnost, aka sa dnes nachadza na SLovensku.
Az zavedenie zapadneho danoveho systemu, spolu s ostatnymi reformami, dokazali vytvorit v Irsku system maleho a stredneho podnikania, ktory potom nastartoval ekonomiku celej krajiny.
Irom to vsak tiez chvilu trvalo, pokial sa naucili podnikat.
V 80-90tych rokoch dokonca irska vlada pozyvala do krajiny skotskych a anglickych malych a strednych podnikatelov, aby tu prisli, zalozili si svoje remesla a zivnosti a aby naucili Irov pracovat a podnikat.
Vo svete sa vsak skreslene predstavuje pod irskym zazrakom prichod tych zopar americkych gigantov, ktori tu prisli koli nizkej korporartnej dani.
Tym skutocnym irskym zazrakom je vsak ten spominany system maleho a stredneho podnikania a na jeho zaklade inflacia rastu cien nehnutelnosti, ktora naliala do irskej ekonomiky za poslednych 15 rokov zhruba 950 miliard euro.

.
Co sa tyka zvysku tvojho postu, podla mna Slovensko jednoducho zaziva na vlastnej kozi katastrofalne nasledky obrovskeho roztvorenia socialnych noznic, ktore prinieslo prave vytvorenie tohto systemu mimoriadne bohatych a mimoriadne chudobnych ludi.
V tomto prostredi ocakavat adekvatne sluzby statu je prakticky nemozne.
Tieto sluzby su totiz poskytovane iba konkretnymi ludmi - statnymi zamestnancami a uradnikmi.
Ktori maju kazdy den pred ocami primitivnych arogantnych zbohatlikov, ktori sa dostali k majetku od vecera do rana, za pomoci korupcie, vekslovania a obycajnych sprostych kradezi zo statneho, pripadne eurofondov.
Navyse, tito zbohatlici su pravne nepostihnutelni, pretoze kazdy sa od nich necha jednoducho hlupo kupit, alebo ma z nich panicky strach, kedze Slovaci nikdy nevynikali nejakou aspon zakladnou odvahou.
Ocakavat potom od takeho uradnika, ze sa bude na teba ochotne usmievat, bude k tebe prijemny, ustretovy a napomocny, to je potom asi trochu nerealne.
Najma ked on chudak, musi denodenne premyslat nad tym, ako vobec vyzije zo svojej ubohej vyplaty.

Slovensko potrebuje jednoducho znacne viac solidarity a prerozdelit spravodlivejsie mieru bohatstva v spolocnosti.
A na to, by mal sluzit prave tento zapadny danovy system.
Samozrejme, ako prvy zakladny krok pred tymi ostatnymi reformami, ktore by mali po nom nasledovat.

18.09.2014 | IvanPe

Presne ako pises, socialne noznice. Lenze ked sa pozries na slovenske cisla tak Slovensko je najrovnostarskejsia krajina v Europe, tz ze vsetci maju zhruba rovnaky prijem. To co vsetci vnimaju ako popisujes su privatizeri, tych je vsak len par (do 50ks). Potom je stredna vrstva (podla eu meritok) cca 4% a ostatni sa tocia okolo priemeru.
Ty vlastne nemas komu vziat, preto Fico berie podnikatelom (a nie privatizerom, lebo to su jeho akcionari) lebo si mysli, ze oni maju. Ale ani oni nemaju, vacsina. Napr preto lebo okrem zapadnych trhov v ramci SK nefunguje cash flow, stat plati za 90-180 dni a subdodavatelia sa dostavaju k peniazom este o 30-60 dni potom, ale odvody, dane a DPH musia platit hned. Medzi malymi a strednymi nie je cash.
Irsko- to co vytvorilo malych a strednych podnikatelov boli stabilne zakony, ktore sa nemenia aj niekolkokrat rocne, k tomu nizka dan z prijmu a nizke odvody.
Je zasadny rozdiel ci zaplatis stvrtinu svojo zarobku alebo viac ako polovicu a je rozdiel ci to zaplatis niekomu kto aj ked nerobi nevies s nim pohnut alebo niekomu kto maka aby o pracu neprisiel.
Cele je to o motivacii. Stat ma kontrolovat dodrziavanie pravidiel a nie presuvat svoje povinnosti na samokontrolu. Ak mam kontrolny vykaz kde su okrem blockov vsetky doklady a beriem udaje z bank o tokoch penazi tak mam vlastne vsetky informacie ktore potrebujem, potom ale nepotrebujem statny aparat na ... Ani neviem na co.

18.09.2014 | milanll

S tou statistikou je to pomerne lahko vysvetlitelne.
Slovenski podnikatelia neplatia dan z prijmu, iba dan zo zisku firmu.
Preto sa ich prijem statiscky nezapocitava.
Ked sa pozries na internete, najdes na nom prijmy vsetkych vyznamnych svetovych podnikatelov, ktori ich oficialne musia priznavat a zaroven danit.
Prijmhy slovenskych podnikatelov a najma privatizerov, vekslakov a oligarchov budes hladat zbytocne.

Co sa tyka tvojej poznamky, ze nebolo by od koho tie dane dostat, na to mam asi odlisny nazor.
Kedysi sme na inom fore - SSC, tuto temtiku preberali a postli sa tam zaroven aj tabulky, kolko ludi v Irsku a na Slovensku zaraba ake peniaze a aky podiel na celkovych danich tieto jednotlive prijmove skupiny.
Vysli doslova katastrofalne udaje.
Pokial v Irsku patrili vsetky tie skupiny, ktore zarabali bud podriemernu, alebo priemernu mzdu, k uplne bezvyznamnym platcom celkovych dani a ich podiel na celkovo zapaltenych daniach sa pohyboval radovo v percentach,
presne tato ista skupina platila na Slovensku uplne suverenne najvyssie dane z toho celkoveho objemu vybratych dani.
A to v tej slovenskej statistike neboli navyse zapocitani podnikatelia, ktori tie dane z prijmu neplatia ziadne.
Nechce sa mi teraz hladat tie posty a tabulky, aj tak som dostal na tom fore ban, ak by si vsak mal eminentny zaujem, mozem sa na to pozriet.

Druhym faktom je vsak ten, ze na tom istom fore som dokazal, ze mzdy na Slovensku sa uz dnes daju zdvihnut o minimalne 100% a vyssie.
Slovensko ma preto take ubohe priemerne mzdy, pretoze doteraz kazda vlada a najma tie ideologicke ,,pravicove'' bojovali praveze za co najmensie mzdy.
Co ide znova v uplnom kontraste s mentalitou Zapadu a modernej trhovej ekonomiky.
Poslednou dobou sice Smer zacal tlacit na vyssiu minimalnu mzdu, robi to vsak hlupo a nekoncepcne, takze sa to minie prakticky ucinkom a nic to aj tak nevyriesi.
Na tom fore som naznacil aspon cast z toho, ako by sa ta priemerna mzda dala dvihnut bez sebevacsich problemov, Smer vsak toto moje riesenie obchadza.
Zrejme mna strach, aby sa nanho nespustila vlna kritiky, ze jeho ekonomicka vizia je zalozena na internetovych postoch slovenskeho obkladaca v Irsku

Co sa tyka tvojej kritiky a opisu cash flow na Slovensku, s tym suhlasim a znova, existuje na to tak vysvetlenie, ako aj konkretne riesenie.
Toto by vsak uz bolo skutocne na dlho a tento blog nie je ani tym pravym miestom, ani v tom pravom case, aby sme tu tuto problematiku dlhsie rozoberali.
Aspon nieco ti vsak naznacim.
Problemom Slovenska nie je ani tak spravanie sa statu a jeho vyplacanie pri statnych zakazkach(aj ked je to katastrofa, samozrejme),
ale problemom Slovenska je najma to, ze podnikatelia sa musia spoliehat na statne zakazky a sami nedokazu tak efektivne podnikat, aby ich tovary a sluzby boli dostupne co najsirsej verejnosti a ich vlastnym zamestnancom.
V Irsku, su pre podnikatelov statne zakazky skor druhoradou zalezitostou.
Jednak su mizerne platene a jednak su prilis zbyrokratizovane a maju prilis vela regulacii.
Pre Irskych podnikatelov je ovela zaujimavejsi sukromny sektor.
Pretoze irsky podnikatelia dokazku svojim zamestnancom platit take vyplaty, ze oni sami su pre nich tymi najlepsimi zakaznikmi.

18.09.2014 | milanll

A samozrejme, tymi uplne najlepsimi a najvyhladavanejsimi zakaznikmi pre irskych podnikatelov, su samotni irsky podnikatelia.

19.09.2014 | IvanPe

Na Slovesnku platia dane vsetci ti ktori musia. Prijmove skupiny su poposuvane pretoze keby boli take ako v Irsku tak skupina ktora by sa zdanovala by zahrnala mozno 5% pracujucich.
Slovensko je 5mil trh s nizkymi prijmami.
Mnozstvo penazi ktore ti ostanu po odvodoch a daniach na malom trhu je take nizke ze pokial nemas monopol tak sa len tak potacas to ani nie je podnikanie. Preto je dalsie zvysovanie dani cestou do pekla.
Uvidis teraz ked najmensi podnikatelia ktori zamestnavaju cca 70% ludi zaplatia najviac na licenciach.
Ja myslim ze budeme zasa o cosi chudobnejsi. Inak po novele zakonnika prace sa vacsina pracovnych miest obsadila pravovnikmi na brigadu resp so zmluvou na dobu urcitu.

14.09.2014 | embel

Rád som čítal Vaše blogy k sociálnej problematike a dôchodkom. Zhodli by sme sa hlavne v tom, že takzvaná solidarita je pri starobných dôchodkoch v konečnom dôsledku diskriminačná a je to deravá loď, ak sa neanalyzuje prečo sú niektoré dôchodky nízke, koľko ľudia pracovali, koľko čiernych platov zobrali alebo koľko sa v mladosti bezcielne túlali po zahraničí.
Vianočné príspevky budú v terajšom systéme trvalo nedostupné práve tým starobným dôchodcom, ktorí pracovali celý život nonstop a to je diskriminačné. Asi môžu čakať na veľkonočné príspevky.
Veľa šťastia v novej aréne ( v blogovisku).
Solidarita v tomto prípade nemôže byť bezbrehá, som za systémové riešenia.

14.09.2014 | Niless

Skoda ze ta chobotnica kupila v celku to co dnes na SK trhu sa este ako tak dalo precitat. Ale nevesam hlavu zalozit dnes web nie je problem, takisto prevadzkovat nejaky blog preto dolezite je ak sa najde dost ludi ktori budu ochotni pisat a dost ludi ktori budu mat kriticke zmyslanie voci sprave veci verejnych a takisto i zaujem citat kriticke veci. A pokial PENTAc budu zasahovat tak jendoducho ich investicia vyjde navnivoc.
Tak pan Mihal vdaka a dufam ze budete nadalej pisat.

14.09.2014 | od A do Z

...Na VUB kupón pamätám ako na investičnú spoločnosť ,neinvestoval som do nich pri kupónke,ale čítal som keď prišlo sesternici písmo od VUB ,že už nie je minoritnou majiteľkou akcií VUB .Nevedela čo to je ,popravde ani ja ,ale v skratke som jej vysvetlil že bola okradnutá .Penta si môže kúpiť na svojom piesočku (ČR,SR) hoci čo -hoci koho.

14.09.2014 | Ľuboslav Kačalka

Pán Mihál, som úprimne rád, že ste to vysvetlili, keď ste napísali: "Som slobodný človek. ... Mám to šťastie, že svoj názor môžem hovoriť slobodne a mám slobodu v rozhodovaní čo, ako a pre koho budem robiť." Ja som si totiž myslel, že Vás k takémuto populistickému kroku viedla snaha zvrátiť klesajúce preferencie SaS.

No dodám, že mi je osobne ľúto každého strateného blogera.

TREND plánuje ostať predovšetkým médiom s kritickým postojom k spoločnosti a dôležitým zdrojom informácií pre podnikateľov. Nie pre žralokov, ale pre stredné a malé firmy a aj drobných živnostníkov. Takých, ktorí pomáhajú ekonomike a napriek tomu im politici až príliš často nadávajú do špekulantov.

14.09.2014 | milanll

zaujimalo by ma, preco redakcia Trendu a spolocnost na Slovensku celkovo, ma tendenciu reagovat na akykolvek naznak kritiky okamzitym utocenim na osobu, ktora si dovolila vyslovit svoj nazor?

jedena z velmi dobrych ukaziek slovenskej zaostalej menej civilizovanej urovne.
Tam, kde sa Japonec ukloni a podakuje,
Anglican prikivne, podakuje sa a snazi sa zamysliet,
tam Slovak ocervenie od hnevu a okamzite napadne druhu stranu z este vacsich nedostatkov.
Castokrat zvelicenych, alebo skor uplne vymyslenych.

Zaroven jeden z hlavnych dovodov, preco sa Slovensko nedokaze vyvijat dopredu.

Schvalne, skusme si spravit kratku analyzu problemu:
- jednu z poslednych nezavislych redakcii na Slovensku kupi oligarchicka skupina s nekonecnym mnozstvom zavaznych korupcnych afer, ktore by v kazdej civilizovanej krajine viedli nielen k prisnemu vysetrovaniu tychto kriminalnych skutkov, ale zaroven by tato skupina bola verejnostou maximalne odsudena a opovrhovaniahodna
a dotycna redakcia namiesto zaujatia tvrdeho opozicneho postoja voci doterajsiemu majitelovi a zaroven tomu novemu,
namiesto toho snazit sa najst riesenie z tejto neprijemnej situacie,
zacne radsej tvrdo atakovat vsetkych, ktori sa na to snazia upozornit.

Demokracia ala Putin.
Akonmoze byt vlastne niekto prekvapeny, ze moralka a spolocnostn na Slovensku sa nachadzaju na uplnom dne?

Tych tisic rokov ponizeneho ohybania chrbta, hladania vlastneho prospechu, nekonecnej zbabelosti a absolutnej absencie akychkolvek moralnych hodnot, zanechali stale svoje stopy na Slovakoch.

Aj ked, otazka je skor, ci tych predchadzajucich tisic rokov historie nie je len smutnym obrazom nasich doteraz nezmenych charakterovych vlastnosti.

14.09.2014 | Ľuboslav Kačalka

Dobry den, dakujem za nazor.

1) Urcite dobre viete, ze vztah medzi citatelmi a radakciou je v TRENDe urcite uzsi ako v ostatnych mediach. Je to dane tym, ze nasi citatelia nie su len prijemcami informacii, ale vzhladom k svojej fundovanosti v prvom rade nasi oponentmi. A uprimne sme radi za kazdy nazor. Od oznamenia kupy TRENDu Pentou som hovoril s viacerymi citatelmi - vyjadrili prekvapenie a mnohi aj dvihali varovny prst. No tak rezolutne stanovisko, ako vyslovil p. Mihal, som nezachytil a tu mam naozaj problem uverit nezistnosti takychto silnych slov. Viac ako uprimne rozhorcenie citim politicky pragmatizmus. Aj preto som svoj nazor vyslovil pod tymto blogom, aby som rozprudil diskusiu.

2) V TRENDe sme zaujali jeden z dvojice moznych postojov. Rozhodli sme sa ist dalej a nasim zavazkom je robit nasu pracu tak, ako doteraz. Je to nas zavazok, no sami sme zvedavi, ci ho dokazeme zrealizovat, alebo budeme uvazovat o alternative B. Sami budeme v najblizsich mesiacoch testovat mantinely. Zo slovenskych medii mame najnarocnejsich a najbystrejsich citatelov, vieme, ze kazde zavahanie nas dobehne. Aj preto budeme este viac ako v minulosti dozerat na objektivitu nasej prace a ked to bude potrebne, podrobne odpovedat na otazky citatelov. No je tu dolezita podmienka, citatelia nam musia dat sancu. A ja som rad, ze tak vacsina tych, s ktorymi som osobne hovoril, robi.

14.09.2014 | milanll

Zdravim a vdaka za odpoved.

K prvym styrom vetam v prvom odseku:
Vazim si vas vztah k citatelom, mozno by aj tak vsak pomohlo, pokial be ste boli ochotni venovat vacsi priestor opozicnym nazorom.
v tomto pripade by som rad hodil rukavicu a poprosil vas o priestor na uverejnenie nazorov, ktore idu v protiprude s tou doterajsou slovenskou ideologickou cestou a ktore by skusili objasnit, preco a v com Slovensko tak radikalne zaostava za civilizovanymi krajinami.
Vdaka za pripadnu spolupracu.

K tym dalsim vetam v prvom odseku:
Je pochopitelne, ze ste nezaregistrovali vacsi odpor a rezistenciu.
Slovensko je totiz Slovensko.
Krajina, kde moralka sa berie trochu inac, ako moralka v inych - civilizovanych krajinach.
Stale, moja osobna intuicia a ocakavania mi hovorili, ze prave redakcia Trendu by mohla byt jednym z tych svetiel progresivity,
ktore by aj napriek nazorom celeho naroda dokazli tento celkovy vyvoj posuvat dopredu.

c.2
suhlasim a plne vas podporujem s vasou sancou.
Preto podme ju spolocne skusit.
Navrhujem vam, spolocny serial o vyhodach malych a strednych firiem oproti oligarchickemu systemu spolocnosti.
Dokazem vam opisat zapadoeuropsky danovy a podnikatelsky system, vyhody co najvacssej konkurencie oproti slovenskym oligarchickym monopolom, aky maju tieto oligopoly katastrofalny ekonomicky a spolocensky vplyv na celu spolocnost....
Najskor vskak, podme skusit opisat modernu trhovu ekonomiku, aka ma tieto zaklady a na com vlastnr spociva.
Pretoze uz je naozaj najvysssi cas opustit tento slovensky ideologicky hnoj a zaradit sa medzi moderne progresivne krajiny.

P.S.
Blahozelam k odvedeniu temy od povodnej problematiky.
Ak by ste to nahodou chceli napravit, staci napisat:
,,ospravedlnujeme sa, uvedomujeme si svoje chyby a preslapy a uz sa to viac nestane''
Kriste, co je take narocne na tom priznat si svoju vlastnu chybu? :dunno:

14.09.2014 | milanll

Zdravim a vdaka za odpoved.

K prvym styrom vetam v prvom odseku:
Vazim si vas vztah k citatelom, mozno by aj tak vsak pomohlo, pokial be ste boli ochotni venovat vacsi priestor opozicnym nazorom.
v tomto pripade by som rad hodil rukavicu a poprosil vas o priestor na uverejnenie nazorov, ktore idu v protiprude s tou doterajsou slovenskou ideologickou cestou a ktore by skusili objasnit, preco a v com Slovensko tak radikalne zaostava za civilizovanymi krajinami.
Vdaka za pripadnu spolupracu.

K tym dalsim vetam v prvom odseku:
Je pochopitelne, ze ste nezaregistrovali vacsi odpor a rezistenciu.
Slovensko je totiz Slovensko.
Krajina, kde moralka sa berie trochu inac, ako moralka v inych - civilizovanych krajinach.
Stale, moja osobna intuicia a ocakavania mi hovorili, ze prave redakcia Trendu by mohla byt jednym z tych svetiel progresivity,
ktore by aj napriek nazorom celeho naroda dokazli tento celkovy vyvoj posuvat dopredu.

c.2
suhlasim a plne vas podporujem s vasou sancou.
Preto podme ju spolocne skusit.
Navrhujem vam, spolocny serial o vyhodach malych a strednych firiem oproti oligarchickemu systemu spolocnosti.
Dokazem vam opisat zapadoeuropsky danovy a podnikatelsky system, vyhody co najvacssej konkurencie oproti slovenskym oligarchickym monopolom, aky maju tieto oligopoly katastrofalny ekonomicky a spolocensky vplyv na celu spolocnost....
Najskor vskak, podme skusit opisat modernu trhovu ekonomiku, aka ma tieto zaklady a na com vlastnr spociva.
Pretoze uz je naozaj najvysssi cas opustit tento slovensky ideologicky hnoj a zaradit sa medzi moderne progresivne krajiny.

P.S.
Blahozelam k odvedeniu temy od povodnej problematiky.
Ak by ste to nahodou chceli napravit, staci napisat:
,,ospravedlnujeme sa, uvedomujeme si svoje chyby a preslapy a uz sa to viac nestane''
Kriste, co je take narocne na tom priznat si svoju vlastnu chybu? :dunno:

15.09.2014 | Juraj Mašláni

Vážený pán Mihál,

dovoľte, aby som Vám poďakoval za Vaše veľmi zaujímavé a čítané blogy na etrend.sk. Veľmi rád a s veľkým záujmom som ich čítal.
Želám Vám veľa zdravia a ďalších úspechov - v blogovaní, v podnikaní a aj v politike.
Juraj Mašláni, vedúci redaktor
týždenníka TREND

15.09.2014 | libertarian

bubkoch :

Vďaka za tvoj príspevok. Aspoň som to nemusel písať ja. Pretože tvoje slová sú absolutnou podstatou danového systému, tak ich aspoň nakopírujem, aby ignorantom klali do očí :

"........ VSETKO v konecnom dosledku zaplati zakaznik ... takze mozno by som ja platil mensie dane, ale x-nasobne viac by som to zdieračske zdanenie podnikatelov zaplatil v cenach tovarov a sluzieb ..."

"........ VSETKO v konecnom dosledku zaplati zakaznik ... takze mozno by som ja platil mensie dane, ale x-nasobne viac by som to zdieračske zdanenie podnikatelov zaplatil v cenach tovarov a sluzieb ..."

"........ VSETKO v konecnom dosledku zaplati zakaznik ... takze mozno by som ja platil mensie dane, ale x-nasobne viac by som to zdieračske zdanenie podnikatelov zaplatil v cenach tovarov a sluzieb ..."

15.09.2014 | libertarian

A ešte pár slov panovi Mihálovi :
Ja som síce volil SaS , ale iste nie kvôli vašej socialnej politike. Nie, že by bola horšia ako ficova. Ale nebola ani citelne lepšia. Bola proste ABSURDNÁ , ako KAŽDÁ socialna politika. Vy to viete velmi dobre, ale pre menej informovaných upresním :

KAŽDÉ jedno euro, vyplatené cez socialne dávky, je odobrané všetkým občanom v daniach, a to možno až v dvojnásobnom množstve. Takže na každú miliardu eur socialnych dávok, darčekov, prídavkov, vianočných fico-cukríčkov, ...... vezme každá vláda ludom DVE miliardy eur v daniach. Prvú miliardu rozdelí, a tu druhú rozkradne, premrhá na zbytočnosti, rozhodí do eurovalu, .........
Ano, politika SaS je taká, že SaS by na jedno rozdané euro vybrala ludom iba 1,8 Eura, a nie dve. Ste lepší, ale vaša asocialna politika nie je nič moc.

15.09.2014 | @@@

a teraz tu pesničku o dotaciach pre poľnohospodarov a pre inych podnikatelov tam štat nestraca a nikto nič neplati tam už sa peniaze vyvtaraju z ničoho však ...tebe na krku ležia len ty najchudobnejši aby si si do nich mohol čo najlepšie kopnuť ale keby si dostal 50 mil eur na dotaciach to už by nebol problem čo ?...kolko to len jeden nezamestnanych zarobi na socialnaych davka za cely život ...je to 50 mil eur ?...to určite nie ...

mal by si sa popozerať aj po tom čo maju zo štatu podnikatelia a že tych vyhod maju vďaka štatu ovela viac ako jeden človek na socialnych davkach za 60 eur na mesiac .....podnikatelia sa radi vozia na autach aj svoj tovar ale kto z nich by dialnice postavil zo svojho vrecka určite ani jeden ...chudobnym dialnice nechybaju nemaju totiž auta ktorymi by sa vyvažali ...potom tu je vzdelanie prečo si podnikatelia nevzdelaju zamestnancov sami ...ved na školstvo ročne ide 2,5 mld eur pre porovnanie na socialne davky ide 300 milionov eur ...potom tu maš policajtov sudnictvo a pod..ktore viac chrani bahatych podnikatelov ako chudobnych čo nič nemaju ....takže zrušme štat až potom podnikatelia na slovensku pochopia že štat tu nie je pre chudobnych ale je tu pre nich

15.09.2014 | mba

I ked s panom Mihalom nesuhlasim v mnohych veciach, tymto prispevkom ma velmi milo prekvapil. Ak to aj nemyslel uprimne, klobuk dolu nad odvahou. Ak uprimne, i nad vlastnou integritou osobnosti, ktora mnohym na SK chyba. Slovenski cisar je davno nahy a som rad, ze zacinaju pribudat hlasy, rozsirujuce tuto holu pravdu. I preto Penta podla mna pristupila ku kupe medii Trend, Sme i Plusku. Dobru povest clovek vsak len velmi tazko ziskava. Ak Pente v tomto nieco pomoze, tak len vnutorna obroda aspon po dobu 1 generacie, kym ta, co si este pamata a zije, nevymrie....

15.09.2014 | motik

Plne schvalujem taketo rozhodnutie, a je uplne jedno, kto si, co si, o tomto rozhodnuti p. Mihala mysli. SK spolocnost potrebuje viac takychto zasadovych ludi, ktori budu schopni zastavat svoj nazor, vediet ho objasnit, vysvetlit a to vsetko slusne, s graciou. Vyjadrenie p.Czwitkovicsa iba ukazuje ubohu uroven SK zurnalistiky. Osobne by som od niekoho v Trende takuto reakciu necakal. Uz ten blog dotycneho mi nerezal....len velmi tazko sa da tancovat stale ten isty tanec ak sa hraje ina hudba.... Reakcia pod clankom na medialne len potvrdila moje uvahy.

Celkom sa cudujem Trendu, ze sa rozhodol ist touto cestou: makat pre zralokov, vytvarat im zisky, mat obmedzenu slobodu pisania (bla bla bla, asi tak vnimam reci panov z Penty ze zarucia obsahovu slobodu :D ) a este byt na ich vyplatnej paske. Ak si niekto z Trendu mysli, ze je to mensie zlo pretoze potrebuje zivit rodinu a splacat hypoteku, tak je to dost nestastny pohlad na vec.... Cudujem sa najme preto, ze ten kto je presvedceny o svojich kvalitach si dokaze najst cestu k svojmu uplatneniu a patricnemu ohodnoteniu. Naznacim len projekt : Drtinova + Veselovsky. A je ich viac. Je smutne, ze Trend sa rozhodol takto. Pre mna Trend konci, tak ako pre mna skoncilo SME pred 2 rokmi cca (teda SME skoncilo so smrtou Jezika, ale ked chcel "cezpolny" nejake info o SK tak lepsi zdroj dlho nebol - dnes uz radsej ziadny zdroj, ako zly zdroj) . Celkom sa cudujem ludom, ktori ostanu predplatitelmi Trendu (pre mna by bolo nemyslitelne aby som sa skladal na vynosy Penty vo forme dani, a este k tomu odovzdavat dalsie tazkozarobene prachy aj touto formou, to je uz extremne velke susto).

Good luck damy a pani v Trende.
PS: Zurnalistika na SK de-facto neexistuje....kedysi existovali nejake naznaky, par svetlych vynimiek z ktorych jedna bola kanadska, dnes je podla mna na SK nazov zurnalista podobne sprofanovane slovo ako politik....

15.09.2014 | noname2

ked uz mame zaplatene predplatne na tento rok tak uz sa neda nic robit!?! Ako budu odchadzat ludia sa ukaze ked bude koncit predplatne bez obnovenia takze urcita zotrvacnost tu bude.

15.09.2014 | noname2

ked uz mame zaplatene predplatne na tento rok tak uz sa neda nic robit!?! Ako budu odchadzat ludia sa ukaze ked bude koncit predplatne bez obnovenia takze urcita zotrvacnost tu bude.

16.09.2014 | catze

Suhlas. V Trende maju zhasnute uz odvtedy, co odisiel Palo Suda, myslim, ze to bolo jednoznacne gesto pre citatelov, kam to cele smeruje.

16.09.2014 | Jozef321

Povedal by som, ze p. Mihal robi pre Pentu tiez, len mu to nepovedali.
Ked ako minister dusili malych podnikatelov a strednu vrstvu, robili to preto,
aby financnym skupinam mohli aj nadalej zabezpecit danovy raj.

16.09.2014 | grgo

Požičiam si svoje príspevky z inej diskusie a vytiahnem jednu vec čo sa mi nepáči - fakt, že pán Mihál priamo útočí na redaktorov Trendu za to že v ňom ostávajú. Na druhú stranu mu aj podľa toho čo píše pod čiarou nevadí jeho činnosť v strane Nádej, ako ani spolufinancovanie jeho knihy cez RUZ - kde má Penta veľký vplyv (vysokopostavených funkcionárov).

Pozrite ja tiež nie som šťastný z toho že Penta kúpila Trend. Ale čo je treba kvitovať je to že sa k tomu otvorene priznali - na rozdiel od kontroly iných vecí od Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou až po RUZ. Sám ešte uvažujem ako sa k tej kúpe postavím ale ľudia v Trende si za ten čas u mňa vybudoval meno za ktoré im poskytnem aspoň to minimum - "benefit of doubt" - a presvedčím sa na základe ich činov.

Na druhej strane pravdou je, že na maličkom Slovensku je jednoducho veľmi ťažké sa Pente vyhnúť. Penta spoluvlastní poisťovňu Dôvera, lekárne Dr. Max ako aj zdravotnícke centrá ProCare a Svet Zdravia. Má podieľ v hlinikárni Slovalco v Žiari a cez jej banky Prima Banka a Privatbanka sú financované ďalšie nespočetné biznisy. Ak by sme mali byť dôslední tak nejakým spôsobom je na Pentu napojená polovica Slovenska.

Napriek tomu úplne rozumiem kroku pána Mihála. Ja sám by som v živote nedal svoje úspory do Privatbanky - aj keby mi dávali neviem aké úroky. Avšak neviem či by som to ťahal až tak ďaleko že by som išiel do pobočky a nadával pracovníkom za prepážkou že ich ľutujem že sú donútení tam robiť apod. To bola rana pod pás. Prečo? Požičiam si jeden z výkladov Kantovho kategorického imperatívu - nie je morálne také konanie, ktoré nie je možné aplikovať všeobecne, z ktorého sa nemôže spraviť pravidlo. Byť jeden z mála čo má luxus urobiť ina ako sú nútení všetci ostatní presne zapadá do tejto definície.

Taktiež si však myslím že čin pána Mihála nemôže byť systematický. Ak to pán Mihál myslí vážne tak by zrejme nemal kupovať nič čo v sebe obsahuje hlínik z Penťáckeho Slovalca. Zaútočiť ako politik na novinára je dnes pre politika ľahké - možno dokonca aj politicky prospešne. Ak by však rovnakou ľútosťou počastoval robotníka v Penťáckej hlinikárni tak by to zrejme až toľko nadšenia nevyvolalo.Takže podobný záver ako predtým - rozumiem Mihálovi ale myslím že zašiel trochu ďaleko

16.09.2014 | Motylx

Hm...ten kantov imperativ si si vysvetlil akosi zvláštne. Mal by si si ho znovu prečítať.
Vziať priklad robotnika v hlinikarni v oblasti, v ktorej nie je práca, alebo jej je nedostatok a porovnávať ho s redaktorom, ktorý si prácu najde, alebo sám vytvorí na druhý deň je tiež nešťastné.
Teraz, nech budú v trende písať čokoľvek, budem vnímať najmä ich konanie. Nie reči. Konanie. Podľa toho konania nemá zmysel, nedá sa, byť nezávislý, slobodný, morálny...
Pri prvej znamke nepohodlia sa treba schovať pente, štátu, či inému gangu pod sukňu.
???
Tfuj.

16.09.2014 | motik

grgo: teda, davat do rovnakej urovne robotnika zo Slovalca a redaktora Trendu v BA, to chce fakt celkom slusnu predstavivost... Ten pracovnik za prepazkou v Privatbanke , ak je schopny si hravo najde pracu pre inu banku. Samozrejme robotnik zo Slovalca je v "kusok" odlisnej pozici, obzvlast ak mu chybaju skusenosti ci znalosti. Ale ani technicky zdatni robotnici sa obavat nemusia, takych je cim dalej tym menej a ich hodnota bude stupat.

Celkove si myslim, ze zurnalistika by predsa len mala mat mierne vyssie naroky, nechcem znevazovat pracu robotnika v Slovalcu, velmi si vazim kazde remeslo a kazdeho pracujuceho. Zurnalistika ma na formovanie/rozklad spolocnosti daleko vyssi dopad ako reci pri pive nejakeho robotnika. Asi preto nechapem zrovnavanie tychto dvoch, podla mna, velmi nestastnych prikladov zamestnancov Penty. BTW: ked uz spominate Dr Max, tak skuste sa osobne porozpravat s pracovnikmi tejto firmy ako su spokojni s podmienkami ;) :D ...na fakt, ze Penta nikomu nedaruje ani cent, a vsetkych vsade zmyka ako citron asi nepotrebujete ziadne siahodlhe dokazovanie, staci sa porozpravat s par zamestnancami ich vyssie spomenutych firiem.

Pente sa na SK da vyhnut, celkom pohodlne, len treba chciet....

Rovnako aj cela redakcia Trendu, ak by sa rozhodla zalozit si mesacnik Trend + , a pracovat na seba , drzat si nezavislost atd , tak to dokazu, len treba chciet....

Nie stale sa da najst jednoduche riesenie a nie stale je jednoduche riesenie to najspravnejsie. Z osobnej skusenosti viem, ze ked som sa rozhodol pre obtiaznejsie riesenie, tak sa mi to casom pozitivne vratilo. Naopak jednoduche riesenia ma niekedy priviedli do slepej ulicky. Ano , mesiac, mozno dva, mozno rok, bude v Trende vsetko bez zmeny, len sa nebude napriklad rypat do Pentackych "obchodov" , potom sa nebude rypat do vlady atd. A pre redaktorov to bude aj jednoduchsie, ved za priame otazky niektori novinari schytavali aj facky (Meciar...) , a pisat o inych zaujimavych temach "bez rizika" sa da , a da sa s tym naplnit aj obsah 12tich mesacnikov... Aj bez pisania o Pente, vlade, ci JT sa da pripravit kvalitny mesacnik.... ale pre mna to uz nebude ono. Pre pan Mihala to asi uz tiez nebude ono.

A ako som pisal vyssie, ked uz zo svojich dani financujem Pentu a dalsich tak preco este kupovat ich platok a vytvarat im zisk.

BTW: mozno je to egoisticky a primitivny nazor, ale zurnalisti by mali po etickej a moralnej stranke splnat nejaky standard....na SK je ten standard pod urovnou nuly, iba Trend vytrcal niekde nad hladinou.... potom pride tupa reakcia redaktora a vidim ako sa Trend pred ocami potapa... viac mi netreba. A ak ma niekto zaujem budovat a prispievat ku formovaniu uvedomelej spolocnosti na SK, tak kompromisy mozne nie su. V '89 sa urobil velmi vazny a zasadny kompromis , ktory tazi SK dodnes. Ak by nebolo komunistov v statnej sprave, na sudoch, prokurature atd, dnes by SK spolocnost bola inde.... Na SK uz podla mna nie je miesto pre pragmatizmus, cim skor sa zacnu ludia orientovat hodnotovo, tym lepsie. Ale je aj mozne, ze sa to nikdy ani nestane...

16.09.2014 | IvanPe

Ten moralny imperativ pana Mihala by mohol zniet nasledovne:
Nebudem vedome prispievat niekomu k jeho renome (cize budovat jeho znacku) ked je jasne ze on to iba zneuzije, asi aj proti mne (Mihalovi). ak nie priamo, nepriamo takmer urcite. Napr tym ze ma s nim zacnu znova spajat.
To asi s hlinnikom a maxom a nemocnicou nema nic, ci?
Po slovensky sa tomu hovori: hadzat perly sviniam.

16.09.2014 | Tomáš Czwitkovics

Pán Mihál, moja reakcia bola impulzívnou reakciou na Váš spôsob "rozlúčky", ktorá neprišla v podobe mailu pre prevádzkovateľa či vysvetlenia na Vašom blogu, ale vypisovania jednej krátkej vety, že tu končíte, pod x diskusnými príspevkami. Pri nejakom anonymovi by nás to nechalo chladným, z Vašej strany sme ale takýto štýl neočakávali a bola to pre nás ako redakciu podpásovka.
V každom prípade ďakujeme za Vaše príspevky.
Všetko dobré.

16.09.2014 | Motylx

Je mi z teba na vracanie.
Vykonavatel pohybov pod sukňou smerom a spôsobom, ktorý ti bude povoleny, prikazany.

16.09.2014 | motik

Sposob rozlucky si mohol pan Mihal vybrat, v kazdom pripade nebol nevhodny, vulgarny ani utocny. Oznacit to za podpasovku by ste mohli v pripade, ze Vas to kompletne zlomi, polozi alebo nejako inak vazne narusi Vas business. Aj keby p. Mihal zrusil blog z minuty na minutu bez upovedomenia, a neporusil by tym ziadnu zmluvu, tak ma na to pravo a podpasovka to nie je a nebude (aj ked Vy to tak mozno vidite).

Vas prispevok ste tiez mohli napisat ako ste chceli, napriklad aj utocne, nevhodne az takmer vulgarne. Je to Vasa vizitka, nic viac nic menej. Ak sa utokom odvdacite za pracu a prispevok p. Mihalovi alebo aj inym, je to Vasa vec. Ak X-rokov blogovania, a XY hodin stravenych pisanim blogov, pritiahnutie citatelov a diskuterov atd ocenite takymto osobnym utokom, je to Vasa vec. My ostatni , si o tom akurat urobime vlastny nazor. Pre niekoho Vasa reakcia bola, je a bude neadekvatna, v redakcii Vas mozno niekto aj pochvalil. V kazdom pripade je pre mna osobne usmevne, ze Vas dokaze vytocit takato jednoducha vec, v porovnani s prinosom p. Mihala pre etrend.sk .

Rovnako prajem vsetko dobre + pripadne chladnejsiu hlavu a kusok nadhladu. A samozrejme, vela, vela spokojnych citatelov :D ;) :D.

PS: nechce sa mi to hladat, nezacinal pan Mihal blogovat kusok skor ako p. Czwitkovics vobec prisiel do Trendu (respektive stal sa redaktorom? ) ;) ja len tak, usmevne :)

16.09.2014 | motik

Este jeden maly detail, p. Czwitkovics, ak by ste cital pozorne reakcie pod Vasim blogom, tak by ste zaznamenali aj velmi slusnu reakciu pana Mihala zo dna 09.09. kedy pisal nieco v zmysle, ze jeho nazor je opacny s tym Vasim....

Dna 11.09 p. Mihal napisal pod clankom Medialne, ze konci a Vy ste celkom utocne zareagovali... Takze to , ze pan Mihal Vam to oznamil velmi stroho, podpasovo az 11.09 pod clankom Medialne nie je celkom pravda. Niekedy sa zide precitat si reakcie pod svojim blogom....

Teraz je jedno ci ste komentar pod svojim blogom videli alebo nie, a je jasne, ze sa za svoje spravanie a neprimeranu reakciu ani neplanujete ospravedlnit. Ja len za seba dakujem, ze ste sa takto krasne vyfarbili :) . Vas blog ma teraz pre mna uplne jasnu vypovednu hodnotu :)

Vela stastia.

17.09.2014 | Martin Škubla

Reakcia M. Škublu na „odchodový“ blog J. Mihála – otvorený list

Dobrý deň

nikdy som nepublikoval na portáli etrend vrátane príspevkov do diskusií pod článkami a je to pre mňa o to ťažšie, že ako právnik roky spolupracujem s Pentou, ktorá začala investovať do médií, vrátane Trendu. Po prečítaní tohto blogu som však nemohol inak, keďže Jozef Mihál zavádza.

1. Strana Nádej

Jozef Mihál v snahe dištancovať sa od čo len náznaku minulých väzieb na Pentu napísal: "Na dvoch alebo troch stretnutiach sa o „Odvodovom bonuse“ hovorilo aj za prítomnosti Jozefa Špirka (vtedy bol jedným z menšinových spoločníkov Penty). Pán Špirko bol vysokopostaveným funkcionárom Republikovej únie zamestnávateľov, ktorá podporila vydanie knihy „Odvodový bonus“ a zrejme preto sa zaujímal o stranu Nádej.".

Niekedy pred parlamentnými voľbami v roku 2006 som sa na ministerstve zdravotníctva rozprával s pánom Mihálom o politickej strane Nádej. J. Mihál pôsobil v tom čase na ministerstve zdravotníctva ako poradca pre legislatívu v oblasti zdravotného poistenia. A keďže som zhruba od júna 2005 chodil pracovne na toto ministerstvo kvôli novovznikajúcim súkromným zdravotným poisťovniam, stretával som sa s ním pri tejto príležitosti, hoci nepravidelne, zhruba rok. Aj preto sme sa mohli dať neformálne do reči.

Pán Mihál kandidoval za stranu Nádej v parlamentných voľbách a bol jednou z jej tvárí na billboardoch. Nepamätám si doslova, čo som vtedy povedal, ale určite som sa k Nádeji vyjadril trochu s dešpektom a zároveň s počudovaním, že za ňu J. Mihál vôbec kandiduje. Pán Mihál bol vtedy mojim postojom prekvapený, lebo – ako mi povedal – Špirko z Penty predsa Nádej podporuje. A teraz sa čudoval, že ja, ktorého zjavne vnímal ako ďalšieho „človeka z Penty“, vyjadrujem iný názor.

To som zase ostal prekvapený ja. A keďže pán Mihál vedel, že som v osobnom kontakte s pánom Haščákom, povedal som mu, že podobný názor na Nádej ako ja má aj Haščák. Je možné, pripustil som vtedy, že pán Špirko Nádej podporuje, ale poznám názor pána Haščáka a ten je totožný s mojím; je to jednoducho politický projekt odsúdený na neúspech.

Inými slovami, odniesol som si z tohto krátkeho rozhovoru jasný záver, že pán Mihál vnímal prostredníctvom osoby J. Špirka, že Penta Nádej podporuje. Čo ma už vtedy prekvapovalo a určite som sa v tom čase na celú záležitosť ešte raz pána Haščáka spýtal, keďže si dobre pamätám, ako mi následne potvrdil, že to je osobná aktivita pána Špirka a Penta s tým nič nemá.

Teraz však pán Mihál tvrdí, že túto podporu pána Špirka vnímal inak, a to ako podporu, či len nejaký záujem vysokého predstaviteľa RÚZ o dianie v Nádeji. No mne vtedy pán Mihál hovoril niečo diametrálne odlišné. A teraz sa vykrúca zvláštnym vysvetľovaním. Zjavne aby údajný obraz jeho „dešpektu voči Pente“ neutrpel vážnejšie trhliny.

2. Dešpekt k Pente

Odsedel som si s pánom Mihálom na ministerstve zdravotníctva nejedno stretnutie prevažne k legislatívnym otázkam. Nikdy som si však nevšimol, že by vyjadril akýkoľvek dešpekt voči Pente. A už tobôž nie, keď sme sa zhovárali o Nádeji a - Pente. Aj preto jeho postoj, ktorý produkuje v „poslednom“ blogu na etrende, vnímam ako falošný.

Je to navyše taký „dešpekt-nedešpekt“ chameleóna, ktorého v poradí druhá strana v decembri 2011 rozbiehala antigorilí vlak a tak sa voľky-nevoľky zapojil – spolu s niektorými ďalšími straníckymi kolegami - do striasania „gorilích chlpov“ z obleku. A keďže inkriminovaný spis rozoberal Nádej, za ktorú v roku 2006 kandidoval, ako údajný politický projekt Penty, musela byť jeho vehemencia pri tomto „striasaní“ o to väčšia.

3. VÚB Kupón a Alojz Lorenc

Príbeh VÚB Kupónu čiastočne poznám z osobnej skúsenosti, sám som stál ako právnik ešte v roku 1997 na opačnej strane ako Penta. Podstatne neskôr som sa s ním detailnejšie oboznámil až v rámci ex post analýzy, nakoľko na Pentu neustávali útoky kvôli VÚB Kupónu, hoci s jeho neslávnym koncom nemala nič spoločné.

Ak teda máte, pán Mihál, nejakú vedomosť o tom, že VÚB Kupón premenený na Stratégia Invest a následne rozdelený na Intermark (veľkí hráči) a Istrofin (prevažne drobní akcionári) si rozdelili slovenské banky a poisťovne spolu s Pentou nekorektne (a nie otrocky presne podľa pomerov podielov akcionárov a zároveň nie otrocky v tomto pomere prakticky každé aktívum), alebo že v okamihu predaja podielu Penty v Istrofine neboli v Istrofine zodpovedajúce aktíva, schopné pokryť nároky akcionárov, tak sem s dôkazmi. Ak nie, tak sa, prosím, nestrápňujte falošnými citovými výlevmi.

Čo sa týka narážok na pána Lorenca, ktorý už mimochodom v Pente niekoľko rokov nepracuje, ale pracoval pre ňu v čase, keď sa pán Mihál domnieval, že Penta podporuje stranu Nádej, tak tu postoj pána Mihála neviem vnímať inak, než že sa nechal uniesť vlnou insitnej mytológie. Rôzne verzie šifrovacích programov pána Lorenca používam hádam od prvého kontaktu s Pentou ako klientom. Venoval sa firemnej bezpečnosti a v oblasti šifrovej ochrany informácií zrejme ani nemal na Slovensku konkurenciu. Neviem však o tom, že by bol „kľúčovým zamestnancom“ Penty vo význame, ktorý si pod tým predstaví bežný čitateľ (CEO, CFO, COO a podobne).

4. Na záver:

Naozaj si nemyslíte, že živenie konšpiračných teórií o ruskom, či eštebáckom vplyve v Pente je pod úroveň človeka, ktorému robil ako ministrovi práce a sociálnych vecí poradcu bývalý top analytik z Penty?!

A nerozprávajte mi, že ten top analytik bol len jedným z iks ľudí pracujúcich pre Pentu, ako ste podsúvali v januári 2012 verejnosti. Lebo potom som bol asi v tých rokoch slepý a hluchý a načim mi za trest zjesť vlastné topánky. A v notebooku by som zrejme nemal adresár z roku 2004 k stratégii v oblasti zdravotníctva pomenovaný menom pána analytika (z úcty k tomuto slušnému a mimoriadne inteligentnému človeku a aj vzhľadom na spomínaný efekt „gorilích chlpov“ nebudem písať viac).

Martin Škubla
Advokát spolupracujúci 12 rokov s investičnou skupinou Penta

17.09.2014 | milanll

Zaujimavy prispevok.

V podstate vlastne hovori o tom, ze jeho autor si je vedomy vsetkej korupcie a spinavosti zo strany Penty, aj tak vsak nema najmensie moralne zabrany s tymito ludmi spolupracovat a on ich naopak zastava napadanim vsetkych tych, ktori sa chcu od nich distancovat .

Inac, nepoznam Jozefa Mihala dokladne, aby som sa mohol kvalifikovane vyjadrovat na jeho adresu, ale predpokladam, ze v case jeho posobenia v strane Nadej este nebol na svete spis Gorila a preto je mozne, ze Jozef Mihal vtedy omylom pokladal Pentu za normalnych podnikatelov.

Jeho zasadovy postoj dnes je kazdopadne mimoriadne sympaticky.

Postoj autora tohto diskusneho prispevku je viac, ako na jednoduche zamyslenie sa nad moralnou urovnou, ktora na Slovensku vladne vo vacsine spolocnosti.

17.09.2014 | bubkoch

nechapem ...
chcete hádam povedat ze ked som v roku 2006 miloval vyprazany syr s hranolkami, tak ho musim milovat do smrti ? ze sa mi medzicasom nemoze zhnusit a ze v 2014 (opakujem: po 8-mich rokoch) nemozem mat logicke dovody na to ze mi uz vyprazany syr nechuti a ze nevkrocim do ziadnej reštauracie kde vyprazany syr ponukaju?

17.09.2014 | bubkoch

nechapem ...
chcete hádam povedat ze ked som v roku 2006 miloval vyprazany syr s hranolkami, tak ho musim milovat do smrti ? ze sa mi medzicasom nemoze zhnusit a ze v 2014 (opakujem: po 8-mich rokoch) nemozem mat logicke dovody na to ze mi uz vyprazany syr nechuti a ze nevkrocim do ziadnej reštauracie kde vyprazany syr ponukaju ?

jednoducho za 8 rokov sa niekto mohol zmenit tak, ze aj ked bol predtym kamos a dalo sa s nim normalne spolupracovat, dnes po 8-mich rokoch sa mohol zmenit tak sa uz k nemu nepriznavam a nechcem s nim nic mat ... je to tak take nepochopitelne ?

17.09.2014 | bubkoch

nechapem ...
chcete hádam povedat ze ked som v roku 2006 miloval vyprazany syr s hranolkami, tak ho musim milovat do smrti ? ze sa mi medzicasom nemoze zhnusit a ze v 2014 (opakujem: po 8-mich rokoch) nemozem mat logicke dovody na to ze mi uz vyprazany syr nechuti a ze nevkrocim do ziadnej reštauracie kde vyprazany syr ponukaju ?

jednoducho za 8 rokov sa niekto mohol zmenit tak, ze aj ked bol predtym kamos a dalo sa s nim normalne spolupracovat, dnes po 8-mich rokoch sa mohol zmenit tak sa uz k nemu nepriznavam a nechcem s nim nic mat ... je to tak take nepochopitelne ?

17.09.2014 | bubkoch

sorry nechcelo to nacitat odoslany prispevok ...

17.09.2014 | river

právnik...90% obsahu balast a zo zvyšku je človeku aj tak nanič

aj keď nepatrím k nadšeným obdivovateľom pána mihála, jeho postoj chápem
sám som premýšľal, ako sa k pentatrendu postavím. jedovato-hysterická reakcia pána czwitkovicsa a jej trápne zdôvodnenie ma rýchlo zorientovali
prestávam prispievať hlasovaním do barometra
(nepripájam farizejské "ďakujem" a "všetko dobré", opakovaný vtip nie je dobrý)
juraj vodička

19.09.2014 | Jozef321

Chameleonsky pristup je zakladna charakterova crta Mihala. Clovek nemusi byt insider, staci mu porovnavat co Mihal robil ako minister (a rozumiet oblasti viac ako bezny Sas - privrzenec ktoremu staci ze nerozumie Mihalovym vyrokom aby uveril ze to je "odbornik"), a ako sa vyjadruje v opozicii - kde kritizuje to, co sam urobil este horsie. Aj tento "odchod" z trendu - ak by bol pravdivy - je len politickym tancekom, falosny - ako je pri Mihala typicke.

15.10.2014 | Moderator

Diskusné fórum - čo s akciami IF PSIPS : http://www.psips-fo...

Jozef Mihál

Jozef Mihál
  • Počet článkov: 324
  • Priemerná čítanosť: 16123
  • Priemerná diskutovanosť: 18
  • RSS blogu

O blogu

Poslanec NRSR (SaS)