Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Prečo sa minimálna mzda nedá zdvihnúť na 600 eur?

29.11.2011 | Michal Lehuta

Diskusia (48 reakcií)

29.11.2011 | ulicnik24

preco to v Irsku islo ?
tam je minimalka ovela viac. Preco nas stale masiruju tym ze mame byt stale len lacni?

30.11.2011 | skl

Ist to ide, ale ak na to ekonomika nema vykonnost, vysledkom bude, ze pracu budu mat iba ti, ktorych praca tu hodnotu ma, resp. by ten plat mali aj bez zvysenia min.mzdy

02.12.2011 | milanll

Co ma spolocne vykonnost ekonomiky s vyskou miezd?
Nema na tieto vplyv najma produktivita?

09.01.2012 | ch.

vyborna otazka, skuste popremyslat aky by mohol byt suvis medzi vykonnostou ekonomiky a produktivitou

29.11.2011 | Robert Koncek

by nasledne znovuvznikla vo forme dohodarov a "zivnostnikov." Aj ked, ono uz sa to v podstate deje uz teraz, aj ked pomalsie.

Keby tu neboli take jednoduche moznosti obidenia, tak by som si uplne isty tymi dynamickymi efektami nebol (vid. bradata studia Carda a Kruegera, kde skumali situaciu pri naraste min. mzdy o takmer 19% + podstatne su aj nasledne reakcie, overovania a kritiky zaverov tejto studie). Je to teda ovela zlozitejsie a nie uplne priamociare, aj ked ja osobne by som taketo opatrenie len tak same osebe urcite nezaviedol, zvlast bez velmi dobrej analyzy.

Navyse, ak pisete o ohrozeni 40% miest, tak uz mozete rovno napisat aj vyssie percento, ved vzniknu predsa tlaky na zvysovanie miezd a mozne prepustanie aj vo vyssich prijmovych skupinach. Z toho je vidiet, ze toto priam krici po poriadnejsom rozbore dosledkov (napr. co to spravi s kupnou silou obyvatelstva, domacou spotrebou, etc., etc.)

Mimochodom, nakolko su vlastne tie udaje SU SR doveryhodne? Nie su tieto udaje zistovane cez SILC?

29.11.2011 | slimak78

Na to vam stacil jeden graf?
http://www.samsung....
Co by sa stalo so Samsumgom, keby im zdvihli cenu prace dvojnasobne? Ano ukrojili by si zo zisku a este?

Pre tych co sa im to do vyrocnej spravy nechce pozriet. Cena prace 25 milionov a zisk 100 milionov.Zisk je cisty u nas dane neplatia. Vseobecne to plati nie? Mzdy tiez nie(25 milionov k obratu 3,3 miliardy, teda na mzdy ide si 0,7% z obratu, z nakladov 0,72%) a zisk tu tiez nieje vytvoreny.
Ale nazor autora by ma zaujimal.

29.11.2011 | hektor23

priem. mzdove naklady na zamestnanca vychadzaju na 1000 eur, ak su naklady zamestnavatela ca. 30%, tak priem. hruba mzda vychadza na 700 eur a aj kebyze berieme do uvahy, ze existuje uzkejsia manazerska "kasta", ktora pobera radovo vyssie mzdy, stale by bola priem. mzda radoveho pasoveho zamestanca daleko od minimalky.
cize zdvojnasobenie minimalnej mzdy by sa pravdepodobne v pripade Samsungu tykalo len rel. malej casti zamestnancov.

30.11.2011 | slimak78

ktory chcem a niekedy nie.
Reagujem na hecktora. V Samsungu nie su naklady na zamestnanca 30%, ale 0,7%, vsak si sa nepozrel na vyrocnu spravu?
Tam je cena prace 1000 euro.

Samsung je velmi zaujimava firma u nas. To co si dovoluje u nas by si nemohla dovolit ani absolutnej pusti Goby v casti Mongolska.

Samsung ma trzby 3,3 miliardy to je tych 5% HDP. Mat takych 20 firiem - ved si pozrite tu spravu a vsetky cisla prenasobte 20. Kvoli comu a naco su na Slovensku?

Kvoli nejakemu zavodu urcite nie.

30.11.2011 | emc4

Nuž asi ide o prekladanie komponentov z krabíc z kórei do EU krabíc výrobkov kvôli clu. Vysoký zisk im odpustíme na daniach, čo viac si môžu želať.
Preto ho nemusia ulievať, inak by mali zisk aký by chceli mať..... .
A ak by mali za prekladanie z krabíc do krabíc dvojnásobok tak asi pôjdu do Rumunska.

30.11.2011 | jamal77

nemá nerastné suroviny, z ktorých my mal potrebné príjmy. Dane tvoria najdôležitejšiu časť rozpočtu. Pokiaľ sa nezavedie progresívna daň, životná úroveň rásť nebude. Podnikateľskej spoločnosti sa darí x-násobne viac ako zamestnaneckej. Treba zaviesť daň z luxusu. Navrhoval by som aj spoplatnenie prihlásenia motorového vozidla, a to 3% z ceny vozidla nad 15.000 €.

30.11.2011 | Oskarka

Kto by tú daň z luxusu platil? Veď väčšina živnostníkov žije /pardom platí odvody a dane/ z minimálnej mzdy, aj tak, chudáci obetaví, podnikajú ďalej. Daň z motorového vozidla nad 15 000 € by tiež neplatili, lebo všetci majú autá len na podnikanie, svoje súkromné nemajú žiadne.

01.12.2011 | neverbetter

Pokiaľ sa nezavedie progresívna daň, životná úroveň rásť nebude. Made my day :D

14.02.2012 | linuxak

Pripajam sa !
... ani ja som este nepocul o tom, ze zvysnie dani prinasa vyssiu zivotnu uroven.
Iba ak by ich novodobi "janosici" spravodlivo "prerozdelili" :-)

30.11.2011 | milanll

uvediem ti tu link na zvysenie mzdovej hladiny o 100%, ktory som napisal niekolko mesiacov dozadu:
http://www.skyscrap...

Skus mi vysvetlit, ci je to realne, alebo nie?

Samozrejme, okamzite zvysenie by malo drasticky vplyv.
Avsak postupne zvysenie - napr. v priebehu roka, je viac ako mozne.
Niektore pracovne miesta, v tych najcitlivejsich pracovnych poziciach, ktore si uviedol, by sice zanikli.
Ibaze, Slovensko nemoze donekonecna drzat celu ekonomiku v recesii, koli 20 000 nizkonakladovym pracovnym miestam.
Ked ovela vacsi pocet pracovnych miest by sa vytvoril v sluzbach a stavebnictve - a tu sa bavime radovo o statisicoch pracovnych miest.
Tomu by vsak muselo predbiehat zreformovanie slovenskeho podnikatelskeho sektora a zavedenie zapadoeuropskeho podnikatelskeho modelu.

P.S - to zvysenie miezd by muselo byt dosiahnute rapidnym zvysenim produktivity podnikatelskeho sektora.
Slovenski podnikatelia su totiz zufalo zaostali a neefektivny.
Ibaze, prave koli katastrofalne nizkym mzdovym hladinam - ked oni nemaju ziadny tlak a motivaciu na zvysovanie produktivity a efektivity.
Nie je normalne, abycenove vystupy slovenskeho podnikatelskeho sektora dosahovali praktickuroven Zapadu, ale mzdove ohodnotenie ich zamestnancov je 4X nizsie.
Pokial sa tato anomalia neupravi - Slovensko nikdy nedosiahne vyssiu zamestnanost, alebo celkovu hospodarsku uroven.

Zo svojej vlastnej skusenosti ti poviem - vzdy, ked pridem na Slovensko a vidim slovenskych podnikatelov, mne to pripada, ako by som zacal pozerat spomaleny film o dobe kamennej.

30.11.2011 | ulicnik24

viacmenej suhlasim ale u nas na to nie je politicka volakedze nam aj tak vladnu babky tahane finacnymi skupinami a priamo podnikatelia ktori nemaju zaujem na tom aby mzdy rastli.
Zvysenie platovby znamenalo viac penazi v obehu a na tom by v konecnom dosledku zarobili vsetci.
Jamal77
Peniaze do systemu by mal prinasat hlavne podnikatelsky sektor a nie zamestnanci.

30.11.2011 | milanll

nemyslim si, ze ide o konspiraciu.
Iba o nevzdelanost.
Na Slovensku este stale vladne socializmus - alebo to, ako si kapitalizmus predstavuju byvali socialisticki ekonomovia.
Oni vytvorili sucastny podnikatelsky a ekonomicky model - ktory vsak so skutocnym kapitalizmom a trhovou ekonomikou nemaju absolutne nic splocne.
Tragediou je, ked tieto ich myslienky dalej siria aj ekonomicke media a mladi ludia, ako je Michal.
Nizke mzdy su jednym z najvacsich problemov slovenskeho hospodarstva.
Preco vsak nikto nedokaze pochopit ich vyznam na ekonomiku?

30.11.2011 | Oskarka

určuje aj minimálne odvody pre živnostníkov - takže si myslím, že ide hlavne o ich strach ...

30.11.2011 | marian_m

ja si tiez myslim, ze ten efekt nebude az taky priamociary ako pises v clanku, na druhej strane si tiez myslim ze existuju ovela ucinnejsie opatrenia zvysovat mzdu ako stanovat jej zakonne minimum, skutocnym cielom institutu minimalnej mzdy podla mna paradoxne garantovat len garantovat danu mzdu to sa da aj inac...

30.11.2011 | miro12345678

a čo tak znížiť mzdy ministrom? 1000 ojro by im nestačilo ? prečo musí mať sekretárka v politickej strane 2000 eur na výplatu ?? autor tohto blogu nech tiež pracuje za 300 ojro,ked je taký múdry..............

30.11.2011 | janok5

toto sú iba táraniny na ľudí aby tí ktorí sú na vrcholoch sa nemuseli uskromniť.
JE TO CELÉ CHORÉ .
Takto sme si demokraciu z ľudskou tvárou socializmu nepredstavovali.

30.11.2011 | antonpet

ktori dookola vysvetluju preco sa to neda namiesto hladania sposobov ako situaciu zlepsit su nam na nic.

30.11.2011 | martinoid

100 bodov.

30.11.2011 | vladobaj

...neviem či som Čínu neurazil
opýtajte sa Mikloša "trh všetko vyrieši"
ONI nemusia vlastne nič robiť len brať platy odstupné
"vyhodne" predať štátne podniky,budovy,platinu
Majetok štátu sa znižuje a ich vlastné majetky rastú,
čo značí že zo štátnym majetkom gazdovať nevedia ale s vlastým áno.

Chudáci chorí ľudia, postihnuté deti, ľudia, matky s malými deťmi bez domova, toto je výsledok ich dobre zaplatenej práce
a ešte si dajú do názvu strán "sociální,kresťanskí,demokrackí,slovensk­í"
...dúfam že pánboh na nich bude pamätať.

Navrhujem trhové platy pre politikov!!!
Je dosť lepších odborníkov čo by robili lepšie a za menej

Platíme za energie viac ako svetové ceny a platy za prácu
čo je tiež istý druh energie máme trápne

Sme zaplavení dovozovým tovarom viac ako maďari,česi,poliaci
a my nemáme čo vyrábať

30.11.2011 | sona08

ale suhlaim, ze sa neda len tak dvihnut. Problemom SVK ekonomiky je, ze jej dominuju odvetvia s nizkou pridanou hodnotou a tam velky tlak na navysovanie miezd robit nevieme. Keby sa vsak SVK zacalo preorientovavat na ine odvetvia ako su vyvoj a sluzby, tak by to problem nebol. Problem je dosrana hospodarska politika.
...
Cize, ja by som nepovedala, ze sa neda zvysit, ako nejakz ultimatny stav, s ktorym sa neda nic robit, da sa, ale treba tomu prisposobovat aj hospodarsku politiku. Tam vsak chyba akykolvek koncept (okrem uplacania velkych firiem), ostatne ako v kazdej oblasti u nas : Zacat treba skolstvom, len momentalne si neviem predstavit, kto bz bol schopny realne nieco urobit. Cakam na den, ked vo vlade nebudu sediet sami nedovzdelanci, ktori si mylia riadenie rezortu s odmenou za lojalitu k strane.

30.11.2011 | milanll

Sona a preco by sa ta minimalna mzda len tak lahko dvihnut nemala dat?
taktiez, ktore su to, prosim ta, tie odvetvia s nizkou pridanou hodnotou?

Aby sme sa chapali - vazim si ta, aj tvoj pohlad a tvoje prispevky tuna.
S tou minmalnou mzdou je to vsak presne opacne.
Rad by som ti to tu vysvetlil - pretoze ide o pomerne jednoduche a logicke zdvovodnenie, ktore sa da velmi lahko pochopit.
Nespravim to vsak z jedinej priciny - nechcem davat tejto politickej vrstve ziadne moznosti, na dalsie predlzovanie tejto agonie.
Ona totiz(tak koalicia, ako aj opozozicia), nie je schopna vladnut a riadit tuto krajinu.
Ti ludia v nej nemaju na to ziadne predpoklady.

Za tych 20 rokov narobili tolko hnoja, spiny a vazieb medzi sebou a podnikatelmi, ze vycistit tuto pavucinu uz je nemozne.
Ostala iba jedina moznost - rebootovat cely system - s uplne novym operacnym programom.

30.11.2011 | sona08

tie odvetvia s nizkou pridanou hodnotou su odvetvia orientovane na vyrobu suciastiek do nejakych strojov. Tam velmi priestor na zvysenie minimlanej mzdy nie je, kedze sa vyraba lacny, na vyrobu nenarocny spotrebny material, ktoreho cena velmi nerastie, skor naopak. Takisto len vyroba a nie vyvoj elektroniky je odvetvie, kde ceny skor idu dole ako opacne. Zase je nutne akceptovat, ze cloveku nemozme predsa zaplatit viac ako je jeho hodnota pre firmu. Jeho hodnota je merana hodnotou produktu, na ktoreho vyrobe sa podiela. Je rozdiel, ked teta dohliada na vyrobu optiky do lekarskych zariadeni ako ked dohliada na zelezne skrutky. Ja nehovorim, ze nejaky priestor na zvysovanie minimalnej mzdy nie je, ale v pripade lacneho produktu je pre nejaku firmu naozaj ovela jednodnuchsie sa proste prestahovat. Preto pisem, ze je nutne tu lakat najma firmy, ktorych podnikanie nie je zalozene len na vyrobe lacnych produktov.
...
najlepsie by bolo mat silny segment sluzieb. Ale na to treba, aby bola kupna sila obyvatelstva velka. Aby bola kupna sila obyvatelstva velka, je nutne, aby dobre zarabali, aj ti nevzdelani. A aby aj ti nevzdelani dobre zarabali, musia pracovat v segmente, kde sa vyvijaju a vyrabaju produkty s vysokou trhovou hodnotou. Toto som tym myslela.

01.12.2011 | milanll

Odpoviem ti aspon na tvoj posledny odstavec:
v priemysle je zamestnanych nejakych 400-500 tisic ludi, z celkoveho poctu 2.1 miliona zamestnanych.

To znaci, ze 1.6 miliona ludi ma pravo na ovela vyssiu mzdu, ako v sucastnosti pobera.
Toto mnozstvo ti uplne staci na vybudovanie silneho segmentu sluzieb.
A zaroven tato skupina dokaze uplne v pohode zabezpecit vytvorenie dalsich stoviek tisicov pracovnych miest.
Pozri si ten moj link vyssie.
Znova tu zopakujem - ked v Irsku bola pre zamestnancov IBM, co ty povazujes za sofistikovanu vyrobu s vyssou pridano hodnotou, minmalna mzda zbruba 8.65 eura/hod.
V tej istej dobe bola minmalna mzda v stavebnom sektore, pre mojich zamestnancov, zhruba 22-24 euro/hodinu.

Na Slovensku, uplne nepochopitelne, su to prave sektory sluzieb, ktore maju priemernu mzdu najnizsiu, ked priemerna mzda v priemysle patri k tym najvyssim.

Tento stav je sposobeny kolosalnou neschopnostou a neefektivitou slovenskeho podnikatelskeho sektora.
Jedina cesta, ako je zvysit jeho efektivitu, je rapidne zvysovanie minimalnej mzdy.

Byt v Bratislave, potraviny a hotely na SLovensku, jednoducho NEMOZU mat rovnake vystupne ceny, ako rakuske, ked slovnski ,,podnikatelia'' platia svojim zamesntancom 4-nasobne nizsie mzdy.
Predstav si, ako by vyzeralo Rakusko, alebo ostatne zapadoeuropske krajiny, keby sa im tam priemerne mzdy znizili 4-nasobne.
Toto je skutocna pricina zaostalosti Slovenska a zaroven pricina vsetkych jeho hospodarskych problemov - podnikatelsky sektor, ktory nedokaze produkovat a poskytovat cenovo adekvatne sluzby a produkty.

30.11.2011 | grgo

Takto vysoké a plošné zvýšenie minimálnej mzdy by malo zaiste efekt o ktorom píše autor. Nie som si tak úplne istý, že úplné zrušenie minimálnej mzdy je dobrý nápad, v niektorých prípadoch ako napríklad na pracovnom trhu modelovanom so "search frictions" môže minimálna mzda paradoxne spôsobiť dokonca vyššiu zamestnanosť. V každom prípade pri zvýšení minimálnej mzdy nikde na úroveň štvrtého príjmového decilu v súčastnosti by bolo takmer určite sprevádzané rastom nezamestnanosti.

V skratke, nápad je totálna sprostosť a Lehuta má samozrejme viacmenej pravdu. Keby sa radšej chlapci z 99% radšej venovali zníženiu marginálneho zdanenia pre nízkopríjmové skupiny. To by im mohlo zvýšiť čistý príjem (o ktorý konieckoncov ide) bez zbytočnek deformácie na trhu práce.

30.11.2011 | salamoon

zaujimave, ze napr. Slovinsku (pri porovnatelnej produktivite) min. mzda vyse 700eur resp. cca 2nasobne mzdy 'neskodia'..

01.12.2011 | neverbetter

nie je, aspon podla wikipedie - 572e. a tiez je otazne ako sa dodrziava, napr v grecku: http://www.euractiv...

mozno by bolo nacase uz prestat bojovat proti realite a uvedomit si ze jedina cesta ako zvysit mzdy je zvysit kvalifikaciu. aspon dokym nam v spodnom segmente bude konkurovat cina

01.12.2011 | salamoon

od zac. r. 2010 sa v Slovinsku min. mzda udava netto, nie brutto..cize ta vasa cifra je spravna v pripade, ak by sme uvadzali aj tu slovensku 'v cistom'

ta druha pozn., to su zial len take opakujuce sa frazy...nie uplne isty, ale svk ma zrejme najnizsi podiel miezd na HDP v celej EU/OECD

01.12.2011 | Robert Koncek

viz. http://www.ilo.org/... (pp. 23-24). Slovensko ma podla tohto dokumentu najnizsi podiel miezd na HDP v celej OECD. Hovori ale len "realnej ekonomike," t.j. nie je tam zahrnuty financny sektor, obchod s nehnutelnostami a pod. (Grecko ma este nizsi podiel, pretoze v jeho statistike su zahrnute aj tieto odvetvia).

02.12.2011 | salamoon

thx 4 upresnenie a link

02.12.2011 | milanll

pre neverbetter:
su ludia, ktory s realitou nemaju nic spolocne, preto sa snazia sami sebe nahovorit, ze oni v tej realite naozaj ziju.
Ty si jeden z nich.
Pokial podmienujes zvysenie slovenskych otrockych miezd zvysenim kvalifikacie - musim s tebou len suhlasit.
Mal by si preto, s kazdym co ma na mzdy taky nazor, ako ty, co najrychlejsie zacat.
Snazne ta vsak prosim - pri zvysovani tej svojej kvalifikacie, sa s urcitostou vyhni slovenskemu skolskemu systemu.
Jeho dosledky na teba vidno doteraz.
Pokial hladas najrychlejsie vysvetlenie skutocnej reality, tak pouzi jednoduchy vzorec:
cokolvek si o ekonomike a mzdach myslis, v skutocnosti funguje presne opacne.

04.12.2011 | AL

Neviem presne kto je mimo realitu. Prakticke skusenosti zo svetovej firmy su: Rocne sa vyhodnocuje financna efektivita existujucich a potencialnych lokalit. V pripade, ze potencialna uspora z prenesenia vyroby presiahne stanoveny limit, najhorsie vyhodnotena lokacia sa zatvara a jej vyroba prenasa na efektivnejsie miesto. Nemam data ako by ovplyvnili fantazmagorie niektorych diskuterov nasu efektivitu. Ale dufam, ze su ochotni prist a podiskutovat na mieste, ked sa nasa vyroba prestahuje na nove miesto a riesit "sektor sluzieb" ktory ju nahradi :(

30.11.2011 | ulicnik24

ani v Irsku to nespravilo ziadnu sarapatu a boli na tom horsie ako my.
Podstatne by bolo podla mna aj to, ze zvysene platy by priniesli aj zvysene odvody a dane a teda by bolo aj penazi na pripadnu podporu pre tych novonezamestnanych.
Myslim si ze zamestnani kde sa robi za minimalku a zrusili by ich by az taka skoda nebola. Ale kazdopadne by sa vytvorilo prostredie na zamestnavanie ludi s vyssimi prijmami lebo aj ludia ktori zamestnavaju dnes budu hladat moznosti co robit, pripadne budu musiet byt efektivnejsi, hladat nve sposoby obzivy. Myslim si ze ak sa budeme chciet rovnat cinanom vo vyrobe kablovbych zvazkov a v siti odevov a topankovych zvrskov, tak sa ziadneho zlepsenia nasej ekonomiky nikdy nedockame.
Kazde euro navyse ktore zarobia ludia aj spatne do systemu vratia kupenim produktu inej osoby ktora moze kupit produkt dalsej osoby a zbohatneme na tom vsetci. Nasim najvacsim problemom je ze ludia nemaju co minat.
Ludia by sa uz mali spamatat a nenechat si stale vymyvat mozgy aku dieru do sveta a ake svetoborne statistiky narobime ak budeme robit za take smiesne peniaze.

30.11.2011 | reality

to sa derie opäť na scénu dáky pozostatok komunistického myslenia?
Úplným a pritom odporným socialistickým nezmyslom (všade) je vôbec určovanie minimálnej mzdy.
Potom by mala byť určená aj minimálna cena rohlíkov, mlieka, benzínu.....
opäť v pozadí mi znejú tóny internacionály

02.12.2011 | milanll

Tie tony internacionaly zneju v tvojej hlave zrejme pomerne casto.
Skoda, ze v nej nezostalo miesto na racionalne, dusevne nepostihnute uvazovanie.

Zatazovat ta preto s faktom, ze Zapad sa dostal na dnesnu mzdovu uroven co najvacsim tlakom bud vlad, alebo odborov, ta radsej nejdem zatazovat.

01.12.2011 | libertarian

keď je politická vôla.
príklad :
SR má obrovský štátny dlh. Ale ked sa chcelo, tak sa našlo pár -tuším sedem - miliard euráčov pre euroval. Teda každý občan Slovenska prispeje sumou 1422 eur . Teda nie iba každý občan, ale aj každé malé dieťa. A navyše - tie prašule do eurovalu odtečú do paroma, ale tie peniažky našincom by sa vracali cez DPH, cez zvýšenú spotrebu a vyššiu výrobu, ..... Veď keynesaci to majú nadherne zrátané.
Nie som keynesánec, neverím ich matematike, ale - je divné, ak keynesianci vychvalujú inflačné tlačenie penazí, ale sa im nepáči, ak tie prašule maju dať obyčajným ludom. Radšej ich pošlú do Grecka, daju bankárom, rozdajú kamaratom podnikateľom.
Socializmus už onedlho skončí, eurozona padne, a takéto trápne témy sa vytratia. Nebude čo žrať, a potom.... game over.

Lehuta má viac-menej pravdu. Ale "jeho pravda" má význam iba vtedy, ak zároveň s ňou odmietne aj ostatné špecialitky štatneho dirigizmu, keď odmietne systém frakčného bankovníctva, nekryté papieriky zvané peniaze, keď odmietne prelievanie miliard cez eurofondy a euroválovy. Odmietať zvýšenie min.mzdy, ale akceptovať ten zvyšný etatistický hnoj, to je škoda hubu sušiť. Krízu nespôsobuje minimálna mzda, ale ten hnoj. To je ako loviť vreckových zlodejov, a tolerovať mafiu.

01.12.2011 | libertarian

že nikoho nenapadla dalšia absurdnosť vysokej minimálnej mzdy - hajzelbabka a roboš v kameňolome by mali skoro rovnakú mzdu. A podobne začínajúci lekár.
Takže - asi bude treba zvýšiť VŠETKY mzdy na dvojnásobok, a zároveň dotlačiť pár bilionov euráčov na to zvýšenie, a hneď máme po kríze. Modrých papierikov budeme mať plné vrecká, aj kúriť s nimi onedlho budeme. A zároveň žiadam o Nobelovku za vyriešenie krízy.

01.12.2011 | ulicnik24

preco by mali mat aj doktori rovnaky plat ako hajzelbabky? Prirodzene by sa vytvoril tlak na vyssie platy a zvysenymi danami a dvodmi z vyssich platov by bolo aj viac penazi na tych doktorov. Kym maju hajzelbabky male platy, nema na tych doktorov kto zarobit

02.12.2011 | libertarian

Vyššie platy nemôžu vznikať iba tým, že "vznikne vyšší tlak". Na zvýšenie platov treba zarobiť peniaze VYŠŠOU PRODUKTIVITOU.
Peniaze na zvýšenie platov sa nedaju vytvárať zvýšením daní. Vyššie dane NIE SÚ ekonomickým zdrojom, sú iba okrádaním jedných pre prospech iných. HODNOTY nevznikaju zdanovaním, ale VÝROBOU.
To iba politici dokážu vytvárať "hodnoty" tlačením papierikov, daňami, dotáciami.

02.12.2011 | milanx

Co tak to trosku prehnat... co takto si dat minimalnu mzdu 5000eur? preco nie? teraz vazne, uz zacinate prichadzat na to preco to nie je mozne? To iste len v trochu mensom je problem akehokolvek vacsieho zvysenia min mzdy. Nie som ekonom ale mysliet si ze firmy nas zamestnavaju len kvoli socialnemu citeniu je iluzia. Keby som mal firmu a naklady na zamestnancov sa mi zvysia dvojnasobne tak do dlabem a idem vyrabat do rumunska,bulharskam,ciny. Viem ze mozno niekto nebude suhlasit ale ja tiez by som chcel zvysit plat trebars aj o 1000 eur(nie som lekar). Lenze to viem ze to ma zamestnavatel naozaj nema z coho zaplatit a som doma.

Tiez ak si myslite ze zvysenim na 600e budu zrazu ludia kupovat iba domace vyrobky a nie tie zahranicne(najma z ciny)a ze na tom trhneme vsetci, tak tomu neverim!

Za nazory typu progresivne zdanenie by som vrazdil. Odvody a dane su v PERCENTACH a nie ze ked mame rovnu dan tak aj chudobny aj bohatsi zamestnanci odvadzaju rovnaku ciastku v eurach a to este sa bavme o nezdanitelnom minime.

02.12.2011 | Robert Koncek

Tak to ste teda vazne uskutocnili velky objav. Doteraz si vsetci zastancovia progresivnych dani mysleli, ze rovna dan je vlastne dan z hlavy, a preto s nou nesuhlasili.

Pre skutocne argumenty odporucam momentalne velmi diskutovanu studiu od Petra Diamonda a Emmanuela Saeza The Case for a Progressive Tax: www.econ.berkel... . Ak je to na vas velmi narocne, tak v poriadku, ale vedzte, ze sa tu len zosmiesnujete a nemate ani len tusenia o stave diskusie v tejto veci. Iste zamyslenie sa nad dosledkami zaverov tejto studie ponuka Brad DeLong: www.project-syn... (da sa prepnut aj na cestinu). Zdoraznujem, ze sa hovori o 70%-nom maginalnom zdaneni.

02.12.2011 | Robert Koncek

Tak to ste teda vazne uskutocnili velky objav. Doteraz si vsetci zastancovia progresivnych dani mysleli, ze rovna dan je vlastne dan z hlavy, a preto s nou nesuhlasili.

Pre skutocne argumenty odporucam momentalne velmi diskutovanu studiu od Petra Diamonda a Emmanuela Saeza The Case for a Progressive Tax: econ.berkeley.edu/~saez/diamond-saezJEP11full.pdf . Ak je to na vas velmi narocne, tak v poriadku, ale vedzte, ze sa tu len zosmiesnujete a nemate ani len tusenia o stave diskusie v tejto veci. Iste zamyslenie sa nad dosledkami zaverov tejto studie ponuka Brad DeLong: project-syndicate.org/commentary/delong120/English­ (da sa prepnut aj na cestinu). Zdoraznujem, ze sa hovori o 70%-nom maginalnom zdaneni.

03.12.2011 | ulicnik24

aby sme si boli isti o com hovborime, ja nemam na mysli zvysenie sadzieb dani ale zvysenie prijmov automaticky prinasa zvysene dane v absolutnom meradle, preto som napisal ze bude viac penazi z dani a odvodov a ze potom su peniaze aj na rozdavanie pre tych ktori su zavisli od statneho rozpoctu. Je srandovne vidiet ze ti co su zavisli na statnych peniazoh chcu pre seba viac penazi ale aby ti co ich financuju tiez mali zvysene prijmy to sa im uz nepozdava.

04.12.2011 | janok5

a iné veľké koncerny daňovými prázdninami. Bolo by oveľa lepšie dane znížiť na 15% a vyberať ich od každého nekompromisne.

13.02.2012 | mba

Dakujem autorovi za velmi uzitocny graf, ktory hovori o realnej socialnej situacii na SK. Na druhej strane sa domnievam, ze zavery autora nie su odvodene spravne a teda mozno ani samotne zavery spravne. Aby mnohol autor opriest svoje tvrdenia o fakty musel by paralelne uvadzat objem zisku zamestnavatelov danych skupin a taktiez objem ich pridanej hodnoty. Z takeho grafu by bolo vidiet kolko sa kde tvori pridanej hodnoty, kolko z nej dostava stat na daniach, kolko podnikatelia formou zisku a kolko zamestnanci formou mzdy. To by bol az velmi zaujimavy graf, z ktoreho by bolo vidiet, ci existuje priestor na zvysenie dani a min. mzdy. Inak povedane, hovoril by o tom, kto si kolko z vytvorenej pridanej hodnoty berie. Tipujem nasledovne poradie: 1. najmenej dostava stat, 2. potom zamestnanci a 3. najviac podnikatelia.

Ak niekto vie, kde najst i graf rozdelenia miezd iba v BA a TT kraji, potesi. Dakujem vopred.

Michal Lehuta

Michal Lehuta
  • Počet článkov: 80
  • Priemerná čítanosť: 5375
  • Priemerná diskutovanosť: 16
  • RSS blogu

O blogu

Reportér-analytik týždenníka TREND. Pracoval aj v kancelárii Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, v TREND Analyses, a pre inštitút INEKO. Ako konzultant spolupracuje aj s projektom Demagog.sk. Vyštudoval spoločenské vedy a medzinárodné vzťahy na Jacobs University Bremen.