Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Najchladnejšie leto za 200 rokov

08.08.2013 | Michal Lehuta

Diskusia (44 reakcií)

08.08.2013 | samorost

ted nevim, mam komentovat pocasi nebo ekonomiku ;-)
---
muj sedlacky rozum mi rika, ze budeme tisknout fiat penize donekonecna a tim se to bude umelo drzet. Sem tam bude nektery miliadarsky spolek vybirat zisky a to bude jako kriza a zase odznovu.
---
Zrovna ted cekam nejaky takovy vybuch, kdy budou manazeri velkych spolecnosti prodavat vlastni akcie svych firem a tak dojde k obrovskemu propadu akcioveho trhu. Tyto vyplachy jsou pravidelne a jsou cim dal castejsi. Casovy horizont netusim, ale urcite to bude vetsi jistota nez globalni oteplovani.

09.08.2013 | libertarian

Vtipna veta :
"Napriek šedej zóne pri prognózach na strednodobom horizonte, dlhodobý horizont prináša do predpovedí aspoň niektoré istoty."

- alebo inymi slovami :
Nevieme, ake bude počasie na Silvestra 2013, ale vieme, ake bude počasie na Silvestra 2113.
Fakt vtipné.
Ten dlhodobý horizont je preto pohodlné predpovedať, pretože sa ho nik z prítomných nedožije.
Ekonomovia to majú s predpovedami ťažké : Musia predpovedať to, čo požaduju od nich politici. Teda : "Už bude dobre!"
Kto ich platí, ten im rozkazuje.

-----

samorost :
" budeme tisknout fiat penize donekonecna a tim se to bude umelo drzet"
- to je fakt pozitívny názor. "Stači tlačiť peniaze, a budeme v pohode".
Zopar národov sveta si toto odskušalo, a nebola to velká pohoda. Skôr veľký hlad. A skončil až potom, ked skončilo tlačenie.

09.08.2013 | libertarian

pan Lehuta PRED 3 rokmi :
"O morálnej spoluzodpovednosti
Tkvie aj v kompromisoch podporujúcich prežívanie chorých štruktúr
Seminár na Ministerstve dopravy. Experti pracujúci na PPP projektoch sa vyhovárajú, že aj keď sú dva balíky výstavby diaľnic za miliardy eur finančne nevýhodné, oni iba plnia politickú objednávku, ktorá prišla zhora. Pardón? Páni, nikto vás predsa nenúti pracovať na nevýhodných projektoch. Nežijeme predsa v Tretej ríši, kde neuposlúchnutie rozkazu môže človeka stáť život. Kde je vaše svedomie a česť?"
- - -
a pan Lehuta dnes :
"Analytik Rady pre rozpočtovú zodpovednosť".
Kde je vaše svedomie a česť? Prečo podporujujete prežívanie chorých štruktúr ?

09.08.2013 | Michal Lehuta

a ja plním niečiu objednávku, robím na nevýhodnom projekte, či nebodaj kradnem?

10.08.2013 | libertarian

To si nedovolím povedať. Iba ukazujem paralelu medzi Vašim pôsobením (v Rade pre rozpočtovú zodpovednosť) a pôsobením tých " expertov pracujúci na PPP projektoch ktorí iba plnia politickú objednávku".
Podla mna je Rada rovnako politický orgán maskujuci štátne rozkrádanie. Táto vláda je chorá štruktúra. A to je výraz "chorá" ešte velmi zhovievavý.
Je smutné, ak ludia z Trendu prechádzajú do pozícií vládnych riťolezcov. Nie ste prvý.

09.08.2013 | Michal Lehuta

jaj, že podporujem prežívanie chorých štruktúr. a ktorých konkrétne?

10.08.2013 | libertarian

"Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj!"
Tato vláda by vašu Radu rozkopala v momente, keď jej prestanete slúžiť. Táto vláda perfektne vie, koľko penazí a na čo chce minúť. Vláda Radu nepotrebuje na radenie, ale na imitovanie múdreho rozhodovania a maskovanie .
Pan Kohut (v ČR) bol v podobnej rade, a priznal, že to bola fraška, a odišiel.

10.08.2013 | Michal Lehuta

ok, aspoň zčasti rozumiem vášmu názoru. oponoval by som asi tak, že Rada neradí konkrétnej vláde, ale akejkoľvek vláde, keď bude pri moci. a nie len "radí", ale aj kritizuje, v rámci svojho mandátu. pozrite si jej "štatút" http://www.zbierka....

10.08.2013 | Motylx

Ok. A výsledky?
Rozpocet je deficitny, vyrovnany, prebytkovy?
Rekordne deficitny.
Vplyv na tvorbu a zadavanie verejných zakaziek?
Nulový.
Vplyv na korupciu?
Nulový.
Kompetencie a výsledný efekt?
Nulové.
Väčší význam a dopad majú : ukradli.sk, plytvaniestatu, transparency...
Či?

10.08.2013 | Michal Lehuta

rozpocet ma stlacit deficit pod tri percenta tento rok, a dalej ho znizovat v buducich rokoch. s verejnymi zakazkami a korupciou Rada nema nic spolocne.. Rada je tu na monitoring vyvoja verejnych financii, na sledovanie dlhodobej udrzatelnosti a dodrziavania pravidiel zodpovednosti a transparentnosti urcenych v zakone ktory som nalinkoval..

10.08.2013 | Motylx

Bez kompetencii, bez efektu, prisata na statny cecok, takže je tu na dve veci...
;)
Že monitoring...heh...štát monitoruje sám seba, tomu bude asi zodpovedat aj kvalita výstupov.
Ak s verejnými zakazkami a korupciou nemáte nič spoločné, tak aká zodpovednosť, aká transparentnost?

11.08.2013 | Michal Lehuta

ťažko sa s vami argumentuje, keď si ani nepozriete veci, na ktoré vás odkazujem. ani výstupy, o ktorých ale dopredu viete, že sú nekvalitné..

11.08.2013 | Motylx

Ale ja som si pozrel, o čom je rada.
Schvaluje vás parlament.
Demokracia by vraj mala byť o vyvazeni síl.
Lenže to je rozpravka.
Vláda, parlament, justícia je jedna banda.
Žiadne vyvazenie.
A táto jedna banda si schvaľuje monitoring samej seba.

Takže zopakujem: ak s verejnými zakazkami a korupciou nič nemáte, nemáte ani žiadne kompetencie, o akej zodpovednosti, o akej transparentnosti, o čom to hovoríš?
Nepovedal som, že budú výstupy nekvalitne, ale ze z toho, ako je to nastavene, sa to da predpokladat a vyssiu vypovednu hodnotu budu mat asi cena statu, ukradli sk zadlzili sk, transparency ap.

11.08.2013 | Michal Lehuta

o akej zodpovednosti a transparentnosti: o takej, aká je definovaná v tom ústavnom zákone, ktorý som nalinkoval (sú takm konkrétne pravidlá spomenuté, ktoré vyhodnocujeme). možno je to pre vás málo, s tým sa azda dá súhlasiť. ale treba uvážiť, či by viac kompetencií prešlo ústavným zákonom v parlamente... (iný spôsob stanovovania kompetencií obdobných inštitúcií nemáme)

11.08.2013 | Motylx

Najlepsim a asi aj jedinym argumentom bude vasa praca a zmena, ktora na jej zaklade nastane.
Nemusim byt nostradamus, aby som dal predpoved, aky asi bude vplyv rady na zmenu k lepsiemu.
Koho z tej bandy nepostihnutelnych korupcnych psychopatov budu zaujimat vase vystupy?

11.08.2013 | Michal Lehuta

s prvou vetou uplny suhlas. k druhej a tretej - uvidime, ale napriklad tzv. dlhova brzda ministerstvu financii uz teraz robi realne problemy (nad ramec europskych pravidiel o znizovani deficitu)

11.08.2013 | Motylx

http://www.ginn.pro/...

11.08.2013 | Michal Lehuta

fajne, viac takych ludi by to chcelo...

12.08.2013 | Motylx

Hm...lenže budeme narážať skôr na takychto:

http://m.youtube.com/watch?v=nZdT3hpIW94&desktop_­uri=%2Fwatch%3Fv%3DnZdT3hpIW94

A na tychto výplatnej paske ste aj vy.

?

12.08.2013 | Motylx

Ako investigativny novinár by si bol užitočnejší.
Možno si bol vyhoreny, možno si sa chcel niekam posunut...blysnut, co ja viem...tých možno je viac a mňa do teba nič nie je.
Len vám, rade, neverím.
Z dôvodov, ktoré som uviedol vyššie.
Prajem ti aspoň to, aby si sa po čase pri pohľade do zrkadla nepovracal.

12.08.2013 | Motylx

Môj posledný prispevok. Už ti dám pokoj.
:)

Naozaj neviem, na aký zázrak sa vláda spolieha. Obávam sa však, že neschopnosť, bezradnosť a nemohúcnosť v ozdravovaní verejných financií bude kompenzovaná tvorivým a razantným postupom v smere ohýbania, lámania, či priamo porušovania prísnych pravidiel a sankcií ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti.

Ivan Mikloš, poslanec SDKÚ-DS

http://m.hnonline.sk/c3-60405650-kw0000_d-na-co-sa-spolie­haju

12.08.2013 | Michal Lehuta

mne sa však zdá, že vy si Radu stále mýlite s NKÚ alebo Generálnou prokuratúrou... by som sa s vašimi problémami obracal asi skôr tam

12.08.2013 | libertarian

"..... si Radu stále mýlite s NKÚ alebo Generálnou prokuratúrou…"
- toto sú podobní šaškovia, podriadení vládnucej strane.

12.08.2013 | Motylx

Mám sa s problémom, že sa štát neustale rozrasta, aj o podobné, zbytočné a smiešne inštitúcie, akou je aj rada, obrátiť na generalnu prokuraturu?
:) :) :)

V tom linku, čo si postol, je uvedene, okrem toho, že členov rady menuje vláda a schvaľuje parlament aj to, že sa môže na celý zákon aj radu vláda zvysoka...
;)
24 mesiacov úplne a 36 mesiacov z rozlicnych dôvodov, ktoré v spolupráci so statistickym úradom uhra.
Vy ste na rozdiel od nich prakticky neodvolatelni, čo je na jednej strane fajn, no na druhej strašné, že mám platiť ďalších zbytočných a dokonca neodvolatelnych parazitov.

12.08.2013 | libertarian

Vaša Rada je podriadená parlamentu, teda fakticky podriadená vládnucej strane. Nik nie je povinný sa radami Rady riadiť. Je to analogia, akoby si zlodej založil vlastnú políciu, ktorá ho má stíhať. Sebe podriadenú..... Je to doslova smiešne.

12.08.2013 | Michal Lehuta

aha, a ako by ste si potom predstavovali podobnú inštitúciu vy? zriaďoval by ju Výbor libertariánov Slovenska, a mala by veľké právomoci? :)

12.08.2013 | Motylx

Podobné inštitúcie by vôbec nemali existovať.
Ak si to z rozhovoru nepochopil, tak je mi jasné, že nebudeš mať celých sedem rokov, na ktoré ste v rade zabetonovani, problém s pohľadom do zrkadla.
Prajem príjemné nicnerobenie bez zodpovednosti, bez hodnoty, bez uzitku, za moje prachy.
;)

12.08.2013 | Michal Lehuta

jaj, tak potom neviem načo sme sa toľko bavili od začiatku, ste rovno mali povedať, že štátne inštitúcie by nemali existovať :)

12.08.2013 | Motylx

Však ti od začiatku píšem to isté.
Je smiešne, že štát, zlodeji, kontrolujú sami seba. Lepšie to urobia inštitúcie, zdruzenia, think-tanky, jednotlivci, ktorí nie sú prisati na statnom cecku. Okrem toho si určite získajú aj väčšiu dôveru verejnosti. Písal som, že by si bol užitočnejší ako investigativny novinár, než ako " dôležitý " parazit.
Máš problém s chápaním?
Či už trpíš selektivnym vnimanim ako mnoho ďalších parazitov?
To sa teda teším na výstupy z vasej dielne...poznacene selektivnym vnimanim a neporozumenim veci.
;)

12.08.2013 | Michal Lehuta

a odkedy si my tykáme?

12.08.2013 | Motylx

Tykam ti po celý čas.
Ani to si si nevsimol?
Po tisíci raz... na nete je tykanie takou bežnou, normálnou zalezitostou, že ja sa tým vôbec nezaoberam.
Tykam každému a každý môže tykat mne.
Mňa to nevyrusuje a ak to niekoho vyrušuje, tak je mi to srdečne jedno.
Všimol som si, že to väčšinou vyrušuje len idiotov presvedcenych o vlastnej dolezitosti výnimočnosti.
;)

12.08.2013 | Michal Lehuta

ok, nie je dôvod očakávať slušnosť od internetového anonyma, len ste si prišli zaurážať.

12.08.2013 | Motylx

Uráža ťa miklos?
Urážam ťa ja?
Tým, že som si prečítal zákon a povedal ti, čo v ňom je?
Urazam ta porovnanim s nestatnymi inštitúciami, zdruzeniami, jednotlivcami?
Chcel by si monopol?
Urazam ťa tým, že uznávam tvoje schopnosti, no už nie tvoj usudok, výber, rozhodnutie?
Urazam ťa tým, že ja len nahlas pomenujem to, čo ty robíš?
Urazas sa sám.
Nikoho iného na to nepotrebuješ.
Vidím, že s vytesnovanim toho nepríjemného vo vedomí, podvedomi, svedomí, si už začal.
Nejako to už so sebou vydržíš.
No nie?
Za tie prachy a funkciu.
;)

12.08.2013 | Motylx

Rozumiem tomu zle, že bloger má nejaké prava, že pre teba nie som anonymný?
Tak o čom tocis?
Napíš mi na mail, odpisem ti to isté ako tu.
Ak sa stretneme osobne, budem ešte nesetrnejsi a jadrnejsi.
Chlapce.
;)

12.08.2013 | Michal Lehuta

to ako email vás robí neanonymným? :) urážate ma napríklad tým, že ma označujete za parazita a podobne. je to váš názor, to vám neberiem, akurát v spojitosti s anonymitou a tykaním mi to k vám tak celkovo zapadá. že je to dosť slabý spôsob, ako niečo dosiahnuť. ale tak vyventilovali ste sa.

12.08.2013 | Motylx

Áno, email ma robí neanonymnym.
Mňa áno.

Napríklad lubos lopatka je svetlý priklad toho, že aj v statnom sektore môže byť človek užitočný.
Mal však ako kompetencie, tak zodpovednosť.

Statny sektor je plný najmä parazitov, ktorí žijú z mojich peňazí, ktoré mi ulupili a nič za ne nedostanem.
Najmä nie od parazitov bez kompetencii a zodpovednosti.
K nim ste sa všetci traja dobrovoľne zaradili.
Prečo si to myslím, som podľa môjho názoru dostatocne zdovodnil vyššie.
To isté si myslí aj miklos. Alebo ani jeho si nepochopil?
Ako sa dajú ohybat a zneuzivat pravidla máš tiež dosť citatelne, jednoducho objasnene v linkoch, ktoré som postol.
Ako sa dá za pár dní vypracovať na plukovnika, kým normálnym spôsobom na to človek potrebuje desiatky rokov...
Ako sa dá a ako sa zneuziva moc...
Ani vaša takmer neodvolatelnost nie je zárukou poctivosti...máte všetci rodiny, predpokladam.
Takže...áno, si len ďalší z parazitov a vybral si si to sám.
A kedykoľvek ti to poviem aj priamo do očí.
;)
Chlapče.

12.08.2013 | libertarian

Motylx :
Možno to naozaj myslí úprimne, naozaj verí, že poukáže na zlodejiny, ukáže prstom na zlodejov, a zlodeji sa zahanbia. A zmenia sa . Možno.....
no, radšej už prestanem snívať a vrátim sa do reality.

12.08.2013 | Motylx

Čo ja viem...možno.
Z toho ako sa krúti a argumentuje však čítam skôr to, že bojuje so sebou samým ( s čiernym a bielym vlkom v duši ) a začína vykrmovat toho čierneho.
Vyššie som povedal, že najlepsim a azda jediným argumentom bude ich práca a výsledky, s čím súhlasil aj on a pri tom sme mohli aj skončiť.
No nedalo mu...zúri v ňom boj s vlastným svedomím, egom...
Čo si vypýtal, to dostal.
:)

12.08.2013 | libertarian

Michal Lehuta :
"aha, a ako by ste si potom predstavovali podobnú inštitúciu vy? "
- Inštitucia v takomto postavení je fraška. Ja by som do nej proste nevliezol. Nerobil by som křoví zlodejským politikom.
Inštitucia, ktorá je podriadená tomu, koho má kontrolovať - veď to je srandovné.

12.08.2013 | libertarian

Michal Lehuta :
"s verejnymi zakazkami a korupciou Rada nema nic spolocne.. Rada je tu na monitoring vyvoja verejnych financii, "

- Lenže práve rozkrádanie penazí cez verejné zakázky je najhoršou formou mrhania penazí. Vy chcete šetriť na penzistoch, ale na vládnych zlodejov siahať nebudete. Super šetrenie....

12.08.2013 | Motylx

Aby sme to dotiahli, tak na adresu tvojich kolegov.
Odor je sympos, je autorom (spoluautorom ) sympatických, veselých a pristupnych knižiek pre deti: ekonómia z nadhľadu, no ak si človek pozrie rozhovory s ním, či nejaké serióznejšie sa tvariace práce, zistí, že sa chce zavdacit každému a nikomu neublížiť. Takže ho kritizujú všetci. Zľava aj sprava. Výsledkom je polievka, ktorá sa nedá žrať.

Sramko je nesympos a vystihuje ho toto: http://tomasforgac....,

Vlachynsky: vid diskusia...

Česť práci.
;)

12.08.2013 | Motylx

Sry vlachynsky, :) :) :)
Oprava : Lehuta, samozrejme.
:D

13.08.2013 | Motylx

O morálnej spoluzodpovednosti Tkvie aj v kompromisoch podporujúcich prežívanie chorých štruktúr

9.2.2010 / Blogy / Michal Lehuta

RSS Veľkosť textu Poslať e-mailom Vytlačiť Diskusia (1 reakcií)

Štvrtok doobeda. Seminár na Ministerstve dopravy. Experti pracujúci na PPP projektoch sa vyhovárajú, že aj keď sú dva balíky výstavby diaľnic za miliardy eur finančne nevýhodné, oni iba plnia politickú objednávku, ktorá prišla zhora. Pardón? Páni, nikto vás predsa nenúti pracovať na nevýhodných projektoch. Nežijeme predsa v Tretej ríši, kde neuposlúchnutie rozkazu môže človeka stáť život. Kde je vaše svedomie a česť?

(À propos, kedy má mať zmysel tzv. výhrada svedomia, ak nie vtedy, keď jej uplatnením prichádzame o nejaké neeticky nadobudnuté pohodlie?)

Podobných príkladov činností, ktoré podporujú prežitie chorého systému, je neúrekom. Od vysokoškolských profesorov, ktorí s kamennou tvárou učia úplne neužitočné veci (napríklad niektoré kurzy žurnalistiky), cez sudcov, ktorí sa súdia o milióny len preto, lebo môžu, k hovorcom, ktorí slúžia ľudom bez chrbtovej kosti. Vraj je to práca, ako každá iná. No, nie je, pretože podporuje pretrvávanie zla. Toho zla, na ktoré potom všetci nadávame. Buď takú prácu odmietajme robiť, alebo sa nesťažujme.

K spoluzodpovedným možno pridať doktorandov, ktorí robia krovie vládnej oslave, obchodníkov, ktorí veria viac svojej reklame ako kvalite produktu, ktorý predávajú, finančníkov bez rešpektu k prírode, či úplatných novinárov. Ďalšie príklady si, prosím, ctený čitateľ, doplň sám…

Morálna zodpovednosť za stav tejto krajiny neleží len na vládnych politikoch, či ich voličoch. Prežívanie nechcených štruktúr správania podporujeme aj my – vždy keď urobíme ďalší kompromis pre svoje krátkodobé pohodlie. Ak sa chceme posunúť niekam inam, uvedomenie si osobnej spoluzodpovednosti za celkový výsledok je prvým a nevyhnutným krokom.

13.08.2013 | Motylx

:) :) :)

Michal Lehuta

Michal Lehuta
  • Počet článkov: 80
  • Priemerná čítanosť: 5375
  • Priemerná diskutovanosť: 16
  • RSS blogu

O blogu

Reportér-analytik týždenníka TREND. Pracoval aj v kancelárii Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, v TREND Analyses, a pre inštitút INEKO. Ako konzultant spolupracuje aj s projektom Demagog.sk. Vyštudoval spoločenské vedy a medzinárodné vzťahy na Jacobs University Bremen.