Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Padajúca hviezda euro

06.01.2015 | Matej Klenovský

Diskusia (12 reakcií)

06.01.2015 | libertarian

Najlepšie predvídal budúcnosť Orwel. V jeho "1984" (napísané niekedy cca r.1948) sa popisovala spoločnosť, kde :
vojna je mier
nenávisť je láska
spojenec je nepriateľ.
A kde ministerstvo vojny sa nazývalo ministerstvo lásky.
.-.-.-.-.
Píše sa rok 2015 , a naši ekonomovia formuluju podobné myšlienky.
Z nadpisu blogu som sa skoro pos*al od strachu. S eurom sa deje čosi tragické. PADÁ.
Vo vnutri článku som sa však upokojil. Klesajuce ceny , ktoré ohrozujú naše životy a našu budúcnosť, sa konečne podarilo financmajstrovi Dragimu ustrážiť, euro konečne (chválaBohu !) začalo padať. PADAŤ ! Ceny teda PORASTÚ !!! Konečne. Budúcnosť je zachránená. Naše životy pokvitnú.
Konečne som sa uspokojil. Akurát teraz neviem, či sa nabudúce mám pos**ť od strachu, keď bude euro padať, alebo iba vtedy, ak bude rásť.
Ekonomovia, poraďte.
-.-.-.-.
Orwel by sa z tohto pos*al.
Deflácia je hrozná. Pokles cien je príjemný. Inflácia je dobrá, Rast cien je dobrý, pád eura je hrozný, ale súčasne je veľmi potrebný.
Orwela som pochopil, ekonomov nikdy.

06.01.2015 | catze

Vcera som zhliadol jeden skvely dokument o padajucich hviezdach, tentokrat to bol pribeh o japonskom jene. A spoznal som nove zaujimave meno: Richard Werner .

Ta hodina a pol stoji za to. Cloveku sa az verit nechce, ako sa scenare "kriz" podobaju na seba...

http://princesofthe...

08.01.2015 | Brano Z

Ved sa staci slusne opytat.

Pokles cien je fajn, ked je vysledkom pozitivneho ponukoveho soku (dobra uroda, tech. pokrok, atd.).

Pokles cien nie je fajn, ked je vysledkom negativneho agregatneho dopytoveho soku (ked ludia kupuju agregatne menej a zarabaju menej (aj mzda je len "cena" prace)). Vtedy prichadza recesia.

Pohyb eura je pre Eurozonu irelevantny, kedze ide o relativne zatvorenu ekonomiku a pohyb kurzu ju velmi neovplyvnuje.

ECB teda necieluje kurz, ale mierne pozitivnu inflaciu. Mierne pozitivnu preto, aby pri negativnom dopytovom soku mala priestor na znizenie sadzieb a vyhla sa tak problemom nulovej urokovej sadzby.

08.01.2015 | libertarian

Tieto ptákoviny som už čítal sto krát. A vôbec nemá zmysel o tom diskutovať, pretože mainstreamaci s tých lží urobili uzavretý okruh , v ktorom si lži dokazujú v uzavretom kruhovom logickom reťazci.
Ukážka logiky :
Tvrdenie
Vaha papiera a olova je zhodná !

Dôkaz :
Nakoľko váha olova = váha dreva , váha papiera = váha dreva => váha papiera = váha olova

08.01.2015 | Motylx

Ked ludia kupuju menej a zarabaju menej, tak riesenim je znehodnotit peniaze, aby si za ne kupili este menej?
Fiiha.
:)

09.01.2015 | libertarian

SPRÁVNE. Aby si kupili fyzicky menej, ale aby zaplatili VIAC v DPH. DPH je dôležitá.
Ja som pochopil, ako to "ekonomovia" typu BranoZ myslia : "Dobré je to, čo je dobré pre štátnu kasičku. "

Keď akceptuješ toto mainstreamacke pravidlo , tak pochopíš, že CELÁ MAINSTREAMÁCKA EKONOMIA je vlastne pravdivá. Je to vlastne závislé iba od uhľa pohladu. Mainstreamáci SA NEMÝLIA. Oni iba demagogicky osprosťujú. Aby pomohli naplniť tu štatnu kasičku, z ktorej sú tiež platení.



12.01.2015 | Anonym

Ked je pricinou, ze ludia kupuju menej, tak riesenim je motivovat ludi, aby kupovali naopak viac. Ocakavane znehodnotenie nominalnej hodnoty penazi znamena, ze ludia zacnu kupovat dnes viac. Podstatou su rigidne ceny.

12.01.2015 | Motylx

Za znehodnotene peniaze nakupis viac?
To je....to je... to je ZAZRAK.
:D

13.01.2015 | catze

Znehodnotenie nominalnej hodnoty penazi moze znamenat, ze ludia budu viac sporit, pretoze budu ocakavat neistu buducnost. Minat zacnu az vtedy, ked pride panika a ukaze sa, ze uspory sa neoplatia. Ale to si asi nemal na mysli.

Podstatou su rigidne ceny? To by som chcel vediet, co sa skryva za touto podstatou.

13.01.2015 | Motylx

...a sporit nebudu v znehodnocujucich sa peniazoch, ale v skutocnych peniazoch...teda este urychlia ich znehodnocovanie.

13.01.2015 | Anonym

Nie velmi rozumiem, preco by sa mala zvysit neistota. Empiricky sa to ani neukazuje: po znizeni realnych urokovych sadzieb ludia setria menej, nie viac.

Rigidne ceny su ceny, ktore nereaguju ihned. Napr. pre IKEA moze byt nakladne precenovat produkty kazdy den. Preto ked sa znizia sadzby a ludia zacnu marginalne viac minat, tak sa v kratkom horizonte zvysi aj realny produkt v ekonomike, nielen ten nominalny.


V pripade malej otvorenej ekonomiky (prispevok dolu) ovplyvni politika nie sadzby, ale kurz a ciste exporty.

13.01.2015 | Motylx

Ludia su oberani o 70% svojho prijmu.
Na minanie im po zaplateni nakladov za byvanie, internet, mobil, potraviny, zostane nejake minimum.
Ak im este to minimum znehodnotis dalsimi dvoma, tromi, piatimi percentami...co im zostane na tebou vysnenych viac nakupov?
Co si tak nakupia za tu almuznu? Dalsie styri mobily, tri nove pracky, chladnicky, ci co?
Podla tvojej logiky asi treba ludom skonfiskovat vsetok majetok, aby nastal hospodarsky boom.
???

Matej Klenovský

Matej Klenovský
  • Počet článkov: 11
  • Priemerná čítanosť: 1919
  • Priemerná diskutovanosť: 10
  • RSS blogu

O blogu

Analytik a investor, ktorý sa venuje obchodovaniu na devízových a akciových trhoch. Spolupracoval s viacerými spoločnosťami, ktoré sa zaoberajú obchodovaním na finančných trhoch a jeho komentáre a analýzy sú pravidelne publikované vo finančných spravodajstvách.