Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Čo vie Čína a čo my nevieme?

22.10.2013 | Martin Belobrad

Diskusia (57 reakcií)

22.10.2013 | Niless

Konecne, uz dlhsie cakam na Vase prispevky. A cakal som nejake info z konferencie ktora sa tot nedavno konala v BA.

Ale k veci, mozno Cina a Rusko vedia nieco co my nie. Na druhej strane tvrdim ze aj ked USA maju dlh aky maju, dolezite je to co je za krajinou (technologicke know-how najma armada, organizacia spolocnosti, vyzkum).
Cina ma pred sebou viacero vacsich problemov, ktore ked ustoji budu radi.

Netvrdim ze drahe kovy su nanic, osobne radsej striebro, ktoreho technicke vyuzitie v buducnosti je zakladnym kamenom mnohych novych technologii (napr. grafen ale aj ine) a alternativa sa velmi nerysuje.

22.10.2013 | Martin Belobrad

v poslednom obdobi som bol velmi zamestnany, spustali sme bitcoinbourse.eu a k tomu rozbiehame CZ branch na goldsilver, takze som rad, ze aspon neico som stihol mimo povinnosti :D ale ked sa to ustali, planujem aspon 2 x mesacne nieco...

Americky dlh nie je len tak, problemom je jeho drzba a kto ho drzi, FED nakupuje mometnalne viac, nez je mnozstvo dlhopisov mesacne vydanych, rozne maturity, lebo ocakava prudke predaje a kolaps hodnoty dlhopisov vs. narast urokych sadzieb, comu chcu zabranit za kazdu cenu, lebo rast sadzieb znamena KONIEC americkeho sna...

Striebro ponuka zaujimave zhodnotenia bez ohladu na rast/pokles ceny u niektorych minci... najma od Perth Mint, takze dobre uvazovanie mate

22.10.2013 | Motylx

Karbyn a ocakavane su dalsie nove prekvapenia:

http://www.osel.cz/...

22.10.2013 | Martin Belobrad

tak dufajme, ze patenty na tieto veci nekupia nejaki velkotovarnici a nezavru do trezoru :D priznam sa, ze som moc tym veciam v clanku nerozumel, mozno je to aj prekladom, ale skor tym, ze chemiu ma nemala rada kedysi :D

23.10.2013 | Martin Belobrad

http://www.buducnost... tu su videa z tej konferencie, je to lepsie pozriet, nez by som to komentoval :D odporucam pozret aj prednasku P.Surdu o BTC

22.10.2013 | Martin Belobrad

dnes rano pisem, ze ceny by mali rast a oni naozaj zacali :D

23.10.2013 | ttomino1980

A nemoze to by tym ze Cina ma tolko financnych zdrojov ze kupuje vsetko a vsade ...pocnuc drahymi kovmi ...a konciac pozemkami v Afrike...urcite ma tiez nakupene aj dlhopisy USA a EU v obrovskych mnozstvach..t.j. len diverzifikuje.

a k tym bitcoinom ...co ked ich "obmedzeny pocet" navysi ...je to vylucene?

23.10.2013 | Martin Belobrad

Ta trieda aktiv sa velmi meni v prospech zlata, ked si pozriete tie 2 grafy, rast menovej zasoby vs. mesacne dovozy z HK, je tam zjavna korelacia. Samozrejme, ze Cina investuje aj inde, aj do spominanej Afriky, potom do roznych patentov atd.
O plane zaviest novu rezervnu menu sveta sa krajiny Brics otvorene delia s mediami, len nase to nejak nezverejnuju, ci uz Rusko alebo Cina, one krajiny sa snazia pokryt svoju menu zlatom. Mozno bude dualna rezervna mena?
Bitcoin je algoritmus, protokol, ich pocet sa neda navysit. Teraz siet dava priblizne kazdych 10 minut odmenu za vypocitanie bloku - 25 BTC. Myslim, ze o 2-3 roky to klesne na polovicu. Pravidelne kazde 4 roky klesa pocet BTC na blok, takze potom sa pojde na 12,5 BTC, 6,25 BTC... deflacna mena. Stale je tam riziko, ze mena neprezije, neujme sa, nebudu v nej ludia obchodovat... ale zatial to tak nevyzera, rastie pocet obchodnikov a zvysuje sa pocet transakcii. Nehovorim o rastucom pocte novych uzivatelov. Len za posledne dni z mojho okolia narastol pocet uzivatelov asi o 300% :D

23.10.2013 | ttomino1980

zaujimave ...dakujem za dodatocne vysvetlenie

23.10.2013 | Martin Belobrad

za malo, na to som tu :D este k tym Brics...planuje zaviest aj svoju "world Bank", na podporu svojich ekonomik. Nepise sa ani o menovych swapoch nejak moc, ktore Cina uzatvara s krajina a obchoduje napriamo, bez sprostredkovaniav dolaroch, ako to bolo v minulosti. Raz sa tie dolarove papiere a 0 a 1 tky rozbehnu spat domov a moze byt z toho len hyperinflacia

23.10.2013 | Brano Z

"Naťahovanie neudržateľného modelu novodobého socializmu, založeného na platení za tovary a suroviny tlačením peňazí..."
-
Vidite, a stacilo pochopit, ze USA neplati za tovary a suroviny tlacenim penazi a nepopalili by ste sa ani s tym zlatom. USA tlacia likviditu, nie peniaze v zmysle bohatstva.

FED **vymiena** novu likviditu za ine aktiva, takze nikoho neobohacuje a je teda jedno, ci by dotycny zaplatil za importy likviditou alebo inymi aktivami, ktore prave od neho odkupil FED. Menova politika funguje uplne inak ako si myslite. To, ze FED navysil menovu bazu o triliony dolarov vobec neznamena, ze si americania za tu novu likviditu mozu kupit navyse zo zahranicia tovar v hodnote tych natlacenych trilionov.

23.10.2013 | Martin Belobrad

riesit likviditou strukturalne problemy, to dokaze len blazon... Takze sluzby a tovary, ktore si na dlh kupuje USA, su vsetky vyprodukovane len v USA?

23.10.2013 | Brano Z

"riesit likviditou strukturalne problemy, to dokaze len blazon… "
-
Ak su problemy strukturalne, tak preco ta likvidita nesposobuje prudky rast inflacie?
-
Moja pointa bola, ze trilion v menovej baze neznamena trilion NAVYSE v penazenke. Z penazenky napr. ubudli eura, ale pribudli dolare. V sume je vsak clovek po tejto operacii rovnako bohaty.
-
Deficit bezneho uctu USA bol za 2012 asi 2,7% HDP, co je lepsi vysledok ako Australia, ci Kanada a najlepsi vysledok od 1999. To je dalsi indikator toho, ze problemy asi nie su az tak strukturalne. Inak by sa deficit bezneho uctu po natlaceni likvidity prehlboval.

23.10.2013 | Martin Belobrad

“riesit likviditou strukturalne problemy, to dokaze len blazon… ”
-
Ak su problemy strukturalne, tak preco ta likvidita nesposobuje prudky rast inflacie?
__________________________________________________­____
ze by statistiky? uz sa to tu preberalo nespocetne krat, ako sa upravuju statistiky, metody na vypocty atd. Inflacia na potravinach a energiach je zjavne ina, ako ked sa tam zarata lokomotiva, Airbus alebo nejake rakety vystrelene z dronov. Myslite, ze USA nemaju strukturalne problemy? Rast financnych, pravnych sluzieb, naklady s nimi spojene, myslite ze nedusia ekonomiku? Alebo povazujete za normalnu, zdravu ekonomiku, kde najviac zarabaju bankari, pravnici a dalsi v podstate prizivnici?
__________________________________________________­_
Moja pointa bola, ze trilion v menovej baze neznamena trilion NAVYSE v penazenke. Z penazenky napr. ubudli eura, ale pribudli dolare. V sume je vsak clovek po tejto operacii rovnako bohaty.
__________________________________________________­___
ano, berem, preco vsak nakupuje viac dlhopisov mesacne, ako je realne vydanych? preco ich skupuje od inych subjektov? Strach z rastu urokych sadzieb? Vid co sa dialo v lete, ked sadzby trosku vyskocili. Alebo je to strach, ze zacne Cina dumpovat dlhopisy?
__________________________________________________­___
Deficit bezneho uctu USA bol za 2012 asi 2,7% HDP, co je lepsi vysledok ako Australia, ci Kanada a najlepsi vysledok od 1999. To je dalsi indikator toho, ze problemy asi nie su az tak strukturalne. Inak by sa deficit bezneho uctu po natlaceni likvidity prehlboval.
__________________________________________________­___
toto nebola odpoved k teme, ze ci USA platia za cudzie tovary a sluzby natlacenou menou. Navyse porovnavat nieco k HDP, kde vlada supluje cim dalej viac pokles spotreby obyvatelov, nepovazujem zrovna za uroven, ktorou by sa tato debata mala uberat.
__________________________________________________­___

Ako zamestnanec statu by ste sa mohli vyjadrit k tomu, ze ci je normalne, aby dlh novonarodenych bol 7 tis € a dalej narastal. Povazujete to za udrzatelny stav, s ohladom na demografiu? Kto ostane na SK po vsetkych tych opatreniach? Myslite, ze ti v osadach to budu splacat? Alebo my, kvazi ludia v strednom veku, aky dochodok nas caka? :D Ci aj sef cita tieto blogy?

23.10.2013 | Brano Z

Ano, argument falsovania statistik tu bol uz vyracany nespocetnekrat. Samozrejme ak sa na trhu kupuju lokomotivy, tak sa do inflacie zapocitavaju pochopitelne aj lokomotivy. Ci mame do inflacie zapocitat s 90% vahou hurmikaki, hoci ho nikto nekupuje, ale ved je to potravina?
----------------------------------
Ano, inflacia je ina pri energiach a potravinach. Ibaze prudke vykyvy v tychto cenach nemaju nic spolocne s menovou politikou. Ide ponukove soky. V poslednej dobe pri energiach ceny mierne klesaju. Z toho spravite aky zaver?
---------------------------------
"Navyse porovnavat nieco k HDP, kde vlada supluje cim dalej viac pokles spotreby obyvatelov..."
-
Vlada naopak mina menej a menej:
http://research.stl...
-------------------------------------
"Ako zamestnanec statu by ste sa mohli vyjadrit k tomu, ze ci je normalne, aby dlh novonarodenych bol 7 tis € a dalej narastal."
-
Predstavte si, ze kupite na dlh tym novonarodenym inkubator, takze sa zlepsi "demografia". Myslite si, ze je to nenormalne? Alebo sa tym detom na dlh zaplatia kvalitni ucitelia, takze ked vyrastu, takze ked vyrastu, tak budu produktivnejsi. Toto je tiez nenormalne?
-
Nechapem trochu to obsesiu pasivami a aktiva sa uplne ignoruju. Ako keby dlh bol automaticky strata alebo co.
-
Nie, ti v osadach nic nesplatia, pretoze prioritou je znizit dlh a nie nieco rozvijat. Ved naco porovnat naklady a vynosy, ked dlh je zlo, novorodenci su laska, 7000 eur je strasne vela penazi a tym akakolvek debata hasne.

23.10.2013 | Martin Belobrad

ale stale nebola vyvratena kreativna statistika, ak budem mat cas, tak to niekedy v nejakom blogu podrobne rozoberem, ako pocitaju americania inflaciu a HDP, to sa len budu ludia cudovat :D ale mam aj dolezitejsie veci na praci, nie som statny zamestnanec :D.
_________________________________________
Tak jasne, ze na ceny potravin a energii ma vplyv aj sezonnost plus plus priaznive/nepriaznive pocasie atd. Zaujimave je vsak sledovat rast tychto cien v krajinach, kde nie su regulovane a dotovane. S tym suvisiaci "vyvoz inflacie", co tu motylx spominal.
_________________________________________
POsadnutost dlhom... no existuje aj dlhova sluzba a platba urokov, ktoru vy etatisti vzdy nejak zamerne nespominate, ktora je tazko ospravedlnitelna nejakymi aktivami. Alebo mate nejaky podrobny rozbor, ktore aktiva ziskali socani a ich prinos/vynos je vyssi, nez obsluha dlhu s tym suvisiaca? Dufam, ze to nema byt to smeracke SPP :D
Dlh na novonarodenych som myslel skor z moralneho hladiska, ci je pre etatistu normalne, aby dlhy jednej generacie boli prenasane na dalsie generacie. Nieco rozvijat znamena co presne? To, co sa robi v tomto state? Tu sa nieco rozvija okrem korupcie a zlodejiny? Asi mam ine informacie, pripadne su mi nejake informacie o tomto state zamerne zamlcovane

24.10.2013 | Brano Z

budem hadat: shadowstats? :)
-
Dlhova sluzba je ospravedlnitelna predsa vynosom aktiva. Teraz sa nebavime o Ficovi, ale koncepte.
-
Ano, z moralneho hladiska s tym dufam nie je ziaden problem. Ano, prenasanie dlhu cez generacie je uplne normalne. Napr. v pripade medzi medzigeneracneho poistenia voci velkym krizam. Ci uz aj poistenie je moralne zlo?
-
Najprv hovorite o tom ci je to moralne, normalne, ekonomicke a ked uz neviete co, tak do toho zatiahnete vitazne zlodejiny. Fasa debata.

25.10.2013 | Martin Belobrad

nie, shadowstats nesledujem, len obcas vidim v nejakych clankoch odkazy na tieto udaje.
Ktore poistenie povazujem za moralne zlo? Napriklad dochodkovu ponzi schemu, alias priebezny dochodkovy system, nie je to ani poistenie, ani dochodkove, je to len dalsia dan, ako ukradnut co najviac. Mate nejaky rozbor kvality aktiv, ktorymi chcete ospravedlnit neustale deficitne hospodarenie a zadlzovanie? Ci verejny sektor, alebo sukromny, kvalita aktiv je podla mna velmi pochybna. Samozrejme, neodsudzujem zadlzovanie korporatneho sektora suvisiace s ekonomickou aktivitou. Ale bavme sa napriklad o incestnom vztahu bank so statom. Dufam, ze nebudete svoju odbornu kapacitu dehonestovat ospravedlnovanim podobneho nezmyslu, ked je statom dovolene zadlzovanie, banky radi za rozne ustupky poskytnu pozicky, vid staty ako Grecko napr. za rozne legislativne pozitky pre tento biznis.
______________________________
VItazne zlodejiny su najlepsim prikladom etatistickej nemoznosti ekonomickej kalkulacie. Kde niet zodpovednosti, niet ani kvalitnych aktiv. Prikladov je tolko, ze tu mozme pisat do aleluja

25.10.2013 | Brano Z

"Ktore poistenie povazujem za moralne zlo? Napriklad dochodkovu ponzi schemu, alias priebezny dochodkovy system, nie je to ani poistenie, ani dochodkove, je to len dalsia dan, ako ukradnut co najviac"
-
Ale ved priebezny system je prave to medzigeneracne poistenie a z tohto titulu v USA aj vznikol. Ak totiz pride velka kriza, ktora zasiahne celu generaciu, tak tato nestastna generacia sa moze poistit len medzigeneracne - moze zadlzit mladsiu generaciu a vyhrabat sa tak z kase.
-
Vy tvrdite, ze to je moralne zlo, hoci neviem z akeho titulu. Ta sucasna generacia totiz rovnako istila starsiu generaciu, ak by ju zasiahla velka kriza.
-
"Mate nejaky rozbor kvality aktiv, ktorymi chcete ospravedlnit neustale deficitne hospodarenie a zadlzovanie?"
-
Ale ved ja nikde neobhajujem neustale defictne hospodarenie. Ja kritizujem postoj, ze dlh je zlo, ktore treba zakazdym znizovat.

28.10.2013 | Martin Belobrad

Myslim, ze si mylis pojmy a dojmy :D priebezny system je len dalsia dan, vobec nejde o medzigeneracne poistenie, aj ked chapem, ze rezim si na to musel vymysliet nejake ospravedlnenie.
___________________________
Doteraz som nevidel ziaden blog z tvojej dielne, alebo kolegov, kde by ste povedali nieco o profitabilnom statnom hospodareni.
Sucasne tlacenie, teda vymena aktiv, ktore nemaju hodnotu /MBS, bondy/ sluzi len na udrzanie bankoveho sektora nad vodou... nic pozitivne nevidim. Teda mozno udrzanie spotreby amikov vdaka kvazi rastu cien nehnutelnosti a zdanlive bohatnuetie tych, co drzia akcie... ak toto ma byt zdrava ekonomika bez strukrutalnych problemov, poprosim hodit aspon dalsie 3 clanky z netu :D

23.10.2013 | Motylx

" preco ta likvidita nesposobuje rast inflacie? "

Vyvoz inflacie, klesanie zadlzovania firiem a domacnosti, znizena nakladovost.

24.10.2013 | Motylx

Preco ta likvidita nesposobuje prudky rast inflacie?
Nestupa penazna zasoba.
Trochu to rozvediem, naozaj len trochu:

Vyvoz inflacie: dolar je stale dominantnou rezervnou menou.
60% - dolar
30% - euro
10% - ostatne

Zadlzenost firiem a domacnosti klesa.
Nizka bonita.
Neochota zadlzovat sa.

Nizka nakladovost ( uroky su takmer na nule ) uz tiez nepomaha ochote zadlzovat sa.
Nepomohli by ani zaporne uroky, pretoze by paradoxne zvysili nakladovost, co skvele vysvetlil kamil boros.

Plus zle spravy z trhu prace, babrak obama a dalsi babraci plateni statom poukazuju presne na to, co hovori martin.
Hlboke strukturalne problemy.
Tvrdit nieco ine moze len etatista dogmatik.
Zudel.
;)

24.10.2013 | Brano Z

Nestupa penazna zasoba? No vida! Takze nakoniec sa este dostaneme k tomu, ze motyl povie, ze menova politika nie je expanzivna, ale je v pasci likvidity? :) A to je presne to, co hovori Martin? :)
-
Vyvoz inflacie si predstavujes ako to, ze ked nerastie penazna zasoba v USA, tak zakonite rastie mimo USA? A mechanizmus za tym ma byt prosim aky?
-
Inflaciu mozu mat krajiny, ktore fixuju kurz svojich mien na dolar, keby samozrejme rastla penazna zasoba dolarov, ktora ale... nerastie.
-
Znizovanie urokov si uplne zbytocne spajas s ochotou sa zadlzovat. Agregatne sa pasiva totiz rovnaju aktivam. Skus si sam odpovedat, co sa stane, ked sa vsetci ludia v zatvorenej ekonomike rozhodnu, ze chcu navysit svoj dlh.
-
Po tom zamysleni, by ti malo byt jasne, ze cielom menovej politiky nie je ovplyvnovat nejaky dlh. Podstatou znizovania urokov je to, ze ludia "spotrebuju" vacsiu cast svojho prijmu.
-
Ale inak suhlasim s tebou, ze babraci poukazuju presne na to, co hovori martin ;)
-
Hej, a tie hlboke strukturalne problemy su tak hlboko, ze ich nevie najst ani Bushov ekonomicky poradca:
http://www.kansasci...

25.10.2013 | Motylx

Martin hovori, ze strukturalne problemy sa nedaju riesit tlacenim.
Nevies citat?
O com sa tu bavime?
O tom, ze strukturalne problemy sa nedaju riesit tlacenim.
Zopakujem este raz?
;)

Likvidita ma viac stupnov.
Jednym su peniaze. Mnozstvo penazi. Penazna zasoba.

Inflacia je rast penaznej zasoby.
Preco nerastie, som uviedol.
Jednoduchsie to neviem.
Vyvazat inflaciu bude usa dovtedy, kym bude svet akceptovat dolar ako platidlo.
Ako a ktore platidla svet akceptuje, som tiez uviedol a tiez to uz jednoduchsie neviem.

Ak nerozumies, zaplat si u niekoho konzultacie.
Niekoho, kto ti vysvetli 2+2=4.
;)

Strukturalne problemy:
Presun produkcie, zaporna obchodna bilancia, byrokracia, nezamestnanost, zadlzenost vsetkych - vlady, firiem, domacnosti...atd, atd...

Tvoj recept?
Tlacit, tlacit, tlacit...
Uz su vsetci taki predlzeni, ze si nechcu poziciavat ani za takmer nulove uroky.
A zaporne by zvysili nakladovost.
O com to asi vypoveda?
Ze treba tlacit, tlacit, tlacit?

Uz mas z tolkeho tlacenia vypulene oci.
P. S. A nebud hystericky.
Skus konecne pouzit zdravy rozum.
Raz,dva krat sa ti to uz podarilo.
;)

25.10.2013 | Brano Z

Aha, opat trapny trik s definiciou inflacie. No dobre, kedze inflacia je podla teba rast penaznej zasoby, tak v USA pozorujeme aj dnes inflaciu a tvoj postoj je uplne nekonzistentny ;)

Ja nie, ze by som nerozumel. Najprv musis nieco napisat, aby som mohol vobec nerozumiet.

A ze 2+2 je 4? Ved to je pravda z ***definicie***. Cize teba ked sa niekto opyta, aby si objasnil mechanizmus akym vraj USA vyvazaju inflaciu, tak odpovies, ze ty si si to tak definoval, a teda to musi byt pravda. Genialne. To uz je vyssi stupen dogmatizmu :)

"Strukturalne problemy:
Presun produkcie, zaporna obchodna bilancia, byrokracia, nezamestnanost, zadlzenost vsetkych – vlady, firiem, domacnosti…atd, atd…"
-
Ale ved vyssie som ti prilepil studiu, ze nezamestnanost nie je strukturalna, ale cyklicka. To, ze vidis nezamestnanost, neznamena automaticky, ze existuje strukturalny problem. Zaporna obchodna bilancia je zaporna len minimalne a zlepsuje sa. Zadlzenost takisto nema nic so strukturalnymi problemami. Chlape, ved ty si vymyslas. Pouzivas vyraz strukturalny a nevies co to znamena.
-
Moj recept je hlavne zmena ciela a forward guidance na sadzby. Tlacenie penazi pritom neznamena zadlzovanie sa.

25.10.2013 | Motylx

Aky trapny trik?

Ako stupa penazna zasoba, ked sa ludia, firmy, odmietaju dalej zadlzovat?
Zhadzuju peniaze z vrtulnika?

Pozri petrodolarovy cyklus.
Obchoduje sa so vsetkym, nielen s ropou.
Je teda zaujem o dolare, ktore si usa natlacia zadarmo, teda maju za lacno import...vyvazaju inflaciu.
Pretoze dolar je stale vo svete akceptovany ako platidlo.
60% dolar
30% euro
10% ostatne
Zadlzenost historicky stupa.
Musi.
Pretoze tento system sa neda zastavit.
Musi tlacit a zadlzovat.
A toto je prave ten najdolezitejsi strukturalny problem.
A ty si obycajny...dopln si svoje oblubene pejorativum.
:)
?

25.10.2013 | Brano Z

Trik bol v tom, ze vacsina ludi ked hovori o inflacii, tak hovori o zmene cien, nie o zmene penaznej zasoby.

"Ako stupa penazna zasoba, ked sa ludia, firmy, odmietaju dalej zadlzovat?
Zhadzuju peniaze z vrtulnika?"
-
Standardne proste centralna banka do svojej suvahy nakupi na trhu aktiva za novo-"vytlacenu" likviditu.
-
"Obchoduje sa so vsetkym, nielen s ropou. Je teda zaujem o dolare, ktore si usa natlacia zadarmo, teda maju za lacno import…vyvazaju inflaciu."
-
Stale dokolecka. USA si natlacenim dolarov nekupia viac ropy. Na trhu je sice viac papierikov, ale z trhu zmizli ine aktiva, cize USA su stale rovnako bohate a moze si kupit stale rovnaky objem ropy.
-
Je to ako ked ti zamestnavatel da viac penazi, ale zoberie ti ekvivalentne gastrolistky. Tiez sa budes tesit, ze si mozes kupit viac potravin?
-
I ked, velmi by ma neprekvapilo, keby si sa tesil, ze si bohatsi...

25.10.2013 | Motylx

Ty nie si normalny...
Uz niekolkokrat ti tu boli obuchane o hlavu tie aktiva a ty si stale melies svoje.
:)
Ty tomu skutocne nerozumies?
:) :) :)

Ak plati, ze inflacia znehodnocuje hodnotu penazi, aspon toto snad nepopries, tak tym, ze fed tlaci nove a nove peniaze, za ktore usa nakupuju ...nieco, od niekoho, kto este stale akceptuje dolar, usa splaca v inflacnej, znehodnocujucej sa mene, teda cierny peter, znehodnotena mena zostava v rukach noveho majitela...inflacia sa vyvaza.
A cyklus sa neustale opakuje...usa profituju na ukor zvysku sveta.

Zda sa, ako martin upozornuje na tomto svojom blogu, ze sa chlieb zacina lamat.

Ty vrat diplom.
:)

25.10.2013 | Motylx

* znizovanie urokov si uplne zbytocne spajas s ochotou sa zadlzovat*

Ako dostanes nove peniaze do realnej ekonomiky?
Cez uvery.

Vysoky urok, nizsia ochota.
Nizky urok, vyssia ochota.

Sucasnost?
Nizsia ochota za akykolvek urok.
Ak by dolar nebol svetovou rezervnou menou c.1, uz davno by usa padli na hubu.
Podobne ako weimar, madari, ci zimbabwe.

Niekedy mam pocit, ze ucelovo klames a zavadzas a niekedy zas, ze nedokazes porozumiet jednoduchym veciam.
Zaujimave.

Este je jeden sposob ako dostat nove peniaze do realnej ekonomiky.
Nizsie dane.
Ty sam si to raz spominal a ja to budem rad pripominat.
:)
Preco na tomto nestavias svoju argumentaciu?

25.10.2013 | libertarian

Nuž, diskutovať s BranomZ je absolutne absurdné. On perfektne ovláda techniku demagogie, a v každej svojej vete perfektne zaútočí na tú časť oponentovej teorie, ktorú ten oponent pre zjednodušenie, či skrátenie vety práve nespomenul, resp. ktorú predpokladal implicitne. Resp. zaútočí na princípe inak chápaného pojmu.
. -. -
A pekná ukážka demagogie je aj v jeho vete :
"FED **vymiena** novu likviditu za ine aktiva, takze nikoho neobohacuje a je teda jedno, ci by dotycny zaplatil za importy likviditou alebo inymi aktivami, ktore prave od neho odkupil FED. "
- ano, formálne pravdivá. Akurát sa urobil hlúpy, a ignoroval, že tie "iné aktíva" sú iba nikdy nesplatitelnými štátnymi dlhopismi. Takže - čiste ÚČTOVNÍCKY je síce jeho tvrdenie pravdivé, ale pre reálny život jasná lož.

25.10.2013 | Motylx

Je splatitelny.
Dalsim tlacenim a znehodnotenim.
Oni si vytvorili take perpetum mobile, ktore vsak bude fungovat len dovtedy, kym svet akceptuje dolar.
Inak suhlas.
Brano je stale na hranici manipulacie a lzi.
V tom je obdivuhodne dobry.
Ja by som to nedokazal.
Ako vydrzi pohlad do zrkadla je mi zahadou.
:)

25.10.2013 | Brano Z

"Ako dostanes nove peniaze do realnej ekonomiky?
Cez uvery."
-
Predstav si, ze sa plati menou krytou zlatom. Ako uvery zvysuju mnozstvo zlata? Alebo tvrdis, ze v takejto ekonomike si ludia nemozu poziciavat?
-
Likviditu navysuje CB skupovanim aktiv a s dlhom to nic nema.
-
"Este je jeden sposob ako dostat nove peniaze do realnej ekonomiky.
Nizsie dane."
-
Ach jaj. Ved moj prvy prispevok Martinovi bol prave o tom, ze menova politika nedava do realnej ekonomiky peniaze :) Obohatit niekoho dokaze len fiskalna politika, ktora znizenim dani zvysi niekoho prijem. Menova politika vam sice da livkiditu, ale zoberie od vas ine aktivum, cize vas neobohati. Ved toto dokaze pochopit aj dieta.
-
Vraj-neochota zadlzovat sa nie je o tom, ze urok je vysoko a nemoze ist nizsie, ako tvrdis, ale o tom, ze je slaby dopyt. Je to rovnake blabla ako tvrdit, ze je tu neochota poziciavat. Nuz ak by sa dopyt zvysil, tak by vzrastlo aj mnozstvo transakcii, investicii, atd.
-
Mas to stale pomotane.

25.10.2013 | Motylx

Preco by si nemohli poziciavat?
Uvermi nestupa mnozstvo zlata.
V takomto systeme teda nestupa ani penazna zasoba.
Teda koniec manipulaciam, deformaciam.
Vrat sa do skoly, branko.
;)
Vsak ty si obycajny...dopln si svoje oblubene pejorativum.
;)

25.10.2013 | Motylx

Na to aktivum ti odpovedal liberta
rian vyssie.
Ale ty budes dookola opakovat tie svoje lzi.
To aktivum je dlhopis.
A dovtedy sa chodi s krcahom po vodu...

Takze prezrad, preco klesa zadlzenost firiem a domacnosti pri rekordne nizkych urokoch, ak to nie je neochotou zadlzovat sa?

Uz ma zacinas nudit.
Tvoje kuzlo sa akosi vytraca.
;)

24.10.2013 | catze

Zudel, teoretizovat o tlaceni likvidity ako o uplne normalnom jave v ekonomike ti nepride divne? Ved USA to robia od 70. rokov minuleho storocia, v com sa zmenila vnutorna struktura toho systemu?

V celej ekonomike krajiny musia vsetci makat, aby sa k tej likvidite mohli dostat. Len banky maju nejaky specialny status, ktory nepodlieha takym pravidlam a zakonom.. nie je to divne?

To, ze sa nezvysuje nejake cislo vyrobene roznymi dalsimi uradnikmi ti dava vacsiu istotu v tvojom chapani sveta, ako zakladne ekonomicke zakony?

To ze tie triliony nie su v niekoho penazenke je trvrdenie uplne mimo. Kazda emisia penazi sa dostava do uctovnictva, su to informacie, ktore ovplyvnuju ceny a ceny su zakladnym prenasacom informacii v ekonomike. Nie ich absolutna vyska je dolezita, ale vzajomne vztahy na roznych trhoch.

Ale potvrdzujes, ze si etatista-uradnik ako sa patri. Nezabudaj, ze tvoje napady platia vsetci ostatni zo svojej prace.

24.10.2013 | Brano Z

1. V USA to robia podstatne dlhsie, a?
2. Skoc si do bankomatu a dostan sa k likvidite. Je to pre teba taky problem?

25.10.2013 | libertarian

Zase pekná demagogia. Zase si "zabudol", že banka mi neumožní NEKONEČNÉ splácanie starého dlhu novým úverom, ako to CB umožnuje svojej vláde. Ani mi banka nezníži úroky pekne až celkom k nule, ako to CB robí pre vládu a vládny dlh.
Ty nie si taký sprostý, aby si toto nechápal. Dobre to chápeš, ale iba skušaš, koľko demagogie ti ludia ešte zožerú.

25.10.2013 | catze

Sa mi paci, ako si vyberas vety a slova, na ktore reagujes a akoze si nevsimas tie dolezite detaily a snazis sa nasmerovat debatu uplne inde.


Ja som zvedavy na tie tvoje debaty, ked USD pojde do kytek. Mena je cisto politicky projekt drzany vojenskou silou a tie tvoje ulety o likvidite su akousi zasterkou ekonomickeho zdovodnenia spinaveho politickeho konania velmoci, ktora zdiera cely svet cez svoju centralnu banku a spriatelene investicne banky.


Ale asi ani nemam byt na co zvedavy, pridu novi pani a ty len presedlas do ineho voza a budes vytrubovat trochu pozmenene blbosti. Gratulujem.

25.10.2013 | Brano Z

Tak este raz:
"V celej ekonomike krajiny musia vsetci makat, aby sa k tej likvidite mohli dostat. Len banky maju nejaky specialny status, ktory nepodlieha takym pravidlam a zakonom.. nie je to divne?"
-
Vy stale nechapete, ze ked idete do bankomatu a vyberiete si z uctu peniaze, tak je to to iste ako ked banka preda svoje aktiva FEDu a dostane od neho likviditu? Ved vy ste len zamenili elektronicke menej likvidne peniaze za cash. Rovnako komercna banka zamenila svoje dlhopisy za likviditu. Banky v tomto smere nie su nijako zvyhodnene.
-
Bohuzial neda sa reagovat na blaboly o polikoch, vojenskej sile a trubeni.

25.10.2013 | Motylx

Banky nie su zvyhodnene?
Co frakcny system rezerv?
Co keby sme vsetci prisli k bankomatom a chceli svoje prachy?
Ziadny problem?
;)

25.10.2013 | catze

Neda sa reagovat? Nedavno si tu predsa sam tvrdil, ze dolar si uziva svoje postavenie vdaka vojenskej sile USA. Si mal asi taku svetlejsiu chvilku a vypadla ti aj pravda z ust...


Inak, moj zlaty, ja si tie peniaze v banke musim odmakat, som zvedavy, odkial tu likviditu berie FED, ktory "akoze" ju dava komercnym bankam. Nepride ti divne, ze existuje v ekonomike institucia, ktora vytvara vidinu nekonecnej zasoby kapitalu? Fakt veris tomu, ze to nema negativny vplyv na ostatne subjekty v ekonomike, ktori taketo vyhody nemaju?


Tieto tvoje dristy mi pridu podobne nezmyselne, ako bol napad s bilionovou mincou ako sposobom vysporiadat sa s dlhmi. Mozno by si vedel o tom nieco dat, hm?

23.10.2013 | Niless

Pokial sa nemylim bankovky vydavane CB su v podstate ich zmenkami. Mate pocit ze FED vymiena svoje zmenky? Nie FED ich poziciava za urok !

A tvrdim jedno, tak ako nevedela statostrana vsetko a zabezpecit fungovanie statu tak nevie centralna banka nestranne riadit.
Zmenit Vase dogmaticke myslenie by mohla jedna jednoducha vec. Zrusit monopol statu (CB). Staci dat slobodu spolocnosti v tejto veci a FED, ECB a financny svet ako ho pozname by skoncil. Preco?
No lebo by vznikli lepsie alternativy, kde by hodnoty prace ludi neboli presierane (vedenie vojen a udrziavanie armady, dotaciach), rozkradnute ci inak znehodnotene.

Zijte dlho a statstne.

25.10.2013 | Motylx

Heh.
Cast pravdy ma martin a...cast pravdy ma aj brano.
Martin ma pravdu v tom, ze strukturalne problemy ekonomiky sa tlacenim nevyriesia. Akym zazrakom asi? :)
Brano ma pravdu v tom, ze amikom nic ine ako tlacit nezostava. Kvoli zadlzeniu.
Takze budu tlacit, nakupovat statne dlhopisy, znehodnocovat dolar.
Tym vymazu cast dlhu, inflacia bude prevazne vyvezena. Kym sa da.
Domaca inflacia bude mierna, kvoli vyssie spominanym dovodom.
Ak je pravdou, ze amici nemaju prachy, ale maju cosi v akciach, komoditach, uvery, hypoteky a podobne, tak by im neprekazala ani pripadna vyssia inflacia, ktora by im vymazala dlhy a zhodnotila investicie.
Podobny scenar bude nasledovat aj v tom pripade, ak bude dolar ako svetova mena nahradeny.
Padne na hubu, no dlhy budu vymazane.

Bolestivejsi bude pre nich fakt, ze usa pridu o moc.
Som zvedavy, ci sa tomu budu necinne prizerat.
Zavadzanie demolkracie rozne po svete tomu nenasvedcuje.
Nechaju najmocnejsiu armadu sveta len tak odpocivat?

Kto ma lepsiu kristalovu gulu?
;)

25.10.2013 | Martin Belobrad

tlacenim sa ale daju strukturalne problemy presuvat do buducnosti. osobne si myslim, ze k ziadnemu taperovaniu nepride, naopak, QE bude navysene. V podstate tym udrzuju cenu aktiv a oddialuju deflacny kolaps.
Ale ako som pisal, krajiny ako Cina ci Rusko jednoducho nenechaju tento scenar dlho prebiehat, jednak maju vlastne problemy a hlavne vlastne zaujmy. Caka nas kolonizacia Afriky, presun kapacit na tento kontinent a nejaka vojna.

25.10.2013 | tono.hajduk

Dobry den, uz som sa tesil, ze mozem polozit 2 otazky

1. kde je mozne si zakupit krystalovu gulu (aj ja chcem)?
2. ak dojde ku "kolapsu", kto bude vo velkom menit za vyhodny kurz zlate mince, za "novu menu" alebo, myslite, ze zaplatim inkaso strieborniakmi ?

Dakujem, verny citatel :)

28.10.2013 | Martin Belobrad

zdravim, az teraz som sa sem dostal :D
1. myslim, ze obcas staci len zdravy rozum. A vsetk ov realite trva min. 2-3 x dlhsie, nez si clovek mysli
2. v pripade kolapsu pravdepodobne nebude centralna autorita, ktora by nieco menila. Skor decentralizacia a barter. Ak budete mat nieco ine, co budu ostatni potrebovat, mate vyhrate.

01.11.2013 | tono.hajduk

vy ste presvedceny o tom, ze zlato a striebro bude nikto POTREBOVAT?.. ocakavate zvyseny dopyt po striebornych lyziciach a zlatych naramkoch pocas hospodarskej krizy?? lebo ak sa ja riadim bodom jedna, zdravym usudkom tak zlato nic neriesi ani pocas toho Vasho kolapsu, lebo na barter a ako platidlo je jednoducho nepouzitelne.

03.11.2013 | Moral Revival

Možno sa stačí na veci pozrieť inak. Ako rozložíte riziko straty hodnoty v súčasnosti? Povedzme máte 100 000 eur ako disponibilné voľné zdroje. Kde ich umiestnite, tak aby ste rozložili riziká a mali ich "poruke"?
- banky? termiňáky sú pod úrovňou inflácie (tej skutočnej, nie oficiálne uvádzanej) už pekne dlho - prístupnosť v prípade problémov obmedzená (viď Cyprus)
- podielové fondy? - detto
- nehnuteľnosť na prenájom? - ceny pozvoľna klesajú, výnosy z nájmu tiež a v prípade problémov potenciálny problém s nájomníkom
- akcie? teraz rastú, no čaká sa spľasnutie bubliny
- iné
Nejdem nič obhajovať. Len si položte otázky a odpovedajte si na ne.

04.11.2013 | tono.hajduk

ved som Vam tu otazku polozil a neodpovedali ste mi, zopakujem, ci ste presvedceny o tom ze zlato a striebro bude niekto potrebovat? (podobne ako vodu, jedlo, pracovnu silu, vyrobne prostriedky a pod) ..ak na tuto otazku nemate odpoved, tak o akej diverzifikacii rizika vlastne pisete?

04.11.2013 | Martin Belobrad

ospravedlnujem, nevidel som, ze ste pisali. Ja som o tom presvedceny, nehovorim ze v kazdej komunite alebo kazdej casti Slovenska/Europy. Samozrejme ze jedlo, voda su dolezite. Lenze chyba vam tam prostreidok vymeny. Moze samozrejme tomu to ucelu posluzit aj alkohol, cigarety atd. Ak by ste sledovali krizy a kolapsy napr. v Argentine, Nemecko, Rusko, Vietnam a mnohe dalsie... zlato malo vzdy hodnotu a ti, co ho mali, sa napriklad dostali z krajiny. Ti, co ho nemalia mali trebars potraviny, tam ostali a mohli dalej jest... ak si svoje jedlo dokazali ubranit.

25.10.2013 | libertarian

jasné.
"QE bude navysene. "
- o tomto som nepochyboval, ani ked v oktobri "ekonomovia predpokladali" zníženie QE. FED proste NEMôŽE znížiť QE, nemôže riskovať nárast úrokov za USA dlhopisy, lebo by to mohlo spustiť lavínu.
Len nechápem PREČO čína či Rusko, či iní, stále ešte akceptujú túto hru USA . Vlastne mám nejaké vysvetlenie :
Táto hra s USA dlhopismi vyhovuje finančným podnikateľom, ktorí podnikajú s CUDZÝMI peniazmi, a ktorým stačí, že táto hra im prináša priebežné výnosy. Keďže hrajú s cudzými peniazmi, netrápi ich, že táto hra skončí s totálnym pádom aktív. Tie zničené aktíva nie su ich majetkom. Ich majetkom sú iba tie priebežné výnosy.

25.10.2013 | Zavacky

Popri konkrétnych problémoch v diskusii by som opäť rád pripomenul, aby sa pri tom nezabúdalo na principiálnu otázku - akým právom niekto rozhoduje o existencii a riadení peňažnej inflácie. Ak by to niekto chcel považovať za demokratické, nech sa nad sebou zamyslí.

25.10.2013 | Niless

Najlepsie je na konci diskusie. Plny suhlas.
CB je v podstate nastrojom na potlacanie prirodzenych prejavov trhu, ale ako to vo vesmire chodi kazda akcia vyvolava nejaku reakciu.

25.10.2013 | Motylx

Pozri : petrodolarovy cyklus.
Vtedy to zacalo, rastlo to a rastlo, az pochopili, ze objavili sposob, akym mozu ovladat svet a prilahle vesmiry.
Zacal nekonecny pribeh.
Z kolotoca sa nedalo vystupit.
Naco aj?
Kazdy mal do casu zo systemu nejake vyhody.
Kym...nezistili, ze pazravost nie je dobra, objavili sa bubliny, cierne labute, kriza.
Zvysok sveta ako sebaobranu pouzival rovnaky recept ako usa.
Tlacenie.
Skutocnou obranou, skutocnym sposobom , akym je mozne tuto zvrhlu hru ukoncit vsak nie je nekonecne tlacenie, ale zrusenie tohto systemu a nahradenie novym.
Komoditny standard, slobodne bankovnictvo, stopercentne rezervy.

Nechapal som motivaciu ludi ako je brano.
Za plat si predsa nikto nekupi fanatizmus.
Tito etatisticki fanaticki uradnickovia nie su kupeni peniazmi, ci funkciou...
Oni su opantani samymi sebou.
Svojou domnelou mocou nad vesmirom.
Pouzivaju svoje cary mary a ovplyvnuju a riadia svet.
Ukajaju sa vzorcami, hrackami, alchymiou, ktorej rozumeju len oni.
Ked im to vezmu, z vladcov vesmiru sa okamzite stanu lokalni, bezvyznamni uradnickovia, ktorymi su v skutocnosti.
To boli.
To musi nesmierne boliet.
Preto ten fanatizmus.
Preto ten nedostatok zdraveho rozumu.
Uzitocni idioti sluziaci skutocnym vladcom, ktori sa tiez len tak lahko a dobrovolne nevzdaju.
Kto by uz len lahko a dobrovolne odovzdal svetovladu?
Naviac, ak ma k dispozicii najmocnejsiu armadu sveta?
Zvitazi zdravy rozum, ludskost, slusnost, alebo tuzba po moci?

25.10.2013 | Martin Belobrad

to ALL, bude az do pondelka mimo internetu /treba aj relaxovat/, takze nebudem mat moznost reagovat... ale len v skratke, Brano sa snazi nejakymi kvazi logickymi konstrukciami navodit, ze sucasny stav je zdravy a vsetko je vlastne OK, staci len viac tlacit... tento mugabizmus bol uz testovany mnoho krat a raz jeden mudry clovek povedal, ze len hlupak robi stale dokola tie iste veci a ocakava iny vysledok. Tym je asi povedane vsetko :D.

25.10.2013 | Zavacky

Táto debata opäť potvrdzuje, že najväčší problém ekonómie v najbližšom historickom období bude zmena celej ekonomickej kultúry. Šance úspešného prerodu sú malé, ale nič iné ako neustála snaha nám nezostáva.

29.10.2013 | libertarian

Myslím, že najväčším problémom ekonómie nie je ekonomická kultúrá. Kultura je iba DôSLEDKOM, nie príčinou. Príčinom sú POLITICKÉ a finančné ZÁUJMY. Politici a finančníci skorumpovali ekonomov - a ekonomovia teraz pískaju takú pesničku, akú politici a finančníci (hlavne bankári) potrebujú.
V hre su príliš veľké peniaze na to, aby ich ponechali iba tak bez kradnutia.

Martin Belobrad

Martin Belobrad
  • Počet článkov: 14
  • Priemerná čítanosť: 3204
  • Priemerná diskutovanosť: 59
  • RSS blogu

O blogu

Pracujem ako analytik/trader v spoločnosti GoldSilver.sk. Špecializujem sa na agresívne obchodovanie pákových ETF na komodity, investovanie a analyzovanie do banských spoločností, bitcoin a ropu.