Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Ministerka zdravotníctva chcela vlastne zrušiť povinné očkovanie

07.01.2020 | Marek Krajčí

Diskusia (33 reakcií)

08.01.2020 | Brano L.

Výborný blog.

08.01.2020 | LPB

+
Zamestnaným možno zvýšiť "poistné" odvody. Namiesto pokuty.

08.01.2020 | šumný parobok

Diabol bol opat ukryty v detailoch. Pochvala za blog.

08.01.2020 | martin33

V krainach, ovela vyspelejsich ako Slovensko, teda napriklad Australia, Dansko, Finsko, Holandsko, Irsko, Island, Japonsko, Kanada, Nemecko, Novy Zeland, Norsko, Rakusko, Svajciarsko, Svedsko, Velka Britania nic take ako povinne ockovanie neexistuje. To len u nas a v podobnych postkomunistickych krajinach, stale musi existovat v zakonoch ta zlocinecka komunisticka mentalita, ze stat o cloveku rozhodne lepsie ako on sam.
Proto ockovaniu nic nemam, sam som zaockovany, ale robit z odporucania povinnost pod hrozbou trestu, je zlocin proti slobode jednotlivca.

08.01.2020 | Marek Krajčí

Súhlasím s vami. Avšak na Slovensku som zástancom povinného očkovania, pretože tu máme rómsku komunitu. Ziaľ ak by sme ho nemali, nedopadlo by to dobre... Na druhej strane, práve v niektorých z vami vymenovaných krajín sa práve začína diskutovať o povinnosti očkovania, nakoľko sa zisťuje, že napr. prekonanie osýpok vám vyradí/oslabí vašu imunitu na 2 roky. Je to mrcha ochorenie, na ktoré sa dá kľudne aj zomrieť... A epidémie osýpok sú čím ďalej tým častejšie práve aj vo vyspelých krajinách.

08.01.2020 | martin33

Nutnost, aby bol KAZDY medicinsky ukon podmieneny INFORMOVANYM SUHLASOM a v pripade jeho neposkytnutia nesmie byt pacient alebo jeho zakonny zastupca potrestany, nie je tema na diskusiu. To je otazka zakladnych ludskych prav. Cudujem sa, ze "antivaxeri" este nenapadli toto nase zakonne ustanovenie na ESLP v Strassburgu a zaroven som prekvapeny ze najvacsim zastancom slobody v tejto zalezitosti je Kotleba. Zomriet sa da na mnozstvo inych veci (a ovela rychlejsie) ako na osypky, napriklad pri soferovani auta alebo vysokohorskej turistike.
V pripade romskej komunity to treba riesit vyhradne osvetou a informovanim (a netyka sa to len ockovania).

08.01.2020 | salamoon

https://www.preventi...

08.01.2020 | martin33

To nie je dovod na obmedzovanie zakladnych ludskych prav.

17.01.2020 | janatu

Pan poslanec, ak sa tak bojis osypok, mal by si vediet tychto niekolko faktov:
1. osypky uz zmutovali - v tej susednej Ukrajine maju D3 virus, hoci vakcina je na A virus a sam vakcinacny guru S. Plotkin hovori, ze vakcina tie zmutovane dobre neneutralizuje /u nas zatial asi genotyping nerobili/ https://academic.ou...
2. ked robili genotyping virusov v Kalifornii pri nedavnej epidemii, zistili, ze 30% nakazenych malo virus z vakciny!!! ano osypky su neziaducim ucinkom vakciny - ak si nevedel. https://www.hhs.gov...
3. este je tu iny pohlad, co formuje imunitu - reakcia na to vyradenie imunity na 2 roky https://www.tetyana...
4. zoznam clankov, ako prospesne pre imunitu je prekonanie osypok - by bolo na cely blog, ktory este napisem, ako chrani pred inymi chorobami - istym typom rakoviny, aj kardiovaskularnymi chorobami...Napokon dnes presne tu istu logiku pouzivaju na liecbu rakovinu - vyrobili umely virus, ktory takto stimuluje imunitu a budu to draho predavat potom, co robia vsetko, aby sme sa virusu osypok uplne zbavili.
5. dnes vieme osypky pohodovo liecit vit A podla WHO https://www.who.int..., este v 50-60 rokoch si robili americke filmy srandu z nich - vid 22:25 https://www.youtube...
6. ak je to taka nebezpecna choroba a o to viac v dospelosti, dufam, ze sa davas pravidelne preockovavat, lebo jej ucinost rychlo vyvanie a zdaleka nechrani na cely zivot, mozno ked aspon na tych 5 rokov. tu je viac o tom, ako vacsina populacie SR nema protilatky pre osypky https://blog.postoj..., necudo, najviac uz ockovanych a dospelych sa nakazilo osypkami na vychode SR. Lenze ja chcem mat slobodu, aby moje telo a moje deti nemuseli byt zavisle na desiatkach davok vakciny /a to je len jedna/ za zivot, ale mohli na nu v detstve ochoriet a potom mat s nou cely zivot pokoj a zaroven nou nikoho nenakazit. taku slobodu uz dnes podla teba nemozeme mat a pridavas sa k tym, ktori volaju po nenavisti, neznasanlivosti voci tym, ktori ju ziadaju. to naozaj nie je krestanske. Egoizmus co tu pleties nema ani hlavu ani patu. To robili prave ideologie, ze prava jednotlivcov, dnes ich zdravie bez ohladu na ich volu maju byt obetovane "spolocnemu dobru" - tomu mytu kolektivnej imunity, co opisuje aj moj posledny link.

08.01.2020 | salamoon

existuje, napr. v Australii si uz par rokov nemozes dat dieta do skolky, ak nie je zaockovane, vakcinacia je uz povinna a podporovana drvivou vacsinou obcanov.. je to logicke nielen z hladiska zdravotneho a ekonomickeho, ale aj spolocenskeho, kedze v skolkach a skolach sa stretavaju deti roznych prostredi, kultur, navykov.. nedavno bola debata o ockovani na TA3 a za antiwaxerov tam boli taki dvaja ITckari ako ty.. posobili ako hojdacie koníky, mysliac si, ze su dolezití, no vysvetlit im uz taku vec, ze voda je mokra bolo nemozne.. nieco ako martin33, zakaznik, shaggy zo svojimi pokryteckymi "menejstatnymi" vyplodmi pri kazdej teme.. coskoro bude zase aj scitanie obyvatelstva.. tam si vas zase uzijeme ako aj v 2011.. :)

08.01.2020 | martin33

Je rozdiel, ak nezockovane dieta nezoberu do skolky (tam som za to, aby si kazda skolka mohla nastavit vlastne pravidla) a ak za odmietnutie zasahu do tela svojho alebo svojho dietata dostanes pokutu. Samozrejme rozumiem tomu, ze ty a tebe podobni, s komunistickou mentalitou, ktori zboznuju "vsemohuci" stat a jeho zasahy do slobody jednotlivca, s tymto ziadny problem nemate.
"Scitania oviec" sa samozrejme dobrovolne nezucastnim.

08.01.2020 | salamoon

ake vlastne pravidla skolky.. musia byt zaockovaní vsetci v spolocnosti alebo aspon drviva vacsina, aby fungovala kolektivna imunita.. ak by sa k tomu nielen dnes vsetci, ale cele dekady stavali ako ty a rozsirila sa nejaka epidemia, na ake sme uz aj vdaka ockovaniu zabudli, tak budes nadavat na stat, ze je neschopny ?.. na pomnik svojich deti potom napises, ze ich zabil stat ?.. alebo, ze si jednoducho truľo ?

08.01.2020 | Igor Socha

"na pomnik svojich deti" - predtym, nez z ust vypustite takuto hovadinu sa skuste o danu temu zacat viac zaujimat. A mozno by ste zistili, ze v Texase museli zavriet skolu po prepuknuti epidemie cierneho kasla, a to napriek 100% zaockovanosti, alebo ze WHo potvrdila, ze viac obrny vznika v sucasnosti zo samotneho ockovania ako vdaka samotnym virusom. MOzno by ste zistili, ze ockovanie ani zdaleka neochranuje nikoho tak, ako to siri propaganda (lekari a media plateni farmafirmami - toto nie je konspiracia, ale tvrdy FAKT) a ani zdaleka nenesie len take male riziko, ako to tu napr. pise autor blogu.

08.01.2020 | salamoon

Igor Socha, takze aj napriek tomu, ze sa napr. zaockujem proti chrípke znamena, ze ziadna uz nikdy nikde nebude ? ..alebo, ze bude stale mat rovnako zlé symptomy a rozsah ?...ci co si chcel tym Texasom analogicky povedat ?.. a preco si nepovedal aj to, ze predtym ako sa zacalo v US ockovat proti ciernemu kaslu, kazdorocne tam mali 200,000 infikovanych ?.. preco si nepovedal, ze take iste cislo je vo svete kazdorocnych obeti cierneho kasla ?

08.01.2020 | Igor Socha

ako mozte urcite vediet, chripka ma tolko variacii, ze sa REALNE proti nej sa ani ockovat neda. to vsak neplati o chorobach, proti ktorym sa povinne u nas ockuje. Pozrite si statistiky RUVZ v Michalovciach o osypkach a zistite, ze to bolo striktne limitovane na romsku komunitu a nakazenych bolo viac ockovanych ako neockovanych (aj ked sa nas asi teraz budu snazit presvedcit, ze boli ockovani, len na papieri - mne z toho vyplyva len jedno, neda sa im verit). Fakt ale je, ze infekcia sa sirila v prostredi s nizkym zivotnym a hygienickym standardom. Navyse casto ide o choroby, ktore su modernou medicinou pomerne lahko zvladnutelne.

08.01.2020 | salamoon

si daj tam daco ine namiesto chripky, islo mi o princip.. tak ako aj ten "pomnik" som myslel skor obrazne... naco chytas za slovicka na nepodstatnom.. a to, ze to suvisi aj s chudobou ci zvysenou migraciou, povedz martinovi33.. ten je tu jeden z najvacsich zastavnikov neoliberalneho kapitalizmu..

08.01.2020 | Brano L.

Ha-ha. Vlastné pravidlá. Bavíme sa o tom, že ide o výber chuti jogurtu alebo farby svetra?
Nie, bavíme sa o tom, že ako správne napísal Marek, ide o egoizmus tých, čo zjedli všetku múdrosť sveta.
Toto keby počul MUDr.Karel Raška, svetový epidemiológ, tak by vám dal. Ale určite nie pochvalu.

08.01.2020 | Igor Socha

"čo zjedli všetku múdrosť sveta"
medzi nich prave patri "Marek" a hromada dalsich osob v konflite zaujmov.
To ako nas indoktrinuju jedinou svätou pravdou a nepripustaju ziaden iny nazor je presne to, o com hovorite.

Janko dostal penicilin.
Janko mal reakciu.
Doktor povedal Jankovej mamicke, ze uz nemoze bravat penicilin.


Janka jedla arasidy.
Janka mala reakciu.
Doktor povedal Jankinej mamicke, ze uz nemoze jest arasidy.

Jozko dostal vakcinu.
Jozko mal reakciu.
Doktor povedal Jozkovej mamicke, ze to v ziadnom pripade nebolo z vakciny. Urcite treba pokracovat v ockovani.

Tolko k vasej sucasnej provax kampani :D

09.01.2020 | IvanPe

Statistika nemoze byt kampan, pane.

08.01.2020 | Martin Krestan

Príklad z praxe za všetky - ČIERNY KAŠEĽ.

https://skystatemen...
V Houstone (USA) museli zavrieť súkromnú školu St. Theresa Catholic School kvôli epidémii čierneho kašľa, ktorý sa šíril napriek tomu, že škola požaduje od svojich študentov 100-percentnú zaočkovanosť. Vládna agentúra CDC vysvetľuje: "...Vo všeobecnosti, DTaP vakcíny sú účinné na 80-90%. U detí ktoré dostali 5 dávok DTaP podľa odporúčaní, účinnosť je veľmi vysoká v rámci jedného roku po 5. dávke - najmenej 9 detí z 10 je plne chránených. Počas každého nasledujúceho roku účinnosť mierne klesá. Približne 7 detí z 10 je plne chránených počas 5 rokov po ich poslednej dávke DTaP a ďalšie 3 deti z 10 sú chránené čiastočne - t.j. proti závažnému ochoreniu. CDC odhaduje, že v prvom roku po vakcíne Tdap je chránených približne 7 z 10 osôb ktoré ju dostali. Účinnosť každým ďalším rokom klesá. Približne 3-4 osoby z 10 sú chránené po 4 roky po očkovaní Tdap."
DTaP je vakcína proti záškrtu, tetanu a čiernemu kašľu pre deti a Tdap je pre dospelých.

Uvedené údaje CDC sa dajú považovať ešte za optimistické, v epidémii v Kalifornii v roku 2010 sa účinnosť očkovacieho programu proti čiernemu kašľu odhadovala len na 41%, 24% a 79% pre vekové skupiny 2-7, 8-12 a 13-18 rokov.
https://academic.ou...
Treba tiež dodať, že vakcína chráni len proti prejavom a vážnym komplikáciám ochorenia, ale nebráni prenosu ochorenia na iné osoby. Je zjavné, že vyžadovať túto vakcínu pre vstup do škôlky alebo školy nemá nijaký význam.

Ak je taká nízka účinnosť vakcín, (čo musia priznať až potom čo sa pravidelne vyskytujú epidémie v 100% zaočkovaných školách, pretože to nemajú na koho hodiť a vyvolať v ľuďoch požadované emócie), o akej 95% zaočkovanosti sa tu potom bavíme? Zas nemusím byť génius na to, aby som si spočítal 2+2. Vždy keď sa niečo takéto stane všimnite si, že celú vec bagatelizujú. Akonáhle sú tam neočkovaní - všetka vina je na nich.

Veriť, alebo neveriť tejto štúdii na základe vyššie uvedených skutočností, ktorá má tieto zistenia ...?
Zaočkovaní šíria baktérie čierneho kašľa (Bordetella pertussis) 35 dní, čo je o 5 dní (16,7%) dlhšie než nezaočkovaní, ktorí čierny kašeľ neprekonali, a 35× dlhšie než nezaočkovaní, ktorí ho prekonali:

Warfel JM, Zimmerman LI, Merkel TJ: „Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate model“, Proc Natl Acad Sci U S A, 2014, 111(2):787–792,
https://www.pnas.or...

08.01.2020 | salamoon

predtym ako sa v 40tych rokoch zacalo v US ockovat proti ciernemu kaslu, tak mali 200tis pripadov rocne, z toho 9tis mrtvych.. behom generacie to kleslo na par tisic a mrtvy sa ratali na kusy.. vakcíny nie su večné, dokonalo-všemocné a ich ucinok v tele klesa casom aj zlozením.. ked sa k tomu pridaju antiwaxeri v kombinacii so socialnymi faktormi, tak vidime take zhorsujuce trendy ako v poslednych 15r..

08.01.2020 | Martin Krestan

Pravda je asi niekde inde
https://www.vaccina...

09.01.2020 | šumný parobok

6000 mrtvych v Kongu za minuly rok na osypky https://www.bbc.com...

09.01.2020 | Martin Krestan

Ako mozte porovnavat rozvojovu krajinu s vyspelymi krajinami. Tam kde ludia trpia podvizivou a teda proteinovou deficienciou si nevedia vytvorit protilatky ani na ockovaciu latku a nieto este pre chorobu. Miesto vakcin keby im zlepsili zivotnu situaciu a hlavne vyzivu tak by sa situacia dramaticky zlepsila.

08.01.2020 | Igor Socha

"Viem, že očkovanie má aj svoje riziká, tie sú však zanedbateľné voči benefitu, ktorý z očkovania má zaočkovaná osoba a naša spoločnosť."
Vazeny pan Krajci., ako mi mozte preukazat tie tzv. benefity, ktore ma z toho zaockovana osoba a "nasa spolocnost" vs riziko ktore tym podstupuje? Nasledky po ockovani su casto krute, zdokumentovane, a ziadne zlahcovanie tu nepomoze. Potykame sa s tym mnohi priamo vo svojich rodinach, ci nepriamo v rodinach nasich priatelov a znamych :( K nedovere v "system" prispievate aj priamo vy lekari, ked po nahlaseni problemu pediatri odmietaju zobrat zodpovednost a nenahlasuju NU.

A zatial co s postihnutim dietata sa rodic musi vyrovnavat casto po cely zivot, tie vase "benefity" su v cisto virtualnej rovine, v rovine akejsi viery (moc sa to nelisi od sekty). To, ze ste nam vieru v ockovanie Vy a Vam podobni vstepovali cely zivot do hlav, a ze tomuto sebaklamu sam verite, neznamena, ze to aj tak funguje. Cerstvym dokazom toho, ze ockovanie v skutocnosti nikoho neochrani, resp. len velmi malo je kvoli ciernemu kaslu zavreta skola v Texase (aj napriek 100% preockovanosti), ale aj take osypky na vychodnom SK v poslednom obdobi (ktore prepukli a boli vyrazne limitovane len na komunity s nizkym zivotnym standardom a hygienou, casto bez pristupu k cistej pitnej vode atd. a ktore postihli rovnako ockovanych ako neockovanych. - ano, mozte tvrdit, ze boli ockovani len na papieri, ale to je Vas problem, nie nas... statistika neklame.).

"Naša kolektívna imunita má chrániť pred ochoreniami tých, ktorí zaočkovaní byť nemôžu."
Toto do nemoty opakovane klise nebolo nikdy nijako preukazane. Naopak, je preukazane, ze siritelom infekcneho ochorenia moze byt aj prave zaockovana osoba, ktora ma vdaka ockovaniu sice zmierneny priebeh, ale tu chorobu nadalej siri vo svojom okoli. Kto je teda vacsim rizikom pre tychto "chudakov", ktori zaockovani byt z roznych dovodov byt nemozu? Zdrave (aj ked nezaockovane) dieta, alebo ten, kto moze byt bez svojho vedomia prenasacom?

"K tejto solidarite musíme vyzývať všetkých. Nezaočkovať si zdravé dieťa v krajine, kde je povinné očkovanie, je egoizmus."
Dakujem za Vas nazor. Je to ale egoisticky nazor cloveka s konfliktom zaujmov. Ja a mnohi ini mame iny nazor, podla nas je naopak Vas nazor egoisticky, uzko sledujuci len vlastne zaujmy, resp. zaujmy Vam podobnych. Nase zaujmy tym nijako neochranujete.

Ak chcete pomoct tejto spolocnosti, zakazte alebo vyrazne obmedzte fajcenie, alkohol, zvyste dane na maso a masove vyrobky, naopak vyrazne danovo zvyhodnite zdrave potraviny, podporte produkciu domacej zeleniny a ovocia atd. Zabezpecte, aby mal kazdy pristup k pitnej vode, aby kazdy mohol zit v podmienkach, ktore ludsku imunitu posilnuju... Toto vsetko sice neprinesie zisk farmakorporaciam, ale skutocne pomoze spolocnosti.

09.01.2020 | Darija

Nemyslím si, že práve pri tejto téme je dôvod zachádzať do extrémnych vyjadrení. Ja osobne som zástancom kolektívnej imunity, vytvorenej a udržiavanej na báze prevencie. V dnešnej dobe je ľudstvo vystavené a je jeho neodmysliteľnou integrálnou súčasťou, takmer neobmedzému globálnemu pohybu (prenosu) nielen informácií. Tento fakt mi dáva odpoveď na vaše konštatovanie v súvislosti s pomyslenou váhou na miskách benefitov a negatív vakcináciUl.

Benefity sú zjavné, ale nie optimálne. Negatívne reakcie v podobe trvalých zdravotných následkov po aplikácii vakcín neboli doposiaľ jednoznačne preukázané a preto nemohli byť vo všeobecnosti prijaté ako jednomyseľný úzus spoločnosti o zákaze ich používania.

K vášmu návrhu zákazu fajčenia, spotreby alkoholu, zaťaženia mäsa a mäsových výrobkov vyššími daňami sa vyjadrovať nebudem, nakoľko ste len znova zovšeobecnili vaše predsudky, ktorymi ste si potvrdili vami vytvorenú domnienku, že sú činiteľmi, ktoré ovplyvňujú zníženie kolektívnej imunity. A o tej je téma, ak sa nemýlim.

09.01.2020 | IvanPe

Pan Socha, Vase tvrdenia nie su podporene ziadnou statistikou a priklady ktore uvadzate su v rozsahu statistickej chyby pozitivneho prinosu vakcinacie.
Preto napriklad v rozvinutych karajinach sa chcu ludia dozit v zdravi co najvyssieho veku a preto nepotrebuju zakon k niecomu co im v hramodnom meritku tento ciel zabezpeci. Zakony zavadzajuce povinne ockovanie su potrebne tam kde existuje statisticky velke mnozstvo tradicne nezaockivanych, ktore moze sposobit epidemiu, napr getta alebo pristahovalci.
Plati nasledovna metafora:
Ak hodim vela krat x kockou bude skoro iste ze aspon raz padne 6. Ak namiesto jednej kocky pouzijem vela rovnakych, staci mi hodit raz a 6 padne, ak ak poviem ze vela je napr milion, potom sestka aspon raz padne urcite (ona samozrejme padne mnohokrat). Ak ale nehodim kockou vobec, 6 nepadne urcite. A ak nehodim vela kockami ani vtedy sestka nepadne. Ak ale niekto zacne hadzat kockou miesto mna, potom pravdepodobnost ze padne sestka sa bude zvysovat takym tempom ako sa nehodenie neudialo. A kedze jednotlive hody spolu nesuvisia, pocet padnutych sestiek bude rast aj pri tych ktorymi raz uz niekto hodil.
Statistika a pocty.

17.01.2020 | Marek Krajčí

Pán Socha, aj po Vašom komentári som si uvedomil, že nechcel vojnu a urážanie ohľadom tejto veci. Preto som svoj posledný ostavec preformuloval. Za svojimi názormi si stojím, no nechcem ich komunikovať urážlivo, či pohŕdavo voči komukoľvek, kto má iný názor. Ďakujem za upozornenie.

09.01.2020 | FeroImrecze

Je nespochybniteľné že povinné očkovanie prakticky zlikvidovalo epidémie vážnych chorôb. Problém nie sú len škôlky. Nezaockovani chorí ľudia behajú aj po nákupných centrách, v MHD, chodia do čakárni k lekárom, do kina, reštaurácie... Tam všade môžu niekoho nakaziť. Preto povinné očkovanie má zmysel a antivaxeri si zahravaju so životmi ostatných. Ak nezaockovany človek ochorie na chorobu ktorej prevenciou je očkovanie mal by si liečbu hradiť sám. To by antivaxerov možno odradilo. A tiež ak nakazia iného človeka či už oni alebo ich dieťa, mali by byť trestne zodpovední a nahradiť mu straty príjmu a náklady vynaložené na liečbu.

10.01.2020 | Martin Krestan

Ako to chces dokazovat, ze neockovany nakazil ockovaneho. m to vazne trhliny. Okrem toho kolko ludi nieje preockovanych co maju po 30tke :) realna zaockovanost celej populacie na Slovensku na osypky je ledva cez 70% a z toho kopec nepreockovanych :)

10.01.2020 | Martin Krestan

Uz od konca 60tych rokov minuleho storocia kedy zacalo plosne ockovanie zaockovanost kazdym rokom stupa a ako som pisal teraz je realne niekde okolo 70% ...

10.01.2020 | Martin Krestan

Este k tomu ako je nespochybnitelne, ze vakciny nas zachranili od vaznych chorob. Pozri si graf v clanku a nahod si tam zaciatky povinnych ockovani. https://tn.nova.cz/...
A potom mi vysvetli ako je mozne, ze pred ich zavedenim uz krasne klesala umrtnost a po zavedeni plosneho ockovania sa v podstate nic nezmenilo. Jasne z toho vyplyva, ze zivotna uroven, vyziva, hygiena je to co drzi ludi od epidemii a nie ockovanie. Dalej mi vysvetli ako je mozne ze sa vyskytuju epidemie aj v oblastiach kde je 100% zaockovanost :).

10.01.2020 | Martin Krestan

Takze vyhovarat sa na neockovanych z ktorych niektori maju kontraindikacie a ockovani byt nemozu na co maju aj papiere ... je dost smiesne ba az absurdne. Ale p. poslanec je isto odbornik na ockovanie mohol by nam prezredit kolko semestrov na skole sa tomu venovali a kolkymi skoleniami ako doktor presiel aby sa dovzdelal ohladom ockovania :). Z mojej skusenosti doktori nevedia takmer nic o ockovani ... iba vseobecne frazy a dokonca su ochotni aj do oci klamat.

Marek Krajčí

Marek Krajčí
  • Počet článkov: 12
  • Priemerná čítanosť: 2193
  • Priemerná diskutovanosť: 9
  • RSS blogu

O blogu

Ako lekár, poslanec NR SR (OĽANO) a tieňový minister zdravotníctva by som rád ponúkol moje pohľady na dianie v zdravotníctve a politike. Verím, že moje blogy podnietia odbornú diskusiu a prispejú k riešeniu problémov našej krajiny.