Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Zlodeji v bankových oblekoch

09.10.2015 | Ľuboslav Kačalka

Diskusia (9 reakcií)

09.10.2015 | LPB

"...kto ju poškodzuje..." Nemá tam byť "ho"?
130 na hlavu. Tak som si spomenul na pokuty Tescu...

10.10.2015 | martin33

"Reklama môže negatívne ovplyvniť a poškodiť imidž a reputáciu bankových inštitúcii."
Banky maju este nejaku imidz a reputaciu ?
Pocit, ze zakaznik je "okradany", ak mu jedna banka uctuje 7 € mesacne za to, co dostane v inej banke zadarmo, je plne opravneny a je prirodzene, ze na tomto fakte bude stavat aj reklama.

11.10.2015 | ceco

v tom, ze banky maju rozne ceny za na prvy pohlad rovnake sluzby, nevidim problem. v realnom je zivote je mnoho situacii, kde platime za veci, ktore by sme mohli mat zadarmo, resp. ovela lacnejsie a vobec by nikoho nenapadlo nazyvat predavajucich / poskytytovatelov takychto sluzieb zlodejmi. (napr. chcem si s dvoma kamosmi pozriet film, tak ideme do kina za 21 eur (7 eur na hlavu). z pozicovne by som mohol mat film za 5, aj pukance by som si doma spravil za desatinovu cenu.)
A naopak, su veci, ktore by mali byt zadarmo (napr. zdravotnictvo, skolstvo) a pritom si za ne priamo ci nepriamo platime. a tiez nehovorim, ze skola, ktora si o do mna pyta peniaze na cinnost ZRPS, ma okrada.

sko rmi vadi to, ze banka si pri uvere "vynuti" cez nizsi urok aj to, aby si tam clovek otvoril bezny ucet a presmeroval prijem a potom ceny uctov zdvihnu, tak, ze namiesto 1,50 eur platite 5.

11.10.2015 | martin33

To, ze maju banky rozlicne ceny nie je problem, ale rovnako nie je problemom ani to, ze vyssie ceny konkurencie su v reklame oznacene ako "okradanie". Treba si uvedomit, ze v reklame sa vzdy pouziva urcita miera zvelicovania a nadsazky.
Mam rad kontroverznu reklamu, hlavne vtedy ak je namierena proti trhovym leadrom, molochom, instituciam a inym udrzovatelom "status quo".

12.10.2015 | Vlasko

Nerozumiem preco by malo byt zdravotnictvo, skolstvo zadarmo ? Kto bude potom platit doktorov, ucitelov, nemocnice, skoly atd. ?

12.10.2015 | IvanPe

Ad Ceco:
Ni tak to prrr. Ak davas peniaze na ZRPS a skola ich pouzije na investicie do skoly tak ta okrada. Na to by mala mat peniaze od statu.
A skolstvo je uz davno drahsie ako keby bolo spoplatnene, skutocne zrucnosti sa na niektorych skolach ani neucia. Stretol som matikarku ktora povedala "nevysvetlim im ako sa to pocita, aspon ich donutim prist na doucovanie, za ktore musia platit" (zastupkyna riaditela).
A ano banky zarabaju na slovakoch preto lebo nemaju konkurenciu a slovaci su konzervativny (citaj kym sa prisposobia novym podmienkam tie uz aj prestanu platit). A kedze o tejto slovenskej nature vedia tak ich umyselne oberaju o ... peniaze. No a dalsie peniaze stoja istoty, po bankarsky rezervy. To je to ked sa tesime ze slovenske banky su zdrave, hura.
Az na to, ze mne je jedno ci su zdrave ja chcem platit co najmenej. Ale argumentuj ludovi co im cca 100 rokov potom ako v Anglicku vybojovali demokraciu bolo este len zrusene nevolnictvo. Vyvoj neprekocis.

10.10.2015 | samorost

jeden rok zisk 1 milion Eur, druhy rok 2 miliony Eur, treti rok 3 miliony Eur. . . .
kde skonci toto maximalizovani zisku, ktery se stejne vyveze ven do "matek" nasich bank.
---
Bankstri su plne stejni jako nas Fico, ten taky nezvysuje prime dane, ale ted se sustredil na neprime dane, poplatky a kontroly.
Ted napriklad nejaka dan z vystavby domu a bytu. Kdo si to objednal, ze by zeleni muzicci z Marsu ???

12.10.2015 | Vlasko

Nie kde ale kedy. A skonci ked ludia zacnu menit banky castejsie - lojalita sa tresta. Vyvazanie zisku je taky blud ze to snad nema ani vyznam komentovat.

13.11.2015 | JAJA11

je pravda, že táto reklama je s nadsázkou, ale uraziť sa môžu iba banky, ktoré naozaj "okrádajú" svojich klientov.... je mi jasné, že poplatky internetovej banky môžu byť nízke až nulové, pretože väčšinu práce si urobí klient sám, lenže je veľmi veľa ľudí, ktorí nevedia sami fungovať a tak sú odkázaní na pomoc bankových pracovníkov.... a to nik nebude robiť zadarmo a musí si to klient zaplatiť.... trebárs aj cez bankové poplatky ..... je však na zvážení samotnej banky, aké vysoké poplatky si od klienta žiada.... bohužiaľ, aj klienti, ktorí naplno využívajú internetbanking platia vysoké sumy v týchto bankách a tak utekajú tam, kde je to lacnejšie......
viem o čom hovorím, často ma zaráža, keď vidím vysoké sumy uložené v banke a banka sa nehanbí vypýtať si vysoký poplatok za vedenie účtu. Veď zarába aj na uložených peniazoch klienta v banke, takže takémuto klientovi by mala poplatky znížiť..... niektoré banky to už pochopili, vážia si zákazníkov, ktorí sa naučili využívať banku bez bankových pracovníkov a takýmto ľuďom znížili poplatky........ ja sama mám účty v 3 bankách a len v jednej platím bankové poplatky a aj to mám v pláne tento účet zrušiť, pretože aj keď som si tam zriadila ich výhodné sporenie, zistila som, že ak odpočítam poplatky, tak sa dostanem len málo vyššie s úrokmi nad úroky tých druhých bánk.....
riadenie poplatkov, tak ako sa o to snaží súčasná vláda je však poškodzovanie trhového mechanizmu a zasahovanie do podnikateľského prostredia.... všetky takéto zmeny by sa mali diať na základe správania samotných klientov bánk.... ak sú spokojní s výškou svojich poplatkov a nechcú meniť banku, je to ich rozhodnutie a vláda by sa nemala do toho starať.... myslím si, že v súčasnosti je už veľa bánk a dá sa vybrať banka, kde sú slušné podmienky na vedenie účtu ..... banky môžu "okrádať" svojich klientov len vtedy, ak im to oni dovolia.......

Ľuboslav Kačalka

Ľuboslav Kačalka
  • Počet článkov: 43
  • Priemerná čítanosť: 3358
  • Priemerná diskutovanosť: 8
  • RSS blogu

O blogu

Reportér TRENDU od júla 2013. Sledujte môj Twitter alebo sa so mnou spojte na LinkedIn



 



Môj FACEBOOKový profil: Ľubo Kačalka vie, o čom finančníci neradi hovoria

Prehľad mojich článkov nájdete tu