Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Dobrá viera nad zákonom

17.04.2017 | Roman Kanala

Diskusia (17 reakcií)

18.04.2017 | Pavel Šimon

Ďakujem za super článok a úvahu ako sa t dá.

18.04.2017 | LPB

+

18.04.2017 | Roman Kanala

Som rád, že sa Vám ten blog páči. Témy všeobecných princípov som sa dotkol už viackrát, ale len povrchne a myslel som, že si to zaslúži obsiahlejší článok. Napísal som ho asi za hodinu, lebo som našiel v Tribune de Genève článok o tom psíčkárovi, ako vyhral súd proti mestu a mesto ani neposlalo na pojednávanie svojho advokáta. Spomenul som si aj na podobnú aféru z decembra, keď mladý mestský policajt štvrť hodiny kričal na starú pani kvôli psíkovi, hoci nič zlého neurobila. Niektorí mestskí policajti sú dlhodobo nezamestnaní, ktorým skončila podpora a dajú im miesto na rok, aby mali znovu nárok na podporu a mohli si nájsť prácu. Iní majú psychické problémy, ktoré neboli odhalené pred ich prijatím a hrajú sa na veľkých.

Vtedy ma to naštvalo, lebo mi nejaký psychopat dal pokutu 120 Frs za to, že som parkoval 20 cm za bielou čiarou. Musel som, lebo z druhej strany už niekto stál. Nechcelo sa mi súdiť, tak som zaplatil a tým uznal chybu, a záležitosť skončila.

Článok už je na vybabrali.sme: https://vybrali.sme...

18.04.2017 | @time

Ono to je vsade na svete podobne v parkoch . najhorsie je ist okolo takeho psa, ktory este nema ani nahubok a ani nieje na voditku . Nie jedna matka trpne , ci nahodou nedostane chut si havkac zahryznut do jej ratolesti. Clovek netusi, co sa deje v hlave stvornoheho priatela ludi. Zijem v krajine, kde malo ktory pes ma nahubok, ziadne voditko
a najhorsie je ist okolo pitbultera, rotvailera, bulteriera ci podobnych bojovych ras, je priam heroicky vykon ! Neraz pohlad na majitela hovori, ze je tam podozrenie, ze aj ten je misuge Ale pes v podstate za to nemoze, chyba je v systeme a zabezpeceni priestranstiev specialne pre psov. Vsade zacina byt betonova dzungla. Ved uz ani deti sa nemaju kde hrat.

18.04.2017 | Roman Kanala

Viete, ten blog nie je ani tak o psoch a ich náhubkoch, ako o právnych systémoch.

Ale ak chcete pekný náhubok pre psa, tak tu je jeden ruský: https://www.elitere...

19.04.2017 | @time

Ja som to len tak na okraj napisal. isteze podstata blogu bola v inom. Pravny system v Slovenskej republike je vseobecne znama skutocnost a to v kazdej oblasti. A co sa jedna zakonov a postihov, ja som zastanca inych rieseni, aj ked, nepredpokladam , ze v teritoriu Slovenska je mozne uplatnit akykolvek zakon, aby nebol spochybnovany samotnou pravnou obcou. Realizaciu Europskych zakonov, podla mojho skromneho nazoru nieje mozne aplikovat v Slovenskej republike. Anarchia v priamom prenose v kazdej oblasti statu.
Moja poznamka bola na odlahcenie . tema je dobra, ale zial nie v tejto krajine, kde ziadne zakony neplatia. Napriklad v zapadnych krajinach , v kazdom parku pri vstupe, ale aj v priestore, je nemalo boxov s igel. sackami pre tento ucel. aj odpadovy box pre psie exkrementy. Nebudem pisat o udrziavanych parkoch, to nema vobec vyznam.

19.04.2017 | Viem Nepoviem

pravny system na sk je v poriadku. aj legislativa je v poriadku. aj vymahatelnost prava. a kto tomu neveri, nech si to sam vyskusa. a nezaplati nejaku pokutu alebo pozicku. potom moze porozpravat o "nevymozitelnosti" prava.
tu je problem uplne iny. s uplatnovanim platnych zakonov na vyvolene skupiny ubermenschov, titulovane ako "nasi ludia".
pokial ide o "problem" okolo meciarovych amnestii, zase len klasicke ohlupovanie. pripustme kludne, ze amnestie su nezrusitelne. pravny suteren. v poriadku. tak ich nerusme, naco?
staci ich predsa "opravit". povodna meciarova amnestia tiez nie je platna. kedze bola "opravena" samotnym meciarom, platny je teda jej druhy pokus. no ale ak sa dala opravit raz a je to 20 rokov platne, preco by nebolo tak isto platne, aj ak by sa opravila druhykrat?
kde je vola, tam je cesta :-)

18.04.2017 | salamoon

Take zakony a postihy by sa zisli aj v Bratislave, nielen v Zeneve. Z tych mala volnych, malych a obcas aj zeleno sa tvariacich ploch si majitelia izbovych vysavacov spravili vykaliska. Ano, doslovne vykaliska. Ked sa napr. na jar topi sneh, tak to este aj cele pekne rozvoniava. Na takom travniku sa potom niet ani kam posadit, prevalit ci pohrat s detmi. Kedysi, ked som chodil do parciku medzi cinzakmi behat, tak som kazdych 50m musel zastat, lebo na kazdom kroku stretnete rozkokoseneho maleho tarzana, co sa prave vycikal, neviete aku ma po celodennom kvaseni na gauci prave naladu a ci sa este kvoli tomu nedostanete do konfliktu aj s majitelom. Tak som sa na to casom aj vykaslal.

Kedze mentalita sa zmenit neda, mozno by sa to dalo aspon ciastocne riesit vyraznym zvysenim dane z domacich milacikov. V rodinnom dome resp. na dedine povazujem domace zvierata vratane psov za prirodzene (aj ja som vyrastal na vidieku a so zvieratami), ale nie na sidliskach a v krajine, kde skoro nikto ziadny spolocny/verejny priestor nerespektuje.

18.04.2017 | LPB

Ja zasa "milejem", keď sa v letnej noci rozošteká celá ulica a nie a nie skončiť.

18.04.2017 | salamoon

aj to sa obcas stava, mas pravdu, a aj cez den, no ked clovek v noci spi, tak to dako nevnima a navyse je na to tak zvyknuty, ze to ani nepovazuje za nejake obtazujuce, teda aspon ja.. napr. susedove vlciak vedla nasich, ked dakto zomrie a v dedinskom rozhlase pustia smutocne, "spieva" spolu s nim.. taku melancholiu neda ani nadrzany vlk

18.04.2017 | Roman Kanala

V kantóne Ženeva je daň za 1. psa 50, za 2. je 70 a za 3. a ďalších je 100 Frs ročne.

Okrem toho je príspevok do kantonálneho fondu proti epizootiám 4 Frs ročne za každého psa, 1 Fr ročne na každého psa do fondu poistenia škôd spôsobených túlavými psami a dodatočné centimy pre obce (od 50 do 100 centimov ročne na psa). Sú to malé sumy, ale súčet robí stovku-dve a pokryje poistné, ktoré uzatvára a platí obec.

No a teraz si to porovnajte s pálkou 200 Frs plus 150 poplatok len za to, že pes vykonal potrebu mimo úradne schváleného parčíku pre psov, lebo si neprečital tabuľku. Alebo že nebol na vôdzke v parku, a park nebol oficiálne schválený ako výbeh pre psov.

18.04.2017 | IvanPe

My platime 38€/ rok a platili sme doteraz 48 a par rokov predtym 60€, za jednho psika. Ale je to len dalsia dan, ako ked Vodarne nechaju otvorenu dieru po zasahu 4 mesiace, zaplatia pokutu ale diera civi dalsie dva mesiace. Tiez je to beztrestne lebo sa to riadi zvykmi, zvykom totiz bolo tu jamu tam nechat aj rok.
Takze, super.

18.04.2017 | IvanPe

Vyborny clanok, vdaka.
Ale zasa dalsia z veci neaplikovatelnych na uzemi Slovenska.
Dovody uvadzat nebudem, ale pri predstave ze by sme sa riadili zvykmi domacej vacsiny nedavno minulej, ma mrazi na chrbte. To uz potom radsej ten socializmus EU aj s nepracujucou inteligenciou s rozmermi bananov a Junkerom ako zivotnym vzorom.

18.04.2017 | Roman Kanala

Sú vôbec v Európe krajiny, kde sa ľudia nenaučili bojazlivo sa krčiť, obzerať sa za chrbát, či ich niekto nepočúva a hlavne nekritizovať, lebo gilotína nespí?

Nuž Švajčiarsko, Anglicko, Island. Všetky ostatné štáty poznali porobu. Buď nacionál-socialistickú počas vojny, alebo teraz slniečkársko-socialistickú totalitu EÚ. To znamená, že mravy, aké boli po stáročia normálne, boli zámerne rozbité a nahradené nejakou amorfnou politickou korektnosťou. Zbohom zdravý rozum, dobré mravy, dobrá viera.

Otrokom treba zákonom predpísať aj to, ako držať príbor, inak by sa nevedeli najesť a zomreli by hladom. Aspoň taký pocit majú elity v krajinách s legislatívnym hemžením v parlamente.

18.04.2017 | IvanPe

Dochodok ako droga: vzdy budu volit dalsiu davku.

18.04.2017 | @time

Jednemu akosi nerozumiem. Ak uz clovek toho psika ma, venuje sa mu a stara sa, tam by snad nik nenamietal,pokial by sa dodrziavali akesi pravidla, aby neskodili inemu, sam som mal kokrspaniela, ale ak ma niekto dvoch a viac stvornohych kamaratov, tam by nebolo od veci popremyslat, ci je o tych psov dostatocne postarane a ci ziju vo vyhovujucich podmienkach. Ale na strane druhej, v nasej krajine ludia neraz ziju horsie a v horsich podmienkach ako pes.

19.04.2017 | Roman Kanala

Kvôli tomu sú zákony na ochranu zvierat. Pes musí mať pohyb a každý deň musí mať vychádzku s dostatočnou voľnosťou, aby mohol uspokojiť svoje potreby vybehať sa. To je federálny zákon.

Preto musia byť v mestách niektoré parky obetované psom. Tam sa nemožno sťažovať, že si človek sadol do trávy a zašpinil si nohavice psím oným. Je to psí park.

V iných parkoch je daná priorita deťom a ľuďom, ktorí chcú pobehovať bosí po tráve. Aj keď toto je nebezpečné kvôli ešte inej veci: použité ihly feťákov, ktoré môžu byť infikované kadečím od žltačky po rôzne syndrómy. Tam psy vôbec nesmú, lebo psovi sa nedá prikázať, kde má vykonať potrebu. Proste to urobí, keď to naň príde. Môže sa stať aj to, že pes napadne behajúce deti. Preto do niektorých parkov psy nesmú vôbec, do iných smú len na vôdzke.

Prísne pokuty majú legitimitu len mestského nariadenia od stola. Keď sa ľudia naštvú, môžu to napadnúť petíciou alebo vyvolať iniciatívu a dať úradníkom po ušoch. Každé také ľudové pozdvihnutie úradníci vnímajú ako facku, lebo prestrelili a urobili niečo, čo ľuďom neslúži, ale ich naštvalo. Štát je na to, aby ľuďom slúžil, nie ich utláčal.

Prísne pokuty sú už krokom niekam mimo, lebo vo Švajčiarsku ak niekto urobí chybu, tak prvý reflex je mu pomôcť a nie ho trestať. Chybu môže urobiť každý. Piráti, tí musia byť identifikovaní a potrestaní. Ale nie zlomiť ich tak, aby sa už nepozviechali, ako na Americku, kde trest za hocijakú blbosť pripomína salvu popravčej čaty. Potrestať ich tak, aby sa vedeli znovu zaradiť do spoločnosti, zarábať peniaze a platiť dane.

Listy z Ženevy

Listy z Ženevy
  • Počet článkov: 73
  • Priemerná čítanosť: 2578
  • Priemerná diskutovanosť: 21
  • RSS blogu

O blogu

Roman Kanala - fyzik, inžinier, ekonóm, žije a pôsobí v Ženeve.