Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Ako to bolo so sifónmi, Sládkovičovom alebo internetom pre školy

22.03.2016 | Juraj Draxler

Diskusia (23 reakcií)

22.03.2016 | Miroslav Pitel

Pán Draxler, píšete: "Akurát firme pri celkovom vyúčtovaní ostali nejaké peniaze, tak ich rozpísala do danej položky a v tejto cene sa potom položka dostala aj do majetku škôl, keď im ŠIOV sifóny poslal. Podotýkam, že išlo o jednu z desiatok položiek celého projektu." Veď práve, vy viete veľmi dobre, že sa predražovalo ďaleko viac: na ochranných okuliaroch, zverákoch, mikroskopoch, splachovačoch...takže tvrdiť, že cena nebola zlodejská je primitívne. Mali ste ukázať, že toto, toto aj toto... sa nakupovalo nie za 370 ale za 50 Eur. Druha vec ktorú nikto nerozoberal je, že pri nákupe takýchto množstiev existuje veľkoobchodná cena, ktorá býva spravidla o 15 - 20% nižšia ako v najbližšom Hornbachu. Takže "zisk" (Matovič to nazýva mafie) bol s veľkou pravdepodobnosťou vyšší. Vaše ďalšie "argumenty" som čítať nevládal. To, že miesto ospravedlnenia, poctivého vyšetrenia podvodu, sifóny bez argumentov obhajujete... Buďte zdraví.


29.03.2016 | eExcel

Nebolo v clanku uvedene, ze Draxler sa o celej kauze dozvedel z medii par mesiacov po tom ako skoncila? Mal nastartovat stroj casu a vratit sa do minulosti a tam zabranit nejakemu pdovodu v tomto Dzurindom zavedenom rozkradacskom bananistane? O co vam ide?

22.03.2016 | Roman Kanala

V normálnej krajine by normálny minister nevyplakával pred zaručeným odchodom niekde na blogu, ale by si zvolal tlačovú konferenciu. S takýmito argumentmi, pravda, ako tu boli prezentované, by z nej musel ujsť, lebo otázky by nezvládol.

Keď človek bije boľševika, nemôže sa pomýliť. A vyhrážanie sa súdom v závere článku je vyslovene trápne. Pästné právo, zákon džungle, zákon silnejšieho. To je papalášizmus.

22.03.2016 | mudrhematolog

"firme pri celkovom vyúčtovaní ostali nejaké peniaze, tak ich rozpísala do danej položky"
Ako je toto mozne, ked vsetko ma sediet na cent ?

22.03.2016 | ČoJaNaTo

Pán minister si vysvetľovaním - že kauzy vlastne ani neboli kauzami - chcel pred odchodom pravdepodobne "zachovať tvár". To sa mu však zjavne nepodarilo.., naopak, uvedenou argumentáciou iba zvýraznil svoju nekompetentnosť...

22.03.2016 | milan_k

Draxler a Pellegrini boli ludia zo Smeru s ktorymi by som ja nemal problem v kazdej vlade. To co ide teraz riadit rezort si myslim ze je o level nizsie, snad to nebude take zle. Tragediou je pre mna minister MPSVaRu ...cisty socik v akcii. Ten kontrast na tlacovke s Lopatkom bol neprehliadnutelny. K tym cerpaniam fondov, je to komplexna vec a pre bezneho cloveka tazko zrozumitelna. Nie je to stastne nastavene ak si partia zo Sladkovicova 'vylobuje' suhlas na projekt a potom drzi vsetkych v sachu lebo by boli ohrozene projekty za 70mega. Tiez by som to asi pustil a potom pouzil proti nim. Vacsina kritikov ale asi nikdy neriadila firmu, resp. nemala na starosti rozpocet na nieco. Byvaju situacie (vo vacsich firmach) ze budget musis minut lebo inak na dalsie obdobie vypocitaju menej. Politika sa hra aj u telko operatorov, bank aj inde. Nielen na ministerstvach.

22.03.2016 | ČoJaNaTo

Nič osobné - len si myslím, že chybou ministra bolo písať na túto tému blog...

23.03.2016 | lukic

Akurát firme pri celkovom vyúčtovaní ostali nejaké peniaze, tak ich rozpísala do danej položky a v tejto cene

Ved prave pan Draxler.. Vsetko sa tu stavia do pozicie - musime vycerpat eurofondy, inak prepadnu.. Ak sa necerpaju, je zle. A ak sa cerpat maju, vzdy ich cerpa niekto spriazneny, ktory sa musi nabalit, pretoze potom nabaluje aj vas (nemyslim vas osobne, myslim ludi pri koryte vseobecne). Obhajovat cenu tym, ze ostali peniaze a bolo ich treba vycerpat je SAMOUDANIE. Keby v normalnej rodine ostali peniaze, pretoze sa usetrilo na nakupe topanok, tak sa hlasuje na co dalsie sa pouziju a nie, ze obchodnikovi strcime za snurky do topanok ten rozdiel.. Lenze vy nie ste normalna rodina.. Vy rozhodujete z cudzich penazi a snazite sa ich dostat k sebe. To je dovod preco tu ludia volili ako volili a to je dovod, preco su nahnevani..

23.03.2016 | libertarian

Tretina slovákov vo voľbách dala najavo, že im rozkrádanie štátnych penazí nevadí.
A tých rozkrádačiek bolo mnohonásobne viac.

Takže - ked je problém ??? Nie je. Národ je spokojný.

23.03.2016 | libertarian

Tretina slovákov vo voľbách dala najavo, že im rozkrádanie štátnych penazí nevadí.
A tých rozkrádačiek bolo mnohonásobne viac.

Takže - ked je problém ??? Nie je. Národ je spokojný.

24.03.2016 | lukic

Ale 2 tretiny dali najavo, ze im to vadi..

23.03.2016 | Andrej_sk

Ci blog je spravna forma je jedna vec. Ale preco az teraz?

23.03.2016 | Roman Kanala

Už o nič nejde.

23.03.2016 | Michal Rybárik

Pan minister, zareagoval som na Vas blog formou otvoreneho listu na mojom blogu. Najdete ho tu -
http://blog.etrend....

26.03.2016 | Miroslav Pitel

Vďaka za Váš blog pán Rybárik. Je to naozaj trapas keď smerák Draxler vysvetluje nevysvetliteľné. Keď takto trapne obhajuje rozkrádanie, zlodejinu a schováva sa za poctivých ľudí na ministerstve.

29.03.2016 | eExcel

Ten blog som cital, su to zvasty typu "poskytujem internet zadarmo, beeeeeeee, a dalsie zvasty, beeeeee". Nedalo sa to citat, ziadne fakty, len kydy. Ale ano, formalne to je pisany text takze to niekomu staci ako odpoved.

29.03.2016 | Michal Rybárik

Pozrite si moje tri predosle blogy na temu EDUNET, tam bolo faktov dost. Ak by vam nejake fakty aj potom chybali, dajte vediet co vas zaujima, doplnim.

23.03.2016 | Roman Kanala

Ešte jeden bod ohľadne Sládkovičova. Autor píše:

"Práve preto, že projekt Sládkovičova je dosť nerealistický, ministerstvo má v skutočnosti teraz na školu veľmi silnú páku. Ak nebude výskumnú činnosť napĺňať, musí škola peniaze vrátiť."

V inom článku na eTrende sa píše:

"V prípade nominanta na ministra školstva Petra Plavčana to však podľa Veroniky Remišovej v školstve nezačalo dobre.
Ide podľa nej (Veroniky Remišovej) o človeka, ktorý má za sebou kauzy a pôsobil na vysokej škole v Sládkovičove, o ktorej v blogu písala, že dostala dotáciu aj keď nemala adekvátne výsledky vo výskume."
http://www.etrend.s...

Takže ak Sládkovičovu nezatrhol business plan Draxler, Plavčan to celkom určite neurobí. Konflikt záujmov nepustí. Plavčan by mal podať demisiu, V normálnej krajine by to urobil, na Zlodejsku by niečo také bolo neslýchané. Doteraz také gesto urobila len Radičová po chybe pri hlasovaní.

23.03.2016 | nezabúdam, neodpúšťam

Dnes som už niekoľkokrát reagoval na menovanie ministra zdravotníctva resp. stanoviska zástupcu lekárskeho stavu, ktoré prezentoval MUDr. Kollárom, preto len niekoľko slov. Pán bývalý minister, pokiaľ by Ste mlčal mohol som Vás považovať za inteligentného človeka, ale po prečítaní Vášho stanoviska rozmýšľam, koho táto spoločnosť je schopná vyniesť do vrcholovej politiky, kto túto krajinu vedie. Vaša logika a argumentácia je na úrovni hojdacieko koníka a to, že Ste si asi nenakradol je len preto, že ani na to nemáte. Na Váš prvý odstavec by ma mali zareagovať príslušné kontrolne orgány!

24.03.2016 | lukic

Pan Draxler..

"Bohužiaľ, ak by som chcel zrušiť tento konkrétny balík peňazí, ohrozil by som tým všetky projekty z danej výzvy. Formálne bolo všetko v poriadku a technicky z mojej pozície nešlo zrušiť túto konkrétnu časť. Podobne ako pri ŠIOV-e, aj tu bol problém, že išlo o koniec programového obdobia, Slovenskej republike by prepadlo niekoľko desiatok miliónov eur."

Opat tu potvrdzujete, ze prioritou je minut eurofondy, nie ich zmysluplne investovat. A poslednu cast o EDUNETe Vam krasne okomentoval a opisal pan Rybarik..

K hysterii a utokom medii - pokial by prioritou bolo spravit dobre projekty a zmysluplne investovat eurofondy, tak verim, ze ziadne utoky by nenastavali. Ako sa hovori - bez listka sa ani vietor nepohne..

24.03.2016 | stevepe

Neboli len sifóny - boli aj splachovače.
Báchorka o "položke čo zvyšovala" tak dostáva poriadne na frak.

Ešte by moho súdruh exminister napísať skriptá o vedeckom rozkrádaní. Na balamutenie je slabý, to by nikto nečítal.

24.03.2016 | ČoJaNaTo

Ako vidím, pán exminister sa napísaním blogu snažil obhájiť neobhájiteľné. Pravdepodobne už pochopil, že s tým písaním nemal radšej ani začať...

31.03.2016 | Stanislav Brath

Tak na takúto"obhajobu" zlodejstva sa nedá nič iné povedať, že autor je chrapúň najhrubšieho zrna.

Juraj Draxler

Juraj Draxler
  • Počet článkov: 29
  • Priemerná čítanosť: 3643
  • Priemerná diskutovanosť: 18
  • RSS blogu

O blogu

Bývalý minister školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky.