Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Skutok sa nestal

11.04.2017 | Jozef Rajtár

Diskusia (24 reakcií)

11.04.2017 | Agát4

Aj ja si myslím, že opozícia to môže dotiahnuť ďaleko. A nepoptrebuje na to ani podporu verejnosti. Napríklad také bankové tajomstvo Tatra banky sa podarilo Rajtárovi prelomiť len s podporou svojho poslaneckého asistenta Filipa Rybaniča.

11.04.2017 | libertarian

Trápne, smiešne, hlupe, demagogické :

"Národná rada nemá vyšetrovacie právomoci."
"Národná rada musí dostať vyšetrovacie právomoci"
"Toto by verejnosť vedela presadiť, ak sa pre to nadchne."
"Opozícia a verejnosť to spolu dokážu dotiahnuť ďaleko!"

Trápne, smiešne, hlupe, demagogické .
Pretože :
1. Národná rada je NAJVYŠŠÍ orgán štátu. Má preto z definície ĽUBOVOLNÉ kompetencie, aké si udelí.

2. Národná rada nemusí DOSTAŤ vyšetrovacie právomoci, môže si ich udeliť.

3. Verejnosť je spolok dementov, pretože v dôsledku Gausovej krivky rozdelenia je "globálne" IQ verejnosti kdesi okolo 105.

4. Opozícia a verejnosť to spolu nedokážu dotiahnuť nikam, pretože "opozícia" je tiež iba banda darebákov, ktorí sledujú osobné cieľe. Dôkaz ??? Fico hodil červíka na udičke opozičným stranám, a dve z nich skočili už do jeho vlády.

Bývalý volič SaS.


11.04.2017 | Jozef Rajtár

Národná rada musí schváliť aj svoje kompetencie rovnakým spôsobom ako schvaľuje kompetencie pre akýkoľvek iný orgán. Ten proces je rovnako ľahký alebo náročný v závislosti od konkrétneho prípadu.
Rovnako treba podporu verejnosti, aby sa schválilo niečo, čomu sa koalícia bráni.
Len čisto technicky je to "sama sebe", inak je to rovnaké ako v iných prípadoch.

12.04.2017 | @time

Nepamatam si , ze by sa nieco na Slovensku zmenilo k lepsiemu. A nikdy tak nebolo.
Opozicia v tejto podobe, len napodobnuje tandem cyklistu Dzurindu a Miklosa. A predstava ako to v nasich koncinach byva , je safarenie od buka do buka. Fico je pre opoziciu trest, za ich spravanie a moralku ale pokial sa nenarodi normalna opozicia, stav bude v tejto krajine nemenny. Niet komu dat hlas, niet komu doverovat. KDH bolo spoluautorom Dzurindovej vlady, ministerstvo vnutra a spravodlivosti malo pod palcom a nic neriesilo. Len prijimalo tolko zakonov proti obcanom, ze dnes je z krajiny policajny stat , kde je vykoristovanie a otrokarstvo uz beznou vskutocnostou. Autor si asi nepamata, ako sa jeden premudrety kadehak raz vyjadril,aj ked je to uz davno "ze ulica nam rozkazovat nebude". A ked uz ludia isli vyjadrovat svoj postoj ku kauze "gorila", byvaly minister vnutra ich nechal schladit v mraze vodou. Kto dnes moze este na Slovensku niekomu doverovat v politike. Okolo 50% ludi zvazuje ci da niekomu vobec svoj hlas a ci sa vobec zucasnit tejto nechutnej kortesacky o miesto pri koryte..Aj ked niesom volicom ani Fica ani nikoho z politiky ( v zivote som nedal nikomu svoj hlas, ze ho akceptujem , ani komusom) takuto opoziciu by si ale narod zvolil jedine vtedy , ak by chcel vedome spachat hromadnu samovrazdu. Fico zial nieje ziadna vyhra, ale takato opozicia aka tu je, je nestastie pre kazdy narod. A poucenie pre politikov _ ziadne. Spolieha na to, ze narod im zozerie vsetko, co mu podhodia.
Ked bola terajsia aj minula opozicia pri moci, hlupe zakony im vyhovovali a nepotrebovali nic menit.
A mimochodom, "skutok sa stal" o com nik normalny nepochybuje,bolo to barbarske a gangstersko_mafianske prevedenie moci, len aby neboli trable , ako teraz opozicia tak velavravne rozprava o uspechu. Samozrejme ze to bol zlocin statneho organu. No dufam, ze ak Europsky sud zrusi ako nezakonne rozhodnutie prijate Narodnou radou, ze skody vycislene Europskym sudom , zaplatia vsetci, ktori to sposobili. Ziadna politicka zodpovednost. Skratka , rozpocitat a uhradit. Inac pan poslanec, nehanbite sa v parlamente na Slovensku mat taky prijem, ked poctivo pracujuci clovek na Slovensku dostava skoro za rok tolko,co Vy za jeden mesiac v parlamente? Trebalo by sa pan poslanec niekedy aj nad sebou zamysliet. Spravate sa, ako keby ste tento mandat zdedili po starych rodicoch, vsetci do jedneho.

Dufam ze Europsky sud nerozhodne inac, lebo opozicia v tejto podobe, by natrvalo skoncila. Ustavny sud sa mozno rozhodne premrstit termin, aby sa zbavil zodpovednosti a nepostavil sa na ziadnu stranu , necha vsetko na rozhodnutie Europskeho sudu.Kde bude pravdepodobne smerovat zaloba zo Slovenskej republiky.
Odlozim si tento prispevok pana poslanca, mozno mu ho raz este zaslem ako spomienku ci pripomenutie, ako to vtedy bolo.

12.04.2017 | @time

Neviem , podla akeho kluca sa statisticky robieva IQ test naroda. Asi na politicku objednavku. No predpokladam, ze najsvor sposobom ako ," aj mudry schybi "ci "co dokaze ulica". Statistika a rozne prognozy su povacsine vymyslene. Ako sa hovori, presne cisla nepresnych udajov.. alebom presny sucet nepresnych cisiel. Ved staci ist niekam do hladovej doliny, alebo v nejakej casti, kde je vacsi socialno_ekonomicky rozdiel a tak aj vzdelanie je tam ine. Potom je odpoved na nejednu otazku , otazna. Ved takto funguje uz davno. Zalezi na tom, komu sa to hodi a samozrejme ucel teda, na co !

To je ako tvrdit, ze 46 % volicov dalo svoj hlas tej ci onej strane ak pritom k volbam prislo 50% volicov a tak polovica ktora nedala nikomu mandat, rozpocitava sa podla pomeru k zvolenym z tej druhej polovice. Ale ak vezmeme realne, tych 50% naroda, co nedalo nikomu mandat, lebo nemalo na to dovod ( nevolit je tiez pravo), v podstate je najsilnejsou frakciou vo volbach, lebo v % ma najvyssi pocet hlasov. A preto je tento zakon zly, lebo nezohladnuje skutocnost, ze 50% naroda, nedalo svoj suhlas teda hlas ani jednemu , a to z prosteho dovodu, Obcania, obyvatelia, volici skratka narod, politikom nedoveruje. A tak volby by sa mali zopakovat a prist novi uchadzaci o koryta. Treba zmenit volebny zakon, aj ked ani to nezarucuje, ze sa k moci nedostanu eskaboteri a iluzionisti.

13.04.2017 | Stanislav Brath

Udelí si väčšina v národnej rade kompetencie vyšetrovať "našich ľudí" ????? Aspoň si uvedomuješ, čo píšeš ?

11.04.2017 | Braun Marian

možno ti raz budem musieť tvoje slová pripomenúť. za tie roky som už počul veľa reči politikov, ktoré neplatili po prevzatí vlády, kvôli trapným výhovorkám o koalícií, minulej vláde ......atď..

11.04.2017 | Roman Kanala

Žitňanská: políciu nemožno po voľbách nechať v rukách Smeru.
Horogter Béla: s Ficom nie, nikdy.

11.04.2017 | Roman Kanala

Zároveň si myslím, že Rajtár taký nemusí byť len preto, že takí sú Žitňanská a Horogter Béla. Jediné, čo ich spája, že sú politici. Odvodzovať z toho niečo viac by bolo ako Jano je veľký, dom je veľký, Jano je dom.

12.04.2017 | IvanPe

Ale Jano je dom! Rovnako ako dialnice su zilinsky fasisticke a na Slovensku ziju sami zlodeji a ti co zbabelo neodisli. Teda aspon na Slovensku, pre vacsinu.
Nejak sa mi cele pletie ...

11.04.2017 | Jozef Rajtár

V diskusii k Čistému dňu poslanec Smeru vyčítal Lucii Nicholsonovej, že dala trestné oznámenie na "svojich vlastných podriadených" na ministerstve práce. Že ako to môže byť dávať podnet polícii "na vlastných".
Tento poslanec proste nepochopil, že trestné oznámenia sa dávajú na spáchanie trestných činov bez ohľadu na to, kto ich pácha. A odišiel od pultu spokojný, čo negatívne sa mu na "saskárku" podarilo vytiahnuť a splniť tak úlohu od Fica "nájsť niečo negatívne na SaS a povedať to v diskusii, aby verejnosť videla, že aj saskári kde čo vyvádzajú".

12.04.2017 | @time

Pan Rajtar, vadi Vam , ked statny organ zneuzil zakon v tomto pripade, kedze sa jednalo o syna prezidenta, aj ked, podozriveho zo zlocinu eknomickeho razu.
. Necital som a ani nepocul, ze by Vam vadilo, alebo ze by padlo co i len jedno ospravedlnenie ze na Slovensku bolo porusenych tolko zakonov statnymi organmi na niekolkych desiatkach tisic ci viac a tam Vas to zjavne nezaujima. Trapia Vas vyhodene peniaze na kataster , ale ze asi stotisic ludi bolo okradnutych vydrzanim ich majetku zlodejmi a schvalenim podvodnickeho zakona. Vela veci Vam pan poslenec nedochadza, a zjavne Vam to nevadi.

Toto je len take Vase politikarcenie. Prejdite si rozhodnutia Europskeho sudu pre ludske prava, aj v case, ked bol Vas byvaly opozicny kolega ministrom spravodlivosti a jeho suputnik v strane bol ministrom vnutra, kolko bolo rozhodnuti proti Slovenskej republike a platili sme to nakoniec vsetci, nie parlament a nie hlupi uradnici, co to sposobili . To o takejto spravodlivosti rozpravate? Preco sa o tom nerozprava v ramci sebareflexie opozicie , alebo to je uz zabudnute? Premlcane?

12.04.2017 | Jozef Rajtár

Keby fungovala justícia a kontrolné orgány, resp. keby štátna správa nebola rozbujnelá ako pre násobne väčšiu krajinu, tak by sa dala ľahšie kontrolovať a fungovala by už prevencia chýb/trestných činov atď., nehovoriac už o ich náprave.

12.04.2017 | libertarian

"Keby fungovala justícia a kontrolné orgány, resp. keby štátna správa nebola rozbujnelá ako pre násobne väčšiu krajinu, tak by sa ........."

Lenže - tá justícia a štátne orgány, a tá štátna správa , ....... to STE VY POLITICI. To nie je príšera doletená z Marsu. Uznávam, vy zo SaS zo to všetko nemôžete, ale vy STE SÚČASŤ toho zločineckého gangu zvaného "politici". Vy politici ste plodom toho spolku dementov, slovenských voličov, ktorí podľa Gausovej krivky rozdelenia majú "globálne" IQ kdesi okolo 105.
A PRÁVE Z TOHO DôVODU vidím ja ako JEDINÉ riešenie - aby vláda mala minimálne, skoro ŽIADNE práva na zdaňovanie a buzeráciu ľudí. Aby každý človek žil SLOBODNE mimo podriadenosť vlády. Pretože vláda na SK bude VŽDY takáto zločinecká. V dôsledku IQ voličov okolo tých 105.

12.04.2017 | IvanPe

Take priemerne IQ Slovak nema, podla tohto: http://www.tvnoviny..., je to 96.

12.04.2017 | libertarian

Iba 96 ???
ja som si tipol tých 105 , lebo som to odhadoval podľa svojich 130.
Je jasné, že ľudia pod 100 by nemali mať volebné právo. Lenže - je demokracia, vlada hlupákov.

12.04.2017 | @time

Stari ludia nemali vzdelanie. Nebola skoro ziadna dostupnost vseobecnych informacii, no cez to vsetko, ale dokazali z mala moznosti , ci dost tvrdo hospodarit, zveladovat majetok _ neraz hrdlacit na vlastnom.
IQ hodnotenia su nepresne a neraz zavadzajuce. Kto sa zucastnil neraz IQ testov , dobre vie ze co obsahuju ako su koncipovane. Z vlastnej skusenosti viem, ze kto uz mal tu cest si to odskusat, dokaze spravit dost vysoke cislo.Niekto je nadany v hudbe, niekto inklinuje k matematike, niekomu bolo dane do vienka byt univerzalnym sportovcom. Za prvej republiky deti majetnych rodicov, studovali vsetko, ovladali niekolko jazykov, sportovali, venovali sa hudbe ci podobnym aktivitam. Mali moznost studovat na roznych univerzitach. Dnes sa da diplom , resp. vzdelanie kupit. Ale potom nerozumiem, ako sa moze dostat do ekonomiky statu, do hospodarstva, kultury ci akehokolvek riadenia niekto, kto znici vsetko, co druhemu trvalo aby to nadobudol dost dlho. Je to skoro ako s krizovkou, niekto na stredne zlozitu potrebuje desat minut , inemu tato zabavka zjavne sposobuje traumu.
Nejedna statna institucia vykazuje zle riadenie a za to su jej manazeri este odmenovani . To je predsa na hlavu, miesto potrestania su este zvyhodnovani a ujde sa im mnozstvo benefitov! Za to mozu poslanci, ze povytvarali take zakony, ktore dehonestuju ludsku tvorivost, sikovnost a hlavne moralku.

12.04.2017 | IvanPe

Time:
1. Tych narodenych pred 1946 nie je tolko aby skreslili tu statistiku, mozno geta ...
2. Za to mozu volici, ze si takmer bez prestavky volia komunistov.

12.04.2017 | @time

IvanPe:
Asi som to zle napisal. To bolo na ilustraciu , ze ta generacia nebola vzdelana, ak vezmeme zaostalost ako dedicstvo Rakusko Uhorska a prej republiky. Ale hned musim znova pripomenut, ze statistika a podobne testy IQ ci uz take _onake, su predsa nepresne. a mozu byt aj cielene zavadzajuce. Nezohladnuju vela faktorov. Neviem kto, kde _ vybera danu vzorku obcanov na tento statisticky test.
Mozno Vaclavova a Andrasi , co bol ten program aj mudry schybi, vy vedeli odpovedat, kde nachadzaju tak skvelych hercov z ulice.

12.04.2017 | IvanPe

Lib:
Ale to si na tom podla Gaussa rovnako ako ten s iq 90, takze sa moc nechvastaj. Ledaze by na Slovensku bola ta krivka posunuta nalavo. Inak ak IQ 100 bolo vstupenkou do vojska, ... kto nas ubrani?
:)

12.04.2017 | @time

Ak ma pamat nekame, politici argumentovali, ze zvysime mzdu sudcom, prokuratorom, pravnikom, policajtom , politikom ci st. uradnikom, aby nemuseli byt sucastou korupcie a neboli odkazani na uplatok. " To je argumentacia "! Zmenilo sa nieco, okrem zvysenia nakladov na tieto odvetia?
Viete o tom pan poslanec Rajtar, ze na Slovensku bolo okradnutych mozno stotisic ludi ci viac, ktorych majetok si vydrzali ti, ktori s tymto majetkom a ani dedicstvom nemaju nic spolocne. Ved to bolo druhe znarodnenie ako po vojne. Existuju vlastnici majetkov, ktori sa domahaju navratenia a politici vytvaraju zakony, aby sa k nemu nedostali. Hlavne ze KDH sa postaralo, aby cirkev dostala vsetko aj nad ramec zakonov. Podla Ustavy je nescudzitelnost majetku. Vam to zjavne nevadi. Zaoberate sa len prijimanim zakonov proti vlastnym obcanom , same perzekucie, same nariadenia. Vy ako poslanci, by ste mali zveladovat majetok nas vsetkych , ale skutocnost je taka, ze ho pomahate rozkradat a defraudovat. Urazete ludi , ktori podnikaju ci pracuju na Vas, vytvarate podmienky, aby tokazdy zabalil. Preto je mozno kazdy treti zivnostnik zatazeny a zadlzeny . Vam to zjavne nevadi. Preto rozpravate ako by ste chceli raj na Slovcensku. Predstavte si, ze by sa spraval bezny clovek, zivnostnik tak ako vlada a parlament. On ked mu nezaplatia za prace, ked nedostane to, na co ma narok, tak skonci. Vy politici, zvysite dan, odvody, no a v nie v neposlednom rade, napoziciavate si zo vsetkych stran sveta. Taka je politika na Slovensku. Pracujuci clovek vytvara HDP, Vy politici miesto zdraveho safarenia, vsetko znicite.

Vam politikom by som nezveril ani spravu verejnych toaliet .
Slovensko investovalo do katastralnych uradov neskutocne peniaze. Ale pravda je celkom niekde inde. Povytrhavane stranky v katastralnych knihach, prepisane ci dopisani novy vlastnici ako dedici. Preco nespravite ako poslanec narazove akcie, poslanecky prieskum na katastralne urady, treba sa pozriet do katastralnych knih, vziat nejednu knihu a dat presetrit znalcom, kedy sa podopisovaval novy majitel, Ved katastralne urady pomahali rozkradat cudzi majetok a ako perlicka na torte, parlament prijal nezakonny zakon, ze ak sa niekto nehlasi k majetku, mozete ho vydrzat. To nema obdobu v civilizovanom svete, jedine tak niekde v Afrike a na Slivensku. Katastralne urady by mali nieco aj vykazovat. Najst dedicov, potomkov . Tato institucia je dnes na smiech, vytvaraju sa fiktivne elektronicke knihy, ktore kopiruju sfalsovane knihy a nepravych majitelov. Alebo planuju skartovat stare knihy, aby uz neostal ziadny dokaz, ze bol ukradnuty majetok na dva krat? Ako je mozne, ze tato krajina dovolila skartovat miliony dokumentov, ktore potvrdzuju, ze statna moc pachala na obcanoch zlocin.podvadzala a zavadzala.

Slovaci nemali nic platit v restituciach , stat to mal sanovat vo vlastnej rezii, mal hradit naklady na navratenie restitucii, kedze ho odnal a ukradol nezakonne milionom ludi. To spravili tiez politici. Ale Vam sa paci len to, co Vam vyhovuje. Pamatam si dobu , ked KDH sa spravalo ako , ako Vatikanske gestapo. Ziadne rozkradacky im nevadili. Svojich kadehakov vo funkciach si chranilo. ako oko v hlave. Tak jak za Meciara, tak aj za Dzurindu ci ostatnych , nic sa nezmenilo, len prazdne sluby ! To naozaj povazujete ludi za hlupakov?

12.04.2017 | @time

Ospravedlnujem sa pan poslenec, ale jednemu nerozumiem. Ja som odchovany ako chlapec, na normalnych rozpravkach. Ktore maju hlavu a patu. Mal som rad Dobsinskeho ci Bratov Grimmovcov, ale niekedy mam pocit, ze parlament zastupuju amaterski rozpravkari, tak ako z jednej , tak aj z druhej strany. Nemate niekedy pocit hanby? Myslim poslancov. Alebo uz uplne sa stratila sudnost ? Alebo si myslite, ze Vas tych skoro 50% naroda povazuje za normalnych, co sa nezucastnuje volieb, lebo Vam ani jednemu nedoveruje.?

12.04.2017 | LPB

Keby boli zajtra voľby, volil by som (zasa) najmenšie zlo, momentálne SaS. Ale tých výhrad čo mám... na pána Rajtára zatiaľ nič:-)

Ľudská spoločnosť je veľmi rôznorodá, nevyspytateľná. V našich rukách je iba morská kvapka. Smäd nám neuhasí, ale môže sa stať "povestnou".

12.04.2017 | libertarian

Doteraz som volil najmenšie zlo, SaS. Ale tých výhrad čo mám... na pána Rajtára zatiaľ nič:-)

Jozef Rajtár

Jozef Rajtár
  • Počet článkov: 124
  • Priemerná čítanosť: 5417
  • Priemerná diskutovanosť: 23
  • RSS blogu

O blogu

Poslanec NRSR. Tímlíder strany Sloboda a Solidarita (SaS) pre štíhly štát.
Rád cestujem, čítam knihy a zaujímam sa o spoločenský život. Myslím, že ekonomické témy je treba podávať jednoduchším spôsobom, aby ich ľudia lepšie chápali.