Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Neviditeľný problém slovenského zdravotníctva

05.08.2019 | Jozef Mathia

Diskusia (21 reakcií)

05.08.2019 | argonaut

Pekne napisany clanok, len chyba mi v nom zodpovedanie zakladnej motivacie. Teda preco mala PENTA zaujem vstupit do podnikania v zdravotnictve. Co bol ten prvotny hybatel, ta matka vsetkych motivov, preco vstupit do sektora zdravotnictva? Ta nestabilita systemu tu vzdy bola a netvarme sa, ze sa do neho pustila iba nedavno. Vsetci sa zhodneme, ze zdravotnictvo a skolstvo by mali byt prioritou, o tom snad nikto nepochybuje. Je iba mozne, ze biznis model posobenia PENTY v zdravotnictve sa jednoducho vycerpal. Je tu jednoducho Ustava SR so svojou garantovanou zdravotnou starostlivostou a pravom pacienta na jednej strane a obchodne zaujmy investora v zdravotnictve na druhej strane. Ktory zaujem je vyssi? Z Vasho pohladu ten Vas, z celospolocenskeho pohladu ten ustavny, teda pacientov.

05.08.2019 | @@@

prečo vstupuje asi preto http://www.nczisk.s... od strany 250 a vyššie su tabulky

06.08.2019 | Jozef Mathia

Penta, tak ako kazdy podnikatelsky subjekt podnika preto aby dosahovala zisk, nikto netvrdi ze to tak nie. Nemyslim si vsak ze sa tieto principy navzajom vylucuju. Ak je zisk primerany a prevdzkovanie nemocnic ci poistovne zaroven zvysuje kvalitu poskytovanych sluzieb pacientom, nevidim na to nic zle. Ja si dokonca myslim, ze v zdravotnictve by mala byt vyssia konkurencia sukromnych investorov, idealne aj zahranicnych, aby sutazili o pacienta a ten si mohol vyberat. To su jedine zdrave motivacie ktore zdravotnictvu pomozu. Plus nezabudajte na to, ze Penta celkovo do zdravotnictva investovala viac ako na nom zarobila, vid priklady novych nemocnic, ci uz postavenej v Michalovciach alebo novej v BA.

06.08.2019 | argonaut

Ved to, ze PENTA chce dosahovat zisk je pri obchodnych spolocnostiach normalne, to je v poriadku. V neporiadku je to, v akom segmente (cahp zdravotnictvo) chce PENTA podnikat. Ak sa tak rozhodla, tiez v poriadku, len tu je problem marzi alebo vynosovosti. A tu je kamen urazu. PENTA je naucena na vysoke obchodne marze, co vsak v zdravotnictve, navyse tom slovenskom, nie je dost mozne. Ak mam byt uprimny, Vas biznis model vidim v porovnani so sukromnymi vysokymi skolami. Aj tu je zrejme, ze v dosledku demografickeho vyvoja a odchodu mladych do zahranicia sa urcitym sposobom biznis model vycerpava. Preto su na tahu verejne vysoke skoly, ktore tvoria 80% trhu vysokoskolakov a je ich povinnost byt schopni reagovat na tieto trendy. To iste si myslim o zdravotnictve. Z dovodu demografickeho vyvoja a zmeny struktury obyvatelstva smerom k 60+ sa budu otvarat noznice smerom od prispievatelov k poberatelom. Navyse vieme, ze krivka potreby zdravotnej starostlivosti s vekom stupa. Teda ... logickym vyustenim tejto nerovnice je nedostatok zdrojov produkujucich stale mensim poctom prispievatelov do systemu. Cize pan Mathia, svet sa zmenil, s tym sa treba zmierit. To, ze PENTA investovala viac ako zo systemu vytiahla chapem len ako ZLU sukromnu investiciu, to je vsetko. Samozrejme chapem tiez Vami oznacenych "konspiratorov" tu v diskusii, ktori, ruku na srdce, maju ta ktrosku pravdu. Ved vsetci tu zijeme a nenahovarajme si, ze neexistuje vplyv lobingu PENTY na zdravotnictvo (a ine sektory). Takze budme ferovi.

06.08.2019 | k67

+

07.08.2019 | Andrej_sk

Argonaut - porovnavat zdravotnictvo so skolstvom a klast si otazku preco prave investicie do zdravotnictva, je uplne scestne. Inac to slusne neviem nazvat, len nepochopenie zivota. Nechapem akym myslienkovym pochodom si dospel k zaveru, ze len a len verejne zdroje drzia (sukromne) zdravotnicke zariadenia pri zivote. Aj o 10, 20, 30 rokov to bude presne tak ako dnes, namiesto toho, aby sme cakali mesiac na MRI cez poistovnu, tak si to radsej zaplatime a ideme hned. Namiesto cakania 2 mesiacov na rehabilitaciu cez poistovnu, ideme k nezmluvnym, a to iste pri zubaroch, neurologoch, porodnikoch, rehabilitacnych, gastroenterologoch,... Ci bude nieco vyzbierane alebo nie, ludia si budu uvedomovat hodnotu zdravia a daju cokolvek, len aby sa im vratil stav do normalu alebo sa udrzali pri zivote. Cize pytat sa preco prave zdravotnictvo a preco prave Penta, je dost uletene. Biznis ako ktorykolvek iny, akurat, ze je uplna istota, ze o klientov nudza nikdy nebude.

08.08.2019 | argonaut

Andrej_sk - par viet na upresnenie a reakciu. U nas je system zdravotneho poistenia de facto danou a nie poistenim s cim pocita biznis model PENTY v tom, ze povinne platby im pritecu. Ja nemam ziadny problem a dokonca to tak robim tiez, ze v mnohych pripadoch idem cez priamu platbu a dokonca niektore vykony ani poistenie nekryje a su cashovane. Moja reakcia na blog je ta, ze tu sa stazuje privatny poskytovatel, ze zije v neustale sa meniacej situacii, co je snad normalne. Na Slovensku mame ustavou garantovanu bezplatnu zdravotnu starostlivost (cl. 40 Ustavy SR) a teraz nechcem polemizovat, ci je to tak spravne alebo nie (osobne si myslim, ze to zadarmo byva casto najdrahsie). Ale budis - je to v Ustave a plati to. Len tu prichadza manazer PENTY s tym, ze de facto volatilita systemu im neumoznuje zarabat viac, resp. medzi riadkami pise, ze ich biznis model trpi (inak by sa v blogu nestazoval). Teda ak nejaky privatny biznis model trpi, trapi ma to asi ako vlanajsi sneh. Nech si ho zmenia alebo prisposobia alebo nech ukoncia podnikanie v tomto segmente, ked vyhodnotia, ze sa im to neoplati. To je cele, co som mal na mysli. A co sa tyka porovnania s vysokymi skolami, to je podobne - teda mame tu ustavne garantovane bezplatne studium v dennej forme a sukromnych poskytovatelov vzdelavania - sukromne VS. Ten model sa vycerpava prave kombinaciou demografie a odchodu mladych na zahranicne univerzity, teda zuri boj o studenta, ktory je paradoxne u verejnych poskytovatelov nositelom statneho normativu (teda penazi zo statu smerom na univerzitu). Toto vsak neplati u sukromnych VS - tie ziadnu dotaciu zo statu nemaju a teda si musia vygenerovat "platiaceho divaka" priamo na trhu. Toto vsak u zdravotnictva neplati, kedze mame spominanu "zdravotnu dan".

08.08.2019 | Andrej_sk

Ok, trocha lepsie rozumiem, co si chcel povedat. To s tymi VS som napadol, lebo ist na VS nie je povinnost, kdezto "uzitie" zdravotnictva" je nieco, comu sa clovek v zivote nevyhne. Preto som nechapal, preco to prirovnavas. Ale co aj tak namietnem, je to co som uz pisal, a nielen tu, ze tu mame vela zdravotnickych zariadeni, ktore nejdu cez poistovne. A teda z tej zdravotnej dane nic nemaju. Preco, to je dlha story, ktorej podstata je ta, ze model bodovania za vykony sa ukazal ako zly a nespravodlivy. V poriadku, niecim sa zacat muselo, ale doteraz ziadna vlada do toho nepichla a minimalne ta najdlhsia smeracka mohla nieco urobit a neurobila. Miesto to len odlzuju, menia blbosti, zvysuju byrokraciu, vselijake statisticke zatazenie ambulancii, ehealth a DRG priserne predrazene a stale nedokoncene.
Cize to o com sa v clanku pise, netrapi len Pentu, ale vsetky slovenske ambulancie a zariadenia. A povazujem za lepsie, ked to napise pentak, ako ked sa o tom nebude hovorit vobec. Aj tu boli clanky v podobnom duchu, nie od penty a diskusia pod clankami aj tak bola v duchu, ze vsetci lekari kradnu a ze nikto tu nema co zarabat na chorobach druhych. Clovek by ocakaval, ze Trend bude citac aspon polointeligent. To zdravotnictvo, skolstvo je take, ake volici tejto krajiny. Keby chceli, tak namiesto kecoch o imigrantoch a lgbt sa v programoch kandidatov dozaduju rieseni zdravotnictva, skolstva, dopravy, socialnych ustavov,...

06.08.2019 | šumný parobok

Pan Mathia, mozete konkretizovat kolko penazi Penta do zdravotnictva vlozila a kolko vytiahla? Lebo co ja viem, tak z Dovery ste vytiahli 480 milionov Eur v roku 2009 + zisky priame a nepriame kazdy rok, vacsinu vasich nemocnic vo Svete zdravia ste dostali zadarmo od zup a tie vam generuju zisky.

06.08.2019 | Jozef Mathia

Samozrejme. Do konca roka 2018 sme do siete nemocníc a polikliník Svet zdravia a ProCare a Dôvera zdravotná poisťovňa investovali viac ako 212 miliónov eur. Ide o zdroje nad rámec akvizičných nákladov, čisto forma kapitálových investícií do obnovy budov, zdravotníckych technológií a tiež splácanie nedoplatkov prevzatých nemocníc na odvodoch či energiách.

Táto suma nezahŕňa investíciu do nemocnica novej generácie v Bratislave. Ak zarátame aj ju spolu s ďalšími investíciami do zdravotníckych zariadení (271 mil. EUR), tak do roku 2023 Penta investuje do slovenského zdravotníctva vyše 480 miliónov EUR. Do nemocníc tak investujeme výrazne viac ako sú z nich zisky.

07.08.2019 | šumný parobok

Ku koncu roka 2018 ste investovali dokopy 212 milionov eur. Skusim znova, lebo pisete iba o nakladoch:

a) kolko penazi ste uz ziskali zo zdravotnictva? Len vam pripomeniem, rok 2009 a vytiahnutie nikdy nezdanenych 480 milionov eur z Dovery.
b) ake boli vase akvizicne naklady na Svet zdravia + ProCare + Dovera?
c) aka je teraz uctovna hodnota Svet zdravia + ProCare + Dovera?

07.08.2019 | PeterKN

Podrobejšiu odpoveď asi nedostaneš,zmier sa s tým...

07.08.2019 | PeterKN

To,čo tu pán Mathia píše,sú presne skopírované vety z www.dobrezdravo...

Čitatel-prispievatel blogu by si zaslúžil snáď rozsiahlejšiu odpoveď,nie?

09.08.2019 | alf1

podnika preto, aby dosahovala zisk? no nech sa teda paci, ale to sa vola trh, ze? nie socialisticka regulacia.
a co je najzakladnejsim atributom trhu? no predsa dobrovolnost platenia produktu zakaznikom. ci uz nie, marx na tom nieco zmenil?
prevadzkovat zdravotnu "poistovnu" z povinne zasielanych zdravotnych dani vo vyske 14% z prijmu, predsa nie je ziadne podnikanie. a z dani sa predsa zsky neprodukuju, ze nie? v civilizacii su tieto institucie postavena vylucne ako non profit organizacie. co znamena, ze z povinneho poistenia mozu minut na svoju prevadzku cez spravny fond 4%. a bodka. a vsetko ostzatne vylucne a len na to, na co bolo vybrane - na zdravotnu starostlivost.
ak chce niekto vyrabat zisky, nech sa paci. moze si na to zriadit dobrovolny produkt, zabezpecit zakaznikov a nic mu nebrani. ale nie z donutenia a z povinne platenych dani.
lebo tato groteska tu je kockopes. na zaciatku procesu tvrda statna regulacia - donutenie klienta povinne platit dane - sukromnemu subjektu (alebo statnej KOMERCNEJ akciovke, zalozenej za ucelom tvorby zisku - ci na co ine sa komercna akciovka zaklada?). subjektu, ktory ma dokonca pravo svojho klienta - zakaznika, ekonomicky zruinovat ci dat uvaznit, ak s tym nesuhlasi.
na zaciatku tvrda socialisticka regulacia, ale v strede a na konci vraj akysi "trh", a pravo vyrabat zisky.
to je potom, ako ked sa vari gulas. a ako primesy sa do neho nahadzu socializmus a kapitalizmus, vsetko sa dobre premiesa a povari. len jest sa to potom neda - je to plesnive...

06.08.2019 | MG151

Normálne ma pán Mathia pobavil. On ako človek z Penty upozorňuje na neustále zmeny zákonov a spôsobov výpočtu platieb za poistencov štátu ? A za koľkými takýmito zmenami stoja ľudia z Penty (prípadne, aby sme im nekrivdili aj z iných finančných skupín), ktorí ťahajú zo zákulisia nitkami ? Nie je to aj tým, že priemerne každé 4 roky ( asi až na dekádu vládnutia Smeru) sa menili záujmové osoby v pozadí celej stratégie v zdravotníctve ? Takže ak vyplakáva niekto od finančného žraloka nad tým, že mu škvŕka v žalúdku, mám z toho trochu lepší pocit, že nie je všetko v tejto oblasti ešte stratené ...

06.08.2019 | Jozef Mathia

Tazko sa reaguje na konspiracne teorie. skuste sa pozriet na realne aktivity v zdravotnictve - www.dobrezdravo.... Ja som si isty ze sme pre system prinosom.

06.08.2019 | demo50

Žiadne obavy, pán Mathia, tieto problémy sa dajú hravo riešiť pri pohári koly, prípadne od.ebaním konkrétneho ču.áka...

06.08.2019 | krocan

Penta vie podnikat len tam kde sa da kradnut a korumpovat

08.08.2019 | Andrej Medved

Jedinym problemom slovenskeho zdravotnictva je to, ze nedokaze ludi vyliecit. System, ktory nema vysledky a len chronickycky chorych ludi, ktori kazdy rok pribudaju skor ci neskor skolabuje a reci nikto to nezaplati. Skolabuje nielen zdravotnictvo ale aj hospodarstvo statu, lebo chora populacia bude neproduktivna.

10.08.2019 | FeroImrecze

Je tu zásadný problém v pohľade na vec. Súťaž o pacienta je výborná vec, avšak na to musí byť vyššia ponuka ako dopyt. Dnes žiaľ u nás je dopyt pacientov vyšší ako ponuka lekárov a iných zdravotníckych zariadení. Ako môže fungovať konkurencia ak je v regióne v okruhu 50 km jediná nemocnica. Tu lekári nebojuju o pacientov, ale o to aby sa ich zbavili. Väčšina zubarov, špecialistov, ale aj mnoho všeobecných lekárov vám povie že nových pacientov neberú. Ustupia až keď prídete s papierom z VUC že vás musí zobrať podľa obvodu. Keď sa vám niečo nepozdáva, s radosťou vám vratia kartu že choďte si inde. Kto sa bude viac snažiť ak má čakaciu listinu aj na viac ako 3 mesiace dopredu ? Takýto stav len tlačí na zvyšovanie cien, ale nie na kvalitu. Preto v súčasnosti neverím že veci pomôžu trhové pravidlá.

12.08.2019 | argonaut

Pan Imrecze, neviem, ci by mala byt vyssia ponuka alebo dopyt a tiez si myslim, ze je to pre tento vysek temy irelevantne. Tu sa nas autor snazi presvedcit o volatilite systemu z pohladu meniacich sa pravidiel, pricom ja stale hovorim, ze ved to je normalne. Podla Vasej uvahy vyssie je dopytovost skor na vidieku a v regione, ako v centrach. Ono to ma svoju logiku, kedze asi je normalne, ze spickove pracoviska vznikaju tam, kde je na to vhodny potencial (odborny, vedecko-vyskumny a pod.). A to, co spominate suvisi s nedostatkom lekarov a zdravotnickeho personalu, teda v pripade, ze by bola cena za vykon vyssia, nazdavam sa, ze by prilakala do sektoru viac zdravotnikov, ktori dnes utekaju na zapad. A taktiez si myslim, ze zdravotnictvo by malo byt regulovane.

Jozef Mathia

Jozef Mathia
  • Počet článkov: 19
  • Priemerná čítanosť: 1368
  • Priemerná diskutovanosť: 11
  • RSS blogu

O blogu

Zdravotníctvo považujem za jednu z najväčších priorít, ale aj výziev, pre súčasné Slovensko, ktorú nie je možné vyriešiť bez spolupráce všetkých zúčastnených strán. Pracujem ako investičný manažér v Penta Investments, zodpovedný som najmä za projekt nemocníc Svet zdravia a zdravotníckych zariadení ProCare.