Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Kto (ne)vráti učiteľom status?

13.01.2014 | Jana Zitňanská

Diskusia (9 reakcií)

14.01.2014 | mar

P. Zitnanska, ste presne typ cloveka (politika), ktory nadava na komunistov a mozno ich zazil len v puberte. Vsetko zle, co je teraz, zvalujete na nich. Ale uvedomte si, ze vladli len 40 rokov a od r. 89 prebehlo uz 25 rokov. Za ten cas ste vy, poslanci, ktori riadite tento stat, mohli vsetko napravit. Lenze lepsie sa nadava a zvaluje na niekoho ineho svoja neschopnost.
Statut ucitela aj za socializmu bol na lepsej urovni, ako je teraz. Ucitel mozno nezarabal tolko ako banik a murar, ale ludia si ho vazili a rodicia a aj deti ho respektovali. Mozno nie az tak ako pravnikov a lekarov ale iste viac ako tych banikov a murarov.
Lenze prisla nova doba, doba penazi, kde sa nerespektuje nic, len peniaze. A zrazu sa zistilo, ze ucitel "nic" neprodukuje a nevytvara "ziadne" financne hodnoty. Je len plateny zo statnych penazi, ma 2 mesiace letnych prazdnin a pracuje len 45 min. z kazdej hodiny a aj to len max. 5 hodin denne . Takze bol odsunuty na druhu kolaj, ktoremu sa len slubovalo a nic nesplnilo.
Najhorsie na tom je, ze ucitelov, v porovnani s ostatnymi vysokoskolskymi profesiami je strasne vela a z toho mozno az 90% je zien, ktore su radi, ze vydrzia pokope v jednej zborovni. Lebo keby sa vykaslali na svoje odbory a naozaj sa spojili a nenastupili do prace aspon na 1 mesiac, hned by vsetci ludia, a aj politici pochopili, ze su potrebni "aspon" na to, aby sa postrali o deti pracujucich rodicov.

14.01.2014 | salamoon

re: mar

Pani Zitnanskej velmi ublizilo socialisticke skolstvo. A to az tak, ze dnes moze resp. musi nasilu s tymto nekvalitnym socialistickym vzdelanim a zazemim robit podradny verejno-socialisticky job poslanca Narodneho parlamentu ))

Za minuleho rezimu, ktory bol taky kruty ku vzdelaniu, ze vzdelanie, jeho dostupnost, organizaciu, kvalitativne vystupy a moznosti uplatnenia posunul oproti monarchii a 1. cs. republike skokovo o generacie dopredu. Az taky kruty k ucitelom, ze tyrani mladi ucitelia uz v 30-35tke byvali vo vlastnych 2-generac. rodinnych domoch alebo aspon 3-4izb najomnych bytoch, bez dlhov a 40r. hypotek, mali splatene mladomanzelske pozicky a ich 2 deti koncili skôlku. Po 25r. katolickokrestanskokonzervativnoliberalnych reforiem sa vztahy ucitel-ucitel, ziak-ziak, ziak-ucitel zhorsili, do skolstva nastupi za danu mzdu len fanatik, mladi ucitelia su radi, ze mozu byvat aspon na skolskych internatoch alebo u rodicov, a demograficky coraz mensia omladina naroda statisticky aj realne ********.

Letmo pozorujem, ze cim viac sa Slovensko pocas posl. stvrtstorocie vzdalovalo a vzdaluje od idealov 17. novembra, tym viac sa vynaralo a vynara roznych nic-nehovoriacich "komunistobijcov", prevazne z radov katolikov, a to casto takych, ktori z verejneho/statneho/socialistickeho aj v minulosti aj dnes profitovali a profituju. Uz to zacina byt znacne iritujuce, pretoze to farizejske kadrovanie, moralizovanie, hladanie diabla a krycich plastikov pocuvame pri takmer kazdej socialnej teme , teda hlavne tam, kde krestanska politika poslednych 25 r. najviac zlyhala.

15.01.2014 | londyn

Musim sa ozvat, lebo mam taky intenzivny pocit, ze tito dvaja pani absolutne nepochopili, o com p. Zitnanska pise. Neviem, ci aspon jeden z nich bol ucitelom, alebo mal v rodine ucitela v tom case. Ja som som sice ucitelom nebol, ale mal som moznost kazdodenne sledovat dianie, ci uz na ZDŠ, alebo na ucnovke. A preto potvrdzujem, to, co tvrdi byvaly ucitel, s ktorym sa p. Zitnanska rozpravala . Ze postavenie postavenie ucitela sa skokom, povedal by som az padom dostalo skoro na spodok spolocnosti. Oni boli ti, ktori museli tvrdit detom nepravdy a hrbit sa, aby ostali v praci. Ti co to robit odmietli skoncili ako ucitelia, pripadne, ak mali stastie este si zaucili v zapadnutej dedinskej malotriedke. A aky to malo vplyv na generacie, ktore takto manipulovani ucitelia vychovavali? No velky, bohuzial tych, ktori nepodlahli a dokazali este aj za dozoru strany ucit SLUSNE (lebo dobre sa nedalo) bolo velmi malo. A ucitelia, nech su hocijaki - maju na starost detske duse a rozumceky niekedy na dlhsiu dobu, ako rodicia. Takze mi to naozaj vychadza tak, ze to, co mame teraz je naozaj nie kriza materialna, ale ako tvrdil Bata - dlhorocna kriza a absencia moralky. Stale chyba v skolstve PAN ucitel, ktory ide prikladom, vie toho viac, ako ziaci, je naozajstnou osobnostou, nepotrebuje bojovat so ziakmi ( bud ich presvedci v otvorenej diskusii, alebo je natolko VELKY, ze je schopny uznat omyl). Kde je - kto nam ho vychova, kto mu da moznost dobre sa pripravit na studiach na pracu v skole? Kto mu vytvori v praxi podmienky, tak aby slusne zil a uzivil rodinu? A kto mu vrati jeho postavenie, uctu a vdacnost okolia za vychovu a stopy, ktore zanecha v generaciach svojich ziakov? KTO!?

P.S. Ospravedlnujem sa tym ucitelom, ktori aj za tychto podmienok su ochotni dobre ucit a viest za ruku nase deti a vnukov. Dakujem im za to a obdivujem ich. No najvacsia skoda je, ze je ich malo.

16.01.2014 | mar

Jediny, kto nepochopil, o com sa tu pise, ste vy, p. London
Ano, status ucitela za socializmu klesol (vo svojom prispevku som ani nic ine netvrdil), tak ako status vsetkych vzdelanych ludi, vsak to bola vlada proletariatu, kde oslavovali banikov a dalsich podobnych. Ale napriek tomu to bol stale P. Ucitel, ktoremu boli ludia schopni podakovat za aj po dlhsom case.
Je som len podotkol, ze preslo uz 25 rokov, kde mali ponovembrove vlady moznost ten stav zvratit. Lenze ani jedna vlada neurobila nic, nakolko pre nich a pre ich spriaznene financne skupiny nie su ucitelia tak zaujimavi, ako pravnici a sudcovia a v porovnani s lekarmi je ich strasne vela a su nejednotni a tym padom neschopni presadili si svoje prava. Ako maju mat uctu k ucitelom obycajni, niekedy primitivni rodicia a ich deti, ak uctu k ucitelom nemaju "elity" tohoto naroda, ktora si dokaze uctit len peniaze. Ak si p. Zitnanska mysli, ze si tymto clankom nakloni ucitelov na svoju stranu, tak je na omyle. Ona, resp. jej predseda, ktory bol poslenych par rokov poslancom, ministrom ..., mal vela moznosti tento stav zvratit. Ale to je typicke pre slovenskych politikov, maju vela reci ked su v opozicii ale malo skutkov, ked mozu nieco urobit. Na toto som poukazoval vo svojom prispevku.
Inak, moj otec, ktory je uz v dochodku, bol ucitel, moja manzelka je ucitelka, jej sestra s manzelom su ucitelia a aj svokra bola ucitelka. Takze viem, o com rozpravam.

16.01.2014 | londyn

Je to stale o tom istom - na zvratenie pochybeneho myslenia ludi nestaci 25 rokov, ak sa im aj pocas nich este stale spominaju "casy minule " ked sa o nich "staral" socialny stat. Pocuvajte ludi a podivite sa, kolko komunistickeho nanosu este v nich existuje a to nejde vycistit za chvilu - lebo 25 rokov je ani nie tolko, kolko nam tie bludy tlacili do hlavy - ano aj ucitelia. V tom mate pravdu a po inom nevolam ani ja ani p. Zitnanska - zmenit skolstvo! Ale aj to robia len ludia - nielen ministri, ale aj radovi ucitelia, a to vam vasi pribuzni urcite potvrdia, ze situacia nie je ruzova a este dlho nebude. Na zmenu v mysleni treba podla mna - pozriet sa dozadu na chyby, zacat ich odstranovat ( k comu sme sa este nedostali) a cas - aspon dve generacie - kym nevymru ti, ktori su este zatazeni minulostou. Som optimista - nasi vnuci a pravnuci sa uz budu mat dobre.

16.01.2014 | Motylx

Zmeniť skolstvo.

http://marianzachar...

V Silicon Valley nám vznikla tzv. Singularity University, která se pyšní tím, že je bez akreditace. Je zodpovědná přímo a bez mezičlánků svým studentům, podnikatelům, podnikům a technologickým inovátorům; žádný státní úředník či byrokrat už nemá možnost deformovat, brzdit a konzervovat progres. Sebetraining a self-education tak rostou a je akceptovány špičkovými podniky, kterým už je tradiční universita „malá“… obzvláště v USA. ( Z článku M. Zeleného. )

16.01.2014 | redpepper

Slovenské školstvo je stále socialistické (1948-2014) a Čaplovič ho che ešte socialistickejšie (nie sociálnejšie), viac závislé od štátu ako svojho sponzora a centrálne riadené. Verejné školstvo je náchylné ku korupcii (najmä byrokratickej korupcii), a to nielen na slovensku: http://www.cato.org...
Hlavné otázky: Čo mienite robiť s korupciou v školstve? Ako chcete získať kvalitných ľudí do školstva? Ako chcete chrániť školstvo pred nekompetentným zasahovaním byrokratov? Ako chcete zabezpečiť dostatočný prísun peňazí do školstva na 2-3 dekády bez toho, aby ste sa spoliehali na štrukturálne fondy (z dlhodobého hľadiska veľmi riskantné)? atď.

16.01.2014 | redpepper

Tie otázky boli adresované autorke.

18.01.2014 | František Bobenič

Držím nám palce, aby sa to podarilo. A rád priložím svoju ruku k dielu....

Jana Žitňanská

Jana Žitňanská
  • Počet článkov: 25
  • Priemerná čítanosť: 3939
  • Priemerná diskutovanosť: 11
  • RSS blogu

O blogu

Poslankyňa NRSR. Podpredsedníčka hnutia Nova.