Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Prichádza kolaps, súdruhovia

02.03.2013 | Ján Košturiak

Diskusia (52 reakcií)

02.03.2013 | martin33

Perfektny clanok.

02.03.2013 | Oskarka

Nájde sa jednoduché a dobré riešenie problému - ale nájde ho človek z opozície. To predsa nejde, dať zapravdu opozícii - o tom je politika...

02.03.2013 | JanS

"Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away." Antoine de St. Exupery

"Easy things should be easy and hard things should be possible." Larry Wall

"Complexity is the enemy of reliability" XY

02.03.2013 | Moral Revival

Pri nasej cinnosti prichadzame do kontaktu so stovkami statnych institucii aj podnikatelskych subjektov. A musim bohuzial potvrdit, ze za poslednych 10 rokov sa komunikacia s nimi postupne zhorsuje prave z dovodu prekomlikovanosti postupov. Rovnako je to aj s legislativou. Ta sa meni a komplikuje tak rychlo, ze nestihame tie zmeny sledovat v realnom case.
Chut pracovat v takom systeme sa postupne otupuje, tvorivost zabija, motivacia klesa. Toto nie je spravny smer. Chce to zmenu zdola a to rychlo.

03.03.2013 | Strummer

Este keby ste si Taintera a Diamonda aspon precitali, ked uz sa na nich odvolavate... ani jeden ani druhy netvrdia nic z toho co ste napisali, a specialne v Diamondovom pripade ste uplne mimo, kedze prave on spomina niekolko situacii ked "byrokracia" zabranila hroziacemu kolapsu tym ze regulovala "slobodnych podnikatelov" (konkretne v pripade hroziacej deforestacie Japonska a Nemecka, resp. Europy). Obe knihy su najma o kolapsoch z dovodu vycerpania zdrojov, a to su situacie, ked spoliehanie sa na "trh" a "podnikatelov" je istou cestou do pekla.

03.03.2013 | Motylx

Mohlo by ta zaujimat: http://technologie....

03.03.2013 | Motylx

Pridaj k energetickej krize krizu systemovu a si neporazitelny: http://is.muni.cz/t...,
;)

03.03.2013 | martin33

No, specialne Tainter uvadza ako hlavnu pricinu kolapsov (hlavne Rimskej rise, ktory je nam geograficky blizky) nadmernu komlexnost, ktora uz neprinasala dalsie vyhody.
Diamond sice uvadza ako pricinu kolapsu ekologicke faktory a vycerpaie zdrojov, ale akurat vcera isiel v TV dokument, tykajuci sa Velkonocneho ostrova (o ktorom pise aj Diamond), ktory tieto uvahy popieral (a archeologovia tam ukazovali aj relevantne dokazy).

03.03.2013 | Strummer

"nadmernu komlexnost, ktora uz neprinasala dalsie vyhody"

Ano, ale pricinou toho "neprinasania dalsich vyhod" bol prave nedostatok zdrojov, resp. neunosny rast marginalnych nakladov na ich ziskavanie a klesajuce ERoEI. Ak by totiz bola pricinou len samotna "nadmerna komplexnost", nevzniklo by ani to, co vidime okolo seba dnes. Ale prave prebytok zdrojov (najma energie z fosilnych paliv) nam umoznil implementovat komplexnost ovela vacsiu nez sa podarilo Rimanom. A dnes sme rovnako ako oni narazili na klesajuce ERoEI a rovnako aj dopadneme, akurat s tym rozdielom ze nas limit sa nachadzal vyssie (vdaka tomu ze sme mali k dispozicii viac energie). Principialne je ale nasa situacia uplne rovnaka.

04.03.2013 | martin33

Ja nepopieram fakt, ze nasa civilizacia je zalozena na lacnej fosilnej energii a bez nej zanikne (ak sa nenajde alternativa), ale samotna nadmerna komplexnost "systemu" je dalsim problemom, ktory to vsetko este zhorsuje.
Na jednej strane mina vzacne zdroje na zbytocnosti (aj byrokrati potrebuju kurit a vozit sa v autach) a na druhej strane viaze ludske zdroje, ktore by sa mohli venovat napriklad hladaniu alternativnych zdrojov energie, alebo aspon energetickym usporam.

03.03.2013 | provokater128

Dobry clanok. Cela zlozitost ci uz v state ci vo firmach je len pre zlozitost samu. Aj v diskusiach su neraz sudruhovia vyjadrujuci sa latinsky aby dali svojim prispevkom punc a gloriolu bez ohladu na obsah.
V podnikani sa mi osvedcila jednoduchost. Cim som bol zlozitejsi ludia ma menej chapali. A podla mna plati pravidlo ak chcem spravit podvod zacnem veci robit zlozito. To mnohych odradi od zaujmu o vec. preto su zakony pisane zlozito, firmy su zlozite a pod. zakrima sa tym nekvalita, podvodne spravanie a neochota riesit skutocne problemy ludi

03.03.2013 | Aeneas

Celkom dobrý článok, ale najmä v úvode... ku koncu mi vadilo umele podsuvanie typu: podnikatelia si všetko vedia riadiť samy a hlupaci uradnici a podobne... to, že niekto robi verejnu sluzbu neznamena, ze je hlupak... Vobec si nemyslim, ze stat by zomrel bez podnikatelov zivnostnikov... stat je zlozito fungujuci a kazdy clanok je dolezity od upratovacky, lekara, vodica mhd az po toho podnikatela... takze domietam podobne kategorizovanie ze podnikaatelia su viac ako ostatni....a posledna vec: to, že slovensko nema stastie na politikov, ktorí vedia ludi motivovat, to neznamena, že takí politici nie su a neboli inde vo svete...

03.03.2013 | Roman Kanala

Práve Švajčiarsko, ktoré autor dáva za príklad, je príkladom aj v inom: v zrode štátu z potrieb ľudí a nie nastolením cudzou mocou zhora. Štát pre ľudí sa v tejto podobe viac-menej udržiaval až do konca 20. storočia. Dnes sú tendencie sa podriadiť cudzej moci, ale vďaka demokratickým mechanizmom, ktoré sa zachovali, občan má stále možnosť odmietnuť výstrelky cudzej moci. Štát má stále malý pôdorys, aj keď už nie minimálny, lebo strká nos aj do vecí, do ktorých ho v podstate nič nie je. Ale ľudia v 1994 neakceptovali členstvo v predsieni EÚ, v Európskom hospodárskom priestore. Neskôr odmietli 40-hodinový pracovný čas, minimálnu mzdu a napokon 5 týždňov dovolenky s tým, že štát nemá čo strkať nos do súkromných záležitostí, za ktoré sa považuje aj obsah súkromnej pracovnej zmluvy medzi pracovníkom a zamestnávateľom.
 
Aj keď je štát malý, existuje a je to silný sociálny štát, lebo zákon platí a právo je vymáhané veľmi tvrdo. Takto to chcú občania, ktorí si štát vytvorili, udržiavajú ho a modelujú podľa svojich prianí v referendách. Práve dnes jedno prebieha.

03.03.2013 | Motylx

" Vobec si nemyslim, ze stat by zomrel bez podnikatelov zivnostnikov…"
?
Podnikatel, zivnostnik = hostiteľ.
Stat = parazit.
Parazit bez hostiteľa umiera.
;)

03.03.2013 | Strummer

V spolocnosti bez statu by "najuspesnejsi" "podnikatelia" (teda ti, ktori zvitazili v konkurencnom boji, vyvorili prirodzene monopoly a nasledne sa zabezpecili vytvorenim dostatocne vysokych barier vstupu) parazitovali na vsetkych ostatnych ludoch a vysledkom by bol feudalizmus. Ale ak si myslis, ze ako nevolnikovi by sa ti zilo lepsie nez dnes, tak prosim, kazdy mame ine preferencie :)

03.03.2013 | Motylx

Aj v spolocnosti bez statu moze existovat zakon.
Takze nesuhlasim.
Zatial nie som presvedceny o spoločnosti bez štátu.
Nenasiel som zatiaľ uspokojive riesenie bezpecnosti.
Takže ultraminimalny štát.
Nasilie je sviňa. X bezpečnostných agentur a domobrana ma neuspokojuje. Kde este potrebujes štát? Takmer vsetko sa da preniest na mensie celky, ci do sukromnej sfery.
;)
Pozrel si hore tie linky? To som nerypal. Myslel som to v dobrom.
:)

03.03.2013 | Strummer

Huh? Napisal som niekde, ze nebude existovat zakon? Feudalne spolocnosti mali velmi prisne zakony. V ultraminimalnom state by bol zakon dnes tvoreny volenymi zastupcami, nahradeny zakonom tvorenym uspesnymi podnikatelmi. A oni by si ho vytvorili tak ako by to najlepsie vyhovovalo im. Tvoj nazor by v tom celom bol uplne nepodstatny, kedze by si bol len lahko nahraditelne koliesko v systeme. A kedze dnes, na rozdiel od predoslych storoci, zijeme v dobe gigantickeho prebytku pracovnej sily (~7 miliard ludi, coskoro ~9 miliard), tak by ta tvoja nahraditelnost bola otazkou asi tak desiatich sekund.

03.03.2013 | Motylx

Clanok nebol o tomto, nechcem to tu zaspamovat, tak posledna reakcia.
Ten ultraminimalisticky štát by dalej existoval v nejakom sirsom priestore. ( Eu, transatlanticka unia, zapad, ako chces )
Musel by teda respektovat nejake pravidla hry.
Nevyhody ultraminimalistickeho statu by som videl nie v nedodrziavani pravidiel. Skor docasnej nizsej transparentnosti ( možno ). Teraz nie su starostovia tak ostro sledovani mediami ako povedzme vlada.
To by bolo rychlo odstranene, pretoze media by potrebovali niecim krmit citatelov.
Vyhody by boli v tom, ze starosta nerozkradne miliardy, tak ako sa deje na statnej urovni. Tazko by ti aj vzal polovicu tvojho prijmu.
Nechajme, nech sa diskutuje k clanku.
;)

03.03.2013 | Motylx

:)
Tak som si prečítal clanok, vlastne je aj o tomto.
:)
Zjednodusenie systemu.
Takže asi môžeme diskutovať.
:D

03.03.2013 | Aeneas

To je absolutne smiesny nazor... ten podnikatel, chodi po cestach lieci sa v nemocnici vyuziva sudy deti posiela do skoly ma policiu vsetko...a zato plati dane... netvrdim ze na Slovensku vsetko funguje ako ma, ale tvrdit, ze stat je parazit na podnikateloch je vylozene smiesne... nejaka schrankova firma v byte ktora sa specializuje pre istotu na podvody s dph no to uz je len prinos pre spolocnost... skor ta spolocnost je parazit pre stat lebo cicia statny rozpocet a nic nevracia...

03.03.2013 | Motylx

Cesty nemusi stavat stat...kolko sa tam rozkradlo, rozkradne?
Nemocnice nemusia byť statne...kolko sa tam rozkradlo, rozkradne?
Skoly nemusia byť statne...kolko sa v skolstve rozkradlo, rozkradne?
Ta schrankova firma sa specializuje na rozkradanie spolu so statom, keby nemala komplica ( stat ), nemohla by rozkradat.
Podnikatelia, zivnostnici tvoria skutocne hodnoty stat vyuziva násilie, aby im donutenim vzal. Stat netvori hodnoty, stat je nasilnik. Bez donucovania by nemal nič. Odkiaľ vzal na cesty, nemocnice, skoly...?
Smiesny si ty.
;)

03.03.2013 | Strummer

"Stat netvori hodnoty"

Vzdy ma pobavi ked tuto vetu niekto napise na INTERNETE.

03.03.2013 | Motylx

?
:)
Bez statu by internet neexistoval?
Aj ja som sa pobavil.
Rovnako ani cesty, ani nemocnice, ani skoly...ze?
Takychto a podobnych diskusii je na internete ;) množstvo.
Asi nicim novým neprispejem, nikam to neposuniem, takze koncim.
Bavte sa.
:D

03.03.2013 | Oskarka

Pri stavbách ciest, pri prevádzke nemocníc a škôl sa veľa rozkradne - sa rozkradne?

Kto to rozkradne? Žeby podnikatelia???

Kde by tí podnikatelia kradli, keby nebolo štátu???

03.03.2013 | Tralala2

odporucam suduhovi Piracetam na pamat a pobyt v kupeloch

03.03.2013 | Moral Revival

Diskusia sa ubrala úúúplne zlým smerom. Článok je hlavne o tom, že všetko môže fungovať jednoduchšie a tým aj spoľahlivejšie. Že ušetrený čas sa dá využiť zmysluplnejšie (rodina, šport, relax a iné zážitky). Že systémy (firemné či štátne) majú tendenciu nabaľovať gigantické množstvá balastu zaťažujúc tým svoje okolie.
Šľak ma ide trafiť, keď mám jednať s človekom (firmou, úradom), ktorý nevidí(nesleduje) priamu líniu k cieľu, alebo zámerne sleduje iné ciele napr. ako naša vláda istôt a banda parazitov s ňou spriahnutá.

03.03.2013 | Oskarka

Ten zbytočný balast je ako vzduch, ktorý dýchame, nedá sa mu vyhnúť - je všade - na úradoch, v školách, na súdoch, v zdravotníctve, v diskusiach na Etrende.... Každý sa bojí hovoriť jednoducho a priamo - možno preto, že by nemal čo povedať. Nekonečné kecy - pardon ekonomické rozbory - ktoré len zakrývajú že o súčasnej ekonomickej kríze nemáme jasno a už vôbec nevieme, ako z nej von. Vzájomné sa obviňovanie z neschopnosti - pretože nič iné nevieme!!!Bezradnosť skrývaná za hromadou slov, štúdii, prognóz a operačných plánov....

03.03.2013 | Motylx

Akože nemame jasno?
Banky, vlady, spekulativny kapitál, pravidla hry ( privatizacia ziskov, socializacia strat, centralne banky, frakcne bankovnictvo, znehodnocovanie penazi, zadlzovanie ), ktoré vyhovuju vymenovanym aktivnym skupinam.
Pasivne masy ťahajú za kratší koniec povrazu.
Nezodpovednost, nenasytnost, neslusnost.
Riesenie?
Zmena pravidiel hry, zrusenie frakcneho bankovnictva, centralnych bank, menej statu, viac trhu, zodpovednosti ( bankrot, nie socializacia, napr. ), obyčajnej ludskej slusnosti. Umožniť tvorivym ludom pracovat, zamestnávať, nehadzat im polena pod nohy, neoberat ich o peniaze, moznosti, motiváciu.
;)

04.03.2013 | Oskarka

Máme tu krízu z nadvýroby - nie je problém vyrobiť, ale predať. Racionalizácia výroby spôsobuje prepúšťanie, nezamestnanosť znižuje mzdy a znižuje aj spotrebu. Ako toto vyriešia Vaše zmeny pravidiel hry?

04.03.2013 | Motylx

Znizenie dani ( aj odvody su dane ) znamena, ze ludom zostane viac penazi, podnikatelom tiez, spolu s pruznejsim zakonnikom práce to moze znamenat (nemusi ), vyssiu ochotu zamestnavat, vyssiu ochotu spotrebovavat. Odstranovanie barier, prekazok v podnikani, vyššiu ochotu skusit podnikanie, zamestnat sameho seba, v pripade uspechu dalsich.

04.03.2013 | Motylx

Frakcne bankovnictvo ( ciastocne rezervy +-3% ) sposobuje zlú alokaciu kapitalu, bubliny, deformuje prostredie a spolu s centralnou bankou prostrednictvom tlacenia penazi a zadlzovania, nafukuje hdp. Preto tie cudne cisla o produkcii ( hdp ). Zároveň zvadzaju k nezodpovednosti - socializacia strat, co vedie k zvysovaniu danoveho a odvodoveho zatazenia.
Su nezodpovedni a nenasytni, pretože môžu.
Preto je potrebna zmena pravidiel hry.

04.03.2013 | Motylx

Tliachat tu môžeme, bohužiaľ je trend opačný.
Centralizacia, harmonizacia, bankova unia, netransparentnost, nezodpovednost, korupcia, ta je zakladnym kamenom organizovaneho zlocinu a cely tento bordel napokon zaplati mocou vydierany " danovy " poplatnik, pretože nemôže, ci nemá kam pred vypalnikmi utiecť.

04.03.2013 | Motylx

O zakonniku práce:

http://blog.etrend....

04.03.2013 | pipinkratky

No konecne! Toto je najdolezitejsia tema v Trende.
Tiez odporucam clanky Nicole Foss na webstranke TAE (www.theautomaticearth.com), alebo si ju najdite na YouTube.
Nicole Foss je genius.

04.03.2013 | Motylx

Môžeš zostať aj doma: juraj mesik, alexander ac, dusan doliak...diskuter strummer...
Začneme chovať zajace, sliepky, kozy, včely, pestovať nejaku tu zeleninu, vysadime zopar ovocnych stromov...no problem.
Prekvitat bude čierna ekonomika, jedine, ze by začali chodit statni vypalnici kradnúť vajcia spod sliepok. :)
Vzniknu alternativne meny...tie sa stat vynasnazi rychlo postaviť mimo zakon...
Ludia si poradia...ešte netreba kupovať konzervy...ani ako investiciu.
;)

04.03.2013 | vzdelavanie

" Máme tu krízu z nadvýroby – nie je problém vyrobiť, ale predať. "

Nie, tu je problém v spotrebe. 60% pracujúcich nemá priemernú mzdu, ktoré je okolo 750 eur ( medián je okolo 550 eur ). Veľkú časť príjmu zhltnú nutné výdavky ( nájom, energie a pod. ) a tým pádom na ostatné nezostáva. Ľudia by kupovali, ale nie je za čo! Žiadna nadvýroba, v prvom rade zlyháva spotreba a luxusné výrobky to nezlepšia....

04.03.2013 | Oskarka

Kríza sa prejavila v r. 2008 - naraz výrazne poklesli objednávky - boli to objednávky od veľkých odberateľov. Naraz sa pracujúcim zmenili mzdy - a to všetkým pracujúcim v Európe?

04.03.2013 | Oskarka

Potom, čo poklesli objednávky v priemysle firmy začali prepúšťať a zvýšila sa nezamestnanosť. Mzdy reálne poklesli a znížila sa kúpischopnosť obyvateľstva - ako dôsledok krízy, nie jej príčina...

05.03.2013 | martin33

Ludia nemaju peniaze aj preto, lebo vacsinu mzdy "zhltnu" dane a odvody.
Staci si porovnat "superhrubu mzdu" teda celkove naklady zamestnavatela na pracu s cistou mzdou a od toho este odpocitat zaplatenu DPH, spotrebne a ine dane (z nehnutelnosti a pod.).

04.03.2013 | JAJA11

veľká pravda....
vo všetkom a vo všetkých spoločnostiach...
nehovorím, že netreba aj zložité teórie, ale používajme ich tam, kde je to prínosom.... vo svete sa zvyklo nariaďovať všetkým a všetko.... dnes už človek ani nemôže používať sedliacky rozum, pretože dostane pokutu, že to nespravil podľa zákona, ktorí skomplikoval život a riadenie aj tých malých firiem..... nespočetné množstvo papierov, ktoré sa robia len preto, aby sa splnili požiadavky auditorov, ISO pracovníkov, ktoré sa vyrábajú tesne pred kontrolou, lebo dovtedy vlastne nikomu nechýbali....

04.03.2013 | OnlyHuman

Príspevky autora sa vždy dobre čítajú a už v minulosti sa stretli s pomerne výrazným ohlasom. No v prípade tohto príspevku si asi nemožno nevšimnúť zámer príspevku o jasné PR a reklamu. "Budeme nezávislí od „súdruhov hore“ a oni budú závislí od nás. Podnikatelia spojme sa!". Neviem koho si dosadiť za „súdruhov hore“, ale dajme si do rovnice "politika" ako takého, pretože ani jeden nie je "nezávislý" a je súčasťou/spolutvorcom byrokracie. Ktovie ako by dnes autor písal, keby sedel v parlamente do ktorého takto pred rokom kandidoval? Veci nie sú čierno-biele a ak sa tu spomínajú podnikatelia, tak nie sú to náhodou monopoly/kartely, ktoré sa takmer vždy spomínajú v súvislosti so škandálmi a kauzami. Práve títo často naoko "bezúhonní" podnikatelia cez svojich lobistov presadzujú cez byrokratický aparát "dosadených" politikov svoje záujmy. Požičiam si jednu zaujímavú myšlienku z jedného filmu, ktorá znela približne takto: "Zabudnite, že sú nejaké červené alebo modré strany, zabudnite že sú nejaké náboženské frakcie! V skutočnosti sú len tí, ktorí peniaze majú a tí, ktorí nemajú." Ostatné je len akýsi povinný folklór a hra pre ovládanie más, aby si mysleli, že "pokojnou" cestou možno zmeniť pradávne praktiky silnejších. Autor používa odborné výrazy, cituje a odvoláva sa na mnohé známe osobnosti z minulosti Je teda viac než jasné, že ľudstvo ich odkaz pozná a často cituje. No a? A čo sa doteraz zmenilo na tom čo aj sám autor píše? Len od čias Baťu? Odpovie si určite každý sám. Byrokrati nám vládnu ďalej a "šikovní" podnikatelia zarábajú na systéme (viď posledná aféra s konským mäsom). Oni sa naučili "efektívne" podnikať aj bez PR článku. Jednoducho téma, ktorú autor načal a s obľubou sa k nej vracia, je zdá sa nekonečná a kým bude ľudstvo ľudstvom, bude stále aktuálna. Bude teda o čom stále písať a dôvod "učiť ľudí podnikať". :-)

04.03.2013 | topol-m

Presne tak, ide o upútavku resp. PROPAGANDU na kurzy firmy ktorej sefuje. Je to velky biznisman a hlada biznismanov na kurzy ktore su pekne drahe ale ich prakticky prinos je neisty, no a to co pise je najma pre to, ze sa medzi tych ktori si s nami kosiarovymi oveckami robia co chcu, pred tym rokom nedostal cez partaj obycajnych volov nedostal. A to mozno len preto, ze kandidoval za stranu exota Igora M. Moznoze o 3 roky pri spravnej konstalacii sa to uz podari a rychlo sa vytratia tieto osvietenecke burcujuce ideály.
K tym "spasonosnym" podnikatelom a spekulantom, ktorych vyznam v podobe kapitalovej vrstvy poznal uz sam velky Mufty V.M. v 90-tych rokoch v skratke tolko, ze aj tak 90% SK podnikatelov nerobi okrem nakupu a predaja s marzou a cirym spekulaciam kde a ako sa co najlahsie a najlepsie nabalit, dokopy nic prevratne. Nevyzdvihoval by som slovensky styl podnikania na uroven nejakej cnostnej aktivity, lebo vsetci vieme ako funguje biznis a kseftiky v tomto state. Česť pár desiatkam, možno stovkám svetlých výnimiek.

05.03.2013 | Moral Revival

Uisťujem Vás, že existujú aj iné "svety". Firmy, ktoré sú postavené na vytváraní priestoru pre schopných ľudí, bez vykorisťovania, kde každý chápe prečo v tej firme pracuje. firmy založené na korektných vzťahoch. Firmy, ktoré sa snažia robiť svet okolo seba lepším. Firmy, ktoré nekorumpujú. Pre také "svety" sa ešte oplatí na Slovensku podnikať. Uvidíme dokedy?!

P.S. Predpokladám, že patríte k tým svetlým výnimkám. Ak nie radšej mlčte.

10.03.2013 | topol-m

ano ja k svetlym vynimkam a Vy zrejme k naivkam

04.03.2013 | LPB

Vidím, že autor nepoužíva vlastné rady. Nedalo sa to 5 vetami? Veď tam niet ničoho nového...

04.03.2013 | obcanh

Veľmi dobré,výstižné, vtipné. Užitočné. Na zamyslenie. Aj diskusia.

04.03.2013 | xantipa

Téma blogu nadväzuje na autorove predchádzajúce blogy,
hlavne
na tento, ktorý hovorí o tom, že SVET SA ZBLÁZNIL:
--------------------------------------------------­--------
http://blog.etrend....
__________________________________________________­_______

Tiež si je potrebné všimnúť úvahy v tomto
článku:
http://www.etrend.s...********************************
Kde
o najnovšom výskume spoločnosti Corporate Consulting Group hovorí jej riaditeľ Vladimír Synek ako o zrkadle slovenským a českým mocenským elitám.
Čo
samozrejme platí o súčasných "elitách" globalizovane,
len
Synek to už nemal odvahu tak povedať !!!

__________________________________________________­________No
a potom sa treba zaoberať príčinou týchto javov
a tá je
v tom,
že
SVET ovládli PSYCHOPATI !!!!
Viď:
http://www.cez-okno...
__________________________________________________­________
No
a potom je potrebné poznať KTO sú psychopati a PREČO sú
psychopati psychopatmi.
A
to je vysvetlené odborníkom- neurobiológom
menom
MUDr. František Koukolík, DrSc
viď:
http://elyna.wz.cz/...
__________________________________________________­________

Takže, milí súdruženkovia, rozmýšľajte HLBŠIE
a
hľadajte hlbšie PRÍČINY neželaných javov,
ak
chcete tieto javy zneutralizovať, resp.odstrániť.
Len ich
opisovať, resp. konštatovať, to nestačí.
Tak
to aspoň robievajú "vyššie bytosti", ako som napr.JA:-))

05.03.2013 | xantipa

A ešte sa doplním a síce o riešenie problému,
ktoré
by som si ja predstavovala.
__________________________________________________­_________
Ak má ísť o ZJEDNODUŠENIE, musí ísť nutne o PRIEHĽADNOSŤ.
A
tá sa dá dosiahnuť jedine absolútnou možnou
a
racionálnou DECENTRALIZÁCIOU ŠTÁTNEJ SPRÁVY !!!!
__________________________________________________­__________
Reálnu MOC je treba vrátiť ľuďom samotným.
Rozhodovať
musia tí, ktorých sa to priamo týka.
Teda,
v komunitách -obciach, kde každý každého pozná, kde každý
vidí
a má možnosť skontrolovať na čo jeho peniaze v prosech celku, boli použité.
Kde
sa nedá občana OKLAMAŤ, aby sa ho mohlo OKRADNÚŤ !!!
__________________________________________________­__________

Presný opak toho, o čo sa snaží EU s jej EUROVALOM,
s
ABSURDNOSŤOU, ktorá sa normálnym rozumom nedá obhájiť.
Hlavne
ustanovenie, kde o použití peňazí z Eurovalu
sa
nemusia skladať účty tým, ktorí do neho prispievajú.
Teda,
plať a nepýtaj sa na ČO a KOMU :-))
Tak
s takým niečím môžu prísť naozaj len mozgy PSYCHOPATOV
a
len rovnaké mozgy môžu s niečím takým súhlasiť !!!

04.03.2013 | Equilibrium

Ako obvykle,
autor opisuje realitu spravne
a ma v celku pravdu.

Ale v tomto clanku, kľže po povrchu.
Robí síce svojimi príkladmi na tej hladine efektnú vlnu
a kreslí dúhové riešenia
ale
prax je podstatne zložitejšia
a neumožňuje také triviálne reišenia, aké navrhuje.

To asi aj sám p.Košturiak vie
a preto je ten článok skorej takou politickou agitáciou,
napísaný na efekt, než racionálnou analýzou či nejakým návodom.
A ten efekt sa aj dostavil, ako vidno z nadšenia čitateľov.

04.03.2013 | topol-m

veru, stat predstavuje mnozstvo zlozitych vazieb a interakcii a tie sa nedaju zabezpecavat trivialnymi a primitivnymi vztahmi.
Su to len basnicky na uputanie pozornosti a sebamedializaciu a sebapropagandu. Treba sa predsa medializovat vsade kde sa da. Politika je najvyssi stupen biznisu.

05.03.2013 | Moral Revival

a toto je úbohá obhajoba existencie zbytočnosti pod gesciou štátu... "nemôžme, nedá sa, nevieme povedať" a podobné výhovorky sú toho dôkazom...
Raz som sa jedného známeho, pracujúceho v službách štátu pýtal, čo je jeho náplňou práce. Odpoveď: Každý deň obhajujem nezmyselnosť svojej pracovnej pozície.

05.03.2013 | xantipa

A ešte odporúčanie autorovi:

Pán Košturiak založte Vy politickú stranu s názvom SZR

"Strana Zdravého Rozumu" a mňa, ako "Vyššiu bytosť"
si zvoľte
za
hlavnú ideologičku strany :-))

Ľudia by nás zbožňovali, len obávam sa
že
PSYCHOPATI by nás nenechali dlho žiť, že ?!

Ján Košturiak

Ján Košturiak
  • Počet článkov: 30
  • Priemerná čítanosť: 7487
  • Priemerná diskutovanosť: 21
  • RSS blogu

O blogu

Pracovník spoločnosti IPA s.r.o., www.ipaslovakia.sk, www.kosturiak.com