Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Svet bez kešu

17.07.2019 | Ivan Šteiner

Diskusia (53 reakcií)

17.07.2019 | martin33

Ak by sme zrusili stat, tak to co sa dnes nazyva "tienova ekonomika" by sa stalo normalnou legitimnou transakciou medzi dvoma slobodnymi subjektami. Automaticky by zanikla korupcia politikov, "kupovanie" volicov pred volbami, oligarchicke podnikatelske subjekty by bez statnych zakazok zbankrotovali, zanikli by aj dane, teda legalizovana lupez organizovana zlocineckou skupinou.

Preto mám rád jednoduché riešenie pre mnohé problémy.

17.07.2019 | alf1

okrem toho - co je to akasi "cierna praca"? existuje aj zelena, cervena, ruzova, biela?
praca je praca - clovek pre ineho vykona akusi cinnost a on ju zaplati podla vzajomnej dohody. bodka. so zarobenymi peniazmi nech si obcan robi co chce.
cierna praca je vtedy, ak sa z nej neodvedie aspon trikrat vypalne? socialke, zp a statu? dokonca z dvoch stran, od zamestnanca aj od uzamestnavatela? a preco? ak dam niekomu porylovat zahradu za 10 eur, je to tiez cierna praca? lebo sme obaja neodviedli vypalne? ci len vtedy, ak mam zivnostensky list? a v com je rozdiel, ak je ta zahrada vo vlastnictve firmy ako zahradnictvo alebo v mojom sukromnom vlastnictve?

recept na totalne zrusenie "ciernej prace" je naramne jednoduchy: zamestnavatel vyplati zamestnancovi na ucet celu tzv. superhrubu mzdu. teda to, co ho stoji aj dnes. a zamestnanec si z toho sam uhradi vsetky odvody a dane. ak nevie ako, za 5 € mu to zabezpeci ktorakolvek uctovnicka.
takto to predsa funguje u vsetkych szco. a na "argument", ze by to boli neplatici musim len pripomenut, ze giganticky neplatic odvodov a dani je - STAT. jeho statne spitaly dlhuju stovky milionov. tych, ktore zamestnancom strhli z vyplat na sp, zp a du. tak kde su? ak by si ich platili zamestnanci sami, nic podobne by neexistovalo. exekutor by mal co zhabat.

20.07.2019 | sammy_dlx

V Chile svojho casu zaviedli dobrovolnd plat y do dochodkoveho systemu.
Ako to skoncilo? Ludia neplatili.

20.07.2019 | martin33

Tak potom stratili narok na dochodok. Kde je problem ?

22.07.2019 | xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pekne si progresivnehov marxistu vybavil :-)

22.07.2019 | martin33

Na progresivnych marxistov plati len jediny protijed - logika a zdravy rozum.

25.07.2019 | ikasiza

No, nik by sa nestaral o cesty, školy, nemocnice... To by bola paráda:-)
Preto mám rada jednoduché riešenia pre mnohé problémy. Ale nie pre všetky...

26.07.2019 | martin33

O tie sa nik nestara ani teraz, ked stat mame.

17.07.2019 | Morris

pan Šteiner, viete o koľko by išla dole násilná kriminalita, keby sme každý nosili povinne kameru a monitorovacie zariadenie?


Hotovosť znamená slobodu. A každá sloboda niečo stojí. Básniť o bezhotovostnej spoločnosti je ako básniť o otroctve. A to môže iba hlupák.

17.07.2019 | Ivan Šteiner

Vy asi viete, ta sa s nami podelte o tuto info

K tomu o hlupakovi - to naozaj ste mi toto chceli povedat?

17.07.2019 | Morris

Áno. Ľudia, ktorí sa nevedia poučiť z histórie sú hlupáci. Iba hlupák opakuje stále tú istú chybu.

17.07.2019 | @@@

ano hotovosť zanmena slobodu pred par rokmi bol pripad na slovensku ked nejakemu mužovi exekutor zablokoval učet len problem bol v tom že tomu nesrpavnemu a trvalo mu niekolko tyžndov aby sa k to opravilo a teraz čo ?...nechame takto ludi skapať od hladun lebo vyj.bane sk.vene p.čov os.rate banky sa chcu len nabalovať a predkladaju verejnosti tieto korporatno fašisicke dristy a sr.ačky

17.07.2019 | chronos88sk

Namotaj ludi na bank run a karta sa otoci...

22.07.2019 | xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pridávam sa.......Hlupák.

22.07.2019 | milan_k

Nenapisal by som to lepsie, je to vystizne, zanik hotovosti je obrovska pasca pre ludi, nielen sivu ekonomiku, je to nastroj na kontrolovanie mas a tvarovanie "noveho socialistickeho cloveka" :))) Ale s tym hlupakom to bolo trochu prehnane, s tym nesuhlasim.

17.07.2019 | chr

...ale pri bezhotovostnej spoločnosti by exekútorom klesli náklady na ich prácu . Kedže všetky peniaze by boli evidované a ich prevod na účet exekútora , by bola " jednoduchá " banková operácia. A tým pádom by si mohli zvýšiť zisk podnikania. A ľudia by sa dali "jednoducho " ovládať z centrály . A centrály by sa dali poprepájať online a už by sa neuskutočnilo nič o čom by predseda nemal informácie. Krása . Orwell mohol o takejto spoločnosti len snívať . Autor jednoducho podľahol ilúzii a reklame . Nikdy v historii ľudstva neexistovali na riešenie zložitých problémov jednoduché postupy . A keď sa už takéto jednoduché postupy použili , tak to skoro vždy viedlo k tragédii . V súčasnosti sledujeme jav , že svet je čoraz viac komplikovanejší . A stým sa komlikujú aj medziľudské vzťahy na všetkých úrovniach . Morálne zásady nahradzujeme zákonmi s výnimkami aby sme ich mohli porušovať . Stačí keď si autor dosadí do každého napr obchodného vzťahu konkrétnu osobu a hneď sa mu svet bude javiť inak . Napr tak ako to v skratke napísal martinn33. Autor by sa mal vrátiť do reality života. A zapamätať si nasledovné : "deväť z desiatich reklám vyslovene klame a tá desiata len zavádza ".

17.07.2019 | Ivan Šteiner

Naklady by neklesli - uz teraz su sposoby ako uplne legalne zmarit vykon aj tohto sposobu vykonania exekcie. Bezhotovostna spolocnost a nasledne vylucne zdanovanie financnych transakcii by pre exekutorov bol problem - prisli by o polovicu prace a dovolujem si tvrdit, ze vacsina by urad zavrela.

Tak ci tak vyvoj spolocnosti k tomu smeruje. A ano vsetko ma dve strany (ako sw) , vsetko sa da zneuzit, k tomu sa do reality vracat nemusim. Ako existuje atomova bomba, tak existuje aj atomova elektraren. Raketovy motor pohana balisticku strelu, ale aj rakety do kozmu. Ide o to, co prevazi. A ja si myslim, ze v tomto pripade je prinos omnoho vacsi ako potencionalne rizika.

17.07.2019 | @@@

prinos pre koho ?...pre štat ovladať ludi ....ja už dlho pišem že kapitalizmus je system aki sme tu mali pred rokom 1989 len s tym rozdielom že to robi sofistikovane a takto by cez bezhotovosť sa mohli kapitalisti zbavovať nepohodlnych ludi ......

21.07.2019 | Marian17

... a potom politici rozkradnu stat a pride podobna menova reforma ako v roku 1953. A v bezhotovostnej spolocnosti sa daju vystopovat platby za zlato ako bezpecnu investiciu v horsich casoch, tak uz len staci poslat nejake organy a osklbat dotycnych. Atd atd. Politici budu dalej kradnut vid.panamske papiere, sro v danovych rajoch, akurat uz budu mat dokonalu kontrolu nad sklbanymi oveckami.

17.07.2019 | Roman Kanala

Na podobnú tému som písal pred štyrmi rokmi:

Ďalší krok k vymiznutiu hotovosti
Švajčiarsko v tichosti zaviedlo limit na platby v hotovosti vo výške 100 tisíc frankov.
01.09.2015
https://blog.etrend...

17.07.2019 | alf1

u nas je to podla zakona 15 tisic u obcanov, 5 tisic u podnikatelov.
https://www.financn...

17.07.2019 | Roman Kanala

Veď hej, vtedy pred 4 rokmi som písal: "... na Slovensku 5 tisíc pre obchodný styk a 15 tisíc pre neobchodný platobný styk..."

Môj článok bol omnoho menej oslavujúci vymiznutie hotovosti, ako tento tu. Okrem toho Švajčiari vrátane švajčiarskych úradov sú dosť tolerantní voči daňovým únikom. Nie je to trestný čin, ale priestupok a keď sa dá, tak sa ututlá. Ten človek nikoho neokradol, len v zúfalej snahe zachrániť podnik, ako posledný krok, nezaplatil dane. Zachránil tak zopár pracovných miest a keď bude treba, tak ich doplatí. Premlčacia doba 10 rokov je dosť dlhá. Napríklad vo Frúzilande je premlčacia doba 3 roky, ale idú po daňových previnilcoch ako sršni.

Predstavme si, že si človek všetko dopestuje sám. Zrno, zeleninu, ovocie, a sám si vie ušiť šaty a ukovať nožík. Na pozemku mu niekde vyteká ropa a on si ju zbiera do barelov a destiluje ako v 19. storočí sám v stodole. Pretože s nikým neobchoduje, neplatí DPH. Žiaden pohyb peňazí, žiadne peniaze nepotrebuje. Je zločinec?

17.07.2019 | hulo11

Super nápad. Nastane výpadok len jedného z elektriny / internetu / banky / kartovej spoločnosti a nekúpite si ani rožok, ani fľašu vody. Nastane "kríza" ako na Cypre a zostanete úplne na suchu. Exekútor vám blokne účet a nebudete mať ani na cestu k nemu, aby ste zistili, prečo? A kým vyriešite čo a prečo, tak budete žiť zo vzduchu. Zomrie vám manželka, na ktorú je písaný spoločný účet? Ani sa nenajete, ani ju nepochováte, kým neskončí dedičské konanie a neodblokujú vám účet.

Super nápad. Pre exekútorov, nie pre ľudí.

17.07.2019 | Ivan Šteiner

Ten vypadok moze nastat aj teraz a je to to iste.

Na tu cestu budete mat zo zakona 165 eur, ktore mozte pouzit, to asi date.

To s tou manzelkou - asi by si pozostaly manzel mohol zriadit aj svoj ucet, ci?

17.07.2019 | chronos88sk

Pozostaly manzel moze dalej vyuzivat spolocny ucet, staci umrtny list....ukazala prax.

18.07.2019 | hulo11

som rád, že aspoň niečo sa vyriešilo, platí to, aj keď je účet písaný na manželku a ste len spoludisponujúci?

18.07.2019 | hulo11

Áno, výpadok môže nastať aj teraz. Aj tento rok mala jedna veľká banka výpadok(odstávku?) a ľudia v supermarkete zablokovali pokladne, lebo im nešlo zaplatiť kartou... nablokované a nešlo zaplatiť, zákazníci nemali hotovosť, adrenalín stúpal... hej, zažil som, ďakujem, neprosím, aj keď mňa sa to netýkalo, mám inú banku, ale ako skúsenosť to stačilo.
A nie, nie je to to isté, dnes kto má cash, môže zaplatiť aj pri výpadku banky, alebo kartovej spoločnosti, alebo internetu.

17.07.2019 | Ivan Šteiner

Ako som pisal - vsetko ma dve stranky, a kazdy si z toho zoberie to, co je mu vlastne. Ja som skor optimista. Zo zaujimavosti si skuste vypocut tento podcast :

https://tech.sme.sk...

17.07.2019 | martin33

Ano presne tak, inspirovat sa totalitnou komunistickou Cinou, je ta "spravna" cesta. Uz staci zaviest len to ich "socialne skore" a budeme mat "raj na zemi".

17.07.2019 | Ivan Šteiner

Ach jaj, to nebolo o inspiracii komunizmom.

A ten cinsky socialny kredti... cele zle... skuste si pozriet the orville s01e07

Inak u nas je to ale tiez, ale nie na takej urovni - hovori sa tomu profilovanie, a zasahuje to kazdeho - aj to riesii smernica gdpr

17.07.2019 | martin33

Proti profilovaniu sukromnymi subjektami, sa dokaze clovek, ktory ma prislusne technicke znalosti, relativne jednoducho branit, alebo ho dokonca vyuzivat vo svoj prospech. Ak je sledovanie ale nariadene zakonom, je obrana ovela zlozitejsia.
GDPR ma jednu obrovsku chybu - netyka sa statu a jeho sledovacich systemov.

17.07.2019 | skorodochodca

to ani "slušní" politici nezavedú ....

17.07.2019 | jasanek

Ako vtip to nebolo zle.
Ale kludne, popri tom ale zavedme aj limit na bankove poplatky, dajme tomu 1c na kazdu platbu kartou a 10e za prevadzku terminalu, a hned uvidime aky je tento system vyhodny pre vsetky strany a ako ho budu banky nadsene pretlacat ;-) Alebo no, nech vlastne tieto poplatky plati stat, resp. ten kto tieto bezhotovostne hluposti pretlaca.
Uz to vidim ako sa do toho za tychto podmienok vsetci hrnu...

Mimochodom, je optimisticke (utopisticke) si mysliet, ze bezhotovstna ekonomika vyrazne obmedzi kriminalitu. Ta sa len presunie z kesu napr. k pracim praskom (vid. https://www.theatla... ) resp. sa presunie k este vyssej organizovanosti = vyssim vynosom resp. priamo k statom organizovanemu vypalnemu - vid. tender na dialnicne znamky, kontrola originality, dotacie na slnecne kolektory, povolenky na emisie.... treba pokracovat ?

17.07.2019 | vlado44

tiez neviem, ci to mam brat vazne alebo sa smiat...
- pri krize, ak by chybala hotovost - najmensi problem, staci zaviest zaporne uroky na vklady, ludia sa usporenych penazi rychlo zbavia (ano, existuje nieco ako menova reforma, ale zas je to ovela tazsie uskutocnitelne, a su aj ine sposoby, ako demotivovat uspory, ale toto je ovela ovela lahsie)
- je na niekoho len podozrenie zo spachania trestneho cinu? Zablokujeme mu ucty, ved si ani rozok nekupi...
- dat peniaze niekomu len tak? Napriklad detom alebo rodicom? Alebo rodicom partnerky, s ktorymi nemam de facto ziadny pribuzensky vztah? Ako to viem garantovat? Radsej vam to zdanime!
- dnes dam malemu synovi 1 EURO, aby si siel sam kupit zmrzlinu. Dam mu potom smartphone? ALebo rovno cip pod kozu? Naozaj chcete, aby ste mali prehlad o tom, kam vase deti davaju peniaze? Kde je moznost budovania vztahu a dovery? (ja viem, to sa buduje aj inak, ale toto je len jeden z rozmerov). Pacilo by sa vam, ked ste mali 15 rokov, aby rodicia vedeli, ze co presne ste si kedy a kde kupili?
a urcite kopec inych veci.

17.07.2019 | Ivan Šteiner

- Pri krize ak pride hyperinflacia ako vo Venezuele, tak sa peniaze nepozitaju, ale vazia

- Urcite by sa to pacilo rodicom spoluziaka, ktorého nakoniec pochovali. Keby niektore veci vedeli skor - mozno - by to tak nedopadlo.

- Kontrolovat si to mozete aj teraz. Ak to nerobite, tak nebudete ani potom

- A ako dam to euro malému - do konca roka 2021 by mali mat vsetky deti do 15 rokov obciansky preukaz. Ako som hovoril, staci z toho spravit aj platobnu kartu.

17.07.2019 | martin33

Hyperinflacia je prvym signalom zlyhania statu a vacsinou signalizuje blizky koniec aktualneho rezimu (Weimarske Nemecko, Horthyho Madarsko, ... par prikladov z nasho okolia).
Hyperinflacia je ovelal lahsie realizovatelna v bezhotovostnom prostredi - cisla v pocitaci vazit netreba, daju sa zvacsovat prakticky do nekonecna.

17.07.2019 | vlado44

- nehovorím o hyperinflácii, ale o opaku, keď je v ekonomike málo peňazí a úroky sú tlačené dole. To bol stav pri poslednej kríze v 2008. A obávam sa že aj dnes by to centrálna banka rada urobila, keby sa nebáli bank runu.

- ten druhý bod nechápem

- zas nerozumiem. Píšem o tom, že ak by ste každý prevod ako štát mali pod kontrolou, prečo rovno pre istotu nezdaniť všetky transakcie? Veď primárne ide pri skoro každej transakcii o platbu, ktorá by sa mala daniť... platíte za niečo. To v článku navrhujete.

- naozaj si myslíte, že dám napríklad 5 ročnému dieťaťu občiansky preukaz?

17.07.2019 | martin33

Od roku 1971, ked skoncilo krytie dolara zlatom a peniaze sa stali len cislami v pocitaci, nebol nikdy v ekonomike skutocny nedostatok penazi. Nedostatok moze vniknut jedine tak, ze sa politicky "priskrti kohutik" ak niekto neposlucha. A presne na to sluzi aj bezhotovostna ekonomika.

18.07.2019 | hulo11

šialená doba, môj dedo má stále občiansky - knižku s neobmedzenou platnosťou a malým deťom ideme dávať čipové karty

17.07.2019 | IvanPe

Ked som vyrastal, v socializme, tak ma chytali depresie z toho ze som narodil a zijem pre stat, teda svorku privilegovanych prizivnikov, ktori nas krmili miesto chleba kecami o svetlych zajtrajskoch (podobne ako farari o Bohu). Ked to skoncilo, teda ta cast o vrazdeni ludi na hraniciach do slobody, tak som veril, ze sa to uz nezopakuje.
Zniova ma chyta depresia, uz aj mladi snivaju o absolutnej kontrole s cielom uspokojit stat, akoby to bol novy Boh.
Tak za toto som vazne neriskoval vazenie v 1989.

17.07.2019 | BrunoBruno

Pán Šteiner si zjavne rád diskutuje... Inak je to desivá predstava. Padne posledná sloboda a ostane už iba nesloboda. V čo ako peknom a modernom šate.
Je možné, že sa to raz stane. Určití politici to budú radi presadzovať. Nie preto lebo to má isté (technické) výhody. Ale preto, že tak budú môcť ľahko kontrolovať a ovládať masy. Jednoducho od stola. A je jasné, že určití ľudia to budú schvaľovať, podporovať a obhajovať. Takí, ktorí si nevážia slobodu a preferujú aby im niekto riadil život.

17.07.2019 | Michal Rybárik

Podla mna je zrusenie hotovosti absolutne blby napad. A to sme v ramci nasho podnikania hotovost vylucili uz pred rokmi (prijimame iba bezhotovostne platby).

Ukradnut peniaze elektronickou cestou je dovolim si tvrdit este lahsie, menej rizikove, a tazie doriesitelne, nez pri hotovosti - argument o znizeni kriminality je "mimo", problem nezmizne, zmeni sa iba forma kradezi. Uz dnes je tych moznosti hromada.

Pri povinnom ulozeni penazi v banke je len krok k ich nelegalnej kradezi, ale aj legalizovanej kradezi cez poplatky a/alebo zaporne uroky (uz dnes je urokova miera na vkladoch okolo nuly, a poplatky su vyssie ako nula). Ako ujdete pred bankovymi poplatkami alebo zapornymi urokmi v bezhotovostnom svete? Jedine vymenou bezhotovostnych penazi za nieco hmotne...

Staci si pripomenut historicky vyvoj, kde sme (vraj) kedysi davno zacinali vymennym obchodom, neskor realizovanym za univerzalne zamenitelne hodnoty (zlato, striebro), a este neskor za poukazy (peniaze) nahradzajuce tieto fyzicke hodnoty, ktore boli ulozene na bezpecnom mieste (v trezore banky). Ak raz dojde k zakazu hotovosti, nepochybujem ze cast ludi sa prisposobi a vrati sa k vymennemu obchodu - vymenim metrak vypestovanych zemiakov za dva gramy zlata..

17.07.2019 | Morris

lenže štát zakáže aj barter samozrejme, pretože stále je to svojím spôsobom hotovostná výmena.

18.07.2019 | libertarian

"Podla mna je zrusenie hotovosti absolutne blby napad."

- ako pre koho. Pre politikov je to výborný nápad. Mať pod palcom peniaze svojich otrokov.

17.07.2019 | SamuelLw

2018. How cash is becoming a thing of the past | DW Documentary (Banking documentary)

https://youtu.be/Gb...

17.07.2019 | Mati Hrnec

Tak napisat ze bezhotovostna spolocnost vyriesi väcsinu zavaznych problemov v spolocnosti je nezmysel... uz teraz nemaju CB takmer minimalnu moznost ako ovplyvnovat spravanie sa ludi v ekonomike...uroky sialene nizkoi, inflacia aktiv, teda ta realna je vysoka a prejdenim k bezhotovstnej spolocnosti by sme sa vzdali uz akejkolvek poslednej slobody...ale ano, bezhotovostna spolocnost by si dovolila priniest zaporne urocenie a okre inflacie dalsie legalne okradanie ludi ...okrem QE, nasledne "helicopter" money zostavaju uz fakt len zaporne uroky okrem komercnyh bank aj pre plebs... chore, uz len prehlad roznych institucii kedy co si kupujem, za kolko, ake mam spotrebitelske spravanie a neviem co este je pre mna nepredstavitelny resp. pripada mi to chore... "big brother" spolocnost tu uz pomaly mame, toto by ju zavrsilo, resp. zavrsit by ju uz mohlo len "cipovanie" ludi, ku ktremu sa ludia na severe uz dobrovolne pridali...

18.07.2019 | CeM

Nepaci sa mi, aby banka a niekto iny "velky brat" videl, kde co kupujem, kde sa zdrziavam, ake mam navyky... Ak by sme platili iba kartami, niekto by presne vedel vsetko o nas vyhodnotit a info pripadne predavat... Bol by novy druh zlocinu... Radsej nie, dakujem.

18.07.2019 | HlasNaHlas

pridávam sa k negatívnym komentárom. dnes, ked si nieco chcem kupit cez internet, vypytaju si odo mna vsetky udaje na moju identifikaciu.

to povazujem za nehorazne.

lebo ked idem do "obycajneho" obchodu, vytiahnem peniaze, zaplatim, zoberiem tovar a idem prec. nijaka predavacka nema pravo pytat sa ma, ako sa volam, alebo kde byvam, ci ake je cislo mojho telefonu.

navrhujem, aby sa e-shopom toto pravo vyberat udaje, odobralo, pokial zakaznik nechce byt registrovany.

a odstrajnit hotovost z toho pohadlu povazujem za este horsie. Co je koho do toho, co som si kupil, alebo aku sluzbu som si objednal?!

Ak chcu rodicia vediet, naco decko mina peniaze a daju mu bankovy ucet s kartou, je to ich vec. Vzdy mu vsak mozu dat aj bankovku v hotovosti.

18.07.2019 | martin33

Pokial si po tovar prides osobne a nechces ho dostat kurierom domov (na to e-shop potrebuje meno, adresu a telefon) , tak mozes kludne e-shopu nahlasit falosne udaje.

18.07.2019 | libertarian

Básniť o bezhotovostnej spoločnosti je ako básniť o otroctve. A to môže iba hlupák.

Hlupák, alebo niekto, kto sa chce stať otrokárom. U pána Ivana Šteinera predpokladám prvú možnosť. Alebo je , proste - masochista.

19.07.2019 | chr

Hlupák asi nebude , keďže nerobí operátora živočíšnej výroby ale sofistikovaného inžiniera presunu finančných prostriedkov z účtu A na účet B. Len proste sa snaží spojiť niekoľko nespojiteľnych tém. Alebo si nemá vo svojom okolí s kým pofilozofovat o dnešnom svete a jeho vlastných problémoch. Ja tipujem druhú možnosť.

19.07.2019 | PeterKN

Pán Šteiner,
Tento blog sa nestretol s pochopením diskutujúcich...
Aj ja sa pridávam medzi nich.

19.07.2019 | BrunoBruno

Ale ak išlo p. Steinerovi aby si vylepšil blogovu karmu a zlepšil si diskuterske štatistiky, tak sa mu to podarilo.... Téma kontroverzná, jej obhajovanie ešte viac. Zaručené reakcie...

Ivan Šteiner

Ivan Šteiner
  • Počet článkov: 3
  • Priemerná čítanosť: 2322
  • Priemerná diskutovanosť: 37
  • RSS blogu

O blogu

Právo, ekonomika, politika.