Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Kedy musia spoločnosti začať likvidovať osobné údaje?

07.10.2019 | Marek Frecer

Diskusia (12 reakcií)

07.10.2019 | shaggy

"Pokiaľ nemajú pripravené plány na likvidáciu osobných údajov v súlade s legislatívou, hrozia firmám vysoké pokuty a aj riziko zneužitia údajov s fatálnymi dôsledkami."
Správne to chápem, že s rovnakým informačným systémom boli tie dáta pred rokom a pol v bezpečí, ale teraz, ak nie sú tie IS v súlade s legislatívou, tak hrozí riziko zneužitia údajov? Z toho mi vyplýva jediné - prijatá legislatíva úmyselne oslabila bezpečnosť systémov.

Nie nadarmo sa hovorí, že za GDPR je lobing rôznych poradenských spoločností. Však tento usmiaty príži... pardon, pán, nám určite za smiešnu sumu poradí, ako správne uchovávať dáta. Radšej by som robil prostitúta v Rómskej osade, než sa takto priživoval ako súčasť PwC.

08.10.2019 | IvanPe

Nie shaggy. To sa iba poradenske spolocnosti snazia utrhnut z dataprotection co najvacsi kolac a krmia nas tliachaninami o papieroch potrebnych k mazaniu dat.
My k tomu mame obycajne IT mechanizmy priamo v sprave dat, ktore vymaz slutocne vykonaju, nielen o tom spravia nejaky papier. dataprotection.sk

08.10.2019 | Darija

Jedným z pekných prípadov dodržiavania GDPR je kataster nehnuteľností. Stačí zadať meno a priezvisko, (v online priestore) a v tom momente sa dozviem okrem “ostatných” údajov, aj presný dátum narodenia danej osoby. Toto je ochrana osobných údajov v gescii MV.

08.10.2019 | shaggy

Lebo si vladári vydobyli, že na nich sa GDPR nevzťahuje. Toľko k tomu, ako sa to zavádzalo kvôli ochrane osobných údajov a nie pre biznis pár trojpísmenkových, poradenských spoločností.

08.10.2019 | Adc sk

Hej mám presne podobný pocit... najprv som túto legislatívu nadšene vítal, keď som ešte v polke 2017 o tom mal prednášku v bývalej firme... reku konečne sa niečo robí aj pre dobro smrteľníkov, nie len korporácií... po čase žiaľ to nadšenie upadlo a až ostala nechuť...

Jedna vec je, ako sme už riešili v diskusii pod iným článkom s touto témou, ty ako bežný smrteľník si poškodený, že nejaká firma využíva tvoje údaje... ak sa ti nejak podarí vyhrať boj proti armáde korporátnych právnikov, tak firma dostane pokutu a tú zinkasuje štát... ale to, že ty si poškodený sa nijak nezmení, len viesť ďalšie súdne konania na odškodné, ktoré bude v najlepšom prípade v promilovej hodnote pôvodnej pokuty...

Potom to, že štát, ako obrovská nechutná mašinéria zkorumpovaných a zväčša neschopných a lenivých úradníkov, to nemusí dodržiavať a pritom tam je najviac únikov, viď kataster, a potom čistou náhodou presne namieru vytvorené celé oddelenia špeciálne dedikovaných poradcov od veľkej štvorky, ktoré za ľudovú cenu poradia, ako viesť svoj biznis tak, aby si nezbankrotoval kvôli hore spomenutej legislatíve v podobe pokuty, ale aby si bol len jemne priškrtený obrovskými výdavkami za poradenstvo a následnú úpravu/migráciu systému. Samozrejme, o bezpečie bežných ľudí nejde ani v najmenšom.

Niekedy si hovorím, že keď budem mať toho v práci menej počas nejakej uhorkovej sezóny, tak si prejdem staré maily a skúsim nájsť nejaký case kde mi bude jasné, že držia moje údaje a skúsim požiadať vymazanie, resp si prejsť celým tým procesom až po súd, aby som videl kde je realita :)

08.10.2019 | IvanPe

Ano, bolsevikom s najlepsim marketingom stacilo vyhlasit vyzbierane udaje za verejny zaujem a bez akejkolvek ochrany ich verejne poskytovat. V Bulharsku uz za to lezela pokuta z EU.

08.10.2019 | shaggy

Nepochopím, ako mohol niekto tento totalitný zákon nadšene vítať.

09.10.2019 | IvanPe

Pretoze v normalnych krajinach umoznuje aby nadnarodne korporacie nemohli zneuzit elektrinicku identitu cliveka. V mentalne zaostalych krajinach je to byrokraticky bic na podnikatelov.

09.10.2019 | shaggy

Počkať, tvoje údaje niekto zneužil? Tak kontaktuj políciu!
Či ty si im ich dal dobrovoľne a potom si sa tešil z totalitného zákona, ktorý zasiahol do dohody, ktorú si ty predtým dobrovoľne uzavrel?
Ak nedôverujem webu, tak tam svoje údaje nedávam. Jednoduché. Nepotrebujem na to rodiča-štát, ktorý ma bude viesť za ručičku. Ale vidím, že je plno nesamostatných jedincov, ktorí nevedia prevziať zodpovednosť sami za seba.

09.10.2019 | IvanPe

Je mozne, ze nepouzivas internet a ani ziadne elektronicke sluzby, potom ta nema co gdpr zaujimat lebo sa ta netyka, ani ako podnikatela ani ako manazera ani ako spotrebitela.
Ak ale pri comkolvek pouzivas akykolvek produkt Googlu (vyhladavac, mapy, prekladac, email, analitika na strankach, Android, ...), Facebooku (socialne siete, navigaciu, hry, ...) a pod., potom vedz, ze uceni ujovia motivovani bud peniazmi, alebo snahou sa zverejnit, maju tvoju osbnu identitu tak aby mohli pohodlne imitovat a hlavne ovplyvnovat tvoje spravanie, co sa silno prejavuje pri volbach, nakupoch, a inej kazdodennej cinnosti. Deje sa to bez tvojho vedomia a to tak ze to nemozes zmenit.
K tomuto ucelu sluzi gdpr, aby si mohol povedat facebooku ze nechces aby ta sledovali a spehovali a oni to musia urobit.
Uzasne na tom je ze ak to napr facina neurobi tak mizes poziadat akykolvek urad na ochranu udajov v ktorejkolvek krajine o napravu a prgan musi konat.
Pre nasich podnikatelov je to problem, lebo namiesto ochrany udajov zaplatili za akysi pravnicky byrokraticky slint, ktory ich neochrani pred nicim, leda tak pred socialistickymi slovenskymi organmi.
Jasne ze kazdy musi prevziat zodpovednost sam za seba pokial sa mize rozhodovat, ak nema moznost sa rozhodovat potom je to hlupa iluzia, podobne ako ta ze sa tejto krajine dari.

10.10.2019 | shaggy

Práve, že používam internet. Akurát nie som dement.
Ak má napr. FB v podmienkach, že môže nakladať s mojimi údajmi, tak som s nimi buď súhlasil (a som na FB), alebo nesúhlasil (a nie som na FB). Že môžu imitovať a ovplyvňovať moje správanie? Opäť platí - nie som dement. Buď sa nechám ovplyvniť (každý, kto išiel na FB a myslel si, že bude superobjektívny a nebude manipulovať, by mal prestať používať internet), alebo nenechám. Nepotrebujem na to totalitný zákon, ktorý naruší vzťah, s ktorým som dobrovoľne súhlasil.
Ak nechceš, aby ťa FB sledoval, tak ho nepoužívaj. Ty si tam dobrovoľne išiel a za to, že ho budeš používať, si im zaplatil - svojimi dátami. Potom zrazu prišlo plno dementov, ktorí nevedia čítať a začali sa domáhať u vodcu totalitného zákona, ktorý im umožní za túto službu neplatiť.

A k tomu poslednému - vždy máš právo sa rozhodovať. Ty si sa slobodne rozhodol používať Google, používať Facebook. Nikto ťa k tomu nenútil. Ak si sa ho rozhodol používať napriek tomu, že si ho nechcel používať, tak... platí to, čo som písal na začiatku.

11.10.2019 | IvanPe

Podla toho co pises si dement. Facebook bez tvojho vedomia robi tvoj psychologicky profil a nie nevies to vypnut, nebyt gdpr tak nemas ziadnu sancu nieco s tym urobit.
Ale pozor, to plati iba pre data na uzemi EU nie tie co ma o tebe FB v USA, dement.
Dement si preto, lebo si nepochopil, ze sa nerozhodujes, ako tu najivne tvrdis.

Marek Frecer

Marek Frecer
  • Počet článkov: 2
  • Priemerná čítanosť: 779
  • Priemerná diskutovanosť: 7
  • RSS blogu

O blogu

Ako odborník na ochranu osobných údajov vždy hľadám praktické a jednoduché riešenia pre implementáciu legislatívy v oblasti GDPR do firemného života. Viac ako desať rokov pracujem v oblasti auditu a poradenských služieb. Ako senior manažér v PwC Slovensko mám možnosť vidieť moje riešenia v praxi v rôznych odvetviach.