Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Zrážka Dzurindu s vyššou matematikou

07.02.2012 | fero mucka

Diskusia (19 reakcií)

07.02.2012 | pavelo

osobne by som skor predpokladal, ze nizsi stupen "prilepsovania" (skvely eufemizmus :) ) bude sposobovat koalicny partner plny idealov.

07.02.2012 | ulicnik24

tolka naivita, snad necakas od Dzurindu a Miklosa sebareflexiu. Nic sa nezmeni, dopadnu ako Meciar s jeho sebapresvedcenim ze su pre stranu jedinou volbou

07.02.2012 | antonpet

Naposledy, keď tu bol článok ohľadom Gorily a skvelých reštrukturalizácii v podaní Penty som mal pocit, že to písal niekto iný.
Problém Slovenska je systémový, dokiaľ sa nezmenia kľúčové zákony (volebný, preukazovanie pôvodu majetku, nezavedie sa trestnoprávna zodpovednosť právnických osôb a hmotná zodpovednosť ľudí narábajúcich s verejnými peniazmi), dovtedy sa budú meniť len tváre, ale dobýjanie renty politikmi a oligarchami na úkor spoluobčanov ostane ako je teraz.

07.02.2012 | bluehen

ak sa ludia nechaju dobehnut kseftikom penty a smeru (nazvany Gorila) tak ta renta politikov a oligarchov strmo porastie v dalsich rokoch. a najhorsie je ze chvilku som im to aj zral.

07.02.2012 | skorodochodca

A že Penta je len zdravotníctvo a ešte nie spravodlivosť. To by Vám mizli rukopisy ....

07.02.2012 | martin21

Zvysenie mnozstva statnych tendrov cez e-aukcie je pekny ukazovatel pre jednoduchych ludi..ale uz nie pre tych co sa pozru co su to za tendre a za kolko ..e-aukcie na cistiace prostriedky a ziarovky..ale tendre za miliony a miliardy sa robia prieskumom trhu a priamym oslovenim 3 firiem..z toho vacsinou iba jedna skutocne posobiaca na trhu..a ta je samozrejme ta vitazna. Potom vznikaju take pekne gorilie grafy o kolko e-aukcii je viac..skoda ze 90% tych e-akcii ma hodnotu 1% hodnoty z tych velkych tendrov ktore sa uz robia prieskumom trhu..volicom gorilej sdku to staci..mne nie.

07.02.2012 | maros.

"Z celkového objemu obstarávania tak bolo formou e-aukcií vysúťažených 182 miliónov eur, čo predstavuje 2,4% celkového objemu zákaziek."
Tolko fakty...

07.02.2012 | sweeper

Neverim ze Fero Mucka vstava z "mrtvych". Vitajte na palube... :-)

07.02.2012 | Gabriel Šípoš

E-aukcie sa robia v priemere na menšie sumy, to je pravda, ale aj narast v podiele podla objemu je rapidny. Kým v roku 2009 a e-aukciou robilo 0,2% objemu obstarávania, minulý rok to bolo 8%, pričom za ostatný polrok už desať percent. Viac v analýze Transparency http://bit.ly/Obsta... (str.6)

07.02.2012 | sona08

byt lepsi ako Fico nestaci. Aj ked sa pozrieme na niektore medializovane e-aukcie, neboli najstastnejsie. Pretoze setrenie je viac iluzorne a je realne len v ramci uzkeho referencenho ramca, ktory tvori Ficov kabinet.

Dalej, nestaci sa pozerat len na myslienku, ale hlavne na realizaciu, lebo diabol je v detailoch. Pokial sa uspokojime stym, ze niekto je lepsi, ale nerobi nic preto, aby bol najlepsi, tak sa nikdy zo spodku nedostaneme.

Takisto spominany register zmluv - povedzte mi, co branilo predkladatelom prijat zavaznu smernicu upravujucu format zverejnenia? Nic. Iba ak oni sami.

Akoby by povedali klasici zo South-Park - "You were given the right to choose between a douche and a turd"

07.02.2012 | Milan M

Ale teraz to urobim s radostou.
Dobra praca.
Ak mozem, tak mala prosba.
Viac takychto clankov venovanych KAZDEJ strane.
Ved su v tom vsetci pekne spolu, tak preco ich obchadzat?
Tesim sa na pokracovanie...

07.02.2012 | mmiloš

Pán Šípoš a Pán Mučka, OK beriem, len ja neplatím dane preto aby SDKU (a jej spriaznená gorila) kradla menej a sofistikovanejšie ako napr. SMER alebo SNS, ja si ich platím za to aby nekradli.
Ako už bolo spomenuté, e-aukcie sú fajn aj zverejňovanie zmlúv na nete, ale hádam viete čo je to "fantómová konkurencia" a iné špeciality slovenského biznisu.

07.02.2012 | Vlcak

"ja neplatím dane preto aby SDKU (a jej spriaznená gorila) kradla menej a sofistikovanejšie" - zdalo sa mi, ze presne to chcel banik vlastne povedat. Takze tiez chvalim.

07.02.2012 | Pontosan

To je lahoda, kopať do SDKÚ a vyžadovať absolútnu čistotu. Až budete po krk v smeráckej žumpe bude Vám aj ten "skorumpovaný" Dzurinda a Mikloš pripadať OK.

08.02.2012 | sona08

vsetci od nich vyzaduju cistotu, lebo sa prezentuju uplne cisti. Tak sa nedivte. Jedny veci hovoria, druhe robia. Takisto ako Fico - takze nie su lepsi od neho ani o pid. Pokial chcu volicov presvedcit, ze pokial bude vladnut Fico budeme na tom horsie ako ked su tam oni, tak sa musia zacat spravat inak.

22.02.2012 | antikapitalista

Hahaha, Fero Múčka, ja to zase vnímam len ako ďalšiu povinnú jazdu pravicového novinára na záchranu zlodejského systému tým, že sa vyberie už nejaká obeť, niekto už nepohodlný a neužitočný, do ktorého sa začne verejne kopať hnevom samospravodlivých - a to všetko pre zachovanie ich zlodejského systému.

Fero Múčka, keby si nebol tak strašne odtrhnutý od reality, tak by si porovnával porovnateľné - a to poslednú Čurindovu vládu s Ficovou vládou - alebo teda prvé 2 roky Ficovej vlády s Smradičovej vládou.

Nech sa teda porovnáva porovnateľné! Ani Ficova vláda prakticky nemala škandály počas tých prvých 2 rokov! Nemožno teda chváliť Smradičovej vládu za to, že nestihla toho rozkradnúť toľko, koľko chcela, keďže stihla padnúť za 1/3 bežnej dĺžky volebného obdobia.

Uvedom si, že Smradičovej vláda pripravovala obrovskú doprivatizáciu prakticky všetkého, čo by sa ešte dalo predať! (Pripravovali privatizácie teplární, zvyškov strategických podnikov atď.)

No najviac mi prekáža to, ako tu vy, pravicoví novinári s brutálne selektívnou amnéziou, posudzujete vládu Roberta Fica.
Neustále hovoríte len v neurčitých termínoch a predháňate sa v superlatívoch (vraj "makroekonomické škody", haha, Múčka, ty si sa s čím zrazil, alebo na čom fičíš??!), ktorými vykresľujete údajnú korupciu za vlády Roberta Fica, ba dokonca aj akési "rozkrádanie".

No tu narážate na realitu a lámete hranice zdravého rozumu cez koleno. Pretože pravda je taká, že to zlé, čo sa dialo za vlády Roberta Fica, je len zrnkom piesku oproti pieskovej púšti, aká tu bola za Čurindu.

No schválne, prečo ani raz neuvediete konkrétne fakty a relevantné skutočnosti?
Alebo si to neviete spočítať - vy, "ekonomickí žumpalisti"?!

Keď si doberiem len tie medializované prípady, tak tie najväčšie z čias vlády Roberta Fica - mýtny tender a emisie (pretože ostatné sú oproti nim prakticky zanedbateľné, a to vrátane toho nástenkového tendra, ktorý bol tuším za nejakých "smiešnych" 1,17*10^7 €... a ďalšie sú ešte menšie) - sú skrátka stále len Ficovou kvapkou oproti Čurindovmu jazeru.

Schválne si to teda spočítajme:
1. mýto + emisie = plytvanie zhruba za štvrť miliardy € -
to sú všetky podstatné "zlodejiny" za celé 4 roky Ficovej vlády;

2. privatizácia = len z SPP nám **každoročne** uniká zhruba štvrť miliardy € - podotýkam, že to každoročne!
A ak niečo vôbec možno nazvať makroekonomickou škodou, tak jedine Čurindovu privatizáciu.

Takže: pravicoví žumpalisti-prekrúcači reality - za koho sa kradlo viac?!

Je irelevantné, kto sa ako bude búšiť do pŕs a kto ako bude "transparentný" - podstatné by malo byť len to, kto ako kradol!
A za Čurindu sa kradlo neporovnateľne viac než za Fica!
Mimochodom, aj tieto trápne tančeky o boji proti korupcii sú irelevantné, najmä keď pravičiari sú takí majstri aj v "transparentnom" rabovaní! Zaštítia sa privatizačným poradcom, a už sa považujú za vyvinených, veď "privatizačný poradca tak rozhodol" - aj keď je jasné, že privatizačný poradca je súkromná a vrcholne netransparentná firma, ktorá poradila predať monopolnú energetickú firmu jedinému "investorovi", a to dokonca za jej 8 - 10-ročný zisk, a navyše za to ešte neoprávnene dostala 2*10^6 € navyše!

Teda, zverejňovanie zmlúv chválim (aj Ficova vláda to plánovala, ale vraj to neprešlo cez koaličných partnerov SMERu-SD) - ale ako sme videli, pred tými najväčším zlodejinami, pred rozkrádaním v svetle reflektorov (ako bola napr. aj privatizácia SPP a ďalších energetických podnikov), nás neochráni.

A darmo sa tu všetci budeme hnevať, privatizácia platí a nikdy sa nijako nezvráti, ani keby všetci jej aktéri boli usvedčení z páchania trestných činov v súvislosti s ňou - taký je totiž kapitalizmus - to je presne podstata kapitalizmu - zlodejovi na jeho ukradnutý majetok už nie je možné siahnuť!!

Shitňanská je len ďalšou verziou nastrčenej figúrky, presne ako Smradičová.
SDKÚ-DS bola od začiatku len zlodejským spolkom na dokradnutie toho, čo ešte nestihla "kapitálotvorná vrstva"; je najzadlženejšou stranou, od ktorej ani nemožno čakať nič iné než ďalšie rozkrádanie.

08.02.2012 | Robert Koncek

vo vypocte vam chyba, kolkym e-aukciam zodpoveda privatizacia teplarni, letiska, Carga, ktore sa viac ci menej chystali za vlady Strany modreho stvorca. Tazisko kseftov je inde, toto su vsetko len bublinky, aj ked su vo svojej podstate v poriadku.

08.02.2012 | janko_hrasko

za pravice sa privatizuje a beru sa podiely z toho za lavice sa prideluju megazakazky, myslim ze to vyjde zhruba 50:50,sediet za to nikto nepojde, lebo ak by ho odsudili prevalila by sa vdaka nemu spina na ostatnych, takze sa pripravte na to ze dzurinda sa psotupne vytrati, ak to nespravi sdku, dopadne ako hzds. Kto si mysli ze Fico je svaty nech sa zobudi. kazdy kto je v politike dlhsie ako jedno volebne obdobie je skorumpovany inak by nebol na kandidatke. vsimnite si ze vzdy tam je jedro tej ktorej strany a zopar ludi sa meni aby pritiahli hlasy novej skupiny ludi.

10.02.2012 | helhub

10.-ty marec za dverami a ja a
si ani nepôjdem voliť. Veď sa mi z toho všetkého chce vracať. Som sklamaná. Veď mi nemáme šancu sa z tohto skorumpovaného marazmu dostať. A to s maželom platím mesačne riadne odvody. Veď tie prachy im idú priamo do vrecák.

František Múčka

  • Počet článkov: 48
  • Priemerná čítanosť: 11140
  • Priemerná diskutovanosť: 13
  • RSS blogu

O blogu

Zástupca šéfredaktora TRENDU.