Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Poučenie z vakcínovej frašky

12.01.2010 | Daniel Jankech

Diskusia (10 reakcií)

12.01.2010 | petox

avsak v case najvacsej medializacie prasacej chripky by si nikto nedovolil napisat o tom, ze je to fraska alebo ze intervencia statu nie je potrebna...

12.01.2010 | Ze

Uz od zaciatku sirenia paniky som vsade hovoril, ze je to nezmysel. Uplne rovnaky, ako BSE - kto si dnes spomenie na Creutzfeld-Jakobovu chorobu, ze? - a takisto ako vtacia chripka. Ludia sa radi boja, takze si okrem beznej davky lupezi, vrazd a hororov v televizii radi pridaju este porciu strachu z choroby, sirenej predovsetkym mediami a nicim inym. Farmaceutickym gigantom to vyhovuje, este to trocha prihreju cez kanaly PR a statni uradnici radi za proviziu nakupia cokolvek. Politici sa tvaria ako hrdinni zachrancovia ludu a pritom je to obycajna fraska. Priznacne je, ze lekari boli posledni, ktori mali zaujem o ockovanie a ti to musia vediet najlepsie. P.S. O rok pride aka chripka, mozgova?

13.01.2010 | lokuk

Prave naopak. Kto to sledoval vie, ze vela ludi tvrdilo uz od zaciatku ze sa okolo toho robi zbytocny rozruch (samozrejme v bulvarnych mediach boli spravy opacne :-)). Taktiez bolo zname ze chripka ma lahsi priebeh a umrtnost je nizsia ako u sezonnej chripky.

12.01.2010 | Daniel Jankech

Keďže som zástancom platených zdravotníckych služieb, vždy som proti intervencii štátu v rovine trhu. Preto som aj v čase kulminácie "prasacej chrípky" bol za nákup vakcín individuálne a za hotové.
.
V každom prípade ďakujem za Váš názor.

13.01.2010 | palog

aku ulohu hrali media?
nadobudol som pocit, ze vseobecne sa epidemia v medialnom priestore skoncila momentom predaja vakcin "opatrovatelskym" statom.
v tomto pripade slovensko nie je vynimkou.
to ze obsah tych sprav bol na svk cisto agenturny, vsak s autorom suhlasim.

13.01.2010 | drdenis

Na uvod kratky disclaimer: som lekar, podpisal som reverz a nedal som sa zaockovat a nie som volicom sucasnej vladnej koalicie.
Odhliadnus od medialnej paniky by som si netrufol hovorit o fraske. Varovanie o pandemii vydala WHO. Je to uznavana nezavisla organizacia a jej varovania su exekutivou v rozvinutych statoch brane vazne. Podobne ako u nas, reagovali aj ine staty, mnohe promptnejsie a "masivnejsie". Ak by vlada nereagovala a pandemia by vypukla, vina by bola jednoznacne na nej.
Sucasnej vladnej koalicii vobec nefandim, ale po odbornej stranke postup ministerstva akceptujem. Bol vypracovany komplexny pandemicky plan (vcitane zlyhania zdravotnej siete, silovych zloziek ap.), zabezpeceny material a vakcina. A musim povedat, ze je to po prvykrat v historii SR. K cenam, vakcine, medialnej politike a kseftom v pozadi sa nevyjadrujem nakolko nie som ekonom ani zurnalista.
A poznamka na zaver: Za ministrovania Zajaca som zazil podobnu situaciu - vtaciu chripku. Nebezpecenstvo bolo mozno vyssie ako teraz. Ministerstvo ju v podstate odignorovalo. Aj ked nerad, musim pripustit, ze terajsi minister(resp. ministerstvo) to zvladol daleko lepsie.

13.01.2010 | Daniel Jankech

Ďakujem Vám za Váš názor, je podnetný.

Dovolím si len k jednej veci. Citujem:

"Varovanie o pandémii vydala WHO. Je to uznavana nezavisla organizacia a jej varovania su exekutivou v rozvinutych statoch brane vazne."
Je dobré ak sa vláda rozhodne rešpektovať odporúčania svetovej zdravotníckej organizácie. Avšak úprimnosť jej snahy zatieňuje fakt, že svetová zdravotnícka organizácia vydala v minulosti aj mnoho iných odporúčaní, ktoré sa našim vládam a nielen tejto plniť nechce.. alebo ich plniť jednoducho nevie či necíti potrebu na ich plnenie.
Preto to trochu vyzerá, že sa to vláde hodilo a dal sa urobiť na tom kšeft pre pár vyvolených.

14.01.2010 | drdenis

Veru, v zdravotnej politike vladnu peniaze a je to tak za kazdeho ministra. Opakovane ma zaraza skor fakt, ze si to novinari skoro vobec nevsimaju. Niekedy mam pocit, mozno s nadychom paranoie, ze je to vedome. Mnohe clanky o lekaroch a zdravotnictve maju PR charakter...ale to je uz ina tema.
A aktualna poznamka: zda sa, ze aj WHO sa nechala napalit.

13.01.2010 | El gato con botas

Pre nich su zaujimave mrtvoly. Bez ohladu na to, kolko ludi zabije rocne normalna chripka. Na toho nasho prveho polovali skoro tyzden. A ku tomu mali permanentne pindy preco vakcinu nemame, potom preco mame zlu vakcinu a za chvilu budu pindat, preco sme jej kupili tolko, ked ziadna pandemia nie je.

16.01.2010 | amalka008

moja neboha babka vravela:KTO CHCE PSA BIT,PALICU SI NAJDE..vzdy sa najde nieco,pre co treba premiera bit hlava-nehlava..KTO HLADA,NAJDE.

CI CHLEBA JES-TOHO PIESEN SPIEVAJ..takze vieme,kto zivi novinarov-podla toho ako vyju..

a nie som ficovolic- ale je to take fraskove citanie-ten isty nazor mam ako vy..

Daniel Jankech

Daniel Jankech
  • Počet článkov: 9
  • Priemerná čítanosť: 4033
  • Priemerná diskutovanosť: 20
  • RSS blogu

O blogu

Zaujímam sa o politiku, ekonomiku a zdravotníctvo. Som autorom dvoch publikácií o stave rešpektovania ľudských práv v slovenskej medicíne. Možno naivný idealista a tiež trochu disident, v permanentom spore s negatívami súčasnej spoločnosti.