Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Mediálna hystéria poslankyne Blahovej prekryla podstatné fakty

21.09.2016 |

Diskusia (60 reakcií)

21.09.2016 | Roman Kanala

Tak toto je fakt pekný grc.

"Poslankyňa SaS Natália Blahová napísala ... so zámerom prekryť rokovanie európskych hláv."

Na začiatok vieme čítať myšlienky a uhádnuť motiváciu ľudí lepšie, ako oni sami.

"Podstatný je fakt, že v pračudesnom literárnom slohu predstavila Slovensku horor, postavený na tendenčne spracovaných informáciách."

Je jedno, ako sú spracované informácie. Nad niečím takým sa môže pozastaviť len pofidérny novinár. Dôležité je jedno: došlo áno alebo nie k spáchaniu série závažných trestných činov v zariadení, ktoré sa profesionálne zaoberá deťmi. Trestný čin mali spáchať zamestnanci zariadenia s vedomím a možno i tichým súhlasom riaditeľa a štátnych orgánov Manželka riaditeľa vraj mokvá niekde na úrade vlády a zariadenie dostáva 30 eur na hlavu a na deň, kým ostatné podobné dostávajú 3.

Toto sú fakty, ktoré som si poskladal z novinových správ. Špinavý, ohavný smerácky business. A prepletený trestnou činnosťou, ktorú unisono zahládza kalícia, spolužiakúra a politici. Ešte aj ropucha Tomanová, a tá je povestná svojím silným žalúdkom po aférach so sociálnym dialógom a zlodejinkách jej dcéry, ešte aj tá ropucha to odsúdila. Takže to nebude sprisahanie opozície.

Novinár, ktorý sa nezaujíma o fakty, len o pozlátko a ako to bolo naaranžované, je úplne, totálne nanič. Slečna, vráťte diplom. V poľnohospodárstve vraj stále chýbajú ručičky.

21.09.2016 | OliWer

"so zámerom prekryť rokovanie európskych hláv"
Eurohujerizmus ako vyšitý. V Bratislave rokujú hlavy, tak sa môže znásilňovať, vraždiť, klamať i kradnúť. Ktokoľvek na to poukáže, prekrýva najsamsuperfasahyperober udalosť poslednej miliardy svetelných rokov. Aj magnetické póly Zeme sú v pozore.

02.10.2016 | Anna Morovič

Je to dobrý blogpost. Nepáči sa Vám iný názor? Tak ako tej Kozelovej, ktorá demokraticky vymazáva nesúhlasné reakcie, ˇale hodnotí a nálepkuje osoby, čo jej ich píšu ?

02.10.2016 | Roman Kanala

Aha, hlasy zo Súmračnej. Podľa seba súdime iných, čo? A ide nám to fajn.

Čo som napísal, podpisujem vlastným menom a stojím si za každým slovom, na rozdiel od Vás.

21.09.2016 | milan11

Vzdy, ked sa pozabudnem a precitam si blog Alexandry Macuchovej, pride mi nevolno a zacne ma napinat na vracanie.

Otazka na redakciu Trendu:
Naozaj povazujete blogy tejto autorky za reprezentativnu uroven vasho odborneho ekonomickeho tyzdenniku?

21.09.2016 | Anna Morovič

Zrejme by ste radi cenzurovali nehodiace sa názory. Ale aj tak pravdu neumlčíte, z vašich mediálnych orgiií s politickou motiváciou je zhnusených na Slovensku mnoho ľudí. Vo nasledujúcich sa vám to, dúfam, spočíta.

21.09.2016 | Anna Morovič

v nasledujúcich voľbách:)

22.09.2016 | milan11

Kazde medium a periodikum na trhu sa snazi oslovit urcitu skupinu verejnosti a zaradit sa tak svojim obsahom a oslovenim prave tejto cielovej skupiny.
Trend sa vzdy prezentoval a povazoval za seriozny odborny ekonomicky tyzdennik, ktory sa politike venoval iba okrajovo a aj to sa snazil robit co najobjektivnejsie.

Blogerka Alexandra Macuchova, so svojimi vylucne politickymi a zaroven vylucne tendencne opoziciu kritizujucimi blogmi, toto dlhorocne renome tyzdennika Trend zbytocne narusa a ruinuje ho.

Kazde seriozne periodikum, budujuce si meno na co najvacsej objektivite a zaroven specifickom odbornom ekonomickom zamerani, sa podobnym extremistickym zaujatym politickym prejavom vyhyba za kazdych okolonosti.

Ironiu je, ze praveze blogovanim na Trende Alexandra Macuchova mina ciel svojich blogov - presvedcenie citatelov Trendu o tom jej pohlade a politickom zamerani sa, pretoze tunajsi citatelia nie su jej vhodnou cielovou skupinou a zameranie, ton a uroven Macuchovej blogov maju na nich skor opacny ucinok.
Takto Macuchova, tym, ktorych chce politicky ponizit a znemoznit, robi im skor medvediu sluzbu a znemoznuje samubseba a zaroven tych, ktorych mnohonasobne vacsie politicke chyby a preslapy zamerne ignoruje a prehliada.

Moj nazor - na splnenie cielu jej blogov by Macuchova potrebovala najst vhodnejsie prostredie a lepsiu cielovu skupinu, ktora sa viac priblizuje tej autorkinej urovni a ktoru maju autorkine blogy ovela lepsiu sancu oslovit - a to su citatelia Noveho Casu, pripadne roznych konspiracnych webov.

Pomoze tym sama sebe aj citatelom Trendu, ked najvacsi pozitivny ucinok bude mat na dlhe roky si budujucu uroven a renome tohto tyzdennika.

22.09.2016 | noblesa

klud, Macuchova je len biely kon, ktory pracuje na niekoho objednavku

22.09.2016 | sunkaster1

v kazdom pripade je lepsie, ked niekto hovori alebo pise bludy za peniaze - je to na jeho svedomi, ako ked to robi z vlastneho presvedcenia - vtedy je to o zdravotnom stave.

ale vidim, ze vam vadi viac autorka ako to co napisala. preco sa nikto nechce vyjadrit k tomu ci to naozaj je tak s tym leitmanom a narucou. vsak dajte argumenty k teme, ze nema pravdu, a nie k autorovi. takto jevidiet iba, ze mate krvave oci na nu, ale inak bezmocne kopete nozickami

22.09.2016 | milan11

Preco - to som vysvetlil vyssie.
Ja nechodim na Trend citat subjektivne extremisticke nazory jednej casti politickeho spektra a jeho valanie spiny na opoziciu.
A rozhodne odmietam skocit do tejto zumpy, ktoru tu Macuchova predvadza a valat sa tam spolu s nou v tej spine.
Ja jednoducho nie som cielova skupina Alexandry Macuchovej a usudzujuc z reakcii ostatnych citatelov, ktori tu postuju dlhsie, povedal by som, ze ani oni.

Macuchova si jednoducho zmylila medium.

23.09.2016 | sunkaster1

myslim, ze mas problem so sebaidentitou. vsak to citas a reagujes. a dokonca aj velmi zapalisto. ale jedine na co si sa zmohol, je to, ze utocis na autorku. neprinasas ziadnu argumentaciu, akurat na nu stale nadavas. a to je dost chaby postoj, pretoze prave tymto sa stavas sucastou zumpy.

23.09.2016 | milan11

Obavam sa, ze my dvaja mame uplne rozlicne chapanie slov, viet a vyrazov.
Moje diskusne prispevky su urcene pre tych, ktori ich dokazu pochopit.

Na druhej strane, ani ja vobec nechapem tvoju logiku a zaroven pointu tvojich reakcii na mna.

25.09.2016 | skorodochodca

podľa počtu tvojich a Kanalových reakcií ... píše presne pre vás dvoch ....

26.09.2016 | ompitál

napríklad igora cibulu

22.09.2016 | alf1

a ako je to teda?
sulozili tam uchylni zamestnanci s detmi alebo nesulozili?
je pravda, ze uchylny zamestnanec/ suloznik, nedokoncil deviatu triedu a rok sedel vo vazeni za nasilnu trestnu cinnost? alebo to nie je pravda?
je pravda, ze dostavaju na jedno dieta 30 € denne, kym detske domovy 2,60 €? alebo to nie je pravda?
no ak je to vsetko, pripadne len cast z toho pravda, obhajujete tu pedofiliu, uchylakov, odsudenych basistov a nehorazne tunelovanie. preco? lebo k nim patrite? a potom skutocne plati, cit.:
"Ale aj tak pravdu neumlčíte, z vašich mediálnych orgiií s politickou motiváciou je zhnusených na Slovensku mnoho ľudí. "

21.09.2016 | Anna Morovič

Autorka zrejme stúpila pekne na otlak hysterke Blahovej a jej politickým kolegyniam. Výborný článok, presne korešponduje s mojimi dojmami z tej kauzy Čistý deň. Blahová by sa mala vzdať mandátu.

22.09.2016 | OliWer1

Zdravíme brigádnikov na Súmračnej a oceňujeme používanie spisovnej slovenčiny.

28.09.2016 | oko

a so zámerom prekryť rokovanie európskych hláv

29.09.2016 | sam123

Máte IQ húpacieho koníka, alebo ste platený trol ?????

21.09.2016 | zakaznik

Zaujímavé sledovať, koľko drobných wannabe agentíkov sa pohybuje v pozadí slovenskej politiky. Keďže je nemožné mysliacich ľudí presvedčiť o tom, že ficova vláda je čestná a prospešná pre krajinu, tak rôzne záujmové skupiny majú za cieľ verejnosť presvedčiť, že všetci politici sú kúpení a skorumpovaní. Spravia maximum preto, aby čo najviac voličov pravice odradili od účasti na voľbách.

Preto si napríklad najali blogerku v Trende s drobným publikom. Je neustále kydanie klamstiev na Lipšica, Matoviča, Sulíka len obsesia? Vytrvalosť autorky skôr naznačuje, príjem finančnej odmeny za jej texty.

Pár stoviek ľudí v Trende, pár stoviek cez online propagáciu, pár tisíc cez kúpenú ta3, atď... :)

23.09.2016 | Michal Rybárik

Alexandra ma zjavne honorovane iba clanky, prispevky do diskusii nie.. Pretoze vidiet ju reagovat v diskusii a obhajovat prezentovane nazory je velmi, velmi zriedkavy jav, na rozdiel od mnozstva inych blogerov, ktori sa kludne znizia a zidu aj medzi "diskutujuci plebs".. :)

22.09.2016 | Roman Kanala

Štát o sexe v centre v Galante vedel, skontroloval to tam a nechal Čistý deň fungovať ďalej

Riaditeľ resocializačného centra Čistý deň v Galante priznal, že jedna chovankyňa mala sexuálny styk, keď bola umiestnená v jeho zariadení. Mal to byť „sex na rozlúčku“.

Pohlavný styk Natálie v resocializačnom centre Čistý deň v Galante je dnes už potvrdenou udalosťou. Stalo sa to pred dvoma rokmi, keď malo dievča, ktoré sa dostalo do problémov pre návykové látky, 14 rokov.

Veronika Folentová
Denník N, pondelok 12. septembra 2016 16:07

https://dennikn.sk/...

22.09.2016 | Roman Kanala

Čo všetko vám hrozí, keď sa vy alebo vaše dieťa zapletiete so sociálkou

To, čo sa stalo 14-ročnému dievčaťu, sa môže stať aj vašim deťom. Štát totiž na ne kašle.

Karol Sudor, Nataša Holinová
Denník N, štvrtok 15. septembra 2016 18:52
https://dennikn.sk/...

22.09.2016 | Roman Kanala

Ututlané sťažnosti a nefunkčná kontrola. Kauza Čistý deň je zlyhaním štátu

Domov Čistý deň v Galante vyzerá na prvý pohľad ako bežná ubytovňa. Resocializačné zariadenie, ktoré malo mladým narkomanom pomôcť vrátiť sa do normálneho života, bude čoskoro hľadať iné spôsoby, ako využiť svoje ubytovacie kapacity. Ak sa nič neočakávané nestane, štát mu vezme akreditáciu na prácu s mladými ľuďmi.

Trend 22.09.2016 | Zuzana Petková
http://www.etrend.s...

22.09.2016 | alf1

omyl.
to nie je zlyhanie statu. naopak, to je jeho standardna poloha, takto je default nastaveny. tohoto statu...

akreditaciu mu sice vezme. ale stavim sa, ze cinnost nie. premaluje sa firemna tabula, postavi sa tam novy biely kon a ksefty s tunelmi bezia dalej. nikto predsa nemoze uverit, ze na cinnost potrebuju 30 € na hlavu a den. ked ostatnym detskym domovom musi stacit 2,6 € na den.
logicky sa treba pytat, kam teda ide ten rozdiel. nejake zlate pribory a hotelova strava, komornici od kralovnej, ci kazdy piatok kulturny program so stingom a jeho kolegami? ci len obycajny sprosty primitivny tunel, ako je to uz bezne...? kostka ci pn ct sablona.

22.09.2016 | transparentnosť

Bloger sa rozhodol skryť tento komentár pre porušenie pravidiel diskusie

22.09.2016 | transparentnosť

hovorí sa, že "trafená hus zagága" .... ale sa súdružka macúchová bojíte pravdy ???

22.09.2016 | OliWer1

Alexandra, už netrpezlivo čakáme na ďalší blog o Lipšicovi.

22.09.2016 | Truhlik999

Každý občan, ktorý sa nejako dostal do pazúrov štátu na vlastnej koži už zažil, že výraz právny štát je len čistý blábol.
Sú tu tisícky poškodených, ktorí denno - denne trpia svojvôľou nevolených úradníkov, ktorých kryjú naši ľudia.

Deti nevynímajúc.

Toto všetko sú len špičky ľadovca a iba malý extrakt zo zničených tisícov životov detí, ktoré trpia v detských domov, polepšovniach a čistých dňoch.

Myslím, že celý princíp si zaslúži prekopať a verím, že SaS sa toho ujme.
Lebo nie je iného, kto by sa tejto agende venoval.

Zlo treba ničiť!

22.09.2016 | IvanPe

Je uplne jedno ci si niekto niekde na niekom prihrieva svoju polievocku.
Stat totiz zlyhava vo svojich zakladnych funkciach:
ochrane svojich obcanov a ich majetku.
Jedine co sa teraz deje je to, ze sa to uz neda ututlat!
Stat presuva svoje sluzby na svojich obcanov a tresta ich ked si ich sami neposkytuju tak ako si stat predstavuje:
Od starostlivosti o deti, cez ochranu urody a nelegalne stavby, az po samovyber dani.
Toto zacina byt vazne, pretoze sa povrdzuje ze transformacia statu na slobodnu demokraticku krajinu sa nepodarila, zatial.

22.09.2016 | Daniel Jankech

Pani Macúchová nesklamala. Presne podľa mojich predpokladov. (https://blog.etrend.sk/alexandra-macuchova/isil-za­kazuje-z-bezpecnostnych-dovodov-nosenie-burky/disk­usia.html#post-314290)
Predošlým nevinným článkom chcela znižiť podozrenie že terčom jej článkov nie je Sas a OĽANO. A teraz znovu zaútočila.
.
Pani Blahová urobila čo bolo potrebné. Vec medializovala, aby sa ňou začali kompetentní zaoberať, čo je podstatné. Ostatné je podstatné menej a obzvlášť po určitej dobe kedy je už každý generál.

Mám pocit že pani Macúchová je vlastne na strane podozrivých z niekoľkých trestných činov.

Jednoducho odporné pani Macúchová. Odporné smerácky trol.

22.09.2016 | Roman Kanala

Redakčný článok z pera Z. Petkovej v dnešnom eTrende:

Ututlané sťažnosti a nefunkčná kontrola. Kauza Čistý deň je zlyhaním štátu
Ak by kontrola resocializačných zariadení fungovala, k zneužívaní detí by v nich nedochádzalo
Trend 22.09.2016 | Zuzana Petková
http://www.etrend.s...


Iný článok na túto tému:

Matka Natálie po stretnutí s ropuchou v slzách: ropucha sa mi vyhrážala!
Pluska dnes 22.9.2016 06:00
Autor: Martin Domok
http://www.pluska.s...

22.09.2016 | zakaznik

Saša, tvoj nadriadený Igor Cibula musí byť na teba hrdý.

22.09.2016 | milan_k

ja si naopak myslim ze to Macuchova napisala dobre. Uz ked som cital Blahovej blog cele to 'peklo na Zemi' mi proste nesedelo, bolo to desne ale zdrahal som sa to na 100% akceptovat (ako svedectvo matky tlmocene blogerom). Myslim ze tie pocity az tak neklamali, tu je dalsi zaujimavy clanok a nejde tu o Cibulovych studentov:

https://www.postoj....

23.09.2016 | IvanPe

Ved vravim zlyhava stat a faktom je ze sa na tom prizivuje kazdy kto moze a kazdy po svojom.

23.09.2016 | Don Quijote

Celá táto kauza je od začiatku nechutným vytĺkaním politického kapitálu. Po zverejnení prípadu sa malo postupovať v klude a bez hystérie. Tak isto aj média sa tu vcelku priživili. A povedzme si pravdu, koľko sa uskutoční na Slovensku ročne znásilnení, aj znásilnení neplnoletých? A koľkým prípadom sa venuje táká mediálna pozornosť? Bez toho, aby som znižoval závažnosť trestného činu tvrdím, že tomuto prípadu bola venovaná nenáležitá mediálna pozornosť, pričom všetci zúčastnený sa prezentovali najhoršími vlastnosťami, ktoré môžeme sledovať v ľudskej spoločnosti. A tým, čo tu volajú po menšom štáte a vo všetkom vidia len zlyhanie štátu tvrdím, toto je presne dôsledok toho čo presadzujete. O zlyhaní štátu by sme mohli hovoriť, ak by sa prípad odohral v štátnom zariadení, lenže ide o zariadenie súkromné. Štát zlyhal v kontrole a v presadzovaní reštrikcie, ale tu má vďaka čoraz agresívnejším vlastníkom kapitálu, stále menšie možnosti zasahovať. Zlyhaním štátu je hlavne to, že dovolil, aby sa stali sociálne záležitosti, zdravotníctvo a školstvo vecou biznisu. Celá kauza je len ďalším kamienkom v mozaike, ktorá v plnej nahote odhaľuje prehnitosť súčastného ekonomicko-spoločenského zriadenia.

23.09.2016 | IvanPe

Ak si stat nemieni plnit svoje povinnosti potom nech sa zrusi, alebo nech sa zrusia tie jeho zlozky ktore nefunguju, napr nech stat rozpusti financnu spravu, danove urady, policiu, socialne urady, skoly, ...
Pretoze ak si stat neplni svoje povinnosti teraz potom ich nebude plnit ani potom co bude vsetko statne. Nebude mat na to ziadny dovod. Jedine co sa stane bude to, ze o tom nikto nebude vediet.
Takze ak chces zit v neznalosti a hluposti tak sa prestahuj do severnej korei, alebo aspon do ruska.

23.09.2016 | Don Quijote

Vôbec nikde netvrdím, že má byť všetko štáte. Zároveň sú odvetvia, ktoré mali zostať výlučne v štátnych rukách. A keď si taký strašne múdry, mohol by si mi aspoň zbežne napísať, ako bude fungovať spoločnosť, keď sa štát zruší. Tvoja posledná veta bola naozaj hlúpa, neviem akým spôsobom si prišiel na to, že by som bol podporovateľom režimu, ktorý vládne v Rusku, alebo v Severnej Kórei. Nabudúce sa venuj danej problematike, alebo radšej nič nepíš.

23.09.2016 | IvanPe

Si protirecis v oboch zakladnych veciach:
"tým, čo tu volajú po menšom štáte a vo všetkom vidia len zlyhanie štátu tvrdím, toto je presne dôsledok toho čo presadzujete. O zlyhaní štátu by sme mohli hovoriť, ak by sa prípad odohral v statnom zariadení, lenže ide o zariadenie súkromné."
Pricom stat za poslednych 8 rokov narastol zo zhruba 36% na takmer 60% hospodarstva. Takze asi to nebude o mensom state, skor naopak.

Dalej "prehnitosť súčastného ekonomicko-spoločenského zriadenia." asi popisujes chyby demokracie a kapitalizmu, dalsou moznostou je diktatura s nekapitalizmom, nieco podobne ako som ti vymenoval, alebo nabozensky stat.
Ak prestaneme platit za to co nefunguje tak to nebude fungovat aj nadalej, alebo to bude fungovat podla toho kolko tomu dame zdrojov, nepocitam socializaciu ekonomiky.
Pravda, nie som odbornikom na spravu statu, venujem sa skor kulturnej antropologii a mikroekonomike. Ale ak ty si odbornik na dane temy tak ja zozerem kefu. Skor ta tipujem na nejakeho politika co vsadza na to ze vzdelanie je iba akysi diplom bez dalsich suvislosti a pekne zabalene kecy mu stacia na to aby zadupal cokolvek co mu nevyhovuje. Preto postuje uplne akukolvek myslienku bez dalsich uvah.

23.09.2016 | Don Quijote

Väčšinou chcem s ľuďmi diskutovať vecne, ale za svoj život som pochopil, že sa tak s každým jednať nedá a slepo sa toho držať je nakoniec kontraproduktívne. Takže pristúpim na tebou zvolený spôsob komunikácie. Napísal som, že súčasné ekonomicko-kultúrne zriadenie je prehnité. Musí to automaticky znamenať, že chcem liberálnu demokraciu nahradiť diktatúrou? Podľa teba, keď niekto kritizuje terajšiu spoločnosť, hneď ju chce nahradiť nejakou diktatúrou. Toto sú maniere ľudí, ktorí by chceli zaviesť diktatúru. Žiadna kritika, to by chceli taký, ako si ty, len slepo prikyvovať. Máš troška čierno-biele videnie sveta, ale musím ti to odpustiť, treba rešpektovať, že si mentálne zaostalí. Takže aj v špeciálnych školách vám už zaviedli internet, to ma teší, hlavne kvôli tebe, že sa môžeš tu odbavovať a ventilovať. Aké ty vidíš súvislosti? Keď som ti napísal, aby si aspoň zhruba predstavil, ako bude fungovať spoločnosť bez štátu, tak vygrcol tieto tvoje sprostosti. Vieš mi ponúknuť nejaký zdroj tvrdení, že štát za posledných 8 rokov narástol zo zhruba 36% na 60% hospodárstva? Alebo si si to teraz vycucal z prstu? A vieš definovať, čo vlastne toto tvoje tvrdenie znamená? A ešte mi prosím vysvetli čo za pavedu je kultúrna antropológia, tiež sa to študuje na Sv. Alžbete, alebo si to vyštudoval na Katolíckej Univerzite v Ružomberku?

23.09.2016 | IvanPe

:) vecne si nediskutoval ani vo svojom prvom prispevku.
Asi si sa iba nesikovne vyjadril ... tie percenta su iba zhruba ale tusim som to cital tu: http://komentare.hn...
K tomu statu:
idealne riesenie je zrusit stat aby si ludia riadili svoj zivot sami, k tomu ale treba osobnu zodpovednost a spustu dalsich predpokladov na ktore musi ludstvo este len dorast, lebo samoriadenie je jedno z najtazsich. A kedze to nie je mozne tak si ludia vymyslaju rozne sposoby nadvlady postupne tak ako vyvija kolektivne nevedomie. Rozne na roznych uzemiach v zavyslosti na dostupnosti zdrojov. A to plati aj pre Slovensko, ak si vacsine nechce vladnut sama potom treba zaviest taky rezim ked na jej podstatne chyby nebude doplacat mensina. Lebo potom sa moze stat ze pocetnost mensiny bude klesat a vlada vacsiny pochopi, ze vacsina je riaditelna s mensim mnozstvom zdrojov. Dopln si vyrazy ake ti vyhovuju. No a to sa deje teraz: uz i taka vec ako bezna chyba pri vychove deti (lebo zneuzivanie nie je ziadna novinka) je presne tou kvapkou ktora prelieva pohar. a tykch kvapiek je v poslednom case vela.
Trend je jasny: stat zlyhava.
A pokial vacsina nepochopi, ze my mensina to platit nebudeme, dovtedy sa nic nezmeni.
Vzhladom k tvojej zufalej reakcii predpokladam, najivne, ze si chcel dopracovat k tomu istemu, iba s tym, ze zrusenie statu vnimas ako smrt.

23.09.2016 | Don Quijote

Dobre, ľudia začnú byť osobne zodpovedný nadobudnú spústu ďalších predpokladov stanú sa nadľuďmi a začnú sa samoriadiť. A čo tí, ktorí neprekonajú evolúciu, zostanú obyčajnými ľuďmi, tieto cnostné vlastnosti nenadobudnú a budú tvojich cnostných samoriadiacích nadľudí využívať. Nechcem sa hrať na veštca, ale využívanie sa dialo v minulosti, deje sa teraz a pravdepodobne sa bude diať aj po precitnutí samoriadiacich nadľudí. Alebo veríš na príchod pozemského raja samoriadenia, kedy samoriadenie zabezpečí totálnu blaženosť samoriaditeľov? Zatiaľ sa mi zdá že si buď kryptokomunista, alebo jehovista. Kde budú tvoji samoriadiaci nadľudia brať napríklad odborníkov, aby mohli prežiť a existovať medzi ďalšími samoriadiacimi nadľuďmi. Na základe akých pravidiel budú spolu existovať, na základe pravidiel samoriadenia? So samoriadením je spojených ešte mnoho otázok, ktoré budú musieť samoriaditelia vyriešiť, pred tým než nastane stav samoriadenia a tie by si mal samozrejme zvážiť, pred tým než začneš žiť vo svojej zatiaľ len samoriadiacej autonómii. Keďže k stavu samoriadenia určite ani nepriblížim, mal by si mi vysvetliť akú doplácajúcu menšinu myslíš. Mňa si obvinil, že tu chcem zavádzať diktatúru, podľa mňa navrhuješ diktatúru samoriadenia. Aby som nezabudol, moja zúfalá reakcia ťa prinútila, aby si napísal aspoň niečo zmysluplné, aj keď v skutočnosti ide o znôšku nezmyslov o somároriadení. Čo je kultúrna antropológia?

23.09.2016 | IvanPe

Rozumiem, nevies si to ani predstavit.
A ver mi, z porovnania nasich vzdelani by si nevysiel ako vitaz.

23.09.2016 | Don Quijote

Neviem, nie som totiž veriaci, ako ty. Ja sa s nikým neporovnám, potrebu neustáleho porovnávania pociťujú len bezduchý ľudia. Ja len chcem vedieť, aby si mi konečne vysvetlil, čomu sa venuje kultúrna antropológia.

23.09.2016 | IvanPe

:))
Kulturna antropologia sa venuje takym primitivom ako ...
Uz to nechaj, to neuhras, velmi by sim sa divil keby si na to mal.

24.09.2016 | LPB

Don, máš priliehavý nick. Pustil si sa do boja s "mlynom". Býva tu, v diskusiach, viac ANCAPistov a sú to všetko diskutéri bez argumentov a často arogantní. Nestrácaj s nimi čas.

27.09.2016 | Don Quijote

Aj som si tento nick preto vybral. Ja s nimi nebojujem, ja sa na nich zabávam.

27.09.2016 | IvanPe

:))
A na com sa zabavas, ze veciam nerozumies?
Alebo na tom, ze tvoje vzdelanie ti je k ho.nu?
Inak len pre zaznam: nie som veriaci a ANCAP si myslim, ze je nemozny.

27.09.2016 | Don Quijote

Aj na tom sa zabávam dobre, ale od teraz sa budem hlavne na somároriaditeľovi Ivanovi.

23.09.2016 | Freelens

Pre Milan11:
Chcem sa opytat, ci mate skusenosti s pracou v resocializacnom zariadeni? Ci ste niekedy mali moznost pracovat s ludmi zavislymi od navykovych latok?
Ak nie a netyka sa to len Vas, ale aj pani poslankyne Blahovej a jej dalsich anjelov s kridlami... tento problem je na odbornu diskusiu pre ludi, ktori v tejto oblasti pracuju.. inak je to len bohapuste mlatene politickych pouciek a moralnych ocenasov do vetra... nikomu sa tym nepomoze a nemajme fakt ruzove predstavy o zivote zavislych ludi, ktori su ochotni pre svoju chorobu a craving urobis nemozne... mne je uplne jedno kto kope za aku politiku, treba sa hlavne zamysliet nad tym ako nastavit system, odbornost pracovnikov, podpora supervizie a dalsie atributy, ktore su dolezite v liecbe zavislych.. je to v prvom rade medicinsky problem...

23.09.2016 | milan11

Viete, najvacsi strach v mojom zivote mam zo slabych ludi.
Silni ludia su lahko citatelni, da sa dobre odhadnut ich spravanie a maju urcite pevne moralne zasady, ktore nielenze automaticky dodrziavaju, ale ktore zaroven vzbudzuju u ostatnych ludi urcity respekt a uctu.

Slabi ludia - ti vas vzdy dokazu zarazajuco prekvapit, aku latku su este schopni a ochotni podliezt, ako hlboko dokazu ohnut svoj chrbat a klesnut, pripadne s akou skodoradostou a nenavistou su vas ochotni zakerne podrazit a vrazit vam noz do chrbta, ked to najmenej ocakavate.
Tito ludia nemaju ani ziadnu chrbtovu kost, ani ziadne moralne kvality a uz vobec ziadne moralne prekazky a zabrany.

Najvacsi problem pre cloveka nastava, ked tymto malym slabym zbabelym zakomplexovanym chudacikom nahodou vytkne, alebo skritizuje ich chybu a tym poukaze na ich slabost a neschopnost.
Pokial silny clovek berie kritiku ako vitanu vec, ktora mu pomoze odhalit jeho nedostatky a chyby a tak ho posunut dopredu,
slabi ludia beru kritiku ako najnepripustnejsiu a najponizujucejsiu vec v ich zivote, ktoru nie su schopni zabudnut do konca ich zivota.
Tychto slabochov moze oplut, fyzicky zbit, vysmievat sa im a ponizovat ich - oni toto vsetko znesu a budu sa len na vas ponizujuco usmievat, ak ich vsak raz skritizujete, to vam nedokazu odpustit do konca zivota.

Samozrejme, aby oklamali svoje okolie, tak sa spravaju co najarogantnejsie, najsilackejsie, najagresivnejsie( ked im nic nehrozi) a zaroven obdivuju ludi prave s tymito vlastnostami - pretoze oni ich povazuju za prejavy sily a sebadovery.
EU a civilizovany svet povazuju za slabochov a pohrdaju nimi a ich obdiv ma skor skorumpovany Putin a Rusi celkovo, pretoze tito su doslova synonymom slabeho cloveka.

Strana Smer, blogerka Alexandra Macuchova a z vasho prispevku usudzujem ze aj vy sam ste dalsim vynikajucim prikladom tohto slabeho cloveka.

V ktorejkolvek civilizovanej krajine by ani jeden z vas jednoducho nemohol zastavat ziadnu zodpovednu funkciu a vas stav by liecili psychologovia a psychoterapeuti.
Na Slovensku, vdaka podpore zhruba 40% rovnakych ludi v spolocnosti celkovo, ma strana Smer vacsinu vo volbach a preto vladne tejto krajine.

Sucasny stav Slovenska, ale aj jeho dejiny, su vasim vernym obrazom.

23.09.2016 | Roman Kanala

SaS: Erik Tomáš radil vedeniu Čistého dňa, nemá morálne právo byť poslancom

Poslanec NR SR Erik Tomáš stratil podľa podpredsedu SaS Jozefa Mihála morálny kredit, aby bol poslancom NR SR. Dôvodom je podľa SaS fakt, že Tomáš sa stretol s vedením zariadenia Čistý deň a radil mu, pričom predstavitelia zariadenia sú podozriví z páchania trestnej činnosti alebo jej krytia.

Sexuálne zneužívanie detí nebolo nikdy tak blízko úradu vlády.

Pravda Kali & Bejby, SITA 23.09.2016 12:12
http://spravy.pravd...

23.09.2016 | Hrajem Sihru

Ty Macuchova si tiez len vyliecena narkomanka z Cisteho dna? :-D znoska bludov v clanku hovori dost vela o pokrivenosti mysle :-D

23.09.2016 | Roman Kanala

Zúfalí rodičia Natálie sa snažia dostať k dcére za každú cenu: Podarí sa im to konečne?

Natália je momentálne v resocializačnom zariadení Komunita Ľudovítov v Polome. Jej rodičia za ňou v stredu vycestovali, no riaditeľ centra Ľubomír Gábriš im nedovolil stretnúť sa s ňou.
Pluska dnes 12:00
Autor: Matej Jankovič
http://www.pluska.s...

24.09.2016 | LPB

Asi ma tu všetci zlynčujú, ale nedá mi: Čo by nejedna tridsiatnička dala za to... Ľudia sú veľmi rôznorodí a pritom na jedno kopyto.

24.09.2016 | LPB

Aj v dnešnom Popoludní s rozhlasom túto tému preberali. Jedna účastníčka povedala, že to je globálnejší problém. Tak som zbystril. Ona však začala o zdravotníctve. Zľakol som sa, že skončí pri návrhu zvýšenia odvodov. Lebo predtým tam horekovali, ako je málo psychológov, kurátorov... Radšej som to vypol.

Nikto nekričí, prečo decká drogujú. Nepodobá sa to deprimovaným muzošským teroristom? V TV denne vidia, akí zmrdi nám vládnu a majú sa dobre. Namiesto atentátov volia drogy. Kto im ich predáva? Vedia to učitelia, vedia to rodičia, vedia to poliši... kde, kto, kedy, komu... a nič sa nedeje. Kto si chce začať s mafiou? Ktorá má absolätnu moc v tomto štáte? Zarába na predaji drog, zarába na tunelovaní inkriminovaných zariadení, zarába na zadĺžených nešťastných rodičoch, ktorí príjmu akúkoľvek prácu, aby prežili, zrába na pôžičkárňach, hracích automatoch...

Mladí vidia, akú iHovadinu má spolužiak, a chcú tiež. Nevidia, že sa kvôli tomu rodič spolužiaka zadĺžil, že im prejedá budúcnosť. Vidia v TV, ako by sa mohli mať... nechápu, čo je to rovnosť (iba pred zákonom a v príležitostiach). Chcú mať všetko hneď. No a čo, veď všetci si požičiavajú, každá druhá reklama je v štýle "už aj vy si to môžete dovoliť", šetria iba idioti. A keď to nevyjde... šľahnú si, aby mali pár minút "teplo na duši". Načo je komu poctivosť?

26.09.2016 | Roman Kanala

Doporučujem i nasledovný text. Súvislosti podané ešte inak.

Kto a prečo klame v kauze „Čistý deň“.
Monika Kozelová, blog u Smeho, 25.9.2016 o 15:11
http://monikakozelo...

03.10.2016 | Roman Kanala

Ešte jeden článok používajúci rovnakú metódu: sylogizmy a sofizmy. V skutočnosti chaotické kladenie slov bez ladu a skladu. Rozviklaná logická štruktúra. Lipšic síce odstupuje z parlamentu, a teda robí správnu vec, ale to nie je dosť. Ak chce urobiť správnu vec, mal by odísť z politiky nadobro a utiahnuť sa do kláštora, lebo Matovič.

Jedenkrát a dosť
Martin Krno, Pravda Kali & Bejby, 02.10.2016 22:00

03.10.2016 | Roman Kanala

http://nazory.pravda...

Alexandra Macúchová

Alexandra Macúchová
  • Počet článkov: 66
  • Priemerná čítanosť: 12209
  • Priemerná diskutovanosť: 16
  • RSS blogu

O blogu

 "It doesn´t get easier, you get stronger."