Prihlásenie | Aplikácie

Diskusia

Aké spolitizované sú naše štátne firmy?

Jún 28, 2012 / eTREND /

Diskusia (5 reakcií)

  • 29.6.2012 / hektor23 / Reagovať

    Vynikajuci clanok.
    A konecne pomenuvava jadro problemu “zlatych padakov” – a to nie su samotne zlate padaky, ale skutocnost, ze ti ludia su realne bezdovodne odvolavani. TO je problem a nie nejake zlate padaky (ktore ludi rozculuju viac, nez ovela zavaznejsie problemy).
    Na druhej strane – mate sancu ziskat do statnych firiem kvalitnych ludi BEZ vysokeho zazmluvneneho odstupneho? Ktory blazon vam odide z lukrativnej pozicie v sukromnej sfere a pojde sefovat nejakemu statnemu molochu, pricom nema ani len istotu, ze odrobi na tom mieste 4 roky, ci nebodaj viac?
    Dalsim problemom je tabuizacia vysokych platov na Slovensku.
    .
    Jednoducho existuje vrstva ludi, ktora zaraba na slovenske pomery extremne dobre. Avsak o peniazoch sa nepatri hovorit a vacsina ludi s platom 500-600 EUR v nasej rovnostarskej slovenskej spolocnosti vnima 5-tisicovy plat ako byk cervene sukno.
    .
    Za problem vsak povazujem transparentnost premii a odmien, ked casto nie je jasne z akeho dovodu niekto dostal 100 tis. eur na odmenach. Tieto by mali byt vopred dohodnute a pevne stanovene.

    • 30.6.2012 / mark007 / Reagovať

      co to je lukrativna pozicia v sukromnej sfere?
      ‘lukrativne’ miesto managera v sukromnej sfere, ak nejde o zasivaren, vobec nie je nadosmrti.

      ved zobrali statistiky aj za sukromne podniky a tie cisla nie su radovo rozdielne.

      btw. odstupne by sa dalo hodnotit len pri porovnani vysky v statnom a sukromnom. no a samozrejme nehoraznost je ak ministersky uradnik vyslany ministerstom do dozornej rady ma okrem uradnickeho platu brat vypalne z dozornej. rady

      za omnoho nehoraznejsie ako padaky,
      sa mi zda ak riaditel (tj. jeden clovek) statnych lesov ma dostat 20% zisku statnej firmy ako podiel na hosp. vysledku.

  • 30.6.2012 / skorodochodca / Reagovať

    Pán Šipoš,
    bolo by objektívne porovnať s Dzurindovou I. vládou, keď menili všetkých “mečiarovcov”. Do II. vlády im stačilo meniť pozostatky SDĽ a SOPkárov.
    Považoval by som to za objektívne … takto to má v sebe deformáciu. Obchodný register už vtedy existoval a je dostupný.

  • 30.6.2012 / Gabriel Šípoš / Reagovať

    Zozbierali sme data od roku 1993, ale su tam velke medzery v clenstve, preto sme zverejnili az tie od roku 2000. Pre zaujimavost, tie data orsr.sk pred rokom 2000 ukazuju najvacsie vymeny nie po volbach 1998, ale praveze v roku 1997. Podla nas to problemom dat, nie nejakym odrazom reality.

  • 1.7.2012 / Tralala2 / Reagovať

    ..a prave preto je treba statne podniky predat do sukromnych ruk.
    potom si sukromnik miesto zlateho padaku vyplati 10- nasobne rocne odmeny ,pravda nie zvysenim cien ,ale akosi…proste tie peniaze sa urodia same od seba a spotrebitel to nijako nepociti