Prečo dokážem ráno vstať a ísť do roboty

no vyzera to bombovo, ale chyba mi tam ako ste to dosiahli, kto sa na tom vlastne nabaloval ak to je EFP, preco je to neriesila konkurencia, aky dopad to bude mat na koho a take veci..

1) precitaj si ten prelinkovany clanok v Trende, je tam nieco. Dosiahli sme to vynucovanim zakona o lieku
2) nabalovali sa na tom farma firmy, kedze to je EFP
3) konkurencia to neriesila preto, lebo sa to tykalo najma patentovanych liekov, teda administrativny monopol na molekulu. Poistovne sa vyhrazali, ze budu nakupovat tie lieky v Cechach (=lacnejsie), ale nikdy k tomu pokial viem nedoslo.
4) dopad 60% uspory vyrobcovia a 40% dalej v distribucnom retazci. Dopady podla ATC skupin atd. su tiez zaujimave, najviac onkologia a autoimunitne poruchy…

Oznacenie : “Glivec, liek na leukemiu, 4.najpredavanejsi na SK” moze vzbudzovat dojem ze sa jedna o 4. celkovo najpredavanejsi liek na SK. Kedze vsak ani leukemia, ani rakovina prsnika nie su az tak casto sa vyskytujuce ochorenia ako ine, predpokladam ze spravna formulacia mala byt: “Glivec, 4. najpredavanejsi liek na liecbu leukemie na Slovensku”. V pripade ak sa mylim, vopred sa ospravedlnujem.

Inak osobne verim ze to bola len 1. faza klepnutia po prstoch farma firmam a v dalsej sa pristupi k porovnavaniu cien bazickych a generickych liekov, resp. porovnatelnych liekov, aby nedochadzalo k pripadom ked je niekolko nasobne lacnejsie generikum s doplatkom pacienta a originalny liek s nasobnou cenou v kategorii plne hradenych zo zdravotneho poistenia. Volba pacienta a lekara vykonavajuceho preskripciu je v tomto pripade prosta. Rovnako aj ocenovanie zdravotnych vykonov kontra nasadenie drahsej liecby / pomocok, kde nemocnice vykonavaju aj cinnosti, ktore “nemusia” ale zabezpecuju si tym generovanie cash flow. Kazdopadne dobra praca.

Pamaetame si este rozdiely cien retazca IKEA? Pozrite si dell (Dell.sk a Dell.at), zakladny pocitac, rozdiel: 340 voci 604. Hadajte, ktora cena je kde..

V tom pripade ale nie je na mieste slovo “najpredavanejsi v SR”, kedze to skor zahrna mnozstevny predaj. V tomto pripade sa jedna skor o nakladovu narocnost z pohladu zdravotneho poistenia. Kazdopadne dakujem za vysvetlenie, toto je uz cisto natahovanie o slovicka, podstata je mi jasna

1. Ramseyho ceny sa tykaju regulacie tvorby cien monopolov. Snaha o
referencovanie je snahou o ciastocnu simulaciu efektov konkurencneho prostredia. Pre SR je to dolezite, lebo nam pomaha benefitovat z drahej regulacie trhu (ktoru si mozu lahsie dovolit Briti). Ak sa rozhodneme pre simulaciu sutaze (a lacny import regulacie), nemozu platit ostatne opatrenia, ktore mozu byt optimalne na monopolnom trhu- neverejne ceny, zakaz importu liekov…).
2. Pokial si pamatam, Ramseyho ceny su jednou z moznych alternativ regulacie cien monopolov. Zdovodnuju zvysenie cien napriklad u skupin zakaznikov schopnych a ochotnych platit viac. Staticky to naozaj vedie k maximalizacii bohatstva. Dynamicky, podla mna, nie. Ak by sa teoreticky (prehnane) podarili zaviest do praxe vyssie ceny pre tyh, ktori dokazu platit viac, prestalo by sa oplacat viac zarabat.