Dajte pokoj DSS-kám

Ale ale Radko, nie je to náhodou tak, že DSS-ky sú ochotné predať 3 percentá odvodov za zvýšenie správneho fondu a sľub, udržať toto status quo na tri roky? Nepripomína Ti to tak trochu výpalné? Myslím si že medzi mučeníkom a kolaborantom ešte existuje pestrá paleta možností, netreba ísť hneď do extrému.

Ak znizia odvody do 2. piliera z 9 na 6 percent, pojdem si hodit svoje vajicko na MSVaR. Ak budete chciet, mozete sa pridat…

úplne ti kvitujem tvoj triezvy pohľad na vec… úplne s tebou súhlasím, že kapitál nemá svedomie… úplne s tebou súhlasím, že biznismani (DSS bez výnimky) nemajú morálku… úplne s tebou súhlasím, že nič nie je ideálne…
ALE, ŽE TY PRÁVE REZIGNUJEŠ NA TIETO IDEÁLY?!?!?!?!
pokojne môžes zastávať tento svoj názor, aj ja ho tak vnímam, ale nehovor mi, že by to nemohlo byť v spoločnosti lepšie ak by sa DSS postavili na obranu svojich vkladateľov… nebol by to krok k tomu ideálnejšiemu stavu????
“Proti ľudskej hlúposti nedokážeme bojovať!” (Werich) – poznám, na tom sa zrejme zakladá aj tvoj postoj, ale ONI sa vzdávajú bez boja a ešte mi pred mojimi očami verejne kšeftujú s mojou budúcnosťou… (ja som sa o tú svoju už postaral, ale ide mi o princíp)… rovnako ako TEN KTORÉHO MENO NEVYSLOVUJEME, aj DSS na tom majú svoj diel viny… aj keď ON by mal za to visieť…

Neviem.. Pan Baťo ma pravdu. No pravda je aj ta (a je potvrdena minulostou), ze s istymi ludmi sa nevyjednava. (teroristi, diktatori, bolsevici..). Historia je toho plna prikladov. Ze vyjednavanim sa situacia v konecnom dosledku len zhorsi.
A vobec mi uz nejde do hlavy, preco na Fica, za jeho excesy nedaju na sud. Ved to nie je politicky boj, ale normalna reakcia napadnutej strany. Toto mi najviac nejde do hlavy.

je to tu tak na emigraciu

Nie, nemám nijaký zázračný recept ako sa tu dá podnikať v tom pravom slova zmysle , skôr je to parafráza na snahu naších politikov riadiť podnikanie. A to je to najsmutnejšie, že sa u nás vymenili úlohy: “politici sa sna žia podnikať( komentujú a kritizujú podnikateľov, rozprávajú rozprávky o tom ako by sa im to páčilo, presnejšie ich voličom, ktorí si pamätajú ako sa mali dobre za socializmu, kedy za nič nerobenie brali slušné platy na úkor tých, ktorí na nich dreli…..) a podnikatelia sa uchyľujú k politickým metodam medzi ktoré nesporne patrí vyjednávanie.
Už i rozprávka o návrate do Moskvy, ktorú Fico tak rád spomínal pred voľbami sa otočila proti nemu. Putin mu jasne povedal, že cena plynu je vec trhu a nie politiky a doma sa stále uchyľuje k snívaniu o tom ako Vláda nauči podnikateľov poslušnosti.
Preto súhlasím, Dajte pokoj DSS-kám a všetkým podnikateľom, lebo štvavá kampaň proti podnokateľom nechráni záujmy ” chudoby” ale naopak ubližuje im. Keď nebudú podnikatelia zarábať a platiť dane z čoho bude ten ” POLITICKÝ PODNIKATEĽ” brať poniaze na rozdávanie???

Nejak mi nie je pochuti vaše unisono preklínanie Fica (nevolil som ho).
Ak by ste boli dobrí ekonómovia a slušní ľudia a ctili si starých rodičov, museli by ste uznať, že nastavenie II.piliera nie je dobré. Nie len kvôli 9:9, ale s ohľadom aj na tri groše.
Ak vezmem len štatistiku dožitia veku, k tomu dlžku produktívneho veku, veku na vzdelávanie a dôchodkového veku, vychádza mi, že parameter 9:9 je riadne krivý. Som presvedčený, že požičané treba vrátiť. Teda mali byť precentá stanovené podľa vstupného veku sporiteľa – mladší nižšie pre II.pilier (treba vracať), starší viac ( už si vrátil). A s vekom a postupom času sa % pre II.pilier zvyšuje. Prechodné obdobie cca 20 rokov, kým I.pilier nezanikne alebo sa stenčí na nepodstatnú veľkosť financovateľnú z GF.
Ak by dnes do neho vstupoval absolvent školy s 3% a toto by sa mu až do odchodu do dôchodku (asi o 40 – 45 rokov) zvyšovalo na tých cca 22%=18%+GF, mohlo by to byť 1%/2roky. Možno aj rýchlejšie podľa počtu dôchodcov v I.pilieri.
V podstate sú parametre II.piliera spackané. Ja si myslím, že úmyselne. Do neprimeraných očakávaní v nereálnom ekonomickom projekte Ťa priviedol ktosi iný, nie Fico.
Už za hlbokého socializmu ma učili:“Dobrý ekonóm je pesimista“.