Krasne napisane.
Piatok, 19. marec 2010
eTREND.sk Mediálne.sk TRENDreality.sk eProfit.sk TRENDvíno.sk FWD.sk CSR TRENDY
Diskusia
Diskusia (23 reakcií)
-
-
premiér = opojený mocou
8.8.2007 / Marcel VK / Reagovať
Zdravím pán Baťo,
to, čo ste uviedli je fakt. Je škoda, že proti Vám ekonomickým novinárom a vlastne celej odbornej ekonomickej verejnosti nestojí erudovaný premiér, ktorý narába s číslami tak, ako sa patrí. Žiaľ náš premiér nie je dobrým vo viacerých oblastiach, najmä v oblasti morálky. Tú smolu máte nielen vy novinári, ale aj pravicová časť politickej scény. Je na škodu veci, že na Slovensku nie je štandardná ľavicová strana, ktorá má vízie a prináša koncepcie a v konečnom štádiu zákony z ich ľavicového (podľa mňa aj tak pomýleného) pohľadu. Myslím, že toto je ešte len začiatok a máme sa ešte načo tešiť, pretože je na premiérovi vidieť ako je opojený mocou a užíva si svoju “dokonalosť”.
Chcel by som Vám i všetkým normálnym ľuďom (čo už majú dosť nevhodných výstupov pána Fica) zlepšiť náladu. Mne osobne v súčasnosti dosť pomáha relax pri jednej skladbe od punkovej skupiny Zóna A volá sa Chleba (veľmi to nie je môj hudobný štýl, ale “text” stojí za to), aj keď to nie je nová pesnička, hodí sa i na dnešné dni, čo myslíte? Škoda, že občas fakt len občas nemôže seriózny novinár použiť i takýto slovník vo svojich článkoch o vládnutí strany Smer.
-
-
Re: Nechce sa mi hrabať v hnoji
8.8.2007 / percho2 / Reagovať
Všetko sa mi v tomto príspevku páči, len mi nejako nesedí slovné spojenie “pán premier”. Komunisti predsa vždy perzekuovali a prenasledovali “pánov”. Takže prosím oslovovať tohoto komunistu “súdruh premier” !
-
nuž...
8.8.2007 / jasl / Reagovať
proti gustu žiaden dišputát…..:-))))
Ja sa len divím Ficovi……….Ja by som proste neargumentoval a ani nerobil polemiku a ani nikoho nebránil…..Proste by som potichu dal urobiť zákon na zrušenie DSS a parlament by ho schválil…..boli by prevedené prostriedky spať do SP a DSS za oprávnené náklady by dostali prachy…..to by sa netýkalo vyháczaných penazí na sprostredkovetelov nakolko sa zmluva dala uzatvoriť aj priamo…..dobre?…tento boj by bol asi lepší…:-))))-
Zákon potichu
9.8.2007 / Ján Záborský, TREND / Reagovať
Možno to bude znieť príliš naivne, ale som absolútne presvedčený, že takýto zákon “potichu” už v súčasnosti nespravíte. Ak by si ho aj nevšimol žiaden novinár, čo je veľmi nepravdepodobné, v tejto situácii sa vždy nájde nejaký človek, ktorý o tom médiá rád poinformuje. A myslím, že si to uvedomuje aj Ten, Ktorého Meno Nevyslovujem, pretože inak by neskĺzol k tomu, aby verejne klamal pred kamerami, dúfajúc, že diváci sú natoľko hlúpi, že jeho “informácie” zhltnú bez akéhokoľvek overenia.
-
dúfanie
9.8.2007 / Martin Jaroš / Reagovať
No, Jonáš – to, do akej miery je jeho dúfanie v jednoduchosť elektorátu opodstatnené, by som si netrúfal odhadnúť. Uvidíme, čo ďalšie prieskumy. Aj keď tým už tiež veľmi neverím, lebo Rado ovplyvnil robenie prieskumov verejnej mienky v blogposte Pán xxxx, milujem Vás.
A s tým novým označením Toho, Ktorého Meno Nevyslovujeme, si mi prehnal víno nosohltanom a nozdrami von.
-
-
-
Nevyužitá šanca, alebo neschopnosť?
8.8.2007 / JJA / Reagovať
Niečo podobné mali napísať na svojich blogoch a stĺpčekoch lídri opozičných strán, keď už sa nezmohli na poriadne stanovisko proti mimozemšťanom a ich tútorom.
Pani poslankyňa Magda, šup-šup k počítaču, skúste prekvapiť!
-
to nie!
13.8.2007 / za / Reagovať
Prečo by to opozícia robila. Každý druh parazitizmu nakoniec vedie k nepeknému koncu samotného parazitujúceho. Parazit, ktorého nemenujem, parazituje na nevedomosti a jednoduchosti časti nášho národa. Opozícia každým svojím vstupom by len spomalila rozbehnutý samo zničujúci proces.
-
-
Blahozelam
8.8.2007 / qwerty456 / Reagovať
Pán Baťo, úplne súhlasím. Je to o nervy. A gratulejem k doteraz nevídanému javu. Zatiaľ 50 hodnotení a všetko za 10 bodov.
-
-
o to presne premierovi ide!
9.8.2007 / hoboo / Reagovať
pan bato rozmyslali ste niekedy nad tym ze presne o to o com pisete panovi premierovi ide?! znechut svojimi vyrokmi a postojmi ludi tak aby uz nanho nereagovali a on si bude moct robit co chce. ako vo svojom blogu pisete zda sa ze sa mu to podarilo! a tomanovej tiez. takze…………..
jedna kamoska mi raz povedala ze sa nezaobera vecami ktore nemoze ovplyvnit. povazujem to za najhorsi postoj aky moze clovek mat.
dufam ze vy ten svoj zmenite! -
A kde je poucenie?
10.8.2007 / Blacksun / Reagovať
Myslim ze v USA prebiehala diskusia o tom, ze sukromie verejne exponovanych osob ma hranice niekde inde ako u obycajneho cloveka. Nieken politici, ale aj top manazeri firiem su verejne exponovani a ich klienti ocakavaju, ze ich vystupovanie bude konzistentne s viziou spolocnosti ktoru vedu.
Ich platy su dane trhom, teda toto nie je bod o ktorom by sa malo diskutovat na verejnosti (zato vsak medzi akcionarmi urcite), avsak za tu cenu ocakavaju klienti na cele firmy profesionala ktory si zasluzi ich doveru.
Keby si v civilizovanom svete top-manager akejkolvek spolocnosti dovolil vodu kazat a vino pit, v “sukromi” sa vysmievat z vlastnych klientov, nepochybujem o tom ze by ho akcionari obratom vyhodili iba by tak zahucalo, aj keby to nepreniklo na verejnost.
O katastrofickom stave managementu slovenskych spolocnosti svedci to, ze namiesto akcionarov sa taketo masivne nedostatky (a to nie u JaSam a.s. v Hornej Dolnej, ale u strategicky dolezitej spolocnosti) musia riesit cez politicku arenu – a pritom je jedno ktory politik na to upozorni. (Co ine ten politik este vyvadza je uz druha vec ….)
Este katastrofalnejsie vsak bude ak dotycny top manager nadalej ostane vo svojej funkcii po tom ako jeho klienti mali moznost vidiet ze su mu smiech, a teda ze je pre pracu v takejto spolocnosti absolutne no go. Preboha ved to nie je asistent uctovnika, ktoremu moze byt ukradnute kto su klienti a v akom biznise robi!
-
zásadne nesúhlasím
10.8.2007 / Rado Baťo / Reagovať
ďakujem za reakciu
Ale nesúhlasím s ňou vo všetkých bodoch.
1. To, čo predviedol Fico, nemá nič spoločné so zodpovednosťou manažéra súkromnej firmy k akcionárom a klientom. To bola verejná diskreditácia osoby na základe videa, ktoré premiér nebol oprávnený verejne prezentovať.
2. Môžeme sa baviť o miere vkusu manažéra pri výrobe takéhoto videa. Môžeme sa baviť o vhodnosti takéhto videa. Môžeme sa baviť o tom, že manažéri sú do istej miery verejne exponované osoby. Nech si klienti urobia názor sami. Ale nehnevajte sa, nie som ochotný akpcetovať eštebácke metódy premiéra, ktorý si zbiera diskreditujúce informácie o ľuďoch, ktorých považuje sa svojich nepriateľov, porušuje pritom zákony, zneužíva svoje postavenie a správa sa ako primitív. A to len preto, aby zastrel prúser svojej ministerky.
3. Vôbec nie je jedno, akým spôsobom sa táto debata vedie. Premiér chcel podľa Vás upozorniť na “katastroficky stav managementu slovenskych spolocnosti”? Svatá prostato. On chcel verejne znemožniť človeka v zájme svojich pochybných politikých cieľov. Človeka, ktorý sa stal jeho “politickým” nepriateľom, len preto, lebo manažuje DSS a Fico sa rozhodol, že nemá rád DSS. Však, keď chce zmeniť zákon, keď chce zrušiť druhý pilier, keď chce to alebo ono – preboha má väčšinu v parlamente, nech si to urobí. A nech potom nesie dôsledky – politické, právne, možno aj finančné. Ale nech tu nevedie primitívne vojny s ľuďmi, ktorí nie sú jeho politickí súperi. Ktorí len robia to, za čo sú platení.-
Paradoxne suhlasim
10.8.2007 / Blacksun / Reagovať
V tomto pripade je politicky aspekt neoddiskutovatelny, ale snazil som sa upozornit na sirsi kontext. Myslim ze citatelia Trendu v buducnosti privitaju ak namiesto premiera prave Trend upozorni na top manazerov slovenskych strategickych spolocnosti, ktori sa spravaju v rozpore s viziou spolocnosti ktoru vedu, managerov ktorym su ich zakaznici na smiech a ktori sa vobec nestotoznuju s poslanim svojej spolocnosti – hlavne ak na nej zavisi buducnost statisicov ludi alebo fungovanie ekonomiky ako takej (co nemusi byt prave DSS ako v tomto pripade). Ved ulohou media orientovaneho na ekonomiku je aj poukazanie na jej slabiny v strategicky dolezitych oblastiach.
A pre pana premiera neostane ziadny material na diskreditaciu manazerov pred ich klientami, neodhalene slabiny ktore mu napomahaju zaistit si vladu luzokracie. Chore stromy padaju najlahsie, preto sa myslim nikto necuduje ze sa premier oprie najprv do takychto, ked si uz zaumienil zvalit cely les. Preto, obrazne povedane, chranme svoje lesy …
-
ok
10.8.2007 / Rado Baťo / Reagovať
hej, máte pravdu. Len neviem, či ste pri hodnotení pár rokov starého videa pre obchodných partnerov nepodľahli premiérovej interpretácii-:))
-
Vec vkusu
10.8.2007 / Blacksun / Reagovať
Ak sa jedna o video pre obchodnych partnerov, potom nemoze byt rec o “sukromnom” videu, ale o obrazovom materiale ktory uz bol zverejneny (firemne prezentacie pre obchodnych partnerov urcite nie su sukromnou nahravkou).
Ale davam Vam opat za pravdu, ze je to potom otazka nepodareneho vkusu, nakolko si neviem predstavit kto by chcel mat za obchodneho partnera niekoho kto sa na nahravkach pre svojich partnerov vysmieva z vlastnych klientov. Skoda ze sa to ti klienti dozvedaju az teraz a z takeho populistickeho zdroja …
-
-
-
miera vkusu
10.8.2007 / TYTO / Reagovať
spievajucí top manažér v ženských šatách, na pozadí ostentatívne pečiatkujúci poistné zmluvy, šušťanie peňazí atď., slovom absurdita na úrovni monty python. ten pán z allianzu si zaslúži uznanie, jeho podvraťácky zmysel pre humor týmto verejne oceňujem. a moralisti potichu prdiaci do svojich kresiel, sa zobuďte. this is not america. keď prdíte taktiež zrádzate dôveru svojich klientov?
-
-
Ochrana súkromia a osobných údajov v USA a EU
20.8.2007 / Tatiana_Cséfalvayová / Reagovať
Ak dovolíte, ochrana súkromia v USA je daná ústavou, avšak ochrana osobných údajov ako súčasť súkromia, nie je ponímaná tv USA tak, ako v rámci členských štátov EU, resp. štátoch, ktoré Smernicu 95/46/EC implementovali do svojej legislatívy, a preto napr. pri prenose osobných údajov dotknutých osôb z členských krajín EU do USA je potrebné sa riadiť Rozhodnutím Komisie z 26.7. 2000 podľa Smernice 95/46/EC o odpovedajúcej ochrane poskytovanej podľa zásad “bezpečného prístavu” a s tým súvisiacich FAQ vydaných Ministerstvom obchodu USA – prípady „Safe Harbour“.
Čo sa týka zverejňovania osobných údajov vo všeobecnosti, a nie len jedného z manažérov DSS predsedom vlády /v tomto prípade o to viac, že predseda vlády je predstaviteľom orgánu verejnej moci, a tento ako taký môže osobné údaje spracúvať – získavať, zhromažďovať, sprístupňovať, poskytovať, uchovávať, zverejňovať a pod.- len v rozsahu a spôsobom, ktorý mu ustanovuje zákon/, je potrebné aby každý, kto ich mieni zverejňovať, rešpektoval právo na súkromie, neoprávnene ich nezhromažďoval a nezverejňoval, tak ako to zaručuje aj Ústava SR.
-
© TREND Holding, s.r.o. / Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ. Spravodajská licencia vyhradená. / Podmienky používania / Politika Copyrightu

