armada uradnikov a IT system za niekolko desiatok ci stoviek milionov Eur neda taky vystup ako to co navrhujete. A myslime ze v zasade sa vsetci zhodneme, ze kazdy je ochotny platit dane, mozno aj vacsie, ked za kazdou platbou uvidi nejaku protisluzbu a najma jej kvalitu. Dnesny stav je, ze hlada sa kde a o kolko sa da navysit zdanenie aby vynos z dani uz nezacal kvoli vysokemu zdaneniu klesat. Na strane druhej kazdy rok sa zo strany statu ukrajuju sluzby, ktore prostrednitctvom dani by mal stat poskytovat.
Diskusia
Diskusia (12 reakcií)
-
-
Re: Tlieskam Vam p.Cizmarik
21.2.2012 / Pavol Čižmárik / Reagovať
V literature je bohato zdokumentovana hypoteza o narastajucom motiva robit danove uniky vo vztahu k enormnej byrokratickej zatazi.
Ved aj u nas napad platit zdravotne odvody z prijmov z prenajmu skoncil 4 mesiace po zavedeni.
Pre desiatky zivnostnikov predstavuju vyvolane naklady velku sumu, ked aj nie vo financnom vyjadreni, tak v stratenom case.
-
-
Ako ušetriť
21.2.2012 / AFI / Reagovať
Tlieskam Vašej iniciatíve, zapojil som sa aj do predvýskumu.
A, samozrejme, mám aj pomerne jednoduchú odpoveď: Pokiaľ štát zníži počet tlačív, ktoré jeho inštitúciám treba v rôznych intervaloch zasielať, a zjednoduší administratívu spojenú najmä s mzdovou agendou, na 90% sme zvíťazili. Zvyšok je o tom, aby si tieto rôzne inštitúcie posielali/vymieňali údaje medzi sebou a neotravovali tým daňovníkov. Nový Daňový poriadok to predpokladá, v týchto týždňoch je to však skôr opačne, čo je (dúfajme) iba prechodný jav.-
Re: Ako ušetriť
21.2.2012 / Pavol Čižmárik / Reagovať
Dakujem za to, ze ste sa zapojili.
Co sa tlaciv tyka, chcem to dotiahnut k uplne konkretnym navrhom…teda napriklad ze v takom a takom konani navrhujem zrusit podavanie toho a toho vykazu, pretoze stat uz tie iste inforamcie ma, resp. ich moze ziskat niekde v svojich systemoch.
Take priklady su, ten hlavny vyskum bude aj o tom, najst ich uplne konkretne.
-
-
Vyborna iniciativa
21.2.2012 / M.Karak / Reagovať
Tiez som to vyplnil. Lacny a vyznamny vysledok z toho moze byt.
Fajn.
Ja mam firmu nieco cez rok a teda tych papierov som sa uz navypisoval. Moj uctovnik ma teraz vsetko vybavene cez elektronicku komunikaciu ale tiez bolo treba do ZP ist s papierom a vypisom z registra, bol tam naprilad VS tej ziadosti pod tym VS komunikujeme rok so ZP. A cuduj sa svete, ideme podavat vykazy a nejde to lebo ZP si len tak sama od seba zmenila tento VS, volam tam, tetuska sucho odveti to nam system tak urobil, tak to maju iny system tam a toto je drobny priklad aky neporiadok vsade.-
Re: Vyborna iniciativa
21.2.2012 / AFI / Reagovať
Mňa okrem iného štvú kadejaké variabilné symboly, identifikátory a pod. Počítajme spolu:
- IČO
- DIČ / IČ DPH / EORI
- jedinečné číslo účtu daňovníka (nový výmysel DÚ)
- IČZ (pre Sociálnu poisťovňu)
- VS pre každú zdravotnú poisťovňu (Dôvera a Union IČO+00, VšZP IČO+kód pobočky ZP)
Nerozumiem, prečo nemôže slúžiť IČO ako univerzálny identifikátor právnickej aj fyzickej osoby. V tejto súvislosti tiež nerozumiem, načo boli generované jedinečné čísla účtov pre finančnú správu. Pokiaľ potrebovali jedinečné čísla účtov pre každého daňovníka, nedalo sa k tomu využiť napríklad IČO?-
Re: Re: Vyborna iniciativa
21.2.2012 / Pavol Čižmárik / Reagovať
Dovodom je asi bordel v jednotlivych registroch.
Vyriesit by to mohlo zavedenie jedinecneho identifikatora a zrusenie vsetkych ostatnych, no to by bolo extremne nakladne vzhladom na prerabanie vsetkych listin, peciatok, sablon atd atd…Je ale zarazajuce, ze ak pride nejaka novota, napr. tie cisla uctov danovnikov, ze vymyslia nove cisla, hoci uplne kludne mohli pouzit DIC.
-
-
-
malé i veľké kroky
21.2.2012 / LPB / Reagovať
Nedávno tu v niektorej diskusii zaznel zaujímavý nápad, že štát má všetky info k daniam z nehnuteľností, nech si ich vypočíta sám.
Ja mám tiež návrh. Zrušiť daň z príjmu:-)
Ako kompenzáciu príjmov navrhujem daň z reklamy (osobitne vysokú z bilboardov), zvýšiť daň z nehnuteľnosti nad “bežnou” hranicou, zaviesť spotrebnú daň z nezdravých potravín a iných drog, zrušiť všetky štátne príspevky politickým stranám a cirkvám…-
Re: malé i veľké kroky
21.2.2012 / Pavol Čižmárik / Reagovať
Stat si moze vypocitat nielen dan z nehnutelnosti, ale i mnohe ine dane sam.
V Chorvatsku zaviedli system “prefilled tax returns”, nakolko o 90 % danovnikov ma stat vsetko, co potrebuje, aby pre nich mohol automatizovane urobit danove priznanie k dani z prijmov.
To potom posle danovnikovi s vymerom, co ma doplatit. S lehotou na “odvolanie”, ktora sluzi na opravy.
Hoci rozbeh bol tazky, osvedcilo sa to.
U nas je to prakticky riesene tak, ze cela tato administrativa je presunuta na zamestnavatelov.
Asponze to zuctovanie zdravotnych odvodov sa tento rok zacina robit tym systemom.Ad zrusenie dane z prijmov: to by zial asi neslo, pretoze by sme sa automaticky stali danovym rajom a prackou nelegalnych prijmov. Zrejme si v tomto smere postavene bariery na urovni EU.
-
Re: Re: malé i veľké kroky
22.2.2012 / AFI / Reagovať
S tým príkladom z Chorvátska ste mi pekne pokazili deň a aj najbližšie týždne, počas ktorých budeme suplovať úlohu finančnej správy.
-
-
-
Skúsenosť s byrokraciou a buzaráciou
21.2.2012 / samo1 / Reagovať
Mám takúto “skúsenosť”.
Predminulý rok som zmenil sídlo firmy. Samozrejme vo víre povinností (sťahovanie a zároveň funkčnosť firmy) som si “nesplnil svoju zákonnú povinnosť a neoznámil som túto zmenu živnostenskému úradu (už som aj zabudol, že taký úrad existuje). No a čuduj sa svete ten úrad na mňa nezabudol.Do týždňa u mňa zvonila pracovníčka tohto úradu…a že pán konateľ nesplnili ste si ..bla, bla, bla a pokuta 66 eur.
Tak sa pýtam. “A ako ste nás našli, keď som Vám to neoznámil?
Odpoveď: z obchodného registra…
Otázka: A prečo si to rovno nezaznamenáte vo svoje databáze?
Odpoveď: Lebo zákon a davaj 66 euri, lebo….Tak nasledoval akýsi zápis, ktorý som nepodpísal a že musím prísť osobne na ŽÚ.
Na druhý deň som prišiel na ŽÚ splniť si svoju zákonnú povinnosť. Vyplnil som tlačivo a zaplatil 3,5 eur. A potom to prišlo.
Teta hovorí: tak pokuta bude 40 eur a písala a písala…
do toho času ma to stálo cca 2,5 hod z 12 (áno pracujem 12 hodín denne).
Hovorím si v poriadku, a nastavil som trvalý príkaz na 80×0,5 eur mesacne…:-).
Po 4 mesiacoch list od ŽÚ…..,že dlžíte nám 38 eur a musíte zaplatiť, lebo exekútor alebo si požiadajte o splátkový kalendár, komisia posúdi….:-)
V poriadku, hovorím si a píšem žiadosť o splátkový kalendár…:-)
Po 2-3 týždňoch ďalšia zásielka (podotýkam do vlastných rúk), že komisia v počte 5 ks zasadla a vyhovela mojej žiadosti a že na 4 splátky môžem platiť….
Paráda vravím si, tak teraz si už páni úradníci moju pokutu zaslúžia a nastavil som trvalý príkaz na 4×9,5 eur…:-)
P.S. Ak by som celú túto záležitosť nezobral s humorom, tak určite by som firmu presťahoval do iného okresu. Veď si o to aktívne koledovali, či nie?-
Re: Skúsenosť s byrokraciou a buzaráciou
21.2.2012 / Pavol Čižmárik / Reagovať
Vasa skusenost hovori sama za seba.
Je absolutne nepochopitelne, naco ma podnikatel jednu a tu istu vec oznamovat na X statnych organoch.
To je ten rozdiel medzi pohladom tych, co roky ziju v parlamente a tvoria legislativu a tych, co ziju v realnom svete, kde plati zasada, ze neznalost zakona neospravedlnuje.
Tisicky ludi na Slovensku porusuju zakon, ked pri kupe nehnutelnosti nesplnia do 30 dni svoju oznamovaciu povinnost voci obci/mestu. Zvlast, ak uz existujuci verejny register (kataster) tuto ifnormaciu ma.
-


