Fico: chudobným berie, bohatým dáva

Babráctvo strany smer je len logický dôsledok obrovského náhlenia sa pri zlepšovaní peňažných tokov sponzorom strany smer, kombinovaného s absenciou slušného vzdelania a skúseností z praktického podnikateľského pôsobenia
Napriek drvivej väčšine a jasným pokynom z vedenia táto neschopná (a zdruhej strany – schopná všetkého) mašinéria smeru nedokáže uspokojiť pahltné gágore svojich sponzorov a zahráva sa tak s osudom svojich hodnostárov

Mihal”:

SaS bohatym berie(viz Mzdove koliecko) a chudobnym dava (nanajvys jednu polievku denne)

Jozef, ked to beriem z vasho uhla pohladu, ide naozaj o dobry blog a velmi vecne pripomienky.
Dokonca sa s nimi stotoznujem – aspon co sa tyka tych nemzyslenych navrhov sucastnej vlady.
.
Ked si vsak vezmem Ficov/Kazmirov pohlad, rozmumiem aj tomu – slovenska kasa je zufalo prazdna, Slovensku hrozi neskutocny deficit a je nutene prijimat velmi tvrde opatrenia na jeho znizenie.
.
Potom vsak, je tu jedna velmi podstatna vec – ani vy, Jozef, ani cela pravica, ani Fico, ani ziadna strana na Slovensku, nemate absolutne tu najmensiu sajnu, ako riesit tento problem s katastrofalnym stavom prijmov na Slovensku.
Vy sa iba hadate medzi sebou o miere prerozdelovania sucastnej ubohej sumy.
To je vsetko.
.
A kroky ani jedneho z vas, k tomu rapidnemu zvyseniu prijmov Slovenska a jeho obyvatelov, nevedu.
Naopak, idu velmi konkretne s ich dalsim znizovanim.
.
Preto placete zbytocne.
Kritizujete sice vhodne, vecne a argumentacne velmi posobivo, riesenie vsak nedokazete predlozit.
Pretoze ho jednoducho nepoznate.

“Na rozdiel od “silne sociálne cítiaceho” Roberta Fica nesúhlasím s tým, aby sa bohatým dávalo a chudobným bralo.”

A preto, keď ste rušil “výnimky”, nechal ste výnimky v zdaňovaní a odvodov z paušálnych náhrad poslancov, a poriadne ste šliapol na živnostníkov (a na ďalšie šliapnutie na živnostníkov ste sa pripravoval).
Nechali ste v platnosti tzv. “milionársku daň”, ktorú vymyslel Sulík ako poradca Ficovej vlády na devastáciu nižšej strednej vrstvy (to nie sú žiadni milionári).
A popri tom ste ignorovali – tzn. podporovali – vykrádanie daní 950 na štát prisatých zbytočných organizácií a megavykrádačov štátu cez vratky daní.

Nikto nie je dokonalý a teda ani Jozef Mihál. Dovolím si však povedať, že súčasný minister Richter mu nesiaha ani po päty. Článok je jasný ako facka. Na jednej strane súčasná vláda Róberta Fica zvyšuje odvodové a daňová zaťaženie a na strane druhej chce zákonom zvýšiť príjem DSS-kám na úkor sporiteľov, teda nás obyčajných ľudí.
Muž s colou chce znížiť odvody do II.piliera z 9% na 4% a DSS-ky sú napodiv ticho. Nuž ticho sú preto, lebo ako napísal Mihál, si z našich úspor budú môcť odkrojiť šťavnatejší koláč. Časť peňazí z našich úspor pôjde na plátanie nekonečných dier v štátnom rozpočte a časť pôjde pre naše milované DSS-ky, ktoré budú mať takto menej práce a väčšie príjmy. Aké je to milo socialistické, že?
A potom, prečo naše dôchodcovské správcovské spoločnosti nezarábajú.

pravice:spravodlivo zvysit DPH a ako to dopada v reali

http://byznys.lidovky.cz/zvyseni-dph-vyhani-lidi-z-obchodu-dl0-/statni-pokladna.asp?c=A120802_102552_statni-pokladna_rka

nuz a zobrat davky Ciganom? ma niekto predstavu,co by to sposobilo? akoze by cakali stoicky na smrt hladom? kolko by stal vynimocny stav poliie a armady? kolko by stali demarse EU?

alebo co tak este zobrat- dochodky? ved 70 -rocni nemozu vydierat ako lekari ci sudcovia

http://mmserv2.nrsr.sk/NRSRInternet/Archiv/

Dajte si 158 minutu a 40 sekundu.

Adruhy prispevok, nerobte si zneho nic.
Dovolim si tvrdit, ze to je koniec socialneho aj zdravotneho systemu.
7. V § 63 odseky 3 a 4 znejú:
„(3) Priemerný osobný mzdový bod v hodnote nižšej ako 1,25 sa započítava v celej výške. Z hodnoty priemerného osobného mzdového bodu od 1,25 do 3 sa započítava v roku
a) 2013 80 %,
b) 2014 76 %,
c) 2015 72 %,
d) 2016 68 %,
e) 2017 64 %,
f) 2018 a nasledujúcich rokoch 60 %.

(4) K priemernému osobnému mzdovému bodu v hodnote nižšej ako 1,0 sa pripočíta z rozdielu medzi hodnotou 1,0 a priemerným osobným mzdovým bodom určeným podľa odseku 1 v roku
a) 2013 17 %
b) 2014 18 %,
c) 2015 19 %,
d) 2016 20 %,
e) 2017 21 %,
f) 2018 a nasledujúcich rokoch 22 %.“.

Nooo, dobry clanok. V podstate demaskuje, preco DSS mlcia. Im je jedno, kolko si kto odvadza, ich maximalizacna funkcia stoji na poplatkoch, nie na pocte oveciek.

Nuz ale, pre uplnost dodajme, ze povodne nastavenie poplatkov, sice bez odmeny zavislej na zhodnoteni, fungovalo prvych x – rokov na 0.08 % mesacnej odmene z majetku vo fonde (tj 0,96 % rocne).

Ak predpokladame rovnomerny narast majetku a nulove zhodnotenie, tak to za 40 rokov robi takmer 20 % hodnoty majetku. Myslim, ze tu vznikli uvahy o advokatoch DSSiek.

No, co bolo bolo, terazky je to jasne. Vymenny obchod – 600 mil. rocne menej z rozpoctu na sanovanie socialky za upravu poplatkov tak, aby DSSky mlcali.

DSS sú megapodvod.
Uvedomte sa.
DSS-ky nedokážu žiadnym spôsobom zabezpečiť, aby sa rodilo viac detí.
Rozhodujúca je zamestnanosť, vyššie mzdy a totálne potlačenie korupcie a daňových únikov.

Žiadne peniaze na osobných účtoch nikdy nebudú vaše, bez ohľadu na pomer odvodov, či už 9% ku 9%, alebo 14% ku 4%.
Jedine, ak by ste stihli zomrieť do odchodu do dôchodku, tak ostanú pozostalým.

Vaše peniaze to budú, aj to iba fiktívne, v momente povinného podpisu pri povinnom odkupovaní dôchodku v komerčnej poisťovni, kedy týmto momentom to už ale nie sú Vaše peniaze.

V poisťovni povinne zaplatíte za kúpu dôchodkov, no a je samozrejmé, že komerčná poisťovňa vám ich tiež zadarmo vyplácať nebude.
Vaše budú iba tie peniaze, ak ich tam budete mať dostatok, čiže iba to, čo ostane v DSS na účte po kúpe dôchodkov…

Ak počas poberania dôchodku zomriete, zbytok peńazí daných na kúpu dôchodku ( 90% – 95% ???) u tých, čo majú a budú mať nadpriemerné zárobky, už nikto z pozostalých neuvidí…

Dúfam, že obhajcovia DSS budú nedočkavo čakať na možnosť aktívneho sponzorovania zakladateľov DSS, čiže komerčné poisťovne aj s vašimi 2%.

Jediní čo majú na DSS profit boli agenti DSS, ktorí brali za jeden podpis aj 3.500,-SKk , keď klienti DSS to musia posplácať, no a v minulosti, súčasnosti a budúcnosti iba majiteia DSS a následne komerčné poisťovne.

V DSS su stotisíce klientov, ktorí sú nezamestnaní, ďalej stotisíce dohodárov, no a veľké množstvo SZČO, ktorí platia minimálne odvody, ale aj takí, čo majú príjem pod 780 € – štatistický priemer..

Je zaujímavé, že v Chile potreboval Pinochet na udržanie obdoby DSS aj vojenskú chuntu a jej podporu, kde postupom rokov nastávali obrovské problémy a veľké straty, až vo výške 50%-
Na Slovensku to zvládol jeden Kaník a jeden herec na obrazovkách TV s oblbovaním o švajčiarskych dôchodkoch a o ich dedení.

Koľko musí Sociálna poisťovňa platiť do DSS za neplatičov poistného? Za aký úrok si musí požičiavať peniaze, ktoré potom inde chýbajú?

Koľko bolo poslané na účty do DSS tým, čo už zomreli?
Koľko boli u zomrelých zostatky na účtoch v čase ich úmrtia?
Koľko bolo skutočne vyplatené pozostalým?

Kto profituje z megapodvodu zvaného DSS?
Prečo DSSky odmietajú garantovať zostatky na účtoch aspoň na úrovni vkladov plus inflácia a poplatky?
Prečo musí štát garantovať dovyrovnanie dôchodkov pre tých, ktorí na ne z prostriedkov v DSS nebudú mať dosť na osobných účtoch?
DSS nie je sporenie, ale investovanie a to bez možnosti ovpyvňovať kam budú peniaze dané.
O pár rokov bude škrípanie zubov, nadávanie, a …. ???????

Kedze to Sas-karom s konkretnymi cinmi, pocas ich skrateneho posobenia vo vlade moc neslo, mozu aspon recnit v parlamente a pisat blogy..

suhlasim s uzivatelom “milanll” – zbytocne minate svoje usilie a peniaze danovych poplatnikov, ked okrem politickej agitacie a slohovych prac skutocne riesenie neponukate (to iste tusim vytykate aj Smer-u, cize trochu sebareflexie by nezaskodilo )

Sloboda a solidarita: pan Mihal…
Skuste publikovat percentualne: dane a odvody z jedneho eura… teda kto kolko odvedie z jedneho eura prijmu (alebo ktore prijmy), od 300 eur mesacne po 10 000 eur mesacne v skokoch po 100 Eur. To som zvedavy, ci budete prvy, co si to dovoli publikovat… Potom sa ukaze sloboda a solidarita.