ja nehovorim o nepokojoch. Ja hovorim a zvyseni drobnej kriminality, ktoru je nutne ocakavat. Len sa pytam, ci to mate nejak kvantifikovane. Alebo vobec neocakavate ziadny negativny dopad? Takisto sa mi nepaci, ze nechavate deti na pospas tomu, ako sa rodicia rozhodnu pristupit k tymto vasim opatreniam.
Myslim, ze idea vasho navrhu nie je uplne odveci, ale ma myslim mnohe veci nedomyslene a pozera sa na problematiku iba z pohladu verejnych financii v oblasti socialnej verejnej sluzby a nemysli na jej dopad na nefunkcne rodiny hlavne z pohladu deti. Oni si predsa svojich rodicov nevyberaju. Dobre sa moze stat, ze rodic bude dieta vinit a trestat za to, ze nedostava pridavky, kedze neprechadza, ale nie je schopny/ochotny mu vytvorit domace podmienky na to, aby sa studiu venovat mohol. Deti maju castokrat doma problemy, lebo ich rodicia sa o nich poriadne nestaraju a nie je to preto, ze na ne dostavaju pridavky bez toho, aby pohli prstom. Jednoducho si neuvedomuju dolezitost vzdelania. Tym, ze im nieco zoberiete nezacnu odrazu chapat ako zanedbavali svoje deti. Skor ich potom budu este viac zneuzivat na ziskavanie penazi inymi sposobmi (zobranie, kradeze, prostitucia) a deti z takychto rodin uz nebudu mat vobec sancu sa z takeho prostredia vymanit. Vtedy uz na vzdelanie nebudu mat cas vobec.
Odobratim penazi nemotivujete ludi zmenit hodnoty a sposob zivota, davate tymto papierikom este vacsiu hodnotu aku realne maju.
Naozaj pan Mihal, velmi rada by som niekde videla dopadovu studiu, pokial mi ju viete linknut s poctivym zhodnotenim socialnych dopadov takehoto navrhu ne jednotlive skupiny obyvatelstva s dorazom na deti.