Aj Vy ste naleteli na Ficove klamstvá?
Patríte aj Vy medzi tých, čo uverili rozprávkam o istotách a sociálnom štáte?
18.4.2012 / Blogy / Jozef Mihál
Robert Fico a strana SMER vyhrali marcové voľby podvodom. Vo svojom predvolebnom programe plnom prázdna nepovedali nič. Ľudí sa im podarilo obaláchať heslom o istotách, rozprávkami o dobrej ľavicovej vláde ktorá na Slovensku zavedie silný sociálny štát a najmä zastaví reformy, ktoré rozbehla stredopravá vláda Ivety Radičovej.
Ako povedal klasik: “Je po voľbách, zvyknite si”. Je po voľbách, zvykáme si na to, že Slovensko má vládu jednej strany a že smerácki nominanti postupne zaplavujú všetky štátne úrady a inštitúcie.
Po pokusných balónikoch, ktorými nový premiér zaplavil médiá v prvých dňoch vládnutia (zlučovanie úradov, znižovanie počtu poslancov, či Národný futbalový štadión) sa začína ukazovať, čo Slovensko čaká v najbližších rokoch. Pokrytectvo SMERu v predvolebnej kampani vychádza postupne najavo. Dobre to oni vedeli, že stav verejných financií a prognózy vývoja ekonomiky nie sú tak ružové, ako ich stranícke logo. Dobre to vedeli, že novú vládu čakajú nepopulárne opatrenia, šetrenie, škrty, zvyšovanie daní, znižovanie sociálnych dávok, pokračovanie v reformách. Dobre vedeli, ale v kampani o tom čušali a na bombastických mítingoch verklíkovali Slovákom heslá o istotách.
Realitou dnešných dní je tak druhý pokus Roberta Fica o deštrukciu druhého dôchodkového piliera. Druhý dôchodkový pilier Ficovi veľmi vadí. Pre politika jeho typu nie je nič horšie, ako keď ľudia rozhodujú o svojom osude, o svojej budúcnosti a aj o svojom dôchodku sami. Politici jeho typu potrebujú ľudí ovládať. A dôchodca, existenčne závisejúci od “štátneho” dôchodku od štátu, je vďačným voličom populistických politikov jeho typu.
Premiér tak znova hovorí o tom, že v druhom pilieri sa úspory ľudí znehodnocujú a preto treba zaviesť “garancie”. Je to jeho starý šláger, zareagujme preto aj my. Garancie v druhom pilieri zaviedla prvá Ficova vláda a výsledkom bolo to, že správcovské spoločnosti pochopiteľne eliminovali akékoľvek riziká. Tak, že previedli všetky úspory sporiteľov na termínované vklady v bankách či štátne dlhopisy s nízkym úrokom. Peniaze sporiteľov sa pri takomto spôsobe investovania síce nominálne zhodnocujú – ale nižším tempom, akým rastú ceny. Výsledkom takýchto garancií je potom faktické postupné znehodnocovanie úspor sporiteľov. Ak chceme, aby výnosy sporiteľov predbehli infláciu, musia byť pravidlá nastavené tak, aby umožňovali investovanie aj do “dlhších” dlhopisov, akcií a pod. A presne takto sme to aj urobili v našej novele, ktorá platí necelé tri týždne. Ak Fico hovorí, že peniaze sporiteľov sa znehodnocujú, kritizuje tak sám seba. To znehodnotenie je totiž len a len jeho “zásluha”.
Ešte väčšou hrozbou, ako opätovné nezmyselné zavedenie garancií pre druhý pilier je však uvažované zníženie príspevkov sporiteľov zo súčasných 9% na 6% (?). Tzv. stredná vrstva bude “ťahúňom” znižovania deficitu štátneho rozpočtu v nasledujúcich štyroch rokoch. Okrem hrozby vyšších daní z príjmov budú šikovní a pracovití ľudia – ktorí si napríklad zobrali hypotéku na svoj domček za mestom – zaťažení vyššou daňou z nehnuteľností, v banke zaplatia vyššie poplatky (bankovú daň totiž nezaplatia akcionári banky ale napríklad hypodlžníci), obmedzia sa im rodičovské dávky na deti a k tomu všetkému prídu o časť svojich budúcich dôchodkov.
Len pre názornosť – mladý človek s príjmom 1000 eur mesačne príde pri znížení príspevku na 6% o 30 eur mesačne. To zodpovedá zníženiu jeho dôchodku z druhého piliera orientačne o 100 eur. Ten, kto zarába 2000 eur, bude mať druhopilierový dôchodok nižší o 200 eur. Či im tieto straty vykompenzuje niekedy o 30-40 rokov “štátna” Sociálna poisťovňa, nevie ani najlepší prognostik – obávam sa však, že nie.
Ficove “Istoty” sa tak postupne premieňajú na klamstvá. Zrejme nikto z mladých voličov SMERu nečakal, že sa im ich volebný favorit za podporu odmení znížením ich budúcich dôchodkov. Možno to niektorým nevadí – napríklad tým, čo budú súčasťou pijavice cicajúcej z eurofondov tak, ako sme to zažili v rokoch 2006-2010 v rezorte práce.


Pán Mihál ! Viete prečo ste ako bývalá súčasť vládneho zlepenca nevyhrali voľby, ale utrpeli ste janebné fiasko a porážku? Lebo ...
No ja mam nos dost dlhy, na spicku si vidim, ale aj tak si netrufam robit taketo jednoznacne zavery. Na dochodcov ...
Ta neviem či som dobre čítal-mladí ľudia s priemerným platom 1 000 euro???Pán Mihál to si robíte srandu???Aj Vaším pričinením ...