Sú dôchodky Slovákov naozaj zásluhové?

Nie, odchodné je iný druh príjmu, pre ktorý platilo a platí, že sa nezapočítava do vymeriavacieho základu – z odchodného sa odvody neplatia.

Mimochodom, to je súčasne riešenie ako sa vyhnúť odvodom – zamestnancovi pri odchode do dôchodku dať odchodné nie v zákonom stanovenej minimálnej výške jednej priemernej mesačnej mzdy ale vo vyššej sume – a nedávať mu okrem takto zvýšeného odchodného ďalšiu sumu “odmeny pri odchode do dôchodku”. A súčasne je tento “trik” ďalším dôkazom nezmyselností v našom zákone o SP.

Ak si budete platiť dobrovoľné poistenie, zvýši sa síce suma MB (mzdových bodov) ale tá sa predsa delí počtom rokov dôchodkového poistenia – tak dostaneme priemerný mzdový bod, ktorý je ďalej určujúci vo výpočte.

Ak za dobu dobrovoľného poistenia – plateného z minimálneho základu – získate mzdový bod cca 0,4 ročne, tak si takto pokazíte POMB – čiže priemer za všetky roky dôchodkového poistenia.

Pripomínam, že POMB sa v zásade počíta za roky od r. 1984, čiže v konečnom výsledku nejde o asociatívnu operáciu – záver – dobrovoľné poistenie človeku, ktorý platil dane už pred rokom 1984 s vysokou pravdepodobnosťou zníži sumu dôchodku.

Skúste klik tu, je tu príklad:

http://www.porada.sk/t37858-oplati-sa-dobrovolne-dochodkove-poistenie.html

Rád by som tých, čo sa vyžívajú v písaní nezmyslov do diskusie upozornil, že príspevky ktorých jediným cieľom je zahnojovať diskusiu, bez milosti mažem.

Predčasné dôchodky sa každoročne valorizujú rovnakým percentom, ako starobné dôchodky. Po dosiahnutí dôchodkového veku sa predčasný starobný dôchodok automaticky “premenuje” na starobný dôchodok a jeho suma sa neprepočítava.

S invalidnými dôchodcami je to zložité a neveselé, napíšte čo konkrétne Vás zaujíma.

…platia aj povinné odvody, tak prispievajú do systému a myslím že to je v poriadku. Nenazýval by som zneužívanie systému stav, kedy občan šiel na predčasný dôchodok – a pritom stále pracuje. Také boli a sú pravidlá hry a ak máme niekoho obviňovať, tak toho, kto tie pravidlá nastavil.
.
Mimochodom súčasné pravidlá sú už nastavené tak, že až na určité prípady by som vo všeobecnosti neodporúčal ísť na predčasný dôchodok a pritom ďalej pracovať – ale to je na dlhšiu debatu.
.
K Vášmu prípadu – musel by som poznať konkrétne čísla – a mimochodom ako 56 ročný ísť na dôchodok? To ste bývalý baník?

Ok, takže v roku 2007 by predčasný dôchodok bol 11000 Sk. Dôchodkový vek dosiahnete v r. 2013. Máte MB povedzme 2,5.
.
Starobný dôchodok v r. 2013 budete mať:
.
40 (rokov dôchodkového poistenia, odhad) x 2,5 x 9 = 900 €.
.
Ak by ste zobral v r. 2007 predčasný dôchodok 370 €, pri valorizácií o 5% ročne (odhadujem konzervatívnejšie , lebo lepšie to aj tak nebude) by ste po 6-násobnej valorizácií v roku 2013 mal dôchodok cca 500 €.
.
Takže: riadny dôchodok budete mať 900 €, predčasný preklasifikovaný na riadny v r. 2013 500 €. Rozdiel cca 400 €.
.
Predčasný by ste si ale užívali 6 rokov naviac. Pri týchto číslach to vidím tak, že po 6-7 rokoch na dôchodku sa dostanete do plusu tým, že ste si počkali na riadny dôchodok. Ak dožijete 100-ky, budete ešte rád spomínať na deň, keď ste odmietli predčasný dôchodok.

Kliknite na link v článku, tam je príklad. Ak to skúsim zovšeobecniť – zrejme si dobrovoľne platíte z minimálneho základu. Ak sa Vám blíži dôchodkový vek a v minulosti ste platili odvody z nadpriemerných základov, dobrovoľné dôchodkové poistenie je pre Vás nevýhodné. V ostatných prípadoch univerzálny návod neexistuje – ak ste relatívne mladý – do 30, 40 rokov, tak dobrovoľné poistenie je lotéria, ak ste starší, záleží od Vašich vymeriavacích základov v minulosti.

Anonym ma pravdu, Skutocne znizenie POMB je kompenzovane zvysenim poctu odpracovanych rokov. Prepocital som napriklad pripad pani Anny – predpokladajme ze 36 rokov mala stabilne osobny bod na maximalnej urovni 3. Nasledne si 4 roky platila dochodkove poistenie z minimalneho vymeriavacieho zakladu (osobny bod 0,4) Dochodok by mal byt nasledovny:
.
Dochodok = POMB X Roky = (36 x 3 + 0,4 x 4)/40 x 40 = 109,6
.
Pri 36 rokoch odvodov (bez pripoistenia): Dochodok = 36 x 3 / 36 x 36 = 108
.
Takze skutocne ako hovori Anonym, roky sa pri vypocte vykratia a tak kazde zvysenie celkovych osobnych mzdovych bodov pripieva k vyssiemu dochodku. Inak povedane pani Anna by v tomto systeme nemala byt stratova

Ak máte poruke zákon 461/2003 o sociálnom poistení, nájdite si § 63 ods. 7.
.
Rozhodujúce obdobie, za ktoré sa určuje POMB, je obdobie počnúc rokom 1984.
.
Takže ak dovolíte tu je moja verzia prepočtu pre pani Annu:
.
…ak si 4 roky (2006-2009) platila dobrovoľné poistenie s OMB 0,4, tak POMB x roky = (22 x 3 + 0,4 x 4)/26 x 40 = 103,7
.
…kde 22 je počet rokov od r. 1984 do r. 2005 vrátane, 26 je počet rokov celého rozhodujúceho obdobia, teda od r. 1984 do r. 2009 vrátane, 40 je počet rokov dôchodkového poistenia.
.
…ak si tie 4 roky dobrovoľné poistenie neplatila, tak POMB x roky = (22 x 3)/22 x 36 = 108
.
Holt, zákon o sociálnom poistení v sebe skrýva viac takýchto ftípkov.

Cenzúra je dobrá

Vaša žiadosť o jednoduchú a laikovi zrozumiteľnú odpoveď spôsobuje, že Vám nedokážem odpovedať, pretože jednoducho a zrozumiteľne sa odpovedať nedá. Ďalej je problém, že na posúdenie Vašej situácie by som potreboval poznať niektoré údaje – odkedy máte invaliditu, aké ste mali príjmy pred vznikom invalidity, koľko máte rokov, aký máte súčasný vymeriavací základ ako SZČO…
.
Skúsim aspoň toto: Ak ste mali invaliditu priznanú pred rokom 2004, tak si skúste zobrať päť svojich príjmovo najsilnejších rokov pred vznikom invalidity a zistiť si za ne tzv. priemerný osobný mzdový bod – to je pomer medzi Vašim príjmom a príjmom priemerného Slováka v príslušných rokoch.
.
Ak ako SZČO platíte odvody zo základu vo výške minimálnej mzdy, máte aktuálne osobný mzdový bod okolo 0,4. Ak za tých päť najsilnejších rokov pred vznikom invalidity ste mali príjem – priemerný mzdový bod vyšší ako súčasný (0,4 ??) – tak súčasné odvody platíte zbytočne.
.
Chápem, nedá sa to čítať, žiaľ zrejme nemám talent pár vetami bez znalosti Vašich údajov vysvetliť to jednoduchšie.

Takt toto je skutocne velmi divny vypocet. Podla mna by najlepsie riesenie bolo ak by sa vsetky roky spred 1984 pocitali s OMB na urovni 1 (priemerna mzda). Iste – mnohym by to dochodok zhorsilo avsak u takych ludi je rozumne predpokladat dochodok vo vyske ktora by mala zabezpecit dostojnu starobu. Naopak – ochranili by sa ludia, ktori pred rokom 1984 zazil najlepsie obdobie svojho pracovneho vyhli by sa tomu aby im turbulentne 90. roky a roky tesne pred starobou zruinovali dochodok.