Diskusia (4 reakcie)

  • 12.9.2012 / motik / Reagovať

    hmm mam pocit, ze je to blog dost o nicom, kompletne nezaujimavy. Skor mam pocit, ze autor este stale pracuje ako hovorca min.fin. Tie Gorili do bas(i) …hmmm, mnam gramatika a to som mal z diktatov len dvojky-trojky…asi som narocny…
    .
    k veci: jeden system skolaboval je nefunkcny, posrali to, suhlasite. Na druhej strane SAP, ktory nie je optimalnym riesenim podla akademikov! (ti maju realnych skusenosti az az , vsak ?! ;) ) ale i podla IT (kopec zbytocnej nadprace, komplikovane atd, chapem ITckarov). Ani jeden system neriesi problemy fin. spravy, oba su zmluvne nakontrahovane…zatial. Existuje nejaky 3 system, ktory by bol doveryhodny? BTW: ako sa riesi dodavka nefunkcneho systemu? bolo za to zaplatene? ja ked kupim nefunkcne auto tak nie som ochotny zaplatit celu sumu, respektive pozadujem vratenie penazi a vratim im aj nefukcne auto, je to obchodne riziko obchodnika. Co s tym robil alebo robi stat? Pytal Miklos alebo Kazi-svet (Kazi-mier) spet tie prachy? Ak ano tak kde je problem, pripravi sa novy system, ak nie tak firma snad aspon pekne podakuje za takyto dar, a prachy danovnikov su tak ci tak fuc. Nie je to plac nad rozliatym mliekom a nejaka osobna dohra za “krivdu” spachanu mediami na byvalom vedeni min.fin. ? Normalny manager by to vsetko zrusil, zrovnal zo stola, ziadal spatne vratenie penazi (ked nie tak arbitraz a sud, teda podla toho ci to bola normalna zmluva alebo len nejaka dotacia konkretnej firme, co by neprekvapilo ani u Miklosa vsakze ;) ) , ale hlavne, zadal by novy tender/zakazku, vysutazil novy system za co najlepsie peniaze, a trval na dodani noveho systemu plne funkcneho a v pozadovanom termine. Ziadne blogy k tomu netreba, ani vyplakavanie nad mediami. Teraz staci strazit Kazisveta co s tym planuje urobit a kumo dohodi business…

    • 18.9.2012 / lacusko / Reagovať

      Peniaze za co? Stat dobrovolne podpisal, ze sa neplati za dodane dielo, ale za konzultacie a de facto “men power”, cize projekt ako taky dodaval stat sam sebe. Toto bolo fatalne rozhodnutie, preco sa neda nic pytat spaet a niekoho hlava by mala byt verejne oddelena od tela velmi pomaly.

  • 12.9.2012 / LPB / Reagovať

    Dobrý IS mafia nepripustí. Lebo DPH. Môžeme snívať.

  • 13.9.2012 / Vintersorg / Reagovať

    Mňa zaráža jedna vec na tom dokumente. Ako je možné, že páni akademici s množstvom titulov pred aj za menom hodnotia informačný systém SAP TRM a okrem jediného miesta v texte všade uvádzajú význam tejto skratky ako SAP treasury and risk management, čo je úplne iný produkt ako SAP tax and revenue management.

    Ktorý z týchto produktov páni akademici vlastne hodnotili a na základe čoho?