“Majetok, ktorý je ich osobným vlastníctvom…”, takým spôsobom, že z neho vôbec nič nemajú. Momentálne sa ich nemôžu ani dotknúť, potom len vynahradia to, o koľko nižší dôchodok budú dostávať z prvého piliera. Zato štátu tie peniaze chýbajú do posledného centa. Takže tvrdenie, že “do súčasnosti presunulo na účty občanov Slovenska už 3,2 mld. eur” znamená, že presne o toľko viac sa musela naša krajina už zadĺžiť kvôli druhému pilieru. A “čo v priemere je viac než 2100 euro na každého účastníka” sa dá povedať aj tak, že každý účastník druhého piliera už zadĺžil krajinu čiastkou 2 100 eur.
A pokiaľ chcete použiť vašu obvyklú frázu ” II pilier odlahci soc. poist o 50% buducich zavazkov”, tak odpoveď máte v diskusii vášho predchádzajúceho článku http://blog.etrend.sk/ludovit-kanik/2010/05/04/greci-zbavte-sa-eura/diskusia “problém je ale v tom, že na to, aby odľahčil o 50 miliárd záväzkov zoberie na odvodoch asi 75 miliárd. Lepšiu bilanciu by sme dostali len za obdobie dlhšie ako 100 rokov. Ale rozhodne nie pozitívnu”
-
Takže jediný úžitok je, že to funguje ako životná poistka. Za to zadĺženie to ale sotva stojí.
Diskusia
Diskusia (9 reakcií)
-
Drahá životná poistka
21.5.2010 / ibodka / Reagovať
-
Ďalšie škody dôchodkovej reformy
22.5.2010 / ibodka / Reagovať
K tomu jo možné ešte doplniť, že kvôli zvýhodneniam, ktoré zaviedla dôchodková reforma pre bohatých a menejdetných, zaťaží len jeden zvýhodnený dôchod štát pravdepodobne dlhom nad 100 tisíc eur. Upresnenie je v poslednom príspevku http://blog.etrend.sk/lubica-navratilova/2010/05/08/dochodky-podla-vladneho-programu-smeru/diskusia
-
-
Clanok demagogickeho politika
21.5.2010 / El gato con botas / Reagovať
V clanku je viac humornych hluposti, ale niektore su priam ukazkove. Pisete do Trendu, kde je odborna uroven citatelov aspon o cosi vyssia, nez beznych konzumentov bulvarneho spravodajstva. Tu nie ste na predvolebnom mitingu medzi pritakavacmi.
“Ostatným klamstvom je tvrdenie, že DSS majú investovali v zadlžených krajinách obrovské sumy.” Podla udajov z NBS z 3,2 mld. mali v tych krajinach priblizne 300 mil. To je podla vas mala suma? Najma, ked sme sa s jej castou uz skoro lucili vdaka nezodpovednym vyhlaseniam politikov z vasej strany. Keby bolo podobnych obmedzencov v Europe viac, tak sme z tej sumy uz mohli skrtat prvu varku, ktora bola splatna pred dvomi dnami.
Skuste sa niekedy pred napisanim clanku pozriet aj na grafy a predstavte si, ako v dnesnych dnoch dopadaju obchodnici, ktori sa drzia strategie – drzat akcie ako hluchi dvere, co sa krasne hodi na strategie nasich DSS. Napriklad tu http://www.tradesignalonline.com/Markets/Security.aspx?id=369939 Je pekne, ze to tak ospevujete, ale ta dnesna posledna ciarka na grafe moze znamenat novu zmenu trendu a je mozne, ze za mesiac este budeme vsetci neskutocne jasat, ze DSS v tejto chvili skoro ziadne akcie nevlastnia.
-
prax a zdravy rozum, nie teoretizovanie a panika.
22.5.2010 / Ľudovít Kaník / Reagovať
a pozreli ste sa aj na to kedy tieto investicie maturuju ? a hlavne. Vdaka pravidlam o vysokej diverzifikacii je nemozne aby aj takymito vykyvmi bola bezpecnost investicii ako celku ohrozena. Iste vsetka nebudu vzedy uspesne, ale s tym sa pocita. Tak to pri investovani je.
Ja mam svoju vlastnu skusenost s investovanim do akcii. Aj cez krizu. A prave vdaka tomu, ze viem ze panikarenie je najhorsia strategia, som nezatvaral pozicie so stratou.
Prax a zdravy rozum hovori proti vam.-
Re: prax a zdravy rozum, nie teoretizovanie a panika.
25.5.2010 / moriak7 / Reagovať
Nezatvarat stratove pozicie je dobra strategia pri investicii z disponibilnych zdrojov. Ked nakoniec stratite, aspon mate zabavu. Setrenie na dochodok vsak nie je zabavou.
-
Re: Re: prax a zdravy rozum, nie teoretizovanie a panika.
25.5.2010 / El gato con botas / Reagovať
Jedno z humornych murphyho pravidiel obchodovania hovori, ze trh sa otoci presne v momente, ked uz nemate financie na dalsie straty.
A videl som to uz niekolkokrat za posledne roky, ze ludia prisli takto o polku alebo cely ucet. Idealne je takto obchodovat niektore derivaty s pakou 1:400, to sa potom ludia nestacia cudovat, ako sa za par hodin rozplyva sen o nalestenom porsatku.
-
-
-
25.5.2010 / Ľudovít Kaník / Reagovať
Dochodkove sporenie je sporenie na dlhe roky. Zatvarat pozicie pretoze prave “dnes” klesla cena akcie, je amaterizmus a neprofesionalita. To robia len ti ochodnici krori otvaraju a zatvaraju pozicie behom jedneho dna a hlavne im ide o vytocenie co najvacsich poplatkov. Ved sa staci pozriet na dlhodobejsie grafy vyvoja cien akcii.A je to jasne. II pilier je sporenie na 30-40 rokov.
-
Dalsie nezmysly o intradennom obchodovani
25.5.2010 / El gato con botas / Reagovať
Obchodovanie intradenneho obchodnika sa v nicom neodlisuje od obchodovania dlhodobeho. Akurat ma obchodnik viac prilezitosti na vstupy v priebehu dna. Kvoli tomu sa vacsinou obchoduju derivaty, lebo tam nie je problem shortovat (shortovanie derivatov sa lisi od tych akciovych, tu je uplne jedno, ci otvarame long alebo short poziciu, derivatove trhy boli tak vytvorene), co prinasa mnoho prilezitosti aj v opacnom smere.
Intradennemu obchodnikovi nejde o vytocenie co najvacsich poplatkov. To akurat tak robia tie firmy, co vam zavolaju a chcu obchodovat s vasimi peniazmi. A robia to preto, lebo maju podiel z kazdej otvorenej pozicie. Normalny intradenny obchodnik chape poplatky, ktore zaplati svojmu brokerovi ako nutne zlo, ktore je treba prekonavat. Bez nich by bolo sice obchodovanie lahsie, ale aj brokeri musia z niecoho zivit svoju infrastrukturu.
Keby ste tak studovali tie grafy, vsimli by ste si, ze myslienkami zijete v minulom storoci. Po roku 2000 sa trhy radikalne zmenili. Uz 10 rokov neplatia poucky, ktore aj tu na Trende jeden z redaktorov hlasa. Nekonecny rast akcii (alebo hocicoho ineho) je mytus. Kedze nie kazdy si bude kvoli grafom instalovat nejaky program, celkom pekne online grafy su napriklad na tejto stranke. http://finviz.com/
-
-
toto je debata asi k uplne inej teme
26.5.2010 / Ľudovít Kaník / Reagovať
vsetko sa vzdy meni. plati vela z toho co pisete,ale v inych suvislostiach a pre nieco ine, nie pre docodkove sporenie. Tam sme totiz na vecne sa meniaci trh mysleli a zakonom su dane prisne a podrobne pravidla vysokej diverzifikacie spolu s o zavedenim troch fondov z rozlicnou inv strategiou je zakladna a najucinnejsia bezpecnostna poistka. Akcie stupaju aj klesaju, tak to bolo aj bude. Nic to vsak nemeni na podstate investovania a na tom ze nie okamzita panika ale dlhodoba prezieravost, predovsetkym pri dochodkovom investovani, je dolezita a efektivna.

