Diskusia (12 reakcií)

  • A ešte len budem platiť

    7.2.2012 / Nickush / Reagovať

    Za nezvládnutú reguláciu a pochybné rozhodnutia zo strany URSO (na čele ktorého sedí nominant SMERu) ešte len budeme mastne platiť. Búria sa výrobcovia elektriny pre vlastnú spotrebu – URSO im aj napriek nesúhlasu ministerstva radikálne zdvihlo platby za tarify za systémové služby a tarifu za podporné služby. Výsledkom bude prelievanie preňazi do distribučných firiem, ktoré nariekajú, že im prudko narástli doplatky (podpora) na elektrinu z obnoviteľných zdrojov (OZE) a sú z toho stratoví. Takže na nezvládnutú reguláciu a príliš vysoké doplatky na podporu OZE v dôsledku zle nastavených výkupných cien doplatia výrobcovia elektriny, ktorí vyrobenú elektrinu spotrebovávajú vo vlastnom zariadení a nezaťažujú ňou prenosovú a distribučnú sieť. Nelogické a choré. A hlavne – žalovateľné.

  • Je pred voľbami

    7.2.2012 / mmiloš / Reagovať

    Je pred voľbami zvykajte si. Na druhej strane to ste v roku 2010 fakt nevedeli kto je Mikloš & Dzurinda??? Ale no tak, toto vám neverím.

    PS: (ja viem staré jak praha, ale neva :) ???Čo spraví platina keď ju vystavíme vplyvu SDKU??? No predsa zoxiduje.

  • Minimálne k tej nedôveryhodnosti politikov

    7.2.2012 / Pontosan / Reagovať

    valnou hrivnou prispela rozvalom vlády, útokmi na SDKÚ a zneužívaním Gorily práve SaSka. Čo sa týka privatizácie energetiky, tá bola absolútne v poriadku a Gorila o nej nehovorí absolútne nič (ak pominieme Haščákove blúznenie). Ale to, že MH nebolo schopné za rok a pol vymeniť šéfa ÚRSO je naozaj tristné.

    • Re: Minimálne k tej nedôveryhodnosti politikov

      9.2.2012 / vtsxpp / Reagovať

      No neviem, podľa mňa, že o tom nie je nič v Gorile neznamená, že to je v poriadku. Pripomeniem ti jednú vec, predaj 66 percentného podielu Slovenských elektrárni prebehol za 839 miliónov EUR. Zo správy link tu (http://www.seas.sk/sk/media/spravy/tlacove-spravy/tlacove-spravy-detail/_riadne-valne-zhromazdenie-se/bc) vyplýva že čistý zisk za rok 2010 bol 373,5 mil. EUR , EBITDA predstavovala 710 miliónov eur pri tržbách 2 181 miliónov eur. Takze keď dovre počítam tak v roku po krýže si chlapci zarobili v čistom veľmi slušne. V podstate za 3 roky zaplatia investíciu zo zisku. A ten rozdiel medzi EBITDA a čistým ziskom ima dava dosť veľký manévrovací priestor na dalsie dodatkove výnosy za rpzne transfery. Taže podľa mňa to nebolo vobec čisté. teraz plačú že v štáte niesu peniaze a treba si stále požičiavať aby to nespadlo ako domček z karát. Peniaze su napr tu. A na ten zisk sme sa im poskladali my podnikatelia. každý rok zvyšovali cenu za energiu aspon o 20 percent kríza nekrýza. Enel je európska trojka vo velkosti ale v cene je jednotka. Takto riadit ekonomiku ako to robí Mikloš dokáže každý.

    • Re: Minimálne k tej nedôveryhodnosti politikov

      9.2.2012 / vtsxpp / Reagovať

      No neviem, podľa mňa, že o tom nie je nič v Gorile neznamená, že to je v poriadku. Pripomeniem Ti jednú vec, predaj 66 percentného podielu Slovenských elektrárni prebehol za 839 miliónov EUR. Zo správy link tu (http://www.seas.sk/sk/media/spravy/tlacove-spravy/tlacove-spravy-detail/_riadne-valne-zhromazdenie-se/bc) vyplýva že čistý zisk za rok 2010 bol 373,5 mil. EUR , EBITDA predstavovala 710 miliónov eur pri tržbách 2 181 miliónov eur. Takže keď dobre počítam tak v roku po kríze, novšie výsledky nie sú si chlapci Talianskí zarobili v čistom veľmi slušne. V podstate za 3 roky zaplatia investíciu zo zisku. A ten rozdiel medzi EBITDA a čistým ziskom im dava dosť veľký manévrovací priestor na ďalšie dodatkové transfery zo slovenska von. Pokiaľ tu nemienia ďalej investovať môžu použiť aj to. Kľudne to môže skončiť ako s SPP, keď sa nabalia a dobre zarobia odídu a nechajú infraštruktúru zdevastovanú. Takže podľa mňa to nebolo vôbec čisté. Teraz plačú, že v štáte niesu peniaze a treba si stále požičiavať aby to nespadlo ako domček z karát. Namiesto aby tak nasadili šikovných manažérov a nechali si zisk doma. Prečo to vedia uriadiť a dokonca expandovať do zahraničia Češi a my Slováci nie? Urobiť zisk na úkor každoročného zdražovania nie je problém. Fico síce vyloboval miernejší rast pre obyvateľstvo, ale aj to zatiahli firmy a to hlavné malé a stredné lebo za nich nemá kto lobovať. Každý rok zvyšovali cenu za energiu aspoň o 20 percent kríza nekríza. Enel je európska trojka vo veľkosti ale v cene a hlavne vo Východnej Európe je jednotka. Takto riadiť ekonomiku ako to robí Mikloš dokáže každý. Niekedy mám naozaj pocit že tu bol nasadený ako agent korporácii.

      PS ta prvá reakcia bola prvoplánova a robená ako šmirák z mobilu a ospravedlňujem sa za gramatiku. Admin ju môže odmazať.


  • No a ten mik(lož)

    7.2.2012 / Pontosan / Reagovať

    je totálny trapas. Hovorí ďaleko viac o SaSke než o ministrovi financií. Aspoň vieme, aké “kádre” nominuje za štátnych úradníkov.

    • Re: No a ten mik(lož)

      7.2.2012 / samo1 / Reagovať

      Ty budeš určite platený “príspevkár”, alebo máš trvalé zatmenie mysle!!!

  • Veru

    7.2.2012 / Nickush / Reagovať

    platí to staré Goebelsovské, že stokrát opakovaná lož sa stane pravdou. Nebola to SaS, ktorá sa postaral o pád vlády, ale (vraj) predsedníctvo SDKÚ, kde práve Dzurinda s Miklošom trvali aj napriek nesúhlasu IR na spojení hlasovania o eurovale s hlasovaním o dôvere vlády. Prehlasovali ju, takže ako podpredsedníčka musela poslúchnuť…. Oni veľmi dobre vedeli, ako to dopadne, ale možno práve preto na tom trvali. Takže vnútrostranícky komplot proti vlastnej podpredsedníčke.
    A keby ste poznali zákony o energetike a o regulácii v sieťových odvetviach, tak by ste vedeli, že bez zmeny týchto zákonov nebolo možné zosadiť šéfa ÚRSO z jeho trónu. A zmenu zákonov dvakrát pomohla odsabotovať (aj) SDKÚ

    • Re: Veru

      8.2.2012 / Pontosan / Reagovať

      Isto, predložím bez konzultácie shit, kopnem partnera do rozkroku, a potom sa budem sťažovať, že ten shit nepodporil.
      To sú metódy zásadovej sekty, ktorá sa tvári, že môže veselo vládnuť ďalej, aj po zvalení vlastnej vlády.

  • pán Takáč,

    8.2.2012 / tiborm / Reagovať

    zo všetkými Vami vymenovanými “zločinmi” Ivana Mikloša v oblasti nekompetentného výkonu funkcie ministra financií by bolo možné súhlasiť. Ba bez veľkej námahy by bolo možné vymenovať “za vrece” ďalších. Ale po preštudovaní “projektu” (skôr by to bolo možné označiť za podklady pre vyplatenie provízií) Singapore sa skutočne dá pochybovať či pán Miškov už vie, že je minister hospodárstva a nie šéfom marketingovej agentúry. Mal by mu to niekto povedať! Podľa obsahu tohto príspevku možno usudzovať že podľa toho si vyberal aj adepta na funkciu štátneho tajomníka. Jeden za osemnásť druhý bez dvoch za dvadsať.

  • Kristián, ešte že tak !

    8.2.2012 / Pontosan / Reagovať

    Aspoň ten stupídny názov si zmenil…

  • Súhlasím, že Mikloš

    9.2.2012 / franks / Reagovať

    je nekompetentný, že pomáhal zadĺžiť Slovensko, najnovšie o ďalších 660 miliónov € a že dlhy robí ďalej. Tiež súhlasím, že SDKU sa zúčastňuje na zrade záujmov občanov Slovenska, na predaji ekonomiky bankám a na ožobračovaní obyvateľov vlastnej krajiny. Rovnako súhlasím s tým, že to bolo SDKU, kto rozbil vládu a myslím si, že dôvodom bola obava, že si nenaplnia pri takej neštandardnej strane ,ako je SaS, do volieb dostatočne stranicku pokladňu.