Najzábavnejšia kniha roka

Nuz asi mam zjavne iny vkus, nadsene som si tuto knihu kupil a v polovici skoro zahodil. Slovny balast plny kaviarenskeho tliachania bez konkretnejsieho obsahu. “HDP je zly ukazatel, mali by sme tam zarat aj prirodu” waaau, revolucna myslienka, skoda ze je uz pred 140 rokmi sformuloval JS Mill, a odvtedy sa ju ekonomovia “objavuju”. Ked si chcem precitat ideologicke reci ako “noznice sa roztvaraju, och hroza” podporene presne 0 faktami, precitam si radsej Chmelara.

Najzabavnejsia myslienka v knihe (od Sedlacka): “Vycházejme z toho, že nám nějaký model řekne, že je pravděpodobnost něčeho 95 procent. To přece není jediná pravděpodobnost, se kterou pracujeme. Existuje totiž obrovská pravděpodobnost, že ten model je prostě chybný. Což může být 50 na 50. Anebo cokoli jiného. Není metoda, jak to určit.”
.
Veru tak. Keby sme len mali moznost nejak popisat neistotu nasich statistickych odhadov a kvantifikovat moznu odchylku a chybu predpovede… No uznajte, je skandal ze ekonomovia ignoruju taku klucovu vec. Moment, ze nieco take existuje, vola sa to standardna chyba odhadov a vypocita ju automaticky kazdy statisticky software? Aha, tak nic.
.
Skutocne by ma zaujimalo ako vyzeraju Sedlackove vystupy vo funkcii bankoveho makroekonoma. Predpokladam ze ked ide o prachy, jeho sefovia sa asi neuspokoja s povrchnymi blabolmi a postmodernymi uvahami kombinujucimi vsetko od Biblie k Douglasovi Adamsovi bez toho aby povedali cokolvek konkretne. Lebo zo strany Sedlacka nic viac spominana knizka neponuka. Zo strany druheho respondenta (Orrella) sa dockame niekolkych kritik ekonomie, ktore uz vyslovili mnohi (obzvlast fyzici trpiaci presvedcenim ze uspech ich vedy im dava patent na rozum), ale su prilis vagne a nekonstruktivne na nejaku hlbsiu diskusiu.
.
PS: patrilo by sa spomenut ze cely rozsah rozhovoru je nieco cez 30 normostran textu (co je vhladom k cene 5-6 EUR dost malo).