Diskusia (3 reakcie)

  • Este jeden tip

    10.11.2009 / grgo / Reagovať

  • Ked uz sme pri tipoch:

    11.11.2009 / Braňo / Reagovať

    Jedna velmi “neintuitivna” hypoteza od Lubosa Pastora:
    http://www.cerge-ei.cz/events/seminars/sem-actual/091109_a_Pastor.asp

  • Vstávaj , už si znova na slovensku!

    11.11.2009 / libertarian / Reagovať

    citujem :
    “Čo môžeme robiť s fiškálnym alkoholizmom a sklonom k deficitu? …… Radšej vymyslime iný mechanizmus záväzkov, ktorý zvýši náklady pre politikov pri odklone zo zodpovednej trajektórie.
    Postupujme podľa štyroch krokov v predchádzajúcom príklade.”

    1. “Postupujme ….” – Komu je smerovana tato výzva ? Asi VŠETKÝM občanom (podľa gramatickej podoby tohot slova).
    2. Lenže “všetci” občania zvolili svoju vládu vďaka kvantu sľubov. A vláda robí ten deficit preto, aby splnila sluby svojim voličom.
    3. Prečo by mali voliči braniť vlade, aby splnila svoje sluby ???
    4. Demokracia je založená na voľbách, a voľby sú založené na sluboch. “Nikto vám nedá toľko, koľko vám ja môžem slúbiť”.

    ——————————————————–
    A teraz konkretnejšie :
    “Najskôr nech si vláda povie, akým tempom chce konsolidovať.”
    - veď povedala . “Od zajtra !”

    “Zapíšme to do zákona, aby to malo väčšiu váhu”
    - Kto to zapíše ? “My” ? Kto je to “My” ?

    “V druhom kroku ide o pokutu: tu môžeme uvažovať od reputačného rizika až po krajné sankcie ako je pád vlády.”
    - Pre Boha !!! Čo to je “reputačné riziko” ? Toto je vtip ???

    “krajné sankcie ako je pád vlády.”
    - a KTO by tu vladu zhodil ??? Sama seba ??!!!?????!!!?

    “Túto úlohu by mohla zohrať napríklad nezávislá Rada fiškálnej zodpovednosti pri parlamente.”
    - SUPER : “Nezávislá” .

    ” Nakoniec je potrebné určiť podporovateľov. V tomto prípade by to mala byť verejnosť. ”
    - heheee. Naozaj, “Najlepšie nakoniec !”
    ————————————————-
    RB zabuda, kde žije.
    Crrrrrr, crrr,
    Vstávaj , už si znova na slovensku!