Najlepšie dane sú neviditeľné dane

Prof. Brunovsky pise o “jalovej strate”. Moj otec v tejto suvislosti raz spomenul, ze v elektrotechnike existuje”jalovy vykon” (deadweight power?)

“ze v elektrotechnike existuje”jalovy vykon”
- pouzitie tejto analogie iba ukazuje nekompetentnosť pisatela. Jalový výkon v elektrotechnike, na rozdiel od nakladov spojenych s vyberom daní, je skoro zadarmo. Naklady spriahnute s danami su REALNE naklady, ktore zaplatí danovník. Akurat že štat z nich nema priamy užitok.
—————————————–
“Najlepšie dane sú neviditeľné dane”
- toto je konštatovanie ?? Nazor autora ?
Pre koho su “najlepšie” ??? Pre občanov su najlepšie, alebo pre štat ?? Vypliva z toho, že záujmy občanov su v rozpore so záujmami štatu ?? Je toto v demokracii možné ???

Čiže aj pri znižovaní daní by asi malo byť politicky efektívnejšie (naženie viac politických bodov) znižovať priame dane, ktoré vnímame výraznejšie, ako doktorovať s DPH na knihy. Pochopil som správne?

Milton Friedman – libertariansky guru?! To snad nie:-) Liberalny mozno…

Sám libertariánsky guru Milton Friedman spätne lamentoval, že jeho práca pre ministerstvo financií

(predoslý prispevok mi “ušiel” pred dopisaním)
Milton friedman môže sa javiť ako libertarian pre ETATISTU. R.Baťo sa formalne stavia za etatizmus, takze on ho takto vníma.
Je absurdne :
“Sám libertariánsky guru Milton Friedman spätne lamentoval, že jeho práca pre ministerstvo financií ….”
-aby libertarian pracoval na ministerstve financií. Akoby farar pracoval v bordeli.

“Najlepšie dane sú neviditeľné dane”
- toto je konštatovanie ?? Nazor autora ?
Pre koho su “najlepšie” ??? Pre občanov su najlepšie, alebo pre štat ?? Vypliva z toho, že záujmy občanov su v rozpore so záujmami štatu ?? Je toto v demokracii možné ???

Mam jeden taky zaujimavy napad, ci skor prosbu.

Pocas studii som sa zoznamil so synom vplyvneho Mozambijskeho politika. Ten mi povedal, ze v zavislosti od disponibilnej ciastky su pri Mozambijskom pobrezi na predaj vacsie ci mensie ostrovy. Niektore su vraj dost velke na to aby mali vlastny zdroj sladkej pitnej vody.

Kedze Vy hajite myslienky “vasho libertarianstva” a chcete de-facto zrusit alebo maximalne obmedzit stat, preco sa o to nepokusite, nepricinite? V dnesnom svete sice obmedzenych moznosti mate vsetky tromfy vo vasich rukach aby ste dokazali , ze Vase myslienky su spravne. Verim tomu, ze libertariani nie su ziadni chudobni bezdomovcci a par hyper-inteligentnych hlav sa kludne vyzbiera na niekolko milionov eur, a bez problemov zakupi vacsi ostrov pri Mozambiku. Mozete tam potom slobodne vyhlasit “Libertariansku res-publicu”, (nedovolil som si napisat stat), zobrat vsetkych kolegov, a v pripade , ze by ste chceli odpovedat na najvacsie vyzvy sk. spolocnosti, mozete tam kludne zobrat aj menej prisposobive etnika na SK. Nevytvorite stat, a budete si spolocne krasne spolunazivat podla tych najsvatejsich libertarianskych teorii a pouciek.

Ja Vam to zo srdca prajem, a myslim si, ze takyto experiment-dokaz, sa stretne s velkou podporou a uspechom. Po uspechu sa bude libertarianske myslenie sirit rychlejsie ako mor. Ludstvo dostane odpoved na vsetky nezodpovedane otazky, vsetci budeme osvieteni.

Verim, ze sa nad touto prosbou aspon zamyslite a ze nebudete vahat kontaktovat Mozambijsku politicku reprezentaciu.

Tiez by som Vas chcel poprosit o odpovede na otazky prispievatela grgo, ktory Vam polozil niekolko zaujimavych otazok este v reakcii na minuly blog pana Batu, ktory sa tykal “moralneho hribovatenia”. V pripade, ze Vase odpovede ma presvedcia, rad sa pridam k Vam, rozbijem prasiatko a prispejem na nakup ostrova.

Dakujem.

Prajem Vam prijemny vikend s pozdravom

motik.