Prihlásenie | Aplikácie

Diskusia

Hoďte na neho sieť

Dôchodkové správcovské spoločnosti budú musieť zhodnocovať peniaze ľudí v druhom pilieri aspoň na úrovni rastu dôchodkov, ktorý je v prvom pilieri. Oznámil to dnes premiér Robert Fico. Minister financií má sedem týždňov na prípravu a predloženie novely zákona o starobnom dôchodkovom sporení. Moja prvá inštinktívna reakcia bola, že toto nie je téma pre blog o ekonómii, ale pre špecialistu z oblasti psychiatrie. Ale keď sa človek upokojí, uvedomí si, že sedem týždňov je dlhá doba, aby minister financií prvotnú koninu modifikoval do niečoho znesiteľného. Niet pochýb, že zákon o starobnom sporení potrebuje novelizáciu súrne.

Október 7, 2009 / eTREND /

Diskusia (7 reakcií)

  • uplni dementi

    7.10.2009 / Michal Lehuta / Reagovať

  • CPPI

    7.10.2009 / Blacksun / Reagovať

    V tom lepsom pripade sa Fico upokojni a dotlaci DSS k aplikacii garancie vlozenych penazi, aby sporitelia (nominalne) neprisli o vlozene financie.

    Teda k aplikacii standardnych metod zaistovania strategickych portofolii pouzivanych u nas doma v EU (ale kdeze zahranicie), ako napr. CPPI, ktorym masivne verbovala Deutsche Bank.

    http://www.fondsvermittlung24.de/i-cppi-modell.html

    http://www.allianzglobalinvestors.de/privatkunden/data/pdf/research/PP_CPPI_0703.pdf

    Bez takejto garancie by DSS mohli veselo gazdovat od 10 k 5 a este si zato uctovat hrde spravcovske poplatky – tak ako to je v beznych fondoch (*) s aktivnymi strategiami – a na zaver by si madlili ruky poistovne, ktore maju zo zakona zabezpeceny prijem (BTW: je takyto nacionalny kartel a zabezpecovanie businessu sukromnemu sektoru zo zakona v sulade s konkurencnym trhovym prostredim?).

    (*) = Cest vynimkam ako je absolute return funds a poplatkami vyhradne na baze performance – ak nie garancie vkladu, tak potom performance fees namiesto management fees.

    • Re: CPPI

      7.10.2009 / Rado Baťo / Reagovať

      ja by som nebol optimista. Nechcem byť paranoidný, ale stále mi to vychádza ako postupný premyslený plán na zrušenie druhého piliera.

      BTW: už súčasná regulácia de facto motivuje DSS, aby peniaze klientov nominálne neznehodnocovali. Cena je, že ich ani nezhodnocujú :(

  • 7.10.2009 / alex.botev / Reagovať

    V Trende si asi zaobstarali boxerske vrece. Inak si neviem vysvetlit takuto miernu a uhladenu reakciu na navrh vlady :)

    • Re:

      7.10.2009 / Rado Baťo / Reagovať

      to ste mali vidieť pôvodnú verziu blogpostu :) Ale tým, že píšem pod hlavičkou knihožrúta a snažím sa venovať primárne ekonómii, má to mimoriadne pozitívny vplyv na uhladenosť textov


      • Re: Re:

        8.10.2009 / alex.botev / Reagovať

        ale vsak, kludne sa realizujte… podla zaznamov etrendu mate aj “neknihozrutov” blog :) nebudem asi jediny, kto si to rad precita ;-)

  • Vnimam

    8.10.2009 / eExcel / Reagovať

    to ako formu predvolebneho boja.
    Je zrejme, ze DDS na zaklade ich doterajsieho zaujmu a schopnosti zhodnocovat peniaze dokazu horko tazko uchovat nominal. Zarobit na inflaciu tazko presahovalo schopnosti odbornikov DSS pocas 5 rokov ich existencie.
    Ale DSS vo svojich skvelych letacikoch a PR vyjadreniach neustale masirovali verejnu mienku informaciami ako je II. pilier super vyhodny oproti zlemu, zlemu I. pilieru.

    Predpokladam, ze preto Fico povedal k tomuto napadu “chceli to (DSS), maju to mať”.

    Pozitivom tohoto bizarneho napadu je ukazat a porovnat oba piliery.
    Bude to sice neferove leb takto sa tieto piliere porovnat velmi nedaju, ale neferove boli cely cas aj informacie od DSS a jej cinnost.

    Mozno to klientov DSS konecne donuti pozriet sa na svoj ucet DSS.