proste znie dobre. Minister Miskov ocividne o Singapure vela nevie a vybral si ho len ako reklamny slogan. Co sa tyka ekonomickej koncepcie, budovat Slovensko na principoch, ake vyuzil Singapur je nezmysel. Slovensko nema v pozadi suseda ako je Malajzia, s dostatkom lacnej pracovnej sily. Slovensko nie je ani tak logisticky vyznamne ako Singapur. Slovensko nema vysoke zisky z kasinoveho turizmu, a ani nebude mat.
Jedine, co by stalo za implementaciu je dosledne uplatnovany neskorumpovany a vymozitelny pravny system.
Diskusia
Diskusia (8 reakcií)
-
Singapur
17.6.2011 / antonpet / Reagovať
-
Re: Singapur
17.6.2011 / Juraj Draxler / Reagovať
Singapur nikdy nemal kasina, boli zakazane.
Zmenilo sa to az pred piatimi rokmi http://www.asialaw.com/Article/2004335/Channel/16715/Singapores-cautious-approach-to-casino-liberalization.html
a kto si moze v dvoch dnes existujucich kasinach zahrat, je prisne regulovane
http://www.channelnewsasia.com/stories/singaporelocalnews/view/324252/1/.html-
Re: Re: Singapur
17.6.2011 / antonpet / Reagovať
V minulosti neviem, ale teraz im to sype slusne:
http://ekonomika.etrend.sk/svet/singapur-moze-v-hazarde-prekonat-las-vegas.html
-
-
-
Super !
17.6.2011 / PaloK / Reagovať
Som rad ze eTrend prezentuje aj nazory opozicne sucasnemu vladnemu marketingu, pretoze v poslednych mesiach som uz z eTrendu mal blby pocit …
-
Re: Super !
17.6.2011 / grgo / Reagovať
Sklamem vas, taketo nazory najdete iba na blogoch, iba veľmi zriedka v komentároch alebo plných článkoch. Na druhú stranu Blogy na Trende majú fakt veľmi vysokú úroveň, čo je do istej miery aj zásluha samotného týždenníka.
-
Re: Re: Super !
17.6.2011 / PaloK / Reagovať
Ja citam len eTrend, a blogy tiez len tu. Netvrdim ze tunajsie blogy maju nizku uroven, skor naopak ako vravite. Len tvrdim ze Trend v poslednej dobe dava velky priestor roznym ekonomickym institutom na podporovanie sucasnej vlady. Chyba mi tu opozicia normalnych ludi s vlastnym odbornym pohladom na vec resp. ludi, ktori sa nestitia povedat vlastne nazory sedliackym rozumom upozornujuce na chyby v argumentacii mainstreamu.
-
-
-
bože...
17.6.2011 / neverdoc / Reagovať
Argumenty J. Draxlera su krasnym príkladom toho, ako si najst palicu, ked sa vam nepaci SaS. Či sa to vola Singapur, alebo nie, jedna sa o plán na zlepšenie podnikateľského prostredia. Za dva dni čítam už tretí článok, že Singapur nie je dobrý názov… a cez zlý názov sa zhadzuje celý projekt a očierňuje aktér (SaS). Ináč Mistrík zo SaS podobnú metódu používal na tomto blogu tiež, takže to nie je o pravici a ľavici, ale niče slovenské :=)… Ide o to, chlapci z ľava, že ak máte niečo proti Miškovovmu planu, kritizujte opatrenia, nie názov.
-
18.6.2011 / neverbetter / Reagovať
uz som to tu raz pisal, nie je oznacenie Singapuru za vzor eonomickej politiky SaS zavadzanim? Pokial viem, tak sa to vola tak preto, lebo chceme znizit administrativnu zataz, a ked sa vam paci tak si tam namiesto Singapuru dosadte Dansko. Mali asi ten projekt nazvat Kopenhagen, aby nedvihalo zo stoliciek ani tych zlava

